#0: Det är nästan så man vill sätta sig i ett hörn och bara gallskrika rakt ut 🤬

De kunde ju börja med att betala tillbaka alla de miljarder svenska folket hjälpte dem med under bankkrisen på 90-talet (var det väl?). Bankerna förlitar sig på att vi ska rädda dem när de gör dåliga affärer, istället för att sätta undan pengar som kan täcka förlusterna när det sker. 🤬

#2: Glöm inte pengingtvätt som både Swedbank och Nordea anklagats för. Samtidigt som dom vägrar tillåta att man säljer bitcoin och sätter in pengarna på banken med hänvisning till risk för penningtvätt.

South Park beskrev det bäst.. :)

#4: Det ligger en del i det. 😁

Kanske perifer i sammanhanget, men…🙄

""Tusentals svenskar väntar förgäves på sina pengar från ”den goda banken” JAK. Flera är gamla och sjuka. Många är gröna vågare – och muslimer som trodde på löftet om räntefrihet.

Om banken betalar tillbaka – då kraschar den, skriver DN" (betalartikel.)

"I brev till flera myndigheter framträder desperation och ilska hos tidigare låntagare som inte får sina pengar av JAK, visar DN:s granskning.

" JAK fick en anmärkning och ett vite från Finansinspektionen – banken hade inte skyddat sig själv mot penningtvätt och finansiering av terrorism."---

En lång rad klagomål har nått Allmänna reklamationsnämnden, Konsumentverket och Kronofogden.

”Hur kan en bank i Sverige sätta sina kunder i konkurs? Någon måste sätta stopp för detta bedrägeri”, skriver en person till Finansinspektionen, FI, som är bankens tillsynsmyndighet och som utfärdar tillstånd att bedriva bankverksamhet."---

Att döpa något till ”goda” är allt en varningssignal.

Dom som verkligen är goda kommunicerar det via handling, inte ord och marknadsföring.