Finns det några röda linjer kvar för L att försvara, frågar sig en liberal ledarskribent.

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/plotsligt-tycker-mina-kompisar-att-sverigedemokraterna-ar-okej/lw4oewyr

Mitt i allt prat från liberalerna om att alla ska anpassa sig till allt meddelas att en av partiets ministrar har bananfobi och att hennes omgivningar måste anpassas till det. ”Inga spår av bananer får finnas”, enligt krav framförda till talmannen Andreas Norlén.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/paulina-brandberg-har-fobi-mot-bananer-som-en-sorts-allergi/

DN:s Erik Helmersson kommenterar Paulina Brandbergs bananfobi.

"Det var runt lunch på torsdagen som jag insåg: Historien om jämställdhetsminister Paulina Brandberg (L) och hennes bananfobi kommer att leva länge än.

Det började med Expressen, som i onsdags avslöjade vad som lät som en extremt trivial affär: Ministern klarar inte av bananer. Det är så illa att Brandbergs stab måste se till att mötesrum och besöksplatser är helt säkrade; inte ens banankontakt av tredje graden är acceptabelt.

På torsdagen rullade det vidare. Assistenten till funktionshindrade Jessica Smaaland hade inför ett möte med ministern med sig en banan. 'Då fick vi höra att 'du kan inte ha den här', från en av Paulinas medarbetare', säger Smaaland till Expressen.

Både Brandbergs partiledare Johan Pehrson och finansminister Elisabeth Svantesson (M) har reagerat argt: 'Om det inte påverkar arbetet, är det då ett allmänintresse som 'kräver offentlig belysning'?', skriver Svantesson.

Men hon har fel. Det påverkar uppenbarligen ministerns arbete rejält – förutom Smaaland har bland andra talmannen och Domstolsverket tvingats till banansanering inför besök av Paulina Brandberg.

Affären är helt enkelt för tragikomisk för att den bara ska falla i glömska, hur Svantesson än domderar."

https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-varfor-ska-sma-barn-anpassa-sig-till-skolan-nar-en-minister-inte-kan-vara-i-samma/

Håller med Expressens ledarskribent, det är bananas i den jämlika bananrepubliken!

"Och det är upprörande på riktigt att en makthavares fobi kräver att en personlig assistent lämnar sin brukare. Ett inbillat problem utsatte en medmänniska för en verklig medicinsk risk. Det är bananas!"

"Alla är jämlika i bananrepubliken. Men jämlikast är jämställdhetsministern."

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/alla-maste-boja-sig-for-ministerns-fobi/

”Fobi”, var ordet..😉

Nå, hon är inte ensam…

”Paulina Brandberg har efter rapporteringen fått uppbackning av Teresa Carvalho, Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson, som på X skriver att hon lider av samma fobi.
”Vi må ha haft många tuffa debatter om villkor i arbetslivet, men i den här frågan står vi enade mot en gemensam fiende”, skriver hon.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ministerns-bananfobi-valdigt-ovanlig

.

Sveriges miljardärer måste bli rikare, hälsar liberala ungdomsförbundet. Mellan raderna anar jag ett desperat behov av att uppmärksammas, från detta lilleputt-parti.

https://www.expressen.se/debatt/debatt-sveriges-miljardarer-ar-alldeles-for-fattiga-/

#8 Det har dom sedan gammalt…🙄

Principiellt har L en poäng när det gäller att stärka företagsklimatet.

Att sänka bolags- och kapital skatten har en begränsad effekt på de offentliga intäkterna. De utgör en liten del av den samlade skattebasen, beskattningen av kapitalvinster mindre än 3%.
Bolagsskatten bara lite drygt 5%.

#2 ff De hånande skriverierna om Paulina Brandbergs bananfobi har gjort henne till en rusare på listan över igenkänningsgraden för ministrarna.

Källa.

#12 Det gäller att prioritera, här i bananrepubliken. Sedan kan jag inte utesluta att det hänt saker sedan detta skrevs.

"Riksdagen sa nej till ett sjuttiotal förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2022 om stöd till personer med funktionsnedsättning. Riksdagen hänvisar främst till pågående arbete."

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/stod-till-personer-med-funktionsnedsattning_ha01sou21/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR26FHvsgAgo2StQH74apR287cL_6_mqFwAMrARk_LF9lw-BCyRuZ6CPa10_aem_nNLoyDv2rWmdP2KvIHSIaA

Monty Python-gänget.

"Nyligen beslöt Kristdemokraterna att öppna för möjligheterna att släppa in Sverigedemokraterna i en framtida regering. Därmed ställs frågan på sin spets för de övriga borgerliga partierna. Och det är väl bara en tidsfråga innan de får acceptera denna utveckling av dagens Tidösamarbete," skriver Henrik L. Barvå på NWT:s ledarsida.

"Liberalerna våndas nog stort nu. Närmast ritualmässigt sade partisekreteraren Jakob Olofsgård (L) att det var "beklagligt" och att linjen att inte släppa in SD ligger fast, liksom att inte heller släppa fram en sådan regering. Som ett eko av hur Centern en gång naglade fast sig vid vänsterpålen. Detta kommer de vara tvungna att släppa om de inte vill göra sig helt irrelevanta.

För konsekvenserna av att vägra blir ofrånkomligen ett extraval där L garanterat åker ur riksdagen, om inte annat för att de då knappast kan påräkna sig några stödröster från Moderaterna. Det är liberalpartisterna förstås medvetna om, men man skall inte underskatta deras inneboende självdestruktivitet. Och detta bisarrt nog eftersom Tidösamarbete fungerar så pass bra, liksom relationerna mellan flera sverigedemokrater och liberalpartister."---

#15 Eller om det kvittar vad partiet gör. I opinionsmätningarna denna mandatperiod har de ju legat ganska stabilt under riksdagsspärren.

Än en gång frågar man sig om Korv-Johan Pehrsson vet att han sitter i en regering, som tillsammans med SD har majoritet i vår lagstiftande församling.

En till som lämnar partiet.

https://www.dn.se/sverige/toppliberalen-robert-hannah-byter-parti-till-moderaterna/

Kanske dags att uppfinna Folkpartiet på nytt….?

Jag stärks i min negativa uppfattning om liberalerna.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lwkAM3/johan-pehrson-glomde-passet-pa-flyget

#20 Har du negativ uppfattning om liberalerna? 😮

#21 Nähä??!!!

I likhet med 97-98 procent av väljarna, av opinionsmätningarna att döma. Antalet medlemmar verkar inte heller så upplyftande.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/medlemsras-for-liberalerna-storst-tapp-bland-riksdagspartierna

Gissar att en absolut majoritet inte bryr sig särskilt, inget som håller dem vakna om nätterna.

Johan Pehrson gör syndabekännelse på Expressen debatt:

" Vi har låtit ofrihet i form av religiös extremism bre ut sig i likabehandlingens namn. Vi måste vara betydligt tydligare med att vissa värderingar måste motarbetas – även i den strikt privata sfären. Och alla har ett ansvar – både individen och staten – för att stå upp för liberala och demokratiska värderingar i varje bostadsområde."---

#25 Pehrson vidareutvecklar i DN-intervju:

" Vi har haft en för naiv inställning till en hel del avregleringar. Staten behöver kliva fram mer aktivt på områden där ofriheten är stor.

Han pratar både om valfriheten inom skolan men också om samhällets svar på gängvåldet och klanmentalitet.

– Visionen är en uppgörelse med att vi har varit för ängsliga på rättsområdet. Det krävs både stålhandske och lovikkavantar."---

"Än slank de hit"…

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/liberalernas-nya-vision-en-gir-at-vanster

#27 "och än slank de dit…"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OoBxMb/kallor-liberalerna-tar-politiska-kliv-narmare-m-och-sd

I ett mångkulturellt samhälle får du tycka vad du vill, ha vilka värderingar som helst, men…inom den här ramen som är överordnad alla värderingar.

Hur f-n går det ihop?

#25 ff *Men det är ändå trevligt med ett politiskt alternativ som varken är PK-woke, vänsterpopulistiskt eller Muskhöger. Man skulle kunna säga att Liberalernas nya riktning är den borgerliga moraltantens återkomst.

Äntligen har hon fått (tillbaka) sitt parti!", fnissar (?) Karin Pihl på Expressens ledarsida inför Liberalernas nya visionsprogram.

Kritik mot arbetsmarknadsministern.

https://www.sverigesradio.se/artikel/minister-far-kritik-for-kop-av-aktier-i-foretaget-ericsson

”Jakob Olofsgård (L)tog över posten som partisekreterare förra året, men lämnar nu efter knappt ett år. Han ger beskedet samma dag som ett av Liberalernas statsråd, jämställdhets- och arbetslivsminister Paulina Brandberg, avgår som minister och lämnar regeringen.”

#32: Flera kloka personer i Liberalerna har tyvärr lämnat sina riksdags- eller regeringsuppdrag, t ex Juno Blom och Robert Hannah. Hoppas att Paulina Brandbergs efterträdare också har råg i ryggen.

"Trots sin korta tid som minister tycker Brandberg att hon uppnått mycket av det hon ville göra.

Hon kom in i politiken från sitt jobb som åklagare och har haft fokus på att förebygga mäns våld mot kvinnor, våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck. Brandberg har bland annat varit med och tagit fram ett åtgärdsprogram på 132 punkter, vilket hon anser varit en av hennes viktigaste insatser.

Brandberg är framför allt stolt över att ha varit med och satt ett ökat fokus på hedersvåld och drivit igenom ett ökat brottsofferperspektiv i synen på mäns våld mot kvinnor.

– Det är viktigt att vi i Sverige verkligen håller i jämställdheten, att vi inte backar en millimeter här i Sverige, säger Brandberg."

https://www.svd.se/a/8qKkaw/brandberg-avgar-hogt-pris-vara-minister

Ja, jämställdheten är viktig. Och den ska gälla för både svenska och invandrade kvinnor.

#33 Ja, Hannah går ju till moderaterna men de andra två är tyvärr förlorade för partipolitiken, och det är beklagligt.

#32 ff Nina Larsson ersätter Paulina Brandberg som jämställdhets- och arbetslivsminister.

Länk.

Bra sammanfattning av den pågående cirkusen.

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/partiet-liberalerna-har-blivit-en-cirkus/

Simona Mohamsson ny partisekreterare.

Källa.

Så mitt i prick, om det minsta riksdagspartiet vad gäller medlemsantal.

Mats Skogkär på Bulletin verkar vara beredd att vinka adjö till Liberalerna efter nästa val redan nu.

"Det blir allt svårare att veta vad Liberalerna har att tillföra svensk politik. Och liberalpartisterna själva verkar heller inte riktigt veta. Hur mycket Liberalerna än krymper förblir partiet kluvet. Ena sidan ser sig som en naturlig del av ett borgerligt block. Den andra falangen trivs bäst i rödgrönt sällskap. Det är ett parti där en stor minoritet aktiva medlemmar fortfarande efter fyra år vägrar att acceptera det politiska vägval som ledde till att Liberalerna satte sig i en regering stödd av Sverigedemokraterna. Att bana väg för en regering där det av antisemitism genomsyrade Vänsterpartiet ingår tycks dessa liberalpartister dock inte se som något problem."---

"Om nuvarande opinionsläge står sig fram till valdagen blir det krassa konstaterandet att en röst på Liberalerna är en bortkastad röst. Eller värre än så. Varje röst på ett parti som med största sannolikhet kommer att åka ur riksdagen är en röst som ökar Magdalena Anderssons (S) möjligheter att bli statsminister på nytt. Och det i en regering där Miljöpartiet och Vänsterpartiet håller i taktpinnen."

#39: En gång i tiden samlades vart och ett av dagens småpartier kring sin egen, gemensamma lägereld, och sjöng stolt sin egen sång.
Vilja och ryggrad var honnörsord.

Idag präglas dessa partiers inre samtal huvudsakligen av frågan om "vilka kompisar de skall hänga med", medan lägereldens glöd falnar och mandatsiffrorna sjunker.

Färden har gått från kraftfull råglimpa till smulpaj…..

#40 Icke att förglömma att när lägerelden falnade hos de små så fanns hjälp att få av stora syskon som kunde hjälpa till att "blåsa på elden", eller sympatirösta för att tala realpolitik. Idag ser väl moderatväljare det som lönlöst att taktikrösta på liberalerna, kanske inte heller på KD. Samtidigt kan Socialdemokraterna nog räkna med att MP klarar sig över gränsen för egen maskin, så vandringslederna fram till valet ser väl rätt utstakade ut.

#41 Så är det, stödröster ser vi på vänstersidan men inte på högersidan.
Hade M, S och SD gått samman så hade småpartierna helt spelat ut sin roll.
Det är kanske svårt att smälta, för en del, men de tre partierna har mer gemensamt än vad man tror.
Lägereldar och gemensam sång, det är en illusion. Då som nu…

#42: Inte så mycket då som nu…. 🙂

#42 Kd har i åtskilliga val legat under riksdagsspärren i opinionsmätningarna. Men väl på valdagen har de med hjälp av stödröster klarat spärren.

#43 Nä, vi samlades vi kring lägereldens gemenskap och solidaritet. Krokade arm och stämde in i sångerna om kamratskap. Visst var det väl någon som sjöng lite falskt, men hen kom snart på bättre tankar. Vi delade brödet, ingen hade mer än den andre. Vi tyckte lika och älskade varandra.

#44 Det är möjligt, men generellt stämmer min tes sannolikt.
Vilka är det som är ute och demonstrerar med flaggor och slagord? Även där ser vi en markant skillnad.

En gång i tiden, när dagens småpartier bestod av mer egensubstans, och var mer färgstarka och tydliga i konturerna, var de heller inte så små.
Hur hänger det ihop…?

#47 Tiderna förändras och vi människor med den. Min far röstade hela sitt liv på S, inte för att de gjorde något för honom eller att han ens kände till deras politiska program/agenda. Nej, av gammal hävd röstade han på dem, han var ju ”arbetare” och något alternativ fanns inte för honom.
Idag är allt betydligt mer transparent och väljarna inte lika trogna dvs mer benägna att skifta/byta. Vilket är helt i sin ordning.

Det är egentligen två partier vi pratar om: C och L.
Dvs som haft en någorlunda andel men som idag dansar runt strecket.

#49: Ja, de belönades med en större andel, när de hade något viktigt att tillföra, och klarade att torgföra det på ett för väljarna tydligt sätt.

Jag lutar åt att dessa partiers nedgång har skett "på egna meriter", nu när de mest tjänar som spelpjäser i de stora partiernas tjänst…

Förresten var KD inte heller så små, en gång i tiden…

#50 KD:

1988: 2,9%
1991: 7,1%
1994: 4,1%
1998: 11,7%
2002: 9,1%
2006: 6,6%

Efter 2006 har det gått nedåt ytterligare.
Så, jo man får nog kallade KD ett litet parti.

Over and out.

Johan Pehrson bröt mot lagen, när han inte anmälde aktieinnehav.

https://www.sverigesradio.se/artikel/avslojar-johan-pehrson-brot-mot-lagen-anmalde-inte-aktieinnehav

”Vänsterpartiet har anmält detta till konstitutionsutskottet. Pehrson ber nu om ursäkt för vad han menar var en miss.
– Jag har rapporterat in de aktier jag hade när jag klev in som statsråd. Det redovisade jag både år 2023, 2024 och 2025. Tyvärr så var det en skärmdump som inte kom med år 2024 och det var ingen som reagerade på detta. Inte jag heller, säger Johan Pehrson.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/johan-pehrson-om-interna-trycket-fore-avgangsbeskedet-stor-oro-over-laget

"Liberalerna, födda Folkpartiet, hade ett långt, förnuftigt och händelserikt liv, ofta på rätt sida av historien. Men i den dödliga kampen med den egna kulturen förlorade först partiledaren och sedan hela partiet", skriver Johan Hakelius i ett minnesord i tidskriften Fokus.

Jon Åsberg fyller på i samma organ: "Folkpartiet/Liberalerna har inte fallit offer för fientliga torpeder i skrovet, utan för sin egen oresonliga och grälsjuka partikultur."---

"Den folkpartistiska hunden skäller värre än den biter."

Johannes Klenell

https://arbetet.se/2025/04/28/sa-gar-det-for-liberalerna-om-skollobby-minister-edholm-eftertrader-johan-pehrson/

Inget slår så hårt som vänstervåld.

Kanske det.

#60 Samma sak i en annan förpackning…

Sverige…

När Klenell skriver ”hund” så kan man ana en koppling till vänsterns vänner där just ”hund” används på ett nedsättande sätt.
Men, det är ingen överraskning i sig. Det är så de är.

#63 Tror du övertolkar Klenell. Bildspråk om hundar är inget nytt och kommer inte bara från vänsterhåll.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/usa-diplomatens-omdome-bildt-har-begransad-politisk-formaga

Ekot hade tydligen sökt Pehrson i flera veckor, med anledning av hans aktieinnehav.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/civilrattsprofessorn-efter-avslojandet-om-pehrson-anledning-att-se-over-regelverket

#64 Oh, nej…det är du som missar vilka vänsterns vänner är 😉

#65 Det gör Ekot rätt i, men det är nog få som bryr sig. Om någon tid är allt glömt.
Politikers aktieinnehav kan vara problematiskt, men det ligger inte överst på min lista över ”saker som bekymrar”.

Den ständigt påpucklade men "stryktåliga" miljö- och klimatministern Romina Pourmokhtari är ett allt hetare namn i diskussionen om Pehrsons efterträdare som Liberalernas ledare. Men föredettingarna lär väl snart tala om var skåpet skall stå…🙄

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/de-nominerar-pourmokhtari-till-ny-partiledare

#68 Sammanslagningar brukar inte bli 1+1 =2 utan något avsevärt mindre.
Har ”småpartierna” någon framtid?
S, M och SD har 75-80% av rösterna.

#69 Ja, småttingpartiernas bästa tid är inte nu. 😏

#70: "Fyra små --*-pojkar havet ville se, en anka slök den ena så blev det bara tre"

Liberalerna vill klassa kvinnohat som terrorism.

"Men vad vinner vi på att klassa män som är våldsamma mot kvinnor som terrorister?", frågar sig Åsa Linderborg i Aftonbladet och svarar själv:

"Ingenting.

Vad vi förlorar är en lagstiftning med precision och ett samhälle som har sinne för proportioner. Och vi vidgar cirkeln för godtyckliga avlyssningar och annan statlig repression."---

"Nästa steg är att terroristklassa Liberalerna. Paradoxalt nog har ju inget svenskt parti gått så hårt in för att skjuta de liberala fri- och rättigheterna i sank, som Liberalerna. Det är förklaringen till att ingen längre röstar på dem."---

"Den historiske Jesus var naturligtvis folkpartist. Ständigt motvalls, ett fåtal övertygade anhängare och samtidigt enormt höga tankar om den egna förmågan och kunskapsnivån."

Viktor Barth-Kron på X

"Ni verkar utgå från att Liberalernas senaste ställningstagande i regeringsfrågan ska stå sig i åtminstone ett år framöver. Vad grundar ni det på?"

Viktor Barth-Kron på X

Liberalerna har fått mycket stryk i skolfrågor på denna sajt. Kanske lite plåster på såren från Håkan Boström på GP:s ledarsida? 😉

"Liberalerna föreslår en rad behövliga reformer för att återupprätta lärarnas auktoritet. Till skillnad från både S och M har partiet ett genuint intresse för skolan. Lyckas inte integrationen blir det dock svårt att lösa utmaningarna."---

För en gångs skull vill jag berömma vår miljöminister litegrann.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/kungens-utspel-kritiseras-borde-inte-lagga-sig-i/

Nya interna strider inför öppen ridå i partiet.

"Simona Mohamssons utspel om att ta bort vinstintresset och förbjuda aktiebolag i skolan har stött på ”massiv kritik” inom Liberalerna – och har lett till avhopp.

Enligt SVT:s uppgifter är det mycket osäkert om förslaget kommer gå igenom på landsmötet.

– Hon har inte partiet med sig, säger en källa inom Liberalerna."

Man får väl säga som tidigare partiledaren Per Ahlmark: Lycka till.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mohamssons-prestigeprojekt-hotat-efter-massiv-kritik-i-liberalerna

"Romina for President"? SVT ger åtminstone klimatminister Romina Pourmokhtari dyrbar mediaexponering när hon, citat, "försöker rädda sitt parti". 🤔

Viktor Barth-Kron igen:

"Det är lätt att skoja om Liberalerna. De många sidbytena, den viktigpettriga attityden och förmågan att hamna i bråk med allt och alla, särskilt i det egna partiet, lämpar sig oerhört väl för det.

Det är dessutom tacksamt att skoja om Liberalerna, eftersom det också råkar vara Sveriges mest självironiska parti.

Eftersom jag själv har roat mig på liberal bekostnad fler gånger än de flesta får jag också vara först att säga det:

Det är faktiskt inte roligt längre."

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/liberalerna-har-blivit-en-tragedi/

#79 Bra beskrivning av mallgrodornas parti nummer 1 från VB-K. Inget biter väl på Leissner och Westerberg- de lär ha megafonerna på till dess batterierna tagit slut, men andra partimedlemmar verkar ha insett varthän det barkar. 🚮 -

Så har Liberalernas landsmöte sagt sitt, "ja" till fortsatt Tidösamarbete och "nej" till SD-ministrar. Ett väntat beslut, men käbblet lär väl fortsätta hela vägen till utmarschen ur riksdagen 2026. 😏

Jag blir inte överraskad om de hinner ändra sig innan valet, när det gäller statsrådsposter till Sd. Och inte heller om de står fast vid nuvarande beslut.

#82 Nej, inget överraskar vad liberalerna beträffar. Det verkar obegripligt att de varit så ivriga att föra ut sitt ställningstagande när de kunde ha haft is i magen och hänvisat till eventuella regeringsförhandlingar efter valet. Men SD:s krav på ministerposter har väl provocerat fram det här självskadebeteendet.

Det höll i alla fall nästan dagen ut…😏

Liberalerna gav Sd makt, nu klagar de på konsekvenserna.

https://arbetet.se/2026/01/23/liberalerna-gav-sd-makt-nu-klagar-de-pa-konsekvenserna/

"Nu ble ja liten som enna tesked igen!”, ropade hon förskräckt. 🥄😮

Gulan Avci, högprofilerad inom Liberalerna, ställer inte upp för omval i höst, meddelar hon.

Bengt Westerberg missar sällan en chans att tala om att han inte längre röstar på Liberalerna, ändå är han tillsammans med Maria Leissner, en annan gammal partiledare, en av de värsta skaparna av dålig stämning kring sitt gamla parti. Som det brukar heta: "Gud bevare mig för mina vänner, mina ovänner klarar jag själv".

Haverikommissionen sitter beredd att undersöka spillrorna…😏

Nu blir det LSD!?

#89: Den skutan har gungat länge nu…🤢

#91 Och de lär fortsätta att bråka till dess ridån faller…🎪

#92 Fast de har i alla fall lyckats få en ny medlem.🙄

Tredje gången gillt?

https://omni.se/alexander-bard-gar-med-i-l-for-tredje-gangen/a/n1yBPm

#93, 94: Dock kanske mer en belastning än en tillgång…😬.?

Simona äger och Simona leder, meddelar den nye partimedlemmen.

Ganska roligt med dessa liberaler som nu tänker avgå, och som nödvändigtvis måste göra det med buller och bång och slammer i dörrarna. De flesta är sådana som möjligtvis är kända för de närmaste partikamraterna och några andra politiker, men inte mer. Varför anser de sig då så intressanta att de måste skriva långa inlägg på debattsidor om varför de lämnar det redan sjunkande skeppet? Passar inte galoscherna är det ju bara att kliva ur dem, svårare är det inte, istället för att trotsåldersaktigt proklamera att jag får inte som jag vill, så nu avgår jag. 🤔

#97 Även internt inom Liberalerna finns det uppenbarligen de som tycker att "gråterskorna" (av båda könen) är patetiska. Liberalerna i Göteborg som redan accepterat lokalt samarbete med SD hör till dem som inte har något till övers för dessa drama queens inom sitt parti.

Sista dansen.

Dance me through the panic 'til I'm gathered safely in
Touch me with your naked hand or touch me with your glove
Dance me to the end of love"

^{Leonard Cohen}

Partiet trampar vatten, utan bottenkänning.
Som när ett familjeföretag ärvs, och förslösas av yrhättorna till barnbarn…
Hamrin, Andersson och Ohlin torde rotera i sina respektive viloplatser.

Ny tråd.