Annons:
Etikettinvandring
Läst 6539 ggr
[Jimmy.L]
11/19/18, 8:21 AM

Sverige bör inte ta emot några flyktingar alls

Sverige bör inte ta emot några flyktingar alls. Det säger den moderate riksdagsledamoten Hanif Bali i SVT:s intervjuprogram Min sanning. – Just nu behöver mottagandet ligga på noll. Vi har tagit emot för många och vi har ett jättestort problem med bostäder och utanförskap. I intervjun ställer sig Hanif Bali också tveksam till sin egen framtid i riksdagen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hanif-bali-m-talar-ut-i-svt-s-intervjuprogram

Sverige bör inte ta emot några flyktingar alls. Det säger den moderate riksdagsledamoten Hanif Bali i SVT:s intervjuprogram Min sanning. – Just nu behöver mottagandet ligga på noll. Vi har tagit emot för många och vi har ett jättestort problem med bostäder och utanförskap. I intervjun ställer sig Hanif Bali också tveksam till sin egen framtid i riksdagen.
  • Redigerat 4/3/23, 10:56 AM av Draken
Annons:
Carmarino
11/23/18, 4:39 PM
#1

Hillary Clinton tycker inte att Europa ska ta emot fler flyktingar.

Europas ledare måste skicka ut ett tydligare budskap: Att de inte kommer att kunna fortsätta ge skydd och stöd till flyktingar.

Det säger den tidigare presidentkandidaten Hillary Clinton i en intervju med The Guardian – och varnar för att konsekvensen annars kan bli att högerpopulismen växer sig starkare i Europa.

– Jag tror att man kan säga att Europa har gjort sin del, säger Clinton till The Guardian.

Demokraternas tidigare presidentkandidat Hillary Clinton varnar nu Europas ledare och säger att de måste ta ett ordentligt grepp om migrationsfrågan. 

– Det var det som ”tände flamman”, säger hon i en intervju med The Guardian. 

Med ”tände flamman” syftar Clinton på händelser som brexit, att Donald Trump vann valet och vågen av högerpopulism i Europa.

– Jag beundrar det väldigt generösa och medlidsamma närmandet som gjorts, speciellt av ledare som Angela Merkel, men jag tror att man kan säga att Europa har gjort sin del, och måste skicka ett mycket tydligt budskap: ”Vi kommer inte att kunna fortsätta ge skydd och stöd”. För om vi inte tar itu med migrationsfrågan kommer det att fortsätta smutsa ner det politiska samtalet, säger Hillary Clinton till The Guardian.

https://www.expressen.se/nyheter/clintons-varning-till-europa-ni-kan-inte-fortsatta-ge-skydd/


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
11/24/18, 7:10 PM
#2

"Sveriges befolkning väntas öka med ytterligare en miljon fram till år 2028. Samtidigt saknas en plan för var alla resurssvaga människor ska bo. Det är häpnadsväckande ansvarslöst", skriver Anna Dahlberg på Expressens ledarsida. Dahlberg har inte varit synlig så mycket i debatten på sistone, men nu är hon tillbaka med den strigens hon uppvisade när de flesta andra politiska krönikörer och journalister trampade patrull med sjuklövern. Dahlberg:

"Antalet asylsökande har visserligen sjunkit dramatiskt sedan omläggningen i november 2015. I stället har antalet personer som kommer till Sverige på olika typer av tillstånd, främst anknytning, ökat. 

_Alla försök att spå in i framtiden är naturligtvis behäftade med stor osäkerhet. Såväl storleken på migrationen som dess sammansättning kan komma att förändras över tid.
_

SCB räknar dock med att befolkningen kommer att växa med ytterligare en miljon fram till år 2028. Den stora merparten av ökningen kommer att bestå av personer med utländsk härkomst, det vill säga utrikes födda och deras barn. Som jämförelse utgjorde denna grupp 91,2 procent av den förra miljonen i befolkningsökning mellan år 2002 och 2016. 

Analysföretaget Intelligence Watch AB har gjort en prognos över vad denna befolkningsökning betyder för efterfrågan på bostäder. Det visar sig att behovet av nya bostäder för personer med svensk härkomst är anmärkningsvärt litet - i snitt 4700 bostäder om året det närmaste decenniet. I stället är det personer med utländsk bakgrund som kommer att stå för 87 procent av behovet."---

"I decennier har man låtit hundratusentals nyanlända självbosätta sig i svenska städer i enlighet med EBO-lagen. Trångboddheten och svarthandeln har rentav varit en förutsättning för den omfattande migration som Sverige har haft. I ett reglerat system hade kommunerna för länge sedan satt stopp. När sedan problemen med segregation, parallellsamhällen och trångboddhet har blivit akuta låtsas många vara förvånade."---

"I väntan på trovärdiga svar behöver Sverige bedriva en restriktiv migrationspolitik. Den tillfälliga lagen måste förlängas i juli nästa år. Skenäktenskap och skenanställningar måste beivras och arbetskraftsinvandringen stramas åt för lågkvalificerade jobb. Återvändandet behöver skyndas på med högre återetableringsstöd och ökad press på hemländerna."---

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/en-miljon-invanare-till-ar-2028-var-ar-bostaderna/

[VSK]
11/24/18, 8:53 PM
#3

#2

Tror det går betydligt fortare än så (2028). Kan komma upp till 300 000 innan år 2021 är till ända om inte mer. Sen har vi alla födslar som sker i landet.  Men visst, en kalkyl är en kalkyl men en mer realistisk siffra är ~1.5 miljoner.

[[eskils_]]
12/16/18, 4:47 PM
#4

Den 5 december talade Widar Andersson (s), chefredaktör för Folkbladet, i Aktuellt om bl a migrationen. Han sade att de tre stora partierna S, M och SD är i stort sett överens om att invandringen till Sverige bör minska.

En intressant tanke - de tre stora partierna har ju faktiskt 65,6% av rösterna tillsammans. Ingen anledning att låta V, MP och C få sin vilja igenom! 👍

(Hade tänkt lägga in citat här, men inslaget är tyvärr inte åtkomligt längre.)

Här är utdrag ur en artikel av Widar i samma ämne:

"Det finns hundratusentals goda argument för en långsiktigt stram migrationspolitik i Sverige. Så många av de människor från inte minst Mellanöstern och Afrika som kommit till Sverige under de senaste 15 åren har ännu inga jobb, inga bra bostäder, inga bra skolor för sina barn och ett väldigt begränsat innanförskap i det ”andra Sverige.” Dagens nivåer på runt 60 000 beviljade uppehållstillstånd på asyl/familjeanknytningsgrunder är alldeles för höga givet de mycket svåra villkor som möter nyanlända som saknar språk, färdigheter och utbildningar som är gångbara här i landet.

Problemen riskerar att staplas på hög och göra ont värre.

Under kommande år behövs fullt fokus på integrationen av och för de som redan finns här i landet. Varje människa behöver få riktiga chanser att ta chansen att etablera sig, försörja sig, ta hand om sin familj och att bli en del av Sverige. Fortsätter det ständigt att komma nya människor så rycks mattan bort under fötterna på de som kämpat och stretat för att komma någonstans på bostadsmarknaden, på arbetsmarknaden och/eller på utbildningsmarknaden. (…)

Sverige behöver samla ihop till en översyn av hela migrations- integrations- och biståndspolitiken."

https://www.folkbladet.se/opinion/sverige-behover-samlas-ihop-om5598233.aspx

[Göstage]
1/4/19, 1:34 PM
#5
Mottagandeåret 2018 i siffror.

Vanligaste ursprungsland för beviljade uppehållstillstånd 2018

"132 696 uppehållstillstånd gavs ut av Migrationsverket förra året. Historisk sett hamnar därmed 2018 på det tredje högsta mottagande någonsin. De tidigare rekordåren var 2016 respektive 2017 när det delades ut 151 031 respektive 135 529 uppehållstillstånd.

 Trots att media och regering alltså talar om att Sverige ligger på EU:s ”miniminivå”, vilket bland annat agendasättande DN skriver, är de tre senaste åren de med högst mottagande någonsin.

Av de med uppehållstillstånd utgör 34 procent anhöriginvandring (44 844 personer), asylinvandrare 19 procent (25 114 personer) och arbetsmarknad 31 procent (41 065).

Av de 41 065 personer som fick uppehållstillstånd genom ”arbetsmarknad” är det hela 37 procent som kommer som anhöriga. 52 procent utgörs av ”arbetstagare”.---

https://samnytt.se/har-ar-invandringen-till-sverige-2018-tredje-hogsta-nagonsin/

[Göstage]
1/12/19, 3:28 PM
#6

"Socialdemokraterna tvingades backa om familjeåterförening i den nya uppgörelsen med MP, C och L. Samtidigt som kraven skärps för medborgarskap innebär de mer generösa reglerna en ökning av migrationen kommande år. – Vi har inte råd med det här, säger Paula Bieler (SD). – Det är en humanitär fråga, säger Johanna Jönsson (C)."---

https://www.expressen.se/nyheter/lofven-tvingades-backa-oppnar-for-fler-asylsokande/

Bevare oss väl för fyra år med Johanna Jönsson och Maria Ferm (MP) som högsta höns i migrationsfrågan!😡

Annons:
[Jimmy.L]
1/12/19, 3:55 PM
#7

#6 C måste älska gängkrigen.

[Göstage]
1/15/19, 7:43 AM
#8

#6 Vad innebär fyra- eller kanske fempartiöverenskommelsen (vi får se på vilket sätt V kan komma att ingå) för migrationspolitiken?  Två riksdagsledamöter från SD ser moln hopa sig.

"Om uppgörelsen mellan S, MP, C och L blir verklighet offras S-löftet om en ordnad migrationspolitik. Resultatet blir givetvis kraftigt ökade volymer. Det är olyckligt ur flera perspektiv", skriver SD:s Paula Bieler och Jonas Andersson på Expressen debatt.

"Socialdemokraternas löften om stram och ordnad migrationspolitik offras alltså för att tillfredsställa partiets maktbegär. Enligt överenskommelsen ska fler få ta hit sin familj, dessutom utan att behöva uppfylla försörjningskrav. Detta gäller också retroaktivt: i princip alla som kom hösten 2015 kommer få låta svenska skattebetalare bekosta mottagandet av deras familjer. Detta är olyckligt ur flera perspektiv. 

Sverige har ännu inte hämtat sig, varken efter hösten 2015 eller tidigare årtionden av oansvarig invandringspolitik. Mellan 2009 och 2018 beviljades över 400 000 uppehållstillstånd till asylsökande och deras anhöriga. Migrationsverkets prognoser talar om ytterligare 300 000 beslut i sådana ärenden under perioden 2019-2021. Trots tal om europeiska miniminivåer är Sveriges mottagande mångdubbelt våra grannländers. Att luckra upp regelverk kommer givetvis att kraftigt öka volymerna. Detta till ett Sverige med bostadsbrist, utanförskap och djupa sprickor i välfärden."---

 "I fallet återförening är det betydligt mer rimligt att detta sker i hemlandet eller där merparten av familjen befinner sig, snarare än att anhöriginvandring används som ett sätt flytta hela familjer till Sverige. Särskilt om det ska ske utan försörjningskrav. Det sista Sverige behöver är en migrationspolitik dikterad av C och MP. I stället krävs en tydlig och förutsägbar migrationslagstiftning som motverkar familjesplittring från start och som varken splittrar eller överbelastar det svenska samhället." 

https://www.expressen.se/debatt/cs-anhoriginvandring-ar-det-sista-vi-behover/

[Jimmy.L]
1/15/19, 7:54 AM
#9

Hur fan tänker dom, bostadsbrist utanförskap är framtiden för många av dessa.

[Hayabusa]
1/15/19, 8:35 AM
#10

#9 De hoppas på det bästa, att "det löser sig nog". Eftersom Sverige inte har en integrationspolitik värd namnet så "fyller man på" i bägaren som heter segregation, bidragsberoende och separerad från samhället. Så som Sverige gjort under längre tid…i kölvattnet följer kriminalitet & droger.

[Jimmy.L]
1/15/19, 8:39 AM
#11

#10 Exakt som alltid, dom har huvudet under armen.

[Göstage]
1/15/19, 3:16 PM
#12

En titt bakåt gör inte sikten direkt klarare framöver…

"Centern och Miljöpartiet har fått makten i migrationsfrågan och öppnat för generösare anhöriginvandring och tre månaders respit från försörjningskrav. Man ska också driva på för en ”humanitär skyddsgrund”. I praktiken betyder det att Stefan Löfven får regera med den migrationspolitik han själv förklarat orimlig

Vi vet från föregående mandatperiod att invandringen inte enbart handlar om asylskäl eller inte asylskäl, utan att även med avslag är det i praktiken mycket svårt att få personer att lämna landet. 

Att ett stort antal människor lever utan tillstånd att vara i landet får konsekvenser, den svarta arbetsmarknaden växer, kommuner och landsting ska ändå ta kostnader för skolgång, sjukvård och till och med försörjningsstöd. Unga män i sig innebär dessutom större risk för kriminalitet. 

Kostnaderna ska fördelas mellan kommuner och stat. Även om överenskommelsen listar en rad integrationsinsatser som är vettiga, betyder en ökad migration ökade svårigheter för dem som redan är i landet. Centerpartiet och Miljöpartiet erkänner inte att deras migrationspolitik motverkar den integration de säger sig vilja uppnå. Det är lätt verklighetsfrämmande när både skolsegregation och grov brottslighet är ett påtagligt och växande problem – som inte minst slår mot invandrare."---

http://www.kristianstadsbladet.se/article/notan-for-lofven-ii/

[Hayabusa]
1/15/19, 3:24 PM
#13

Sverige blir en Socialförvaltning för hela världen. Ohållbart.

Annons:
Carmarino
1/15/19, 4:57 PM
#14

#13 Bara för resten av världen, inte de svenska medborgarna.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
1/17/19, 9:18 AM
#15

En briljant sammanfattning av Paulina Neuding om hur den växande kritiken mot den svenska invandringspolitiken resulterar i ytterligare liberaliseringar av den från makthavarna.  

"När SD kom in i riksdagen 2010, svarade regeringen Reinfeldt med att ingå en migrationspolitisk uppgörelse med Miljöpartiet för en mer omfattande invandring. Detta trots att opinionsmätningar under ett antal år visat att endast en minoritet av svenskarna ställde sig bakom en mer liberal migration. 

Valet 2014, och SD:s växande väljarstöd, resulterade i Decemberöverenskommelsen. Sedan kom asylkrisen, och Sverige tog emot fler asylsökande än något annat land i Europa per capita.

Nu har SD 17,7 procent av väljarstödet, vilket har splittrat det politiska landskapet och slungat ut oss i en akut politisk kris. Och det är meningslöst att fortsätta argumentera i termer av att dryga 82 procent av väljarna inte röstade på SD, när valresultatet ska tolkas. Att nästan var femte väljare lägger sin röst på ett parti som stora delar av det mediala och politiska etablissemanget har kraftsamlat emot, är ingen liten sak i ett konsensusinriktat samhälle som vårt. 

Men det handlar naturligtvis inte bara om Sverigedemokraternas väljarstöd: Också Moderaterna, Kristdemokraterna och Socialdemokraterna sände tydliga signaler om en förändrad migrationspolitik inför valet. Så vilket är resultatet av detta till synes tydliga besked från väljarna? En överenskommelse mellan Centern, Liberalerna och de rödgröna som bland annat innehåller en punkt om liberal anhöriginvandring.  Vilket leder tillbaka frågan: Vad ska väljarna behöva göra för att förhindra en mer liberal migrationspolitik? Leave it to the leaders, sa Wallström." 

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/hur-manga-ignorerade-valjare-tal-sverige-25703

[Jimmy.L]
1/17/19, 9:23 AM
#16

Jag hoppas Centern hamnar under 4%-spärren nästa val för så oansvarigt att låta fler komma till Sverige är en gåta.

[Hayabusa]
1/17/19, 9:30 AM
#17

#14 Nä, just det…vi får dock glädjas över att "ta notan".

[Göstage]
1/17/19, 2:11 PM
#18

Ann  Heberlein har inga förhoppningar om en ljusnande framtid - åtminstone inte de fyra närmaste åren. WYSIWYG…

"Det vi behöver nu är ett migrationsstopp. Det vi får är ökad invandring. Konsekvenser för vårt land är oöverskådliga – inte minst eftersom den nygamla regeringen under Löfven saknar förslag på hur landets problem ska åtgärdas. Inga förslag finns för att hejda den enorma ökningen av våldtäkter. Inga förslag finns för att komma tillrätta med gängkriminalitet. Inga förslag på antiterroråtgärder. Inga förslag på hur hedersetikens framväxt ska stävjas. Ny brottslighet, som home invasions, överfallsgruppvåldtäkter och våldtäkter på pojkar och män känns denna nygamla regering inte vid."---

https://annheberlein.com/2019/01/16/ett-bedrovligt-besked/

[VSK]
1/17/19, 3:11 PM
#19

WYVINWYG kan man ju oxå säga.

[Hayabusa]
1/17/19, 5:46 PM
#20

#18 Sant, det är så det är.

Annons:
[Göstage]
1/22/19, 8:19 AM
#21

Håkan Boström i GP skriver i en ledare om den kampanj som kyrkofolk startat i form av ett fiktivt konvertittest. Boström finner vissa oavsiktliga avslöjanden av missförhållanden genom den.

"Omedvetet avslöjar den här kampanjen en ohållbar premiss i den svenska asylpolitiken. Föreställningen att det lätt går att skilja ”riktiga flyktingar” från migranter som bara söker ett bättre liv."--- 

"Själva idén att det går att dra en skarp gräns mellan ”riktiga” flyktingar och andra är föråldrad. Sverige borde istället helt övergå till ett utökat kvotsystem som direkt hämtar upp de mest behövande direkt från flyktingläger, de som kanske inte ens har råd att ta sig hit. I övrigt bör man, tillsammans med övriga EU, inrikta sig på effektiv hjälp i närområdet. Så hjälper man fler, samtidigt som man motverkar en lika skrupellös som livsfarlig flyktingsmuggling och undviker ett långdraget och godtyckligt handläggningsförfarande."

 http://www.gp.se/ledare/den-säkra-asylprövningen-är-en-illusion-1.12605236

Det här känns ju igen från Sverigedemokraternas tidigare förslag, bland annat från september 2015 (men även tidigare än så) om hjälp på plats och kvotflyktingar istället för asylmottagande. 

_"SD har tidigare velat minska asylmottagandet med 90 procent. Nu höjer partiet den siffran till 95 procent.
_

– Om vi ska leva upp till asylrättens syfte måste vi säkra upp att hjälp ges så snart som möjligt på plats. Då är det oacceptabelt att olagliga vägar ges företräde framför lagliga vägar, säger Bieler efter pressträffen till SvD."---

"Från 2016 vill SD öka antalet kvotflyktingar från 1 900 till 4 000. – Det gör vi för att poängtera att det finns lagliga vägar. Givetvis ska vi också hjälpa till att avlasta närområden. Det finns ett behov av vidarebosättning, säger Paula Bieler."---

"Paula Bieler säger att flyktingsstatus inte ska vara ett sätt att migrera "enkom för bättre förhållanden". – Det är till för att rädda liv. Därutöver bör det finns bra legala möjligheter för samtliga av jordens medborgare att söka visum i andra länder. Men det bör ske som ett andra steg."

https://www.svd.se/1000-sd-presenterar-skuggbudget

[Hayabusa]
1/22/19, 8:25 AM
#22

#21 Känns logiskt. SD påverkar samhället vare sig "de andra" vill det eller ej.

[Jimmy.L]
1/22/19, 11:26 AM
#23

👍

[Göstage]
1/23/19, 8:28 AM
#24

Familjeåterföreningarna är en del av januariöverenskommelsen, men hur stor effekten kommer att bli tycks vara oviss.

"Nära anhöriga till mer än 20 000 personer får i sommar rätt till uppehållstillstånd i Sverige. Det visar Expressens genomgång av de nya reglerna för familjeåterförening, som är en del av januariavtalet mellan S, MP, C och L. – Möjligheten till familjeåterförening är viktig ur integrationssynpunkt, säger den nytillträdde migrationsministern Morgan Johansson."---

Migrationsverkets utlåtande:
”En återgång till tidigare regelverk för anhöriginvandring skulle innebära att Sverige blir ett av de mest generösa länderna i EU för familjeåterförening, där inte minst Tyskland har gått i en mer restriktiv riktning”.

Bortsett från Migrationsverkets prognos så har konsekvenserna av de ändrade reglerna inte utretts."---

https://www.expressen.se/nyheter/migrationsverket-sverige-blir-ett-av-de-mest-generosa-landerna-i-eu/

[Hayabusa]
1/23/19, 8:42 AM
#25

#24 Ja, du…konsekvenserna har inte utretts? Det är väl bara att se på utfallet  av de senaste 10-15 åren.s migration.

[Jimmy.L]
1/23/19, 8:42 AM
#26

Så sjukt, det finns ingen plan på vart dom ska bo, om det finns bostäder, hur man ska få dom i arbete. 🤪

[Hayabusa]
1/23/19, 8:47 AM
#27

#26 De ska tränga ihop sig i samma bostäder som de andra redan idag trängs i. Arbete..? Bidrag löser det mesta.

Annons:
[VSK]
1/23/19, 12:09 PM
#28

#27

Stämmer till 100%. 

Man ska bo på en liten yta på några kvadratmeter per skalle i en lägenhet. Man får absolut inte ha större än nödvändigt enligt Führer.

[Jimmy.L]
1/23/19, 12:43 PM
#29

Vilka fina människor som söker asyl.

https://twitter.com/treamigos/status/1087673151595728896

[Hayabusa]
1/23/19, 12:46 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#30

*

[Hayabusa]
1/23/19, 12:48 PM
#31

#29 Berikar vårt språk & kultur 🌺❤️

[Hayabusa]
1/25/19, 9:19 AM
#32

Hör bl a Johanna Jönsson (C) och Paula Bieler (SD) diskutera anhöriginvandring. En mer generös anhöriginvandring är en av punkterna i regeringens budgetuppgörelse. Vad kommer den att leda till? Vad är lösningen, vilka åtgärder finns det för få till en "ordnad" migration?

Emo
1/25/19, 11:03 AM
#33

Oj. Blir det så bra att barnen får hälsa på föräldrarna trots att de har bra bostad och försörjning ordnad?

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[Jimmy.L]
1/25/19, 1:36 PM
#34

I måndags fick justitiedepartementet en begärd konsekvensanalys från Migrationsverket. Den handlar om de nya reglerna för familjeåterförening i överenskommelsen mellan S, MP, C och L. I dokumentet – som inte har publicerats – framgår att fler kommer att flytta till Sverige och att konstnaderna ökar med 455 miljoner, jämfört med den tidigare prognosen. Trots det har den nye migrationsministern Morgan Johansson (S) hänvisat till de gamla siffrorna under hela veckan.

https://www.expressen.se/nyheter/regeringen-har-opublicerad-rapport-om-familjeaterforening-anvander-gamla-siffror/

Annons:
[Göstage]
2/1/19, 11:16 AM
#35

Gunnar Sandelin är en sanningssägare som inte synts till så mycket i debatten de senaste åren, men nu gör han en granskning av anhöriginvandringens följer på DGS och kommenterar:  

"Det finns en stor oro i samhället över var detta kan komma att sluta. Med att ytterligare öppna gränserna (de öppnaste i hela västvärlden i förhållande till sin folkmängd) visar våra ledande politiker att de fortsätter att sätta det egna folket på undantag. De lever kvar i sina kuvöser, och har tydligen inte tagit in att varningslamporna blinkar illrött i hela samhället när det gäller våldsbrott, sjukvård, skola, utanförskapsområden etc. Självbilden som frontfigurer för Den Humanitära Stormakten tycks viktigare, eller kanske snarare handlar det om att behålla Makten till varje pris? Hur som helst så är det som nu sker i mina ögon förment godhet i destruktionens tjänst. Signalerna till flyktingsmugglarna från ett redan överbelastat land går fram direkt: ”Kom hit!”---

https://detgodasamhallet.com/2019/02/01/bedrageri-och-valjarsvek-i-var-tids-odesfraga/#more-14764

Min infogade länk.

[Göstage]
2/11/19, 2:12 PM
#36

Angela Merkels efterträdare som partiledare kommer uppenbarligen inte att bli någon förtrolig vän med Löfven till skillnad från sin företrädare. Löfven får väl kanske hoppas att Merkel biter sig fast som president så länge som möjligt? Håkan Boström skriver på GP:s ledarsida: 

"Ett säkert Europa. Det var ledmotivet när den nyvalda tyska CDU-ledaren, Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK), la ut riktlinjerna för det regeringsbärande tyska kristdemokratiska partiets EU-valskampanj förra veckan."---

"AKK betonade vikten av att Europa får kontroll över sina gränser. Den okontrollerade immigrationen kommer vara en av de största utmaningarna för Europa under decennier framöver, menade hon. Det är en analys som med största sannolikhet äger riktighet. Migrationstrycket mot Europa har, över en längre tid, tilltagit kontinuerligt, i takt med att allt fler människor i kontinentens närhet har fått både kunskapen och resurserna att göra resan till den välfungerande delen av världen.

Europa kan inte ha en oreglerad invandring. Folkvandringen under 2015, och dess följder, visar på den oerhörda politiska sprängkraft som ligger i migrationsfrågan. En reglerad invandring är en förutsättning för att kunna ha någon invandring alls. Men den är också en förutsättning för att bevara den politiska och sociala stabiliteten på kontinenten.

Europas immigrationspolitik bör ha kvalificerad arbetskraftsinvandring som sitt huvudfokus. Här kan Kanada tjäna som exempel. Sådan invandring skapar betydligt mindre integrationsproblem och utgör snabbt en tillgång för mottagarländerna."---

http://www.gp.se/ledare/kramp-karrenbauer-visar-vägen-för-europa-1.13133618

[Hayabusa]
2/11/19, 2:50 PM
#37

#36 Det låter förväntansfullt. Det är dags att se på verkligheten som den är.

[Göstage]
2/11/19, 3:16 PM
#38

#37 Ja, skönt att det sker en tillnyktring på tysk sida. Sverige blir allt mer isolerade i i Europa med sin extrema hållning. Ändå så har man kvar sin höga svanshållning och anklagar alla andra att ha fel…

[Göstage]
3/25/19, 12:21 PM
#39

Ganman på Twitter

[Göstage]
4/3/19, 2:52 PM
#40

#35 Mer Gunnar Sandelin. Nu skriver han på DGS om hur den demografiska sammansättningen snabbt förändras i landet. Intressant och rätt oroande läsning.

https://detgodasamhallet.com/2019/04/03/gunnar-sandelin-den-demografiska-forandringen-fortsatter-oforminskat/

Relaterat ämne.

Annons:
[Göstage]
4/12/19, 8:45 AM
#42

"Den tidigare statsministern Fredrik Reinfeldt tycker att svenskarna borde jobba till 75 års ålder – och gärna ännu längre än så. */ Det slår han fast i en ny rapport, där en av slutsatserna är att ökad invandring skulle gynna det svenska pensionssystemet. – Det är inte matematiskt möjligt av den enkla anledningen att invandrare själva blir äldre, säger LO-ekonomen Torbjörn Hållö, som menar att Reinfeldt förespråkar en invandring på minst 20 miljoner människor de kommande 60 åren."---

_– Du får helt absurda siffror. I en rapport som Nordiska rådet tog fram för några år sedan slås fast att med den logiken behöver man ha en invandring på någonstans mellan 20 och 40 miljoner fram till 2080. Det är inte möjligt att ha den typen av volymer. Det är helt orealistiskt, säger han."---
_

https://www.expressen.se/dinapengar/pensionsilskan-mot-reinfeldt-fantasier/

Reinfeldts förslag påminner om Lööfs berömda uttalande om att Sverige bör kunna ta emot 30 miljoner invandrare.

*/ Tråd om förslaget till höjd pensionsålder här.

[VSK]
4/12/19, 10:37 AM
#43

#42

Det är många som redan väntat i många år på den sk ekonomiska vinsten. Medan folket väntar så svälter fattigpensionärerna ihjäl. Många undrar när den sk avkastningen kommer. 

Har svårt att tänka mig att folk som knappt kan räkna och skriva, än mindre tala svenska språket kommer ge nån avkastning. Reinfeldt vill ta hit det bland annat för billig arbetskraft. Måste ju finnas nån anledning till att de flesta kommer från den tredje världen och knappast har det med högutbildat folk att göra överlag. Att han haft som agenda att rasera den svenska välfärden kan knappast komma som en nyhet för de som hängt med i svängarna.

[Jimmy.L]
4/12/19, 12:43 PM
#44

Mötte ett gäng på tåget idag som inte kunde svenska, dom fastnade i en biljettkontroll.

[VSK]
4/13/19, 9:56 AM
#45

#44

Då får vi läsa om det i MSM om rasistiska kontrollanter då.

[Jimmy.L]
4/13/19, 10:15 AM
#46

#45 Har letat men hittade inget.

[VSK]
4/13/19, 10:18 AM
#47

#46

Å-faen tryckpressarna har gått sönder pga övertryck och servarna har kraschat 😮

[Jimmy.L]
4/30/19, 7:16 AM
#48

Med rådande läge utgör flyktinginvandringen en kostnad för Sveriges kommuner flera år efter att flyktingarna invandrat. Staten bör därför ta ett ökat ansvar för de kostnader den bristande integrationen av flyktingar medför, skriver professor Mats Hammarstedt.

https://www.expressen.se/debatt/de-sma-kommunerna-ar-flyktingkrisens-forlorare/

Annons:
[Göstage]
5/10/19, 7:02 AM
#49

Inte oväntat är SD starkt kritiska till utvecklingen på bland annat bostadsmarknaden i Malmö, och deras kommunalråd Magnus Olsson vill se ett längre lokalt invandringsstopp. 

"Malmös hemlöshet är dessutom totalt sett högre än vad som brukar framkomma via media. I såväl Malmö stads lokala kartläggning som i Socialstyrelsens nationella kartläggning ingår till exempel inte utrikes födda personer som saknar uppehållstillstånd, ensamkommande flyktingbarn (under 18 år) som är placerade genom socialtjänsten och personer som kommit från övriga Europa och som vistas i kommunen, men saknar förankring. 

Grunden till Malmös problematik kan direkt härledas till en misslyckad migrationspolitisk. Dessutom tar varken regeringen eller staten sitt fulla ekonomiska ansvar för den misslyckade politiken. En annan problematik är vårt generösa och många gånger kravlösa välfärdssystem riktat mot nyanlända som innebär att både Sverige och Malmö blir extra intressant för världens alla flyktingar och migranter."---

"Vi driver frågan om att Malmö behöver ett längre invandringsstopp för att vi ska kunna få ordning på problematiken och dess kostnader. Andra förslag som vi nämner i våra budgetskrivelser och kommunala politiska program är att Malmö måste undantas från bosättningslagen och att EBO-lagen måste skrotas."---

"Utan en hållbar invandringspolitik kommer Malmös problem att fortsätta öka."

 https://www.dagenssamhalle.se/debatt/sd-malmo-stad-behover-ett-langre-invandringsstopp-27521

[Jimmy.L]
5/10/19, 7:16 AM
#50

EBO-lagen borde helt skrotas det håller jag med om.

[Göstage]
5/11/19, 7:24 AM
#51

#40 Sandelin, del 2: Mycket viktig läsning från Gunnar Sandelin på DGS, där han inte bara granskar den förändrade demografiska befolkningssammansättningen utan sätter den i relation till den ökade kriminaliteten. 

Det är säkert inga siffror som förvånar, men det är bra så länge någon längre orkar fördjupa sig i den obönhörliga utvecklingen mot ett samhälle som vi inte kunde föreställa oss så sent som vid sekelskiftet. 

"1970 var de utrikes födda männen 15 – 44 år totalt 10 procent av alla män i sin åldersgrupp (172 039). 2018 hade de ökat till 26 procent. (515 619). Lika viktig som ökningen är sammansättningen."---

"I Malmö är dessa män nu över 56 procent. I Huddinge, Södertälje och Botkyrka är de också redan i majoritet, liksom snart i Haninge. I Stockholm och Göteborg närmar de sig hälften, men detta gäller även snart i städer som Helsingborg, Eskilstuna, Västerås och Borås. Backar vi till 2002 kan vi se att vi då befann oss i ett annorlunda land. Därtill kommer att den demografiska förändringen är oåterkallelig, till skillnad från många andra förändringar som man inte vill att ens samhälle ska drabbas av.

En president eller en regering som du inte gillar, kan du i en demokrati rösta bort, men det går inte med en skenande befolkningsförändring, som tillkommit genom ett massinflöde av människor utifrån. Den utvecklingen är här för att stanna och vart den tar vägen ser vi tydligt. Sveriges förändring till ett land som mer och mer i sin sammansättning av medborgare går i riktning Asien (dominerat av Mellanöstern) och Afrika, är något som svenska folket aldrig fått rösta om."---

"Det som politiker och media inte har berättat för folket om är hur de har förändrat landet i grunden. För dem är det viktigare att tala om svensk rasism och klassa näst intill all invandringskritik som högerextremism. Stefan Löfven har inför EU-valet talat om ”vålnader från Europas förflutna som går igen”. Kanske skulle han istället ta sig en titt på sitt eget land, som är det mest extrema i hela västvärlden vad gäller asyl- och anhöriginvandring per capita och de ”utmaningar” som en sådan politik medför. Kan möjligen ”högerextremismen” växa som en reaktion på de regeringsbärande partiernas under decennier ansvarslösa och hybrisbetonade migrationspolitik, där ursprungsbefolkningens åsikter aldrig har efterfrågats? Ibland undrar jag vad vi har för slags demokrati där politiker i samförstånd med media mer eller mindre kan byta ut folket bakom dess rygg."---

https://detgodasamhallet.com/2019/05/11/gunnar-sandelin-den-demografiska-forandringen-fortsatter-oforminskat-2/

[Göstage]
5/11/19, 11:32 AM
#52

#51 I det mer frimodiga Danmark diskuteras samma ämne mer öppet (om än med lite förhöjt tonläge även där). Rasmus Paludan, företrädare för det nybildade partiet Stram kurs, som "med viss fog" betecknas som invandrings- och islamkritiskt, uttrycker vad säkert många svenskar tänker men inte törs säga offentligt. 

"Stram kurs grundare och partiledare Rasmus Paludan menar att det pågår ett folkutbyte i landet där muslimer ”som inte hör hemma i Danmark gifter sig tidigare och får väldigt många barn”. Paludan jämförde med danskar som han berättade ”gifter sig senare och får väldigt få barn”. Det innebär enligt Stram kurs-ledaren att danskar är på väg att bli en minoritet i sitt eget land. – Det kommer inte bli kul för vare sig dig eller mig, slog Paludan fast."---

https://samnytt.se/rasmus-paludan-danskarna-kommer-att-bli-en-minoritet-och-det-kommer-inte-bli-kul/

[Göstage]
5/31/19, 3:29 PM
#53

"Efter flyktingvågen hösten 2015 – nu löper de tillfälliga uppehållstillstånden ut. Över 30.000 ansökningar om förlängda tillstånd väntar i år, enligt Migrationsverket.

Majoriteten väntas få klartecken."---

TT

Veckans topp på på Migrationsverkets Spotifylista: "Stay a little bit longer" av Maurice Williams.

"Oh won't you stay Just a little bit longer Please please please, say you will Say you will"---

[Göstage]
5/31/19, 7:48 PM
#54

#40 #51 m.fl. Ett föredrag med Gunnar Sandelin om den demografiska förändringen, som han har skrivit om i ovanstående källor, men det är intressant att få det även  i föredragsform. Väl använda 18 minuter om man vill ha ökad insikt i utvecklingen!

[Göstage]
6/6/19, 8:16 PM
#55

"• Visionen om det mångkulturella samhället måste begravas. • Färre ska lockas till Sverige och de som saknar asylskäl ska lämna landet – ”på en gång”. • Generösare regler för anhöriginvandring, som är en del av januariöverenskommelsen, är naivt och bäddar för en ny stor flyktingvåg. – Det riskerar att leda oss tillbaka till det som hände 2015, säger Liberalernas partiledarkandidat Nyamko Sabuni i en intervju med Expressen. Samtidigt går hon till hårt angrepp mot rivalen Erik Ullenhag och anklagar honom för att blunda för problemen i utsatta områden."---

https://www.expressen.se/nyheter/nyamko-sabuni-mangkultur-ar-inte-nagot-att-efterstrava/

Gissar att Björklund kan hålla sig för skratt….

Annons:
[Jimmy.L]
6/6/19, 9:49 PM
#56

Ja Björklund lär väl knappast hurra.

[Göstage]
6/8/19, 10:31 AM
#57

#55 Tyvärr, men inte oväntat, blev pressen för stor på Sabuni som nu tvingats backa från sina åsikter.

"Låter det för bra för att vara sant – så är det troligtvis det. Så kan man sammanfatta Nyamko Sabunis senaste utspel i migrationsfrågan. Hon “backar” nu från sina sunda uttalanden. Häromdagen luftade Sabuni vettiga och verklighetsförankrade åsikter om vilken migrationspolitik som krävs för att få ordning på det svenska samhället. Men drevet som drogs igång så snart hon öppnat munnen och sa att mångkultur inte fungerar och att de utan asylskäl ska ut från Sverige, var som om hon begått en kriminell handling. Och Sabuni blev uppenbart skräckslagen för de läskiga journalisterna och pudlar därför omgående, i stor skala. "---

http://katerinamagasin.se/nyamko-sabunis-fega-pudel-annu-en-dag-de-ryggradslosa-politikernas-land/

[Jimmy.L]
6/8/19, 2:09 PM
#58

Tråkigt där hade L en livlina.

[Göstage]
6/8/19, 2:26 PM
#59

Ja - hoppas att striden mellan Ulmenkott…förlåt,---Ullehag och Sabuni utmynnar i en kompromiss i form av Johan Pehrson.

[VSK]
6/9/19, 2:05 AM
#60

#59

Tyckte jag kände igen namnet så jag googlade. Är det den till höger månne 🤔

[Jimmy.L]
6/13/19, 11:38 AM
#62

En majoritet i socialförsäkringsutskottet säger ja till regeringens förslag om att förlänga den tillfälliga lagen om uppehållstillstånd och därmed också öppna för mer anhöriginvandring. M och SD vänder sig särskilt emot förslaget om att göra det möjligt för anhöriga till personer som fått uppehållstillstånd enligt den aktuella lagen att komma till Sverige.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJKlwa/m-och-sd-nej-till-asyllag-med-aterforening

Annons:
[Göstage]
6/16/19, 10:26 AM
#63

"Ser ni inte verkligheten? Migrationen bör minska." Anna Dahlberg riktar sig på Expressens ledarsida till "våra" politiker - en ledare väl värd att läsas i sin helhet! (Fetstilen är hennes.)

"På tisdag klubbar riksdagen beslutet att underlätta för anhöriginvandring. Den tillfälliga lagen från sommaren 2016 - med tillfälliga uppehållstillstånd som huvudregel - ska visserligen förlängas i två år, men de rödgröna vill tillsammans med C, L och KD ge gruppen alternativt skyddsbehövande samma möjligheter som personer med flyktingstatus att ta hit sina anhöriga. 

Återigen får Sverige en ny lag på migrationsområdet som har hastats fram utan någon som helst konsekvensanalys. Migrationsverket varnar i sitt remissvar för att ”lagen får konsekvenser som vi aldrig sett tidigare” när lapptäcket av tillfälliga lagar ska tolkas."---

"Det är uppenbart att de rödgröna partierna tillsammans med C, L och KD ser en stor reservkapacitet någonstans, som möjliggör en fortsatt historiskt hög invandring. Allt går tydligen att ställa till rätta om den politiska viljan finns: den akuta bristen på bostäder för resurssvaga hushåll, utslagningen av en halv miljon unga människor i skolan fram till år 2030, sprängningarna och skjutningarna som emanerar ur det växande utanförskapet, hedersförtrycket, bristen på legitimerad personal och underskotten i kommunernas socialbudgetar.

En mer ansvarsfull hållning vore att inse att Sverige har överskridit sin integrationspotential. Det är inte hållbart att låtsas som något annat." 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ser-ni-inte-verkligheten-migrationen-bor-minska/

[Hayabusa]
6/16/19, 10:30 AM
#64

#63 Dessvärre…

[Jimmy.L]
6/16/19, 11:29 AM
#65

Känns som att varningen inte når fram. Bostadsbrist vet inte regeringen vad det är och sedan sitter dom och talar om att bekämpa brottsligheten och trångboddhet trots det är dom som skapar detta. 😕

[Göstage]
6/18/19, 8:36 AM
#66

"Sverige blir nu återigen ett av de mest generösa länderna i EU när småpartierna tillåts diktera villkoren för migrationen. 

Samtidigt vittnar kommun efter kommun om överbelastade ekonomier i spåren av krisen 2015", skriver Jimmie Åkesson och Paula Bieler (SD) på Expressen debatt.

"Det har hävdats att endast ett fåtal personer kommer få ta hit sina anhöriga. Det är minst sagt en sanning med modifikation. För det första – vad är ett fåtal? Migrationsverkets prognoser – vilka de själva meddelar är ytterst osäkra – talar om tusentals fler.

För det andra – och långt värre – visar samma prognoser att antalet asylsökande kan förväntas öka igen, vilket i sin tur leder till ytterligare anhöriginvandrare. Utan de föreslagna lagändringarna ligger prognosen på omkring 21 000 asylsökande och närmare 60 000 anhörigansökningar om året. Det är knappast ett fåtal."---

"Med det nu liggande förslaget konstaterar Migrationsverket att lagen kommer att ”få konsekvenser som vi aldrig tidigare sett”. Flera remissinstanser pekar ut allt från komplexitet och oöverblickbarhet till ofullständig beredning. Ingen vet exakt vad lagstiftningen kommer leda till, regeringen har inte ens försökt utreda frågan ordentligt. Lagrådet konstaterade i sitt remissvar att en politisk överenskommelse inte kan anses vara skäl nog att strunta i beredningskrav. Men för Socialdemokraterna tycks allt som ger dem makten vara skäl nog."

https://www.expressen.se/debatt/s-saljer-ut-migrationsfragan-den-har-gangen-tar-priset/

[Hayabusa]
6/18/19, 8:44 AM
#67

#66 Har landet Sverige inte lärt sig något alls..? Tydligen inte.

[Göstage]
6/18/19, 8:53 AM
#68

 #66ff Som ett apropå till Bielers/Åkessons inlägg ovan kommer dessa rader från Peter Santesson, opinionschef på Demoskop, i Dagens Samhälle.

"I slutet av 2017 gjorde Riksrevisionen en granskning  av utredningsunderlaget som funnits till invandringspolitiska beslut. Granskningen visade att bestämmelserna om konsekvensanalyser sällan har uppfyllts. Till bristerna som Riksrevisionen hittade hör att man ofta försummar att analysera vilka konsekvenser som olika förslag kan förväntas få på migrationsströmmarnas storlek – en påverkan som inte är helt obetydlig att känna till för att bedöma deras påverkan på offentliga finanser och övriga offentliga resurser."---

"Uppfattningarna om migrationspolitiken må gå isär, men korrekta analyser av förslagens troliga kostnader och effekter är ett minimikrav för en seriös politisk debatt."---

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/migrationspolitik-nu-med-kostnadsberakningar-28210

Hur är det nu - föreligger det någon kostnadsberäkning från regeringen om vad anhöriginvandringen kommer att kosta, eller har man bara (oavsett kön) "killgissat" och kommit fram till numerären "ett fåtal",  med tillhörande minimal kostnad?

[Jimmy.L]
6/18/19, 8:58 AM
#69

Regeringen saknar all kontakt med verkligheten. 😟

Annons:
[VSK]
6/18/19, 1:32 PM
#70

Samhällskontraktet är brutet sedan länge men de flesta Svensson sover fortfarande.

[Jimmy.L]
6/18/19, 4:48 PM
#72

Grattis Sveriges kommuner ni kommer gå under.

[Göstage]
6/18/19, 5:28 PM
#73

MUF:s förbundsordförande Benjamin Dousa beklagar beslutet i riksdagen idag, Fetmarkeringen är hans egen.

"I praktiken har såväl Socialdemokraterna som Kristdemokraterna gått med på Centerpartiets och Miljöpartiets migrationspolitik, där invandringen kommer att öka, utan att ett enda förslag om att få ned kostnaderna nämns. Sverige kommer återigen att bli ett av de mest attraktiva länderna att komma till, och de reguljära nivåerna kommer därmed att öka. 

Oavsett om man är liberal, socialdemokrat eller kristdemokrat går det inte att kombinera en välfärdsstat med fri invandring, därför är det ohederligt att öka invandringen utan att minska kostnaderna.

Exakt vilka effekter detta får vet ingen. Redan för flera månader sedan var det anmärkningsvärt att den socialdemokratiska migrationsministern Morgan Johansson försökte gömma en opublicerad rapport från Migrationsverket enligt vilken kostnaderna väntas öka rejält. Migrationsverket räknar med närmare en halv miljard i direkta kostnader, därutöver tillkommer kostnader som stat, kommuner och regioner får stå för."---

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/dOrldA/nu-okar-invandringen--vem-betalar-for-det

[VSK]
6/18/19, 6:57 PM
#74

Man kan som låtsasflykting ljuga sig hit. Även om de blir påkomna så blundar Migrationsverket. Nu kan alltså låtsasanhöriga till en låtsasflykting komma hit och tära på det redan så nedtyngda systemet. Regeringen flyttade över ansvaret (kostnaderna) till kommunerna för att dölja massinvandringens makalöst stora utgifter. Var och varannan kommun står vid ruinens brant idag tack vara det. Man väljer idag att eskalera förfallet.

Man tar sig för pannan 🥵

[Jimmy.L]
6/18/19, 7:01 PM
#75

Det är ett ruttet system.

[VSK]
6/18/19, 7:24 PM
#76

Barcelona-avtalet. 
FN-avtalet mm.

Diktaturstater har väl alltid haft ett ruttet system och rutten agenda. Det värsta är väl ändå väljarboskapen. Begriper de ingenting, har de inte lärt av historien, ser de inte vad som håller på att hända?

Annons:
[Hayabusa]
6/18/19, 7:38 PM
#77

Vad händer när majoritetssamhället till slut tröttnar..?

[Hayabusa]
6/18/19, 7:48 PM
#78

"Ordning och reda i asylpolitiken", hette det…undrar hur det ser ut när det är lätt oordning då?

[[eskils_]]
6/18/19, 9:46 PM
#79

#68 Upprepar citat om Riksrevisionens granskning av S-MP-regeringens kriminella arbetsmetoder vid invandringspolitiska beslut:

"Granskningen visade att bestämmelserna om konsekvensanalyser sällan har uppfyllts."

Så nonchalant och inkompetent får en regering faktiskt inte vara!! 😟

#71 Märkligt beteende av det "rakryggade" KD att plötsligt rösta för ännu mer invandring. De kunde väl åtminstone ha lagt ner sina röster.

#73 Mycket bra artikel av Benjamin Dousa (m)! Ett citat till: "Därför är vänsterregeringens hållning i migrationsfrågan ohållbar; generös asyl- och anhöriginvandring går inte att kombinera med en generös välfärdsstat till allt och alla."

Nej, man måste nog välja - generös invandring eller generös välfärd. Löfven borde fråga väljarna vilket de prioriterar.

[VSK]
6/19/19, 2:08 AM
#80

#79

Om vi utgår ifrån att det inte finns nån ond agenda, så måste denna regeringen (och förra) vara bland de mest korkade som finns oavsett land på jorden. Konsekvensanalys kan de inte ens stava till.

Problemet är att jag inte tror de är så korkade nämligen. Hittade faktiskt nyss en bild som talar sitt tydliga språk. Slumpen?

[Göstage]
6/19/19, 7:32 AM
#81

Alexandra Boscanin på GP:s ledarsida uppmärksammar några trista fakta i den här processen.

Dels hur småpartierna i praktiken styrt den (med hjälp av KD, som tydligen talar med två tungor i migrationsdebatten): 

"Detta visar vilket oproportionerligt stort inflytande mindre partier kan få. Drygt 65 procent av väljarna röstade på M, SD och S – partier som förespråkat en mer restriktiv migrationspolitik. Men eftersom varken M eller SD ingår i vare sig regering eller regeringsunderlag, samtidigt som S tvingats till stora eftergifter för att behålla regeringsmakten, blir resultatet ändå mer generös migrationspolitik."---

Dels hur sådana som avser ta hit sin släkt tillåts räkna in bidrag som inkomst, för att de skall komma över gränsen för försörjningskrav: 

"I sitt remissvar skriver Migrationsverket att det finns oklarheter vad gäller försörjningskravet och att Migrationsdomstolarna tolkar bestämmelserna olika. Myndigheten lyfter att domstolarna i vissa fall godtar behovsrelaterade inkomster: ”Detta innebär att anknytningspersonen kan uppfylla det utökade försörjningskravet trots att denne faktiskt behöver ekonomiskt stöd från det allmänna för att försörja sig och sin familj.” Istället för att fler grupper ska omfattas av allt för generösa regler behöver regelverket stramas åt och förtydligas. Att försörjningskravet kan uppfyllas av personer som behöver bidrag för att klara sig motverkar hela syftet med kravet, vilket även Migrationsverket skriver i sitt remissvar."---

https://www.gp.se/ledare/höj-kraven-för-anhöriginvandring-1.15689656

[Hayabusa]
6/19/19, 7:36 AM
#82

#81 En ond cirkel.  En dag rinner bägaren över och då lär "världens mest toleranta befolkning" inte vara så toleranta…

[Göstage]
6/19/19, 12:01 PM
#83

"Politiker och media hävdar ofta att landet behöver stor invandring för att möta behov då befolkningen åldras. Påståendet saknar täckning: seriösa demografiska och ekonomiska analyser pekar på att invandringen i stället medför ökad försörjningsbörda och sämre ekonomi för samhället", skriver  Malte Andersson, ekolog, professor emeritus och Frank Götmark, professor i ekologi, Göteborgs universitet, The Overpopulation Project, på GP Debatt.

De avslutar sin debattartikel: "Många rika länder i Europa, även delar av Sverige, är redan tätbefolkade, med hög konsumtion per person, som behöver minska. Stabil och på sikt minskande befolkning skulle öka våra möjligheter till självförsörjning av livsmedel och andra resurser. En sådan utveckling av landets befolkning kan också bidra till mindre miljöproblem, minskad bostadsbrist, lägre total konsumtion och större möjligheter till ett långsiktigt hållbart samhälle."

https://www.gp.se/debatt/invandring-behövs-inte-för-att-försörja-en-åldrande-befolkning-1.15623481

Annons:
[Göstage]
6/20/19, 2:40 PM
#84

Sverigedemokraterna Jimmie Åkesson, partiledare, Julia Kronlid, biståndspolitisk talesperson  och Paula Bieler, migrationspolitisk talesperson påminner på Aftonbladet debatt så här på  Världsdagen för flyktingar att den svenska debatten och omtanken i huvudsak omfattar den starka kategori flyktingar som finns i vårt land, huvudsakligen män, medan mindre lyckligt lottade, kvinnor, barn och åldringar inte kommit någonstans eller på sin höjd nått till uppsamlingsläger i grannområdena.

"Med detta som utgångspunkt skulle en logisk reaktion vara att koncentrera våra resurser dit.
Som vi alla vet har dock svensk asyl- och flyktingpolitik sedan länge präglats av allt annat än logik. Den har varit och är fortsatt naiv. De rationella bevekelsegrunderna otydliga. Miljardrullningen på ineffektiva åtgärder fortsätter i skenande takt.

Vi kommer fortsätta driva på för en politik som koncentrerar stödet dit det behövs allra mest. Riktade resurser för hjälp i närområdet är av central betydelse, primärt genom att stödja organisationer som bedriver verksamhet på dessa platser."--- 

"I dag på Världsdagen för flyktingar står vi upp för att rätten till ett drägligt liv ska vara universell och inte begränsas till de förhållandevis få människor som lyckats komma till Sverige. Genom att styra om politiken till att hjälpa så många utsatta människor som möjligt motverkar vi kortsiktiga populistiska lösningar i Sverige. Det är att visa sann medkänsla."

 https://www.aftonbladet.se/debatt/a/VbaPzW/svensk-flyktingpolitik-har-varit-och-ar-naiv

Fetstilen är författarnas.

Carmarino
7/20/19, 7:09 PM
#86

På Mallorca vill man inte heller ha fler invandrare. Samma argument där som här. 🙂

https://www.expressen.se/nyheter/hatet-mot-svenskar-i-turist-paradiset-forlorar-var-o/


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
7/20/19, 7:19 PM
#87

Jaha. Våldtäkter, bidragskrav, gängbråk  och  religionsstridigheter. Dessa svenskar! 😡

[Hayabusa]
7/30/19, 8:24 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#88

Framtida svensk migrationspolitik. Intressant att se vilka som lunchar, förlåt, jobbar ihop.

[Göstage]
7/30/19, 8:35 AM
#89

#88 Intressant att se att SD lagt sig på högsta nivå med Åkesson och Bieler - uppenbarligen tänker de inte låta Jönsson och Höj Larsen få härja fritt. 

Den tredje i trojkan, Maria Ferm, finns ju nu vid Morgan Johansson sida. Citat Ledarsidorna i mars: "Det står nu dessutom klart att migrationspolitiken i allra högsta grad fortfarande styrs även av Maria Ferm, MP, statssekreterare i statsrådsberedningens samordningskansli. Ferm var samtida i justitieutskottet under Alliansen II, 2010-2014. Den senaste veckan har hon fattat ett avgörande beslut som kommer få effekter på Sveriges ställning i Europa samt som kommer få långtgående effekter på samtliga Sveriges kommuners ekonomi."---

[Hayabusa]
7/30/19, 8:41 AM
#90

#89 Det blev ett j-a liv när Ebba lunchade med Jimmie, men det går tydligen bra för "de goda" att jobba ihop i samma kommitté. Märkligt.

Annons:
[Göstage]
7/30/19, 8:53 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#91

#90 "We ain´t seen nothing yet"…Byt ut skylten på bordet och ett par stolar till densamma som vänsterpartiets på Steget Efters twitterillustration så…😉

[Göstage]
8/1/19, 8:37 AM
#92

Carolin Dahlman i Kristianstadsbladet är trött på hur alla öppnagränserförespråkare lägger notan för sitt kommande drömland på bordet med uppmaning till resterande befolkning att betala.

"Över 300 000 fler asyl- och anhöriginvandringsansökningar på bara några år, spår Migrationsverket. När ska de generösa förstå att detta får konsekvenser?"---

 "I Ekot löd rubriken ”Något färre asylsökande de kommande åren”, men sanningen är en annan. Myndigheten räknar med 16 000-28 000 asylsökande per år 2019-2022, vilket visserligen är en minskning. Men räknar man med ökad anhöriginvandring blir det en ökning; totalt räknas över 300 000 nya ansökningar komma in under tre år."---

http://www.kristianstadsbladet.se/ledare/hur-ska-sverige-klara-att-ta-emot-annu-fler/

[Hayabusa]
8/1/19, 9:08 AM
#93

#92 Det är bra att dessa frågeställningar, numera, lyfts upp och synliggörs från mer än ett håll. Det ÄR ett samhällsproblem. Dessvärre tror jag att det är för sent såtillvida att det kommer att bli värre innan det blir bättre. Dessutom är jag  övertygad om att landets politiker inte vet VAD de ska göra föra vrida situationen i någorlunda rätt riktning. Att det sedan finns en radda politiker som är marinerade i en naiv ideologi…Det vill jag enbart förtränga. 

100.000 pers/år som söker asyl. Att de ska bli självförsörjande inbillar jag mig inte ens, men var ska de bo? Med köer till bostäder längre än till Balder under Gothia Cup så behöver man inte vara Bostadsminister för att räkna ut vart det leder. Det pratas om en bostadsbubbla som när som helst ska spricka. Att det behövs byggas "billiga bostäder" och vi måste få igång en "flyttkedja". Det ENDA som hänt är att köerna växt. Är det ens någon som tror att bostädernas pris kommer att rasa?

[Jimmy.L]
8/1/19, 9:08 AM
#94

Bostadsbrist, ekonomisk kris för kommunerna, utanförskap, och en sviktande arbetsmarknad. Ja det blir kaos minst sagt.

[Göstage]
8/21/19, 1:07 PM
#95

Färsk invandringsstatistik från SCB för första halvåret i år.

"Folkmängden, som nu uppgår till 10 281 189 personer, är drygt 51 000 fler än vid årsskiftet och den största anledningen till ökningen beror på invandring.

Andelen Sverigefödda av de som invandrade under perioden av tio procent. Den största ökningen stod afghaner för – 4 508 personer, en ökning på 38 procent jämfört med samma period 2018. Endast 77 afghaner utvandrade."---

"– Invandringen från Afghanistan ökar jämfört med tidigare år, och det är män som står för hela ökningen, säger Tomas Johansson, utredare på SCB, till TT."---

https://samnytt.se/invandringen-av-afghaner-okar-samtliga-man/

[VSK]
8/21/19, 1:22 PM
#96

Man påstår att invandringen minskar till Europa men enligt info så har den ökat 10% på samma period som 2018.

http://freewestmedia.com/2019/08/19/number-of-asylum-applications-in-eu-on-the-rise-once-again/

[Göstage]
9/17/19, 8:36 AM
#97

Vid kommunfullmäktigemötet i Sölvesborg den 9 september fastslogs samstyrets (SD, M, KD och SoL-partiet) handlingsprogram.  

"Handlingsprogrammet presenterar samstyrets politiska visioner för mandatperioden. Bland annat innebär programmet att kommunen vill utreda möjligheten att stoppa mottagandet av nyanlända.

Nu ska det alltså prövas om Sölvesborgs kommun kan avstå att ta emot nyanlända, som placeras i Sölvesborg av Migrationsverket. Därmed utmanar kommunen bosättningslagen, rapporterar Ekot." 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/vill-utreda-nyanlanda-nu-ska-mojligheten-utredas

Även Bengtsfors tar nu samma beslut som Sölvesborg.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/bengtsfors-sager-nej-till-fler-nyanlanda

Annons:
[Jimmy.L]
9/17/19, 8:57 AM
#98

Bra på tiden att kommunerna sätter ner foten.

Carmarino
9/27/19, 5:46 PM
#99

Till och med Migrationsverket börjar få slut på pengar

Sveriges ekonomi går inte alls som en Tesla och därför skärs det i diverse poster. En positiv nyhet är att man kraftigt reducerat anslag till så kallade anhörigresor.

-----

Att Sverige överhuvudtaget ska finansiera sådana här resor kan te sig vanvettigt, men så ser den generösa och ansvarslösa svenska migrationspolitiken ut. Dock tycks stålbadet kommit även hit och därför stryps nu den statliga finansieringen. Det är ett steg i rätt riktning.

http://katerinamagasin.se/till-och-med-migrationsverket-borjar-fa-slut-pa-pengar/


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Hayabusa]
9/27/19, 6:28 PM
#100

#99 Det var som sjutton…

[Göstage]
10/12/19, 2:17 PM
#101

Risk för att det kommer en andra, stor flyktingvåg mot Europa, misstänker bland andra Petter Birgersson på Ystads Allehanda. Vad kommer ställningstagandet att bli från MP, C och V då?

"Det storpolitiska har Sverige mycket liten kontroll över, även om självförtroendet ofta är uppblåst. Däremot kommer konsekvenserna att fortsatt märkas här. De som ivrigast försvarar asylrätten har tyvärr också ofta medverkat till att urholka den genom att lagstiftning drivits igenom för dem som saknar asylskäl och på det viset gjort det svårare att klara av hanteringen av dem som har legitima skäl för uppehållstillstånd. Det är en bedräglig solidaritet. 

Stat och kommuner gör nu bäst i att förbereda sig för ännu en period med många flyktingar när kriget i Syrien går in i ännu en obehaglig fas."

 http://www.ystadsallehanda.se/ledare/sverige-star-inte-utanfor-kriget/

Draken
10/12/19, 2:24 PM
#102

Sverige kommer stå med öppna armar och ta emot varenda en utav dem 😓

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Jimmy.L]
10/12/19, 2:30 PM
#103

Det måste vara någon allvarlig störning hos dom som säger att vi kan ta i mot fler flyktingar.

[VSK]
10/12/19, 4:27 PM
#104

Läste ett riktigt klokt förslag och det är att man inför en sk vänsterskatt där skatten går upp med 5 procentenheter rakt av vilket betyder att alla som är för denna hänsynslösa invandring är med och bidrar mer än de som vill ha ett fungerande och stabilt land. 

Känns väl som ett klokt förslag bortsett från att 5 procentenheter är i minsta laget.

Annons:
[Jimmy.L]
10/12/19, 4:32 PM
#105

#104 50% borde det vara minst vill dom ha invandring så ska dom betala för det.

[VSK]
10/12/19, 4:47 PM
#106

#105

50% är ju mer än 5% så 😉

[Göstage]
10/14/19, 11:46 AM
#107

"Partiledarna ser stora risker för nya flyktingströmmar från Syrien.Men Stefan Löfven (S) tror inte att människor kommer att söka sig till Sverige i första hand. – Vi har inga faktorer som drar hit längre, nu har vi precis samma lagstiftning som alla andra, säger han."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/50kwmX/partiledarnas-oro-for-ny-flyktingstrom

Löfven är skeptisk…

[VSK]
10/14/19, 12:25 PM
#108

#107

Löfven förstår inte att det handlar om bidrag, lägenheter och avsaknad av krav mm som lockar. 

Faktum är att Löfven såg ut som ett stolpskott ett antal ggr igår under debatten.  Men Löfven hann ju iaf med om att ljuga ett antal ggr.

[Göstage]
10/16/19, 8:41 AM
#109

Tino Sanindaji anklagar på Facebook SVT för att ha manipulerat invandringsstatistiken i partiledardebatten.

"Att Sverige har snabbare inflöde än USA:s rekord under 1800-talets transatlantiska migration stoppar inte regeringen & media från att lura i allmänheten narrativet att det bara handlade om ett ovanligt år som nu är över. 

Vi såg exempel på detta när SVT styrde partiledardebatten med ett märklig graf som gav sken av att det lugnat ned sig, där de skurit bort år och låter 2015 spöka fritt. Syftet är att ankra detta exceptionella kris som någon sorts norm att jämföra med, trots att det de facto är högst för något EU-land, någonsin. 

En värre manipulation är att inte redovisa alla anhöriga. Många anhöriga kommer inte i omedelbar anslutning, utan senare eller genom kedjeinvandring. SVT använder missvisande siffror för att styra partiledardebatten och ”rättade” SD-ledaren när han försökte säga att invandringen är hög."---

 https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10156815676238231

https://nyheteridag.se/nastan-var-tredje-invanare-har-utlandsk-bakgrund/

[Göstage]
11/6/19, 8:11 AM
#110

Expressens ledarredaktion  vill se ordning och reda i den parlamentariska kommitté som ska försöka enas om framtidens migrationspolitik.

"Om Sverige ska komma ner från dagens historiskt höga nivå på invandringen från tredje land krävs ett systematiskt arbete: stramare regler för arbetskraftsinvandringen, slopade spårbyten, en minskning av FN-kvoten, en lista på säkra länder, skärpta försörjningskrav, kvalificering till välfärdssystemen, tillfälliga uppehållstillstånd och så vidare. 

Om S och M kan komma överens om en sådan lista - med stöd av SD - vore det väldigt bra för Sverige. Fluffiga mål har vi redan tillräckligt av."

https://www.expressen.se/ledare/alla-onsketanker-om-invandringen/

Fetstilen är ledarredaktionens.

[Hayabusa]
11/6/19, 8:19 AM
#111

#110 Verkligen. "Fluffiga mål" och ideologiskt önskedrömmande leder ingenstans. Eller, jo - men inte dit någon vill.

Annons:
[Jimmy.L]
11/6/19, 8:28 AM
#112

Jag är rädd att vänsterpartister och MP får som dom vill.

[Hayabusa]
11/6/19, 8:31 AM
#113

#112 Ja, det är min farhåga också.  Även Centern svävar på ett moln av drömmar kring hur verkligheten borde se ut.

[Hayabusa]
11/6/19, 8:34 AM
#114

Saxat från länken i #110:

"Centerpartiet önskedrömmer på sitt alldeles egna vis. Eftersom legala vägar är bättre än illegala tror sig partiet kunna bromsa livsfarliga överfarter på Medelhavet genom att öppna ”fler lagliga vägar” till Sverige. Resultatet skulle bara bli en ökad invandring från redan höga nivåer."

[Göstage]
11/6/19, 9:57 AM
#115

Vänsterpartiets migrationspolitiska talesperson Christina Höj Larsen  inför förhandlingarna i den parlamentariska kommittén om den svenska flyktingpolitiken:

 "Den här regeringen har ju bildats för att hålla SD borta från politiskt inflytande och då utgår jag från att vi också ska hålla deras politik borta från migrationspolitiken. Så jag ser att det egentligen finns goda förutsättningar för att göra något bra."

https://www.expressen.se/nyheter/ms-hopp-i-samtalen-socialdemokraterna/

Smådiktatorerna andas morgonluft…

[Hayabusa]
11/6/19, 10:14 AM
#116

#115 Det beror alldeles på vad som anses vara "bra".  Det som Höj Larsen tycker är "bra" är kanske inte vad Sveriges befolkning anser är bra. Galen retorik från Vänstern, men förvånad blir man inte.

[Göstage]
11/6/19, 10:27 AM
#117

#116 Nej, det är väl ett utslag av deras ständiga ambition att vara tolk för undersåtarna,  som de ser som en närmast homogen  röd massa.

Hon har förvisso rätt i att den här regeringen har bildats för att hålla SD borta från politiskt inflytande, men hon vet givetvis åsikterna om vad hennes eget parti representerar. Men för att skyla över det lever vänsterpartisterna  ständigt upp till sin mobbningsledarroll.

[Hayabusa]
11/6/19, 10:50 AM
#118

#117 Så är det. Har kollat på TV-serien "Deutschland 86" som delvis utspelar sig i DDR och den närmast absurda vänsterretoriken känns igen i dagens Sverige.

Nej, TV-serien är ingen dokumentär och innehåller en hel del satir & humor, men alltid med ett uns av sanning.

Annons:
[Göstage]
11/19/19, 7:01 AM
#119

#6 Återciterat:

– Vi har inte råd med det här, säger Paula Bieler (SD). – Det är en humanitär fråga, säger Johanna Jönsson (C)."---

Christian Ekström, vd Skattebetalarna efterlyser på Aftonbladet debatt klara konsekvensanalyser av migrationspolitiska beslut, senast av familjeåterföreningsbeslutet. 

"Trots allvarlig kritik från Riksrevisionen redan för två år sedan fattas fortfarande migrationspolitiska beslut med undermåliga konsekvensanalyser. Senast de nya reglerna för familjeåterförening. Bristen på konsekvensanalys betyder inte att konsekvenserna uteblir. Bara att de blir svårare att förutse och parera. Det är orimligt att beslut inom ett så omfattande och omdebatterat politikområde hanteras så lättvindigt och utan insyn i kostnaderna för de som betalar."---

"Skattebetalarna har ingen specifik uppfattning i migrationspolitiska frågor. Det är inte vårt expertområde. Vad vi däremot har en bestämd uppfattning om är att politiska beslut ska vara transparenta och de ekonomiska konsekvenserna väl utredda. Det är orimligt att en av de mest omdebatterade frågorna i svensk politik ska vara undantagen från dessa krav."

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/b56l5l/dags-att-tala-ut-om-migrationens-kostnad

[Göstage]
11/23/19, 11:18 AM
#120

Mohamed Omar har sin åsikt klar, men hittar inget som tyder på "samsyn" från regeringshåll…

"Mitt förslag för att stoppa den invandringsrelaterade gängkriminaliteten är totalt asylstopp från och med idag, en mycket och restriktivt invandringspolitik överhuvudtaget, samt att vi börjar stimulera återvandring. Det här är steg ett. Men inget av detta finns med bland regeringens föreslagna åtgärder."

https://detgodasamhallet.com/2019/11/23/mohamed-omar-en-restriktiv-invandringspolitik-kravs-for-att-bekampa-gangkriminaliteten/#more-20070

[VSK]
11/23/19, 3:09 PM
#121

#120

Är ju inte så konstigt då regeringen är globalister och har agendor på sin dagordning. Att urholka välfärden, en världsregering samt ge bankerna all makt mm. 

Sen 2014-2018 så har totalt 650 000 personer fått uppehållstillstånd. 2019 års siffror ej medräknade.

[Göstage]
12/2/19, 8:54 AM
#122

Utdrag från artikelillustration

Ola Wongs visar i essäserien  "Den svenska berättelsen" på Kvartal de faktiska siffrorna för Sveriges befolkningsökning (och då inkluderas inte de så kallade samhällsnummersvenskarna i skuggornas rike).

"En följd av avsaknaden av en öppen demokratisk debatt har gjort att det saknas framförhållning för hur Sverige ska klara av en befolkningsökning som faktisk är unik i den moderna historien för ett västland. Det är också en anledning till att invandringen till Sverige fortfarande är på en extremt hög nivå. Den vanliga uppfattningen att Sverige drog i handbromsen år 2015 stämmer inte, vilket grafiken här visar.

Nettoinvandringen till Sverige 2018 är högre än 2015 och invandringen ligger från 2012 och framåt på en högre nivå än alla tidigare år i Sveriges historia. De flesta som kommer är fortfarande flyktingar eller anhöriginvandrare, även om en del som tidigare skulle ha hamnat i kategorin skyddsbehövande nu har bytt spår till arbetskraftsinvandring.

Framtiden då? Med nuvarande regler räknar SCB med att Sverige under 2020-talet kommer att få cirka 110 000 invandrare per år. Det beror främst på anhöriginvandring som följer av flyktinginvandringen, säger Tomas Johansson, befolkningsstatistiker på SCB.

Sverige beräknas alltså att fortsätta ta emot ungefär motsvarande ett Malmö med invandrare vart tredje år. Detta håller inte. Man kan då påminna sig om att samhällets kostnad är störst under de första åren i Sverige.

Att Sveriges invandringspolitik skulle lösa landets demografiska problem är ett fantasifoster byggt på en typ av invandrare som inte existerar – en som börjar jobba direkt och kommer utan barn eller äldre anhöriga och som utvandrar igen lagom till pension."---

https://kvartal.se/artiklar/framgangen-skriver-sin-egen-berattelse/

[Hayabusa]
12/2/19, 8:58 AM
#123

#122 Den krutdurken…

[Göstage]
12/7/19, 7:37 PM
#124

Anna Dahlberg konstaterar på Expressens ledarsida att SD hade rätt och sjuklövern fel om invandringen - det är den uppenbara slutsatsen man kan dra av opinionsundersökningarna. 

"Vad är det egentligen som händer? Det korta svaret är att alltfler väljare har dragit slutsatsen att SD hade rätt om invandringen. Många söker frenetiskt efter mer aptitliga förklaringar, men det är ju uppenbart att det är så det ligger till.

Sedan år 2000 har antalet utrikes födda i Sverige ganska exakt fördubblats - från en miljon till drygt två miljoner (19,1 procent av befolkningen år 2018). Det är en dramatisk demografisk förändring i ett tidigare relativt homogent land. Många väljare uppfattar av allt att döma att de varken har gett sitt samtycke till detta politiska projekt eller blivit korrekt informerade om de samhälleliga konsekvenserna. 

När alltfler samhällsproblem nu kopplas till de senaste decenniernas migration - gängvåld, skolmisslyckanden, kommunala underskott i socialbudgetarna och växtvärk inom välfärden - växer misstron mot det politiska etablissemanget."---

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sds-genombrott-ar-ett-underbetyg-at-resten/

[Jimmy.L]
1/6/20, 8:08 AM
#125

_På det nationella planet måste Sverige integrera de invandrare – och deras barn – som redan finns här. Detta kräver kostsamma och politiskt smärtsamma reformer av inhemska institutioner: bostadsmarknaden, arbetsmarknaden, rättsväsendet och skolan. De åtgärder som här redan vidtagits förefaller helt otillräckliga.
_

https://ledarsidorna.se/2020/01/darfor-baktander-lofvens-och-reinfeldts-migrationsexperiment/

Annons:
[Göstage]
1/10/20, 8:59 AM
#126

"Myten om att Sverige lade om invandringspolitiken 2015 är i hög grad en chimär. Sverige fortsätter att kraftigt skilja ut sig från andra europeiska länder", skriver Håkan Boström på GP:s ledarsida.

"Sveriges asylmottagande kommer hädanefter att ligga på ”EU:s lägstanivå” deklarerade statsminister Stefan Löfven på den numera beryktade presskonferensen i november 2015 då MP-språkröret Åsa Romson knappt kunde hålla tillbaka tårarna."---

"När Migrationsverket häromdagen presenterade helårsstatistiken för 2019 landade det på cirka 120 000 beviljade uppehållstillstånd för fjolåret. Om studenter och EU-medborgare räknas bort rör det sig om 94 000 personer. Sedan Löfvens och Romsons presskonferens har Sveriges befolkning ökat med cirka 400 000 personer. Ungefär ett nytt Karlstad per år. Och det beror inte på barnafödande."---

https://www.gp.se/ledare/myten-om-den-åtstramade-invandringspolitiken-1.22369943

[Hayabusa]
1/10/20, 9:11 AM
#127

#126 Precis. Det där är fakta som dolts i rökridåer  från statens myndigheter.

[Jimmy.L]
1/10/20, 9:16 AM
#128

#126  Skrämmande att dom fortsätter trots alla larm om kriminella, utanförskap, hedersvåld, bostadsbrist och kommuner i kris.

[VSK]
1/10/20, 1:58 PM
#129

Sen så ska vi ju räkna med de nästan 1 miljon som har samordningsnummer idag så inom några år så kommer den svenska befolkningen öka explosionsartat med kanske en miljon och det pang bom. 

#128

En diktator bryr sig bara om makt och pengar.

[Göstage]
1/18/20, 12:08 PM
#130

"Regeringen står handfallen på migrationsområdet. De dåliga politiska kompromisserna och låsningarna inom regeringen är ett hån mot både väljarna och riksdagen, när det i själva verket finns en klar majoritet för en stram invandring.

Löfvens regeringstid har präglats av låsningar, passivitet och dåliga kompromisser. Allra tydligast är det på migrationsområdet, där vallöften bryts, riksdagens vilja ignoreras och utlovade förslag förhalas eller uteblir", skriver Maria Malmer Stenergard, ordförande i  Socialförsäkringsutskottet och Migrationspolitisk talesperson (M) på Aftonbladet debatt.

 https://www.aftonbladet.se/debatt/a/K3RBQ4/folket-vill-ha-stram-invandring-lofven

[Göstage]
1/18/20, 12:20 PM
#131

Katerina Janouch ser Löfvens utfästelse om "rejält många färre" asylsökande som till intet förpliktande och förser uttalandet med flumstämpel. 

"Statsminister Stefan Löfven gick igår ut i tidningen Dagens Nyheter och lovade dyrt och heligt att antalet asylsökande ska “rejält många färre” för att Sverige ska klara av integrationen, som misslyckats fatalt under hans styre. I intervjun berättar han dock inte vad ordet “rejält” innebär – därmed kan väljarna omöjligt veta hur många färre asylsökande Löfven faktiskt menar."---

http://katerinamagasin.se/nya-flumloften-fran-lofven-sager-att-asylsokande-ska-bli-rejalt-manga-farre-utan-att-precisera/

[Jimmy.L]
1/18/20, 12:33 PM
#132

Hur länge ska folk gå på lögner från han.

Annons:
[Göstage]
1/19/20, 7:42 AM
#133

Har de svenska politikerna uppfunnit en diffus politisk övermakt som med närmast gudomlig stränghet ställer krav just på vårt land i flyktingfrågan? Ja, den tanken infinner sig när man läser den liberala debattören Josefin Utas inlägg på Expressen debatt. 

"Från politiskt håll sägs att ”asylrätten måste värnas”, vilket påstås innebära att Sverige inte får sätta gränser. Men att diverse konventioner och fördrag som ett land skrivit på skulle innebära att landet ska behöva krascha på grund av att så många vill flytta dit, är fullkomligt orimligt. Varför tror Sveriges ledande politiker att detta är krav som ställs på oss? Av vem?"---

"Sverige är inte ockuperat. Landets befolkning har rätt till makten i sitt eget land, till den gemensamma ekonomin och till den välfärd som byggts upp. Att befolkningen, både infödda och invandrade, skulle ha en plikt att offra sig för en fortsatt stor och okontrollerbar invandring, är politikernas eget påhitt."--- 

"Inte ens Sverige är ett land som är oändligt robust och kan klara precis vad som helst. Vi behöver inrätta ett system som gör att Sverige får en utvecklingstakt som det har chans att klara av." 

https://www.expressen.se/debatt/sverige-har-ingen-plikt-att-krascha-av-invandring/

[Jimmy.L]
1/19/20, 7:58 AM
#134

**"Att befolkningen, både infödda och invandrade, skulle ha en plikt att offra sig för en fortsatt stor och okontrollerbar invandring är politikernas eget påhitt, skriver Josefin Utas." **

👍

[Hayabusa]
1/19/20, 9:09 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#135

Källa: Migrationsverket

[Hayabusa]
1/19/20, 9:10 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#136

Källa: Migrationsverket (det rödmarkerade har jag själv gjort)

[Hayabusa]
1/19/20, 9:15 AM
#137

Av 43.233 under kategorin "Arbetsmarknad" faller 15.129 under kategorin "Anhöriga".

Draken
1/19/20, 11:29 AM
#138

Om det inte blir omval/nyval, så är vi tvungen att stå ut med detta i 2 år till. Och något omval/lär det ju inte bli.

Jag är orolig hur det kommer se ut i landet när det blir dags för nästa val, kommer de som har röstat på Löfven vara lika korkade och rösta på honom igen ?

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Göstage]
1/19/20, 11:37 AM
#139

#138 De har ju sina kärnväljare som lever i en egen bubbla oavsett vad som sker i omvärlden - Leif GW Persson med flera.

https://ledarsidorna.se/2019/12/darfor-befinner-sig-socialdemokraterna-i-dodens-zon/

Annons:
Draken
1/19/20, 12:11 PM
#140

#139 Jo tyvärr är det ju så. fast man skulle vilja tycka att den bubblan bör ha brustit flera gånger om .

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[VSK]
1/19/20, 8:51 PM
#141

#138

S bryr sig inte om gamla väljare då de tar in nya hela tiden. Som #139 säger så har de slentrianröstande väljare där partiet sitter i ryggmärgen. Bara kolla valdistrikten och vilka som fått mest röster mm.

[Göstage]
2/2/20, 4:52 PM
#142

Det finns mycket som Sverige skulle kunna göra för att minska migrationen utan att bryta mot asylrätten, skriver Anna Dahlberg på Expressens ledarsida, och tillägger: "Det är inte möjligheterna som saknas - det är viljan."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-har-kan-migrationen-till-sverige-stramas-at/

[Göstage]
2/10/20, 12:33 PM
#143

"I sin senaste prognos bedömer Migrationsverket att omkring 23 000 personer kommer att söka asyl i Sverige under 2020. Den tidigare prognosen låg på 21 000."---

"Antalet asylsökande från Sydamerika har ökat under de senaste åren, framförallt från Colombia, men även från Nicaragua, El Salvador, Peru och Venezuela. Politisk repression, svåra socioekonomiska och humanitära förhållanden, ett försämrat säkerhetsläge och bristande respekt för mänskliga rättigheter är några orsaker till den ökade migrationen, enligt prognosen. Migrationsverket räknar med att antalet asylsökande från regionen kommer att fortsätta att öka. Nästan alla länder i Central- och Sydamerika är viseringsfria till Europa, vilket gör det möjligt att ta sig till Europa och söka asyl på legal väg."---

 "Omkring en fjärdedel av avgjorda asylärenden i första instans antas resultera i bifall 2020.Migrationsverket bedömer att omkring 50 procent av de som får avslag återvänder självmant."

TT

Verkar med andra ord bli ännu en drös som stannar trots avslag…

[Jimmy.L]
2/12/20, 8:13 AM
#144

Den rödgröna regeringen har möjliggjort ett utbrett missbruk av asylsystemet. Nu måste hålen täppas till.

https://www.expressen.se/ledare/missbruket-av-det-svenska-asylsystemet-fortsatter-/

[Göstage]
2/13/20, 12:49 PM
#145

Jimmie Åkesson tror inte mycket på regeringens tal om "uppstramad flyktingpolitik". Han skriver på Expressen debatt:

"Allt tal om uppstramning av invandringspolitiken till trots, fakta är följande: Sedan 2014, samma år som Stefan Löfven tillträdde som statsminister och fram till och med 2019, har det beviljats närmare 800 000 uppehållstillstånd i Sverige. Drygt 70 procent av dessa utgjordes av antingen anhöriginvandring eller av asylinvandring. Drygt 10 procent var arbetstagare. Nu visar dessutom en färsk rapport från Migrationsverket att antalet asylsökande till Sverige återigen förväntas öka under 2020."---

https://www.expressen.se/debatt/sag-sanningen-om-invandringsvolymen/

[Hayabusa]
2/13/20, 12:54 PM
Annons:
Draken
2/13/20, 3:01 PM
#147

Det kommer inte bli bättre överhuvudtaget, så länge nuvarande regering sitter.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[VSK]
2/13/20, 8:40 PM
#148

#145

Sen ska vi inte glömma de ~900 000 som har samordningsnummer och de räknas inte in i den statistiken för svenska medborgare.

[Jimmy.L]
3/2/20, 9:15 AM
#149

En ny prognos från Arbetsförmedlingen visar en kraftigt stigande arbetslöshet hos utrikes födda med låg utbildning framöver. Om vi fortsätter att ha en hög invandring hotar därför utanförskapet att öka och välfärdssamhället att erodera, skriver Malte Andersson och Frank Götmark professorer vid Göteborgs universitet.

https://www.gp.se/debatt/vi-m%C3%A5ste-minska-invandringen-av-l%C3%A5gutbildade-om-vi-ska-klara-v%C3%A4lf%C3%A4rden-1.24656852

[Göstage]
4/7/20, 10:35 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#150

"När hundratals människor dör på sjukhus och när ekonomin är i fritt fall, kräver en spretig grupp intresseorganisationer att permanenta uppehållstillstånd måste bli norm och att försörjningskravet för anhöriginvandring ska slopas. Att använda Coronakrisen som hävstång för att driva igenom extrema förslag är magstarkt", skriver Jonas Andersson (SD) på GP debatt som reaktion på alla de förslag om amnesti, uppehållstillstånd för alla och lättnader för anhöriginvandring och andra "radikala" förslag som strömmar in från olika håll. Han får medhåll av läsare, men några tycker att begreppet "spretig grupp intresseorganisationer" är missvisande då de verkar samordnade till stora delar.

[Göstage]
4/20/20, 6:08 AM
#151

När Sverigedemokraterna för något decennium sedan pläderade för hjälp till självhjälp på plats och ökat bistånd istället för problemimport beskylldes de för både det ena och det andra. Idag kan den tanken framföras utan att väcka anstöt. Som till exempel av Håkan Boström på GP:s ledarsida.

"Det borde idag stå uppenbart för alla att Sverige kommit till vägs ände med sin invandringspolitik, en politik som trots att man låtsas som motsatsen i huvudsak är oförändrad. Vad som nu behövs är inte ytterligare signaler till världens migranter om att svenska krav är förhandlingsbara bara man tar sig till Sverige. Coronakrisen kommer driva upp arbetslösheten och alla inser att det kommer slå hårdast mot nyanlända. Bristen på jobb kan bli betydande och den redan dåliga integrationen kommer som en följd bli ännu sämre."---

"Stötande nog har regelverket varit som mest nitiskt mot skötsamma arbetskraftsinvandrare, vars arbetsgivare begått något formellt fel. Staten har helt enkelt haft lättare att kontrollera och sätta dit den som har ett arbete och aspirerar på att bli en del av samhället."---

"Coronakrisen kommer inte göra arbetet med att inkludera de som kommit till Sverige i samhället lättare. Tvärtom. I det läget bör kraven för att få uppehållstillstånd inte göras mer generösa. Den svenska asylpolitiken måste snarare läggas om fullständigt. Integration av de som redan befinner sig i Sverige måste få gå i första hand. Den invandring vi kan tillåta oss framöver ska bygga på självförsörjning från dag ett, antingen via arbete eller anhöriga. Hjälpen till människor i nöd ska kanaliseras dit den gör störst nytta, det vill säga i närområdet, och helst i samverkan med EU."---

https://www.gp.se/ledare/håll-c-mp-och-v-borta-från-invandringspolitiken-1.26901441

[Göstage]
5/16/20, 12:53 PM
#152

I takt med att gränser åter öppnas riskerar flyktingströmmarna tillta, varna man från EU:s asylmyndighet.

"Chefen för EU:s asylmyndighet Nina Gregori säger i en exklusiv intervju för Ekot att EU-länderna bör vara redo för att fler migranter snart kommer.

_– Vi kan förstås inte ange några exakta siffror. Vi spekulerar inte i hur många fler asylsökande som Europa ska vänta sig, förklarar Nina Gregori som är chef för EASO, EU:s asylmyndighet.
_

– EASO har ingen kristallkula men vi har information och vi kan se trenderna. Det är viktigt att komma med en tidig varning, fortsätter hon."---

"Myndigheten pekar på instabilitet i Mellanöstern och Nordafrika och att IS och andra islamistiska terrorgrupper riskerar att stärkas i skuggan av Corona och driva människor på flykt.

– När EU:s gränser öppnas igen kan migrationen ta ny fart, säger Nina Gregori chef för EASO."

SR

Medan övriga Europa uppfattar det som en varning kan man förmoda att de som bestämmer i sådana här frågor i Sverige ser det som något positivt.

[Göstage]
5/23/20, 7:09 AM
#153

Aleksandra Boscanin uppmärksammar i en gästledare i GP ett EU-förslag om att inte enbart medlemsländer skall kunna besluta över om sitt flyktingmottagande, utan även regioner och kommuner.  Detta skulle kunna förhindra regeringen att bestraffa motsträviga kommuner som inte frivilligt tar emot utplacerade nyanlända. Samtidigt skulle det innebära att flyktingvälkomnande kommuner åläggs att ta ekonomiskt ansvar för sitt beslut- även efter att EU-bidragen upphört.

"Det skulle vara ett steg mot utökat kommunalt och regionalt inflytande i migrationspolitiken. För att en sådan politik ska vara hållbar krävs dock att de kommuner som frivilligt tar emot flyktingar är beredda att ta ansvar för sina nya invånare även när EU-bidragen slutar att komma.

Det stora problemet i Sverige har dock inte varit att många kommuner har velat ta emot flyktingar men inte fått, utan snarare tvärtom. Det vore därför rimligt att staten även ger kommunerna större möjligheter att säga nej."---

"Klart står att kommunernas inflytande behöver öka."

https://www.gp.se/ledare/ge-kommunerna-större-inflytande-över-migrationspolitiken-1.28227785

Annons:
[Jimmy.L]
6/10/20, 7:08 PM
#154

S har länge utlovat en mer restriktiv migrationspolitik som uteblivit på grund av småpartiernas oproportionerligt stora inflytande. Att öka volymerna och öppna för mer kravlös anhöriginvandring är verklighetsfrånvänt, skriver Martin Hallander och Evin Badrniya, KDU.

https://www.expressen.se/debatt/lyssna-pa-folket-vem-vill-ha-kravlos-invandring/

[Göstage]
6/24/20, 11:19 PM
#155

"I en ny undersökning från DN/Ipsos , där 1 501 röstberättigade personer intervjuats, svarar 65 procent att de vill se ett tak för antalet flyktingar som tas emot i Sverige under ett år."---

"– Undersökningen bekräftar att det finns en väldigt flyktingrestriktiv opinion i Sverige, säger Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos, till DN.

19 procent av de tillfrågade i undersökningen tycker att det vore dåligt med ett tak."

TT

Endast en av fem anser alltså att det vore dåligt med ett tak - ändå är det den gruppen som tycker att man skall ha tolkningsföreträde i det fallet.

[Göstage]
7/1/20, 9:57 AM
#156

Socialdemokraternas "omtänk" i migrationspolitiken handlar i allt väsentligt mest om ett försök i paradgrenen att klamra sig fast vid makten genom diverse rackarspel. Så tolkar jag Tomas Gürs gästkrönika i GP.

"För det fjärde har socialdemokratins förändringar i migrationspolitiken, hösten 2015 och det som hävdas ha skett under detta år, inte byggt på någon analys av sakförhållanden och något slags självrannsakan, utan antingen gjorts av nödtvång eller varit knep för att behålla regeringsmakten. Så bör man också se på invändningen att S och M måste komma överens, eftersom den tillfälliga lagen löper ut i juli nästa år och den gamla lagen från 2015 i få fall åter börjar gälla. Det finns ingen anledning att förhandla med en motpart under det slags utpressning."---

https://www.gp.se/ledare/r%C3%A4kna-inte-med-socialdemokraterna-i-migrationsfr%C3%A5gan-1.30566145

[Göstage]
7/6/20, 1:14 PM
#157

SD meddelade idag att man inte kommer att ställa sig bakom det förslag som kommer fram vid överläggningarna om en bred migrationspolitisk överenskommelse. Man lämnar dock inte migrationskommittén utan lämnar ett eget förslag, detta eftersom man anser att  de nu skissade förslagen även fortsättningsvis skulle leda till en alltför omfattande invandring.

Expressen skriver: "I det alternativa förslaget kommer man lägga fram förslag om att permanenta uppehållstillstånd ska ersättas med tillfälliga motsvarigheter, att möjligheten till anhöriginvandring ska begränsas kraftigt samt att både anhöriginvandrare ska omfattas av ett försörjningskrav."---

https://www.expressen.se/nyheter/skarpt-lage-om-migrationen-ar-langt-ifran-varandra/

[Göstage]
7/6/20, 4:23 PM
#158

#157  SD såg nog att det var lönlöst, förhandlingarna har brutit samman, Socialdemokraterna vågade inte trotsa MP när det kom till kritan. Men partierna skall träffas i morgon, så ännu kan det väl kohandlas…

[Jimmy.L]
7/6/20, 4:53 PM
#159

Vi hoppas på valet 2022 då kör vi över dom.

Draken
7/7/20, 11:36 AM
#160

Jo man får försöka stå ut till 2022 och då hoppas på att fler har öppnat ögonen för hur det egentligen ser ut i Sverige med invandring och anhöriginvandring.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

Annons:
[Göstage]
7/7/20, 2:48 PM
#161

#158 Steget efter kommenterar på Twitter

https://twitter.com/StegetEfter

[Jimmy.L]
7/7/20, 2:58 PM
#162

Klockren 😂

Carmarino
7/7/20, 3:00 PM
#163

MP vädrar morgonluft.

_Miljöpartiet (MP) ser nya möjligheter för att få en generösare migrationspolitik.
_Partiet hoppas kunna förändra flera av Socialdemokraternas (S) förslag.

-----

MP glädjer sig över att S nu släppt förslaget på ett riktmärke för migrationspolitiken. Hirvonen Falk hoppas dock få förhandla om att förändra även andra S-förslag.

MP anser att längden på de tillfälliga uppehållstillstånden borde vara längre och att även HBTQ-personer ska garanteras familjeåterförening.

MP är också kritiskt till S-förslaget om att ställa särskilda krav, till exempel om språk och samhällskunskap, för att få permanent uppehållstillstånd.

MP är inte heller nöjt med att S föreslagit en fördubblad preskriptionstid för utvisningsbeslut.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/nytt-mp-hopp-om-gener%C3%B6s-migrationspolitik-1.30985576


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
7/7/20, 5:07 PM
#164

Expressens ledarsida befarar att Löfven fortsätter att gå i MP:s ledband eftersom Makten är är det enda viktiga för honom och hans parti.

"Ska lilla tynande Miljöpartiet få fortsätta att prägla svensk migrationspolitik? Risken är stor, men än är inte sista ordet sagt."--- 

"Var partiledningen redo att fatta beslut för landets bästa – eller var det viktigare att hålla MP på gott humör?

Stefan Löfven valde det sistnämnda. Maktinnehavet framför allt. Som följd av detta kan i värsta fall det lilla tynande Miljöpartiet fortsätta att diktera svensk migrationspolitik. Det har man gjort i ett decennium nu, med benäget stöd av de andra småpartierna.

Samtidigt visar en Novus-undersökning från i helgen att folkviljan fjärmar sig alltmer från riksdagens drömmare och drönare."--- (Relaterad tråd)

"Det enda som är säkert är att Sverige skulle behöva minst ett decennium av stram migrationspolitik för att ha en chans att beta av den stora integrationsskulden. Vad ska till för att Sveriges riksdag ska ta sitt ansvar?"

https://www.expressen.se/ledare/surrealism-att-s-later-mp-diktera-migrationspolitiken/

[Djursholm]
7/7/20, 6:07 PM
#165

En naturlig reaktion att vi fjärmar oss är att vår ekonomi  går i kras vi kan omöjligt upprätthålla alla människors behov i vårt land.

Vi behöver göra val där vi värnar om vårt eget folk eller om vi värnar om den övriga världen.

Vi är ett land som just nu befinner oss i kris vilket medför att vi omöjligt kan tillgodose allas behov vi måste värna om våra egna precis som andra länder gör.

[Göstage]
7/8/20, 2:04 PM
#166

Väntad reaktion:

"Att samtalen mellan S och M kollapsat möts av besvikelse från flera riksdagspartier.

Men Vänsterpartiet är nöjda.

– Det här var det bästa som kunde hända, säger Christina Höj Larsen (V) till SVT."---

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-hang-av-er-mp

Draken
7/8/20, 4:01 PM
#167

#161  😂 Helt underbart klockren 😂👍

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

Annons:
[Göstage]
7/31/20, 7:24 AM
#168

Socialdemokraterna valde att krypa närmare Miljöpartiet än att arbeta för blocköverskridande samarbete kring en fungerande migrationspolitik. Trots det ägnar sig bland annat Morgan Johansson åt sin egna historiekrivning som kan beskrivas som "fake news", hävdas från moderat håll. 

"Moderaterna står inte utan skuld – vi borde lagt om vår invandringspolitik mycket tidigare.

Men när Socialdemokraterna tar äran för den senfärdiga åtstramningen är det en historieomskrivning som snarast kan beskrivas som fake news, skriver Maria Malmer Stenergard, migrationspolitisk talesperson för Moderaterna."---

Socialdemokraterna hade möjligheten att tillsammans med Moderaterna komma överens om en historiskt stram invandringspolitik. I avgörandets stund valde Socialdemokraterna makten och Miljöpartiet före Sveriges behov av en minskad invandring. 

Det är på bekostnad av alla de som är fast i det rödgröna utanförskapet.

Varje år blir antalet utrikes födda fler, men gruppens arbetslöshet minskar inte tillräckligt fort. I dag är var femte utrikes född arbetslös, och utrikes födda kvinnor riskerar att marginaliseras på svensk arbetsmarknad. Var tredje utrikes född elev lämnar grundskolan utan gymnasiebehörighet. 

Trångboddheten, hedersförtrycket och kriminaliteten breder ut sig i Sveriges utanförskapsområden. Hälften av alla som kom till Sverige under perioden 1990-2016 är inte självförsörjande, med bidragsberoendet och socialt utanförskap som konsekvens. 

Den rödgröna regeringen skyfflar över invandringens kostnader på kommunerna och splittringen mellan inrikes och utrikes födda ökar."--- 

https://www.expressen.se/debatt/morgan-johansson-sprider-fake-news-om-migrationen/

Draken
7/31/20, 12:06 PM
#169

Undrar vad som skulle hända om kommunerna, de som inte är sossestyrda, skulle tvärvägra att ta emot invandrare ?

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Jimmy.L]
8/13/20, 7:01 AM
#170

Invandringspolitiken har styrts av missriktad välvilja – realiteten är att mycket stora grupper som kommer hit aldrig står på egna ben. En stram migrationspolitik är nödvändig för Sverige, men tyvärr har viktiga förslag avvisats i migrationskommittén, skriver Ebba Busch (KD) och Hans Eklind (KD).

https://www.expressen.se/debatt/kd-manga-utlandsfodda-star-aldrig-pa-egna-ben/

[Göstage]
9/15/20, 8:29 AM
#171

"I dag överlämnas migrationskommitténs förslag till Morgan Johansson (S). Vad som sedan kommer att ske är det få – om ens någon – som vet. Det är djupt oseriöst. Det handlar om en ödesfråga för Sverige", skriver Maria Malmer Stenergard, Migrationspolitisk talesperson för moderaterna på Expressen debatt.

"Stefan Löfven sade så sent som i januari till Dagens Nyheter att antalet asylsökande ska bli ”rejält många färre”. På fråga vad som är unikt socialdemokratiskt med detta, då det likväl kunde ha uttalats av en moderat eller sverigedemokrat, svarade Stefan Löfven att `vi genomför det”.---

"Nu står Socialdemokraterna som enda parti bakom migrationskommitténs samtliga 26 förslag. Regeringskollegan Miljöpartiet står bakom tre av förslagen. Kommitténs opolitiska tjänstemän skriver att förslagen innebär att antalet asylsökande kommer att ligga kvar på dagens nivåer.

Av den senaste prognosen från Migrationsverket framgår att 73 000 personer kommer att söka asyl i Sverige fram till år 2023. Av dessa räknar Migrationsverket att 26 000 personer kommer beviljas uppehållstillstånd. Därtill tillkommer 16 200 anhöriga till fd asylsökande. Totalt rör det sig alltså om 42 200 asylrelaterade uppehållstillstånd de kommande tre åren. Det motsvarar ett nytt Ängelholm."---

https://www.expressen.se/debatt/s-ar-nojda-med-dagens-hoga-invandringsniva/

[Jimmy.L]
11/7/20, 2:45 PM
#172

Moderaterna vill förnya sina idéer – och resultatet presenteras i dag.

I ett tal framhöll Moderatledaren Ulf Kristersson att segregation och kriminalitet kan stoppas genom att kraftigt minska invandringen.

https://www.expressen.se/nyheter/kristersson-maste-kraftigt-minska-invandringen/

[Göstage]
12/3/20, 1:16 PM
#173

Kallelse till statlig militärtjänstgöring i den syriska armén är nu skäl för flyktingstatus i Sverige.

"Att riskera att behöva utföra eller medverka till krigsförbrytelser är grund för att beviljas skydd i Sverige", säger tf rättschef Carl Bexelius i ett pressmeddelande från Migrationsverket.

Migrationsverket är den myndighet som prövar ansökningar från personer som vill bosätta sig i Sverige, komma på besök, söka skydd undan förföljelse eller ha svenskt medborgarskap.
[Göstage]
12/4/20, 9:43 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#174

Vakna ögon såg vad som nog var avsett att slinka förbi offentlighetens ljus.

"Regeringens fulspel börjar bli tröttsamt. En fredag kl 16.30 innan andra advent smyger de ut ett förslag på stora lättnader i migrationspolitiken i syfte att göra Sverige till migranternas favoritställe på jorden."---

"Så här gör vänstern.

De smyger ut radikala lättnader för migranter som 12 % av väljarna vill ha och tror att de ska komma undan."

https://uvell.se/2020/12/04/annu-en-oppen-dorr/

Regeringens fulspel börjar bli tröttsamt. En fredag kl 16.30 innan andra advent smyger de ut ett förslag på stora lättnader i migrationspolitiken i syfte att göra Sverige till migranternas favoritställe på jorden. Det finns nämligen inte ett rimligt skäl varför folk söker sig hit från MENA och Afrika då vi bokstavligt ligger längst bort.
  • Redigerat 12/4/20, 9:45 PM av [Göstage]
Annons:
Draken
12/5/20, 2:47 PM
#175

Att de inte kan inse vad som händer i Sverige med alla dessa utlänningar. Sparka hela jävla regeringen och tillsätt nytt folk 🤬

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Göstage]
12/5/20, 2:57 PM
#176

#174 Även Moderaterna reagerar skarpt på kompletteringen som "smögs fram" sent igår.

"Moderaterna är kritiska till regeringens nya förslag för att öka möjligheterna till anknytningsinvandring.

– Det här skulle innebära stora förändringar för svensk invandringspolitik, säger Maria Malmer Stenergard, Moderaternas migrationspolitiska talesperson."---

TT

Moderaterna är kritiska till regeringens nya förslag för att öka möjligheterna till anknytningsinvandring. – Det här skulle innebära stora förändringar för svensk
  • Redigerat 12/5/20, 2:58 PM av [Göstage]
[Jimmy.L]
12/5/20, 8:41 PM
#177

Annika Strandhäll, riksdagsledamot och före detta socialdemokratisk minister, anklagar sitt parti för att ha sopat problemen med migrations- och integrationspolitiken under mattan. Det framgår av en intervju i SVT:s Min sanning.

https://www.svt.se/nyheter/analys-annika-strandhall-ar-uppenbart-sjalvkritisk

Annika Strandhäll, riksdagsledamot och före detta socialdemokratisk minister, anklagar sitt parti för att ha sopat problemen med migrations- och integrationspolitiken under mattan. Det framgår av en intervju i SVT:s Min sanning.
[Göstage]
12/5/20, 10:17 PM
#178

#177 Det såg ingen komma! 😉

  • Redigerat 12/5/20, 10:19 PM av [Göstage]
Draken
12/6/20, 2:57 PM
#179

Önskvärt att även andra riksdagsledamoter kan resonera likadant

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Göstage]
12/7/20, 7:53 PM
#180

#174 #176 Moderaterna KU-anmäler Morgan Johansson för fredagskuppen.

STOCKHOLM Förra gången anmälde hon migrationsminister Morgan Johansson (S) efter att han ljugit om anhöriginvandring på Twitter – då fälldes han. Nu är det dags igen för Maria Malmer Stenergard (M)...
[Göstage]
12/9/20, 6:32 AM
#181

#174 ff En majoritet i riksdagen kan tvinga regeringen att dra tillbaka sitt omdiskuterade lagförslag.

En majoritet bland riksdagspartierna är mot regeringens förslag om lättnader i den omtvistade gymnasielagen. Det innebär att förslaget kan dras tillbaka. – Nu måste regeringen lyssna på riksdagen, säger Maria Malmer Stenergard (M), till SVT Nyheter.
Annons:
[Jimmy.L]
12/9/20, 6:45 AM
#182

Migrationspolitiken lär bli en politisk stridsfråga också i nästa riksdagsval. Även om riksdagen nu säger nej till lättnader för ensamkommande, bäddar frågan om en ny asyllag för fortsatt konflikt med oppositionen i riksdagen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-nya-flyktinglagen-baddar-for-politisk-strid

Migrationspolitiken lär bli en politisk stridsfråga också i nästa riksdagsval. Även om riksdagen nu säger nej till lättnader för ensamkommande, bäddar frågan om en ny asyllag för fortsatt konflikt med oppositionen i riksdagen.
[Göstage]
12/9/20, 5:42 PM
#183

#181 Med siffrorna 30-23 uppmanar M, KD, L och SD (C lade ner sina röster) regeringen att backa från den förordning som skulle ha trätt i kraft den 3 december med syfte att göra det lättare för ensamkommande som studerat på gymnasiet att få permanent uppehållstillstånd.

"Efter riksdagens beslut meddelade migrationsminister Morgan Johansson (S) att regeringen backar från förordningen.

– Det här innebär att regeringen inte kan gå vidare med det vi hade tänkt, säger han.
– Och det beklagar jag."---

"Förordningen skulle ha inneburit att ensamkommande som har beviljats tillfälliga uppehållstillstånd för att läsa in gymnasiet kan få permanenta uppehållstillstånd om de skaffar en anställning för minst ett år. Nu är kravet två år."---

TT

Regeringen backar från att sänka försörjningskravet för ensamkommande som studerat på gymnasiet.
[Jimmy.L]
12/9/20, 5:53 PM
#184

#183: Framgång 🍾

[Göstage]
12/10/20, 2:26 PM
#185

#183 Centern, som lade ner sin röster, vill istället rädda kvar gymnasieafghanerna med hjälp av en utökad lag om permanent uppehålltillstånd av humanitära skäl - deras eget skötebarn.

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
  • Redigerat 12/10/20, 2:52 PM av [Göstage]
[VSK]
12/10/20, 2:32 PM
#186

#185:

Varför får inte gamla, sjuka, hemlösa mm i det här landet humanitär hjälp kan man undra.

Fast å andra sidan, Centern verkar ju gilla våldtäkter mm.

[Göstage]
12/25/20, 1:01 PM
#187

Gunnar Sandelin granskar asylåret 2020 (t.o.m. november) ur nordiskt perspektiv.

De senaste uppgifterna från de nordiska migrationsmyndigheternas samtliga instanser har nu uppdaterats i nästan alla avseenden till och med november. De visar på att Sverige har beviljat uppehållstillstånd till 2,6 gånger så många asylsökande som vad övriga Norden har gjort tillsammans. Trots regeringens (läs: Morgan Johanssons) tal om att vi ligger på EU:s miniminivå och…
  • Redigerat 12/25/20, 1:01 PM av [Göstage]
[Jimmy.L]
12/25/20, 1:23 PM
#188

#187: Bedrövligt, utanförskap ökar tack vare det.

Annons:
Draken
12/25/20, 1:29 PM
#189

#187: Jag fattar inte att regeringen inte tänker om i migrationsfrågan. Det måste väl för f*n ringa en varningsklocka nånstans när de ser svart på vitt att Sverige tar emot dubbelt så många som ALLA de andra nordiska länderna tillsammans 🤬

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Jimmy.L]
1/25/21, 11:07 AM
#190

Efter sex år vid makten säger S sig nu vilja stoppa fusk och missbruk kopplat till arbetskraftsinvandring. Men precis som med vallöftena om en minskad asylinvandring är det bara tomt skrammel, skriver Maria Malmer Stenergard (M).

https://www.expressen.se/debatt/s-oppnar-upp-for-annu-mer-fusk/

Efter sex år vid makten säger S sig nu vilja stoppa fusk och missbruk kopplat till arbetskraftsinvandring. Men precis som med vallöftena om en minskad asylinvandring, är det bara tomt skrammel, skriver Maria Malmer Stenergard (M).
Draken
1/25/21, 2:30 PM
#191

#190: Det kommer aldrig hända om de får sitta kvar vid makten. Det kommer bara fyllas på mer och mer, sen finns inga svenskar alls kvar i Sverige …För alla har flytt undan.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

  • Redigerat 1/25/21, 2:31 PM av Draken
[Jimmy.L]
1/29/21, 9:01 AM
#192

Sverige kan och bör inte tillåta en arbetskraftsinvandring som inte tillför det svenska samhället kompetens som ej finns bland människor som redan bor här, skriver Magnus Persson och Ann-Christine From Utterstedt (SD).

https://www.expressen.se/debatt/lat-de-som-redan-bor-har-gora-jobbet/

Regeringen saknar all trovärdighet i frågan om arbetskraftsinvandring, skriver Sverigedemokraterna i en replik till Morgan Johansson och Eva Nordmark.
[Jimmy.L]
2/25/21, 6:47 PM
#193

Två kvinnor, varav den ena är präst, besökte en förvarstagen flykting på Migrationsverket i Gävle. Plötsligt var flyktingen försvunnen. Nu åtalas prästen och den andra kvinnan misstänkta för att ha fritagit den förvarstagne mannen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/prast-atalas-misstanks-ha-fritagit-flykting-fran-migrationsverket-i-resvaska

Två kvinnor, varav den ena är präst, besökte en förvarstagen flykting på Migrationsverket i Gävle. Plötsligt var flyktingen försvunnen. Nu åtalas prästen och den andra kvinnan misstänkta för att ha fritagit den förvarstagne mannen.
[Göstage]
3/3/21, 8:11 AM
#194

"Det är inte nedsättande mot invandrare att beskriva migrationens effekter", skriver krönikören Mattias Lindberg på Bulletin, angående en nu uppblossad debatt.

"Det är dags att sluta upp med fördummande anklagelser om "rasism" och om "hätska utfall mot invandrare" när man bara talar om statistiska effekter på samhället från olika slags invandring. Det är också dags att sluta låtsas att det skulle vara mer moraliskt att ta hit en liten fraktion lågutbildade flyktingar och försörja dem här, än att fördela skydd, mat, kläder och skolgång mer rättvist till en större grupp flyktingar på plats i lägren."

Det är fördummande för debatten när höga politiker som Nyamko Sabuni låtsas att inte förstå distinktionen mellan statistik på gruppnivå och utpekande av individer.
  • Redigerat 3/3/21, 8:11 AM av [Göstage]
[Jimmy.L]
3/23/21, 6:26 AM
#195

Adnan Sultan tvingades fly från kriget i Syrien för fyra år sedan. Med sig hade han en färsk arkitektexamen. Men i Sverige lyckades Adnan inte hitta ett jobb som arkitekt utan jobbar istället som handledare för arbetssökande.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/adnan-kom-till-sverige-som-arkitekt-fick-jobb-som-arbetscoach

Adnan Sultan tvingades fly från kriget i Syrien för fyra år sedan. Med sig hade han en färsk arkitektexamen. Men i Sverige lyckades Adnan inte hitta ett jobb som arkitekt utan jobbar istället som handledare för arbetssökande.
Annons:
[Göstage]
3/23/21, 7:35 AM
#196

Ja, det är nog svårt att få jobb som nyutbildad arkitekt just nu, inte bara för Adnan.

I samband med att Sveriges Arkitekter släppte årets stora branschrapport blev förbundsdirektör Tobias Olsson intervjuad av Fastighetsnytt.
[Göstage]
4/17/21, 8:31 PM
#197

#194 Sverige anno 2100, ur ett finskt perspektiv.

"Jag har studerat den demografiska utvecklingen i Sverige, Norge, Danmark och Finland under tio år och har använt en demografisk standardmetod, den så kallade kohort-komponent-metoden. Enligt denna exakta metod kommer de etniska svenskarna att vara en minoritet 2065 med oförändrad invandring.

Enligt de två demografiska metoderna kommer således de etniska svenskarna att bli en minoritet om 45 år om den nuvarande invandringen fortsätter. Enligt beräkningen med den exakta modellen kommer det att finnas lika många muslimer som etniska svenskar år 2100."---

DGS.

Om 45 år är de etniska svenskarna i minoritet i Sverige
  • Redigerat 4/17/21, 8:36 PM av [Göstage]
[Jimmy.L]
4/17/21, 8:36 PM
#198

#197: Inbördeskrig då…

[Göstage]
4/17/21, 8:38 PM
#199

#198 Ja, då om inte förr.

Draken
4/18/21, 1:39 PM
#200

#199: Risken är väl att det blir före. Åtminstone som det ser ut just nu.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Jimmy.L]
5/1/21, 3:18 PM
#201

Moderaterna har närmat sig Sverigedemokraternas migrationspolitik.
Båda partier vill begränsa rätten till bidrag för nyanlända.
Det sade Elisabeth Svantesson, som är moderaternas
finansministerkandidat i Ekots Lördagsintervju idag

https://sverigesradio.se/artikel/var-och-sds-migrationspolitik-ar-valdigt-lik

Moderaterna har närmat sig Sverigedemokraternas migrationspolitik. Båda partier vill begränsa rätten till bidrag för nyanlända. Det sade Elisabeth Svantesson, ...
Christos1974
5/1/21, 6:44 PM
#202

Hej till alla. Läste ganska mycket åsikter av alla er här inne.
Tänkte bara berätta hur jag upplever allt detta .
Jag är född av grekiska föräldrar som kom till Sverige 1965 som arbetskraft i Borås.
1976 återvände minna föräldrar till Grekland för att göra en försök till eftersom jobbsituationen blev bättre där efter juntans fall.
1989 vi bestämde oss att komma tillbaka till Sverige för studier.
Jag och mina bröder som var äldre än mig.
Jag upplever idag att en del Svenskar har blivit trötta på att mer flyktingar söker sig in i landet och jag förstår 100% de flesta av dem.
En stor del av invandring som kommer utanför Europa kommer endast för att deras länder har krig, fattigdom eller så är de flesta trötta att leva i en svårt situation.
Men detta är inte Sveriges och svenskarnas problem ,det är Europas största problem.
Om vi tar till exempel Grekland så har vi 2.000.000 invandrare och flyktingar som vill vidare till norden eller Tyskland.
Vi kämpar varje dag med att stoppa dem som kommer in I Europa från Turkiet som utnyttjar EU politiker genom att säga betala mig så stoppar jag dem.
Men i verkligheten varje gång de vill ha pengar de lämnar in massa båtar att komma in i grekiska öarna med tusentals flyktingar mest från Syrien och Afghanistan.
Italien får samma problem med Somalier från norra Afrika.
Och sist men inte minst Spanien med olika nationaliteter från Marocko Algeriet Tunisien och centrala Afrika.
50% av dem siktar vidare till norden o Tyskland.
25% stannar i de länderna och 10% åker vidare mot USA.
Bara 15%återvänder tillbaka till sina hemländer.
90%av alla dem är i verkligheten illegala invandrare ,alltså utan papper.
Jag kan inte döma människors religioner.
Religioner är nåt helt annat och i verkligheten ingen religion pratar om ont o smärta .
Varken kristna, judar ,muslimer och hinduister eller buddhister ska ha problem att leva tillsammans med respekt.
Men dem stora problem vi har i Sverige är för mig 2 saker när det gäller invandring.
Det första problem vi har är ungdoms kriminalitet
Det som många kallar gängkriget.
I de stora städer är situationen tragisk med 16,17,åringar som säljer knark eller stora grupper rånar tonåringar som är 14 år och yngre.
Oftast i de gäng är barn som deras föräldrar levt på bidrag och utnyttjat Sveriges bidragpolitik.
Det tragiska är att det största problemet är just detta.
Bidragpolitiken.
Jag kan inte rösta SD personligen för jag är en demokratisk människa och kan inte acceptera deras politik för det krockar med min uppväxt som människa.
Jag kan inte tillåta en nytt auswitz.
Alla människor måste ha samma chans att utvecklas. Men jag tycker att vi alla måste ta hand om varandra och kämpa för Sverige .
Polisen måste agera starkare . Om svenska staten vill bekämpa kriminalitet det kan de göra inom en snart framtid.
Resurserna måste satsas till yngre personer och främst av allt till utbildning och jobb till alla.
Bidrag ska vara nåt som de verkligen svaga och svårt sjuka ska få.
Men för att det ska lyckas vi måste främst av allt hjälpa varandra.
Den tiden som vi har framför oss är främst av allt planetens tiden.
Om alla tillsammans kämpar åt rätt håll vi kanske vi kan klara oss.
Innan jag avslutar detta vill jag bara säga att jag respekterar allas åsikter som har skrivit här inne .
Jag har bott 31 år i Sverige utan att ha fått en enda dag ekonomisk bidrag. Det enda bidrag jag har fått av Sverige är att jag föddes här.
Tack och trevlig 1a Maj till alla.

Annons:
[Jimmy.L]
5/1/21, 6:56 PM
#203

Invandring är inte problemet utan alla utsatta områden dit dom flyttar till. Och att man inte bygger bostäder.

Jag kan inte rösta SD personligen för jag är en demokratisk människa och kan inte acceptera deras politik för det krockar med min uppväxt som människa. Jag kan inte tillåta en nytt auswitz.

Var i SD partiprogram finns det? Det där är propaganda från Socialdemokraterna och vänstern för att dom inte vill förlora makten.

Christos1974
5/1/21, 7:31 PM
#204

Det behöver inte finnas i deras parti program.
Precis som inte allt finns i socialdemokraternas.
Jag skrev inte här för att få ett svar .
Jag skrev bara vad jag tycker.
Jag är varken vänster eller socialdemokrat.
Invandring är verkligen inte problemet.
Men tyvär så med den ekonomi de flesta har kan inte bosätta sig i östermalm eller i Danderyd.
Det blir rinkeby Tensta ,hjulsta, hässelby gård ,vinsta och så vidare.Jag har bott själv i dessa området förut men jag blev inte kriminell för det.
När det finns korrekt uppfostran från föräldrar så lita på mig man tar det rätta väg.
Det behövs vägledning från familjen också för att man ska lyckas i dag inte bara i Sverige men i hela världen.
Vill du tro eller ej SD är inte det de visar utåt.
Men jag pratar om mig själv och hur jag upplever jag dem.
Jag respekterar det du tycker vännen även om jag tycker inte som dig.

[Göstage]
5/1/21, 7:40 PM
#205

#203 #202 Ja, det var en plump i ett långt inlägg som i övrigt inte strider så mycket mot gängse uppfattningar.

Sedan kan man väl tycka att det är lite naivt att i ena stunden säga att vi alla skall hjälpa varandra, samtidigt som det inte skall delas ut bidrag till icke behövande. Men bidrag i olika former är ju skattebetalarnas sätt att på olika sätt hjälpa- individuella insatser ger en bråkdel av de summorna. Behovsprövningen står samhället, vi, för.

Pengarna till brottsbekämpning kommer också från samma skattebetalare, och resurserna är inte outsinliga, något som väl egentligen inte skall behöva påpekas.

Grekland, Italien och Spanien är sannerligen hårt prövade, och motståndet mot den oreglerade invandringen är av förståeliga skäl knappast mindre där än i Sverige.

Sedan finns det internationella traktat som säger att mottagarländerna är de som skall pröva asylrätten - det skall enligt dessa överenskommelser inte gå att passera ett antal transitländer för att ta sig till populära anhalter som Sverige och Tyskland, där har SD fullkomligt rätt.

Till sist vill jag säga att om du har fötts och växt upp här så lär du inte "ha levt en enda dag utan bidrag"- det har ingen i den situationen. Föräldrapenning, graviditetspenning, barnbidrag, skolkostnader och vårdbidrag är några exempel på allmänna bidrag.

  • Redigerat 5/1/21, 7:42 PM av [Göstage]
[Jimmy.L]
5/1/21, 7:41 PM
#206

#205: Så sant.

[Jimmy.L]
5/1/21, 7:42 PM
#207

#204: Konspirationsteorier ger jag inte mycket för…

Christos1974
5/1/21, 8:22 PM
#208

#205: ok. Alla dessa bidrag har man rätt väl som skattebetalare i nästan 27-28 år.
Menade fusk bidrag vännen .
Jag har inte sökt fusk bidrag .
Det är väl vad jag menar.
Vi pratar om fuskbidrag .
Det måste vi sluta med.
T.ex om en person kan få ett jobb och tackar nej för att få bidrag då är i mina ögon fuskbidrag.
Detta måste ändras.

[Hayabusa]
5/1/21, 8:47 PM
#209

Diskussionen om invandring & flyktingar blir i regel väldigt stereotypiskt svart/vit.
Invandring som företeelse KAN vara väldigt bra för ett land, men det beror helt och hållet på en rad kriterier.
När en individ står väldigt långt ifrån att uppfylla dessa kriterier så leder det alldeles för ofta till ett livslångt bidragsberoende.
Ska Sverige agera likt en global socialförvaltning så må det vara en god gärning men i dess kölvatten följer en rad dilemma som inte löses av sig själv.

Volym, antal individer, har en direkt inverkan på utfallet. Att begränsa volymen av flyktingar innebär INTE att Sverige är ett främlingsfientligt land. Tvärtom, kom ihåg att Sverige under de senast 20-25 åren tagit ett väldigt stort ansvar i just mottagande av flyktingar. Sverige har med råge tagit sin beskärda del. Även den fetaste plånboken har en begränsning.

Annons:
Draken
5/2/21, 1:14 PM
#210

SD vill åt de som missbrukar systemet, de som mördar, våldtar och förstör. De vill åt dem som kastar sina fruar och döttrar från balkonger, de som överger sin fru och sina barn för att leva loppan i Sverige.
det är frukansvärt att dessa lever och har det betydligt bättre än våra äldre, våra sjuka och våra svenska barn och ungdomar som far illa.

Jag tror inte jag har sett en enda utlandsfödd hemlös, men betydligt fler svenska hemlösa, både unga och äldre som är svenskar. Jag anser att Sverige skall ta hand om dessa i första hand, och sen om ressurserna räcker till så kan man börja fundera på att ta hand om andra som faktiskt behöver hjälp.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

  • Redigerat 5/2/21, 1:14 PM av Draken
[Göstage]
5/2/21, 4:07 PM
#211

SD, M, KD och L lägger fram ett gemensamt förslag om strängare migrationspolitik. Kruxet är att de fyra partierna tillsammans har 174 mandat i riksdagen, och de behöver ett till för att få majoritet. Att någon från C eller S kommer att gå förbi partilinjen kan man nog glömma, snarare är det väl möjligt att någon från L byter sida. Antagligen stannar det då bara vid en markering, men en betydelsefull sådan.

"Partierna föreslår att det ska bli svårare att få uppehållstillstånd av humanitära skäl. Men också att kraven på att lära sig svenska skärps.

– Det är tre konkreta frågor: Vi vill säga nej till den nya asylgrunden för vuxna utan asylkrav, vi vill skärpa kraven för anhöriginvandring och vill att svenska språket ska vara ett krav för ett permanent uppehållstillstånd. Det är de tre tydligaste frågorna där regeringen vill öka invandringen och vi vill minska invandringen och klara integrationen, säger Ulf Kristersson.---

SD, M, KD och L lägger fram ett gemensamt förslag för att förändra den svenska migrationslagstiftningen. Enligt SD ska kraven bli hårdare och undantagsfallen färre. ”Det är tydligt att Jimmie Åkesson håller i taktpinnen i det nya högerkonservativa blocket”, kommenterar Stefan Löfven. Nyamko Sabuni hoppas få med Centerpartiet i överenskommelsen – men får kalla handen av Annie Lööf.
  • Redigerat 5/2/21, 4:25 PM av [Göstage]
[Göstage]
5/2/21, 10:35 PM
#212

#211 Löfven påstod att det är SD som fört taktpinnen i framtagandet av den konservativa oppositionens migrationspolitiska förslag. Då kan man fråga sig vilka som fört taktpinnen i det förslag som S stöder. SR skriver:

"Sex av oppositionens förslag om ändrad migrationspolitik fick stöd av socialdemokraterna under utredningen, däribland stramare regler för uppehållstillstånd på humanitär grund.

Men efter en uppgörelse med Miljöpartiet ändrade Socialdemokraterna linje."---

Sex av oppositionens förslag om ändrad migrationspolitik fick stöd av socialdemokraterna under utredningen, däribland stramare regler för uppehållstillstånd ...
[Jimmy.L]
5/3/21, 5:57 AM
#213

#212: MP styr Sossarna men det vågar han inte berätta.

[Göstage]
5/3/21, 6:21 AM
#214

#212 ff Expressens ledarsida uppmärksammar också vilka som för taktpinnen på den rödgröna sidan:

"Stefan Löfven var snabbt ute och försökte utmåla initiativet som extremt:

”Det är tydligt att Jimmie Åkesson håller i taktpinnen i det nya högerkonservativa blocket,” meddelade han.

S-ledaren talade mot bättre vetande. I sak utgör förslagen en slags mittenposition. Om det inte vore för att Socialdemokraterna satt fast i det rödgröna regeringssamarbetet skulle Löfven själv rösta för den sortens förslag.

I migrationsfrågan är det tvärtom Miljöpartiet som driver politiken i en ansvarslös riktning, genom att tvinga fram en rad tillägg till de förslag som migrationskommittén la fram ifjol – i vissa delar gör de politiken mer generös än den varit på decennier."---

"Förslagen från de fyra partierna är bara en liten del av av allt som behöver göras i migrationspolitiken. Politikerna behöver också titta på exempelvis återvändandearbetet, FN-kvoten, arbetskraftsinvandringen och listan över säkra länder. Men det är ett välkommet första steg."---

Steget Efters bildkommentar.

Högerblockets utspel om migrationen vore ett steg i rätt riktning. Innerst inne tycker även Stefan Löfven det.
  • Redigerat 5/3/21, 6:22 AM av [Göstage]
[Göstage]
5/4/21, 8:00 AM
#215

Håkan Boström på GP:s ledarsida gör samma konstaterande som redan gjorts på andra håll, nämligen att skiljelinjen i den tilltänkta migrationspolitiken inte går mellan S och de fyra samagerande oppositionspartierna, utan mellan S i förening med/underställt MP vs sagda kvartett.

"Oppositionens förslag är egentligen en anpassning till europeisk standard. Och Socialdemokraterna står som sagt själva bakom nästan samtliga förslag, undantaget försörjningskrav för alternativt skyddsbehövande vid familjeåterförening.

Trots att det egentligen finns en majoritet för den striktare linjen talar det mesta för att oppositionen inte får igenom sitt förslag i riksdagen med nuvarande majoritetsförhållanden. Det skulle kräva ett regeringsskifte i nästa års val.

I grunden handlar det om att oppositionen vill skicka signalen till omvärlden att Sverige redan har tagit sitt ansvar för migrationen och att vi nu måste lägga fokus på att integrera de nyanlända som befinner sig i utanförskap."

Överenskommelsen inom högeroppositionen om migrationspolitiken ligger egentligen i mittfåran sett till vad riksdagspartierna står. Konflikten bygger helt och
  • Redigerat 5/4/21, 8:01 AM av [Göstage]
[Hayabusa]
5/4/21, 8:38 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#216

"Det pågår ingen massinvandring" skriver Aida Badeli, språkrör för Grön Ungdom.

Sverige har delat ut 2 200 000+ uppehållstillstånd sedan 1995 enligt Migvrkt.

Inget land har nånsin gett ut så många uppehållstillstånd på så kort tid i förhållande till befolkningens storlek #svpol

Luai Ahmed

Annons:
[Jimmy.L]
5/24/21, 4:38 PM
#217

Regeringen vill öka invandringen men mörkar medvetet integrationsproblemen i svensk skola. Det är ett svek mot de barn i socialt utsatta områden som är i störst behov av stöd och hjälp.

De behöver mer kunskaper och bättre skolor – inte en regering som medvetet försöka gömma undan dem i statistiken, skriver Kristina Axén Olin och Maria Malmer Stenergard (M).

https://www.expressen.se/debatt/regeringen-okar-invandringen-morkar-skolans-problem/

Det är ett svek mot de barn i socialt utsatta områden som är i stört behov av stöd och hjälp. De behöver mer kunskaper och bättre skolor – inte att regeringen medvetet försöka gömma undan dem i statistiken, skriver Kristina Axén Olin (M) och Maria Malmer Stenergard (M).
Draken
5/25/21, 3:46 PM
#218

#217: Det förvånar mig inte det minsta 🤬Måtte det bli regeringsskifte nästa år, så det kanske blir nån ordning, nån stans 🤬

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Göstage]
6/2/21, 8:07 AM
#219

Asylansökan är numera en praktisk möjlighet att stanna i landet även för den som saknar asylskäl, och som dessutom vill bli försörjd eller ha möjlighet att jobba medan byråkratins kvarnar mal. Expressens ledarsida:

"Förra året beviljades i genomsnitt 23 procent av alla asylärenden som prövades. Det är en siffra som signalerar att något inte står rätt till. Asylsystemet missbrukas i hög grad av personer som har kommit till Sverige av andra skäl än att söka skydd.

Genom asylansökan har man inte bara rätt till dagersättning och boende, utan också rätten att arbeta under asylprövningen (AT-UND). Sverige erbjuder dessutom ytterligare en möjlighet; när en asylsökande får avslag på sin asylansökan kan hen byta spår och i stället söka uppehållstillstånd som arbetstagare i stället."---

I topp bland ansökningarna ligger medborgare från Irak och Afghanistan, men inte långt efter kommer länder som Uzbekistan, Egypten, Ukraina, Georgien och Mongoliet. Många av spårbytarna har med andra ord vetat från dag ett att de aldrig kommer att få asyl i Sverige, men har utnyttjat systemet för att få stanna i landet ändå."---

"Dagens regler skapar starka pullfaktorer att söka sig till Sverige för personer med svaga eller obefintliga asylskäl. De leder vidare till utnyttjande av arbetskraft och undergräver asylprövningen när ett avslagsbeslut inte betyder att personen måste lämna landet.

"Det är en paradox att de politiska partier som påstår sig värna asylsystemet allra mest samtidigt är de som lämnar det vidöppet för missbruk."

När till och med näringslivet efterlyser skärpningar av reglerna för arbetskraftsinvandringen borde väl den rödgröna regeringen lyssna?
[Jimmy.L]
6/2/21, 8:31 AM
#220

#219: Övriga EU undrar vad Sverige håller på med.

Draken
6/4/21, 1:44 PM
#221

#220: De flesta andra länder och Norden i synnerhet, har idiotförklarat Sverige. Jag kan inte påstå att de har fel 🥴

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Jimmy.L]
7/5/21, 12:15 PM
#222

Mångkulturalismen och massinvandringen har misslyckats kapitalt – den har splittrat och förstört vårt land.

Vi sa sanningen redan för 20 år sedan – nu finns bara en väg framåt, skriver Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna.

https://www.expressen.se/debatt/massinvandringen--har-forstort-vart-land/

Mångkulturalismen och massinvandringen har splittrat och förstört vårt land. Men det finns en väg framåt, skriver Jimmie Åkesson.
Draken
7/6/21, 12:40 PM
#223

Hoppas att det nu kommer kunna bli ordning på landet och regeringen efter nästa val. Jag hoppas för guds skull att inte regeringen Löfven kommer till makten återigen, då är det, tyvärr, färdigt med Sverige. Vi kommer aldrig mer kunna resa oss igen.

Jag hoppas nu att svenska folket faktiskt ser vad som håller på att hända.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

  • Redigerat 7/6/21, 12:41 PM av Draken
Annons:
[Hayabusa]
7/9/21, 10:05 AM
#224

"Migration är en del av vår värld. Den förminskar inte heller alla de insatser som personer med utländsk bakgrund gör varje dag. Migration är en nödvändig del av Sverige. Men den migrationspolitik vi har haft har inte varit bra och volymen har varit alldeles för stor och centrala politiker måste tala om detta."

https://www.di.se/ledare/kristersson-har-tyvarr-ratt-om-invandringen/

Migration är en nödvändig del av Sverige. Men den migrationspolitik vi har haft har inte varit bra och volymen har varit alldeles för stor. Centrala politiker måste fortsätta tala om detta, annars tar migrationspopulismen lätt över igen.
Draken
7/9/21, 3:33 PM
#225

#224: Jo det 'är en del av vår värld idag, men det betyder inte att Sverige skall stå med öppna armar och ta emot allt jävla drägg som kommer hit och tror de kan bete sig hur som helst.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Göstage]
8/11/21, 7:15 AM
#226

Nej, Sverige kan inte inlåta sig i ännu ett flyktingmottagande med ytterligare SVÅRA konsekvenser för samhället, skriver två SD-politiker på Aftonbladet debatt med anledning av den förväntade flyktingströmmen från Afghanistan.

"Hur ska vi bäst göra för att ge stöd till så många som möjligt av de mest utsatta i Afghanistan och runtom i världen, samtidigt som vi inte blundar för den svåra verkligheten på hemmaplan?"---

"Det går inte bortse från att Sverige är ett litet land, med mindre än en promille av världens befolkning.

Trots detta har vi de senaste åren tagit emot många hundratusentals skyddsbehövande och deras anhöriga, den största befolkningsökningen i vårt lands historia, och mer än hela resten av Norden tillsammans.

Den vägen kan vi inte fortsätta på, det är uppenbart när 80 miljoner människor befinner sig på flykt i världen. Sverige kan göra mycket, men även våra resurser är begränsade och inte ens vi klarar oss undan svåra val.

I stället för att öppna gränserna ännu mer måste vi prioritera att livsviktigt stöd som mat, vatten, medicin och annat grundläggande går till att hjälpa så många som möjligt i Afghanistan och dess närområde.---

SD: Migrationspolitiken ska inte bygga på känsloargument
[Göstage]
8/11/21, 7:57 AM
#227

#226 Upp till tre miljoner afghanska flyktingar kan söka sig till Europa i en nära framtid, säger den tyska bistånds- och utvecklingsarbetaren Sybille Schnehage, som länge har varit verksam i Afghanistan.

Sybille Schnehage har varit engagerad i humanitärt bistånd till Afghanistan sedan 1980-talet. I WDR berättar hon att hon ofta har frågat sig varför de inte beger sig till länder med kulturer som liknar deras egen kultur.

– Jag frågar alltid människor, varför väljer du inte Saudiarabien som är muslimskt och motsvarar er kultur? Svaret är alltid nej, Tyskland är bättre.

Hon menar att det därför är av yttersta vikt att hjälpa afghanerna att bygga sig en framtid på landbygden i sitt hemland, annars blir konsekvenserna för Tyskland och Europa oförutsebara."---

Sybille Schnehage, en tysk bistånds- och utvecklingsarbetare som länge har varit verksam i Afghanistan, varnar nu för enorma migrantströmmar till Europa. Detta efter att talibanerna har fått starkare fäste i Afghanistan, där de har intagit flera provinshuvudstäder på kort tid.
Draken
8/11/21, 11:38 AM
#228

#227: Usch, det känns inte så bra. Hoppas regeringen inser att det inte fungerar att ta hit dem.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[VSK]
8/11/21, 12:15 PM
#229

#227:

Nu blir det fuktigt lite här och där.

[Göstage]
8/15/21, 2:37 PM
#230

#227 Det är inte bara från Afghanistan som det väntas en ny flyktingström - även Libanon verkar stå på randen till kollaps med en sannolik flyktingvåg som följd, varnar Johan Westerholm på Ledarsidorna.

I skuggan av krisen i Afghanistan tornar en annan mer akut, och närliggande, flyktingkris upp. En kris som redan nu kan anas i de senaste inrapporterade siffrorna från EU:s gränsskyddsmyndighet Fro...
Annons:
[Jimmy.L]
8/15/21, 4:32 PM
#231

#230: Cementkris och flyktingar och corona kan det bli värre.

  • Redigerat 8/15/21, 4:32 PM av [Jimmy.L]
Draken
8/16/21, 12:47 PM
#232

#230: Och varför skall Sverige ta emot dessa ? Det måtte väl finnas andra länder som kan ta emot dem. Sverige klarar inte fler flyktingar.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Jimmy.L]
8/16/21, 1:13 PM
#233

#232: För att vi är hela världens socialkontor…

Gissar att dom vill till länderna Malmö, Tensta, Alby….

Sverige känner dom inte till 🙄

Draken
8/16/21, 1:24 PM
#234

#233: Helt sjukt. 😢

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Göstage]
9/15/21, 6:04 AM
#235

Expressens ledarsida analyserar varför de norska och danska socialdemokraterna till skillnad från sitt svenska systerparti genom praktisk politik lyckats få bort migration och kriminalitet från dagordningen och därmed få medvind i opinionen.

"Inget av våra nordiska grannländer lider av ”det svenska tillståndet” med ständiga gängskjutningar och akuta integrationsproblem. De norska och danska socialdemokraterna har också en helt annan inställning i dessa frågor än sitt svenska systerparti.

De bedriver båda en stram migrationspolitik, och har på så sätt berövat högerpopulisterna deras viktigaste säljargument. Danska S har gått längst och lanserat målet om noll asylsökande, men AP har rört sig i samma riktning och exempelvis öppnat för tanken att skicka asylsökande till mottagningsläger i Afrika."---

Det finns viktiga lärdomar att dra efter valen i Norge och Danmark. Vill man bekämpa högerpopulismen gör man bäst i att lösa de problem som oroar väljarna.
[Jimmy.L]
9/15/21, 6:07 AM
#236

#235: Tyvärr är sossarna i Sverige inte lika förnuftiga.

[Göstage]
9/15/21, 6:11 AM
#237

#236 Nej, de åstadkommer blockeringar istället. (Och Reinfeldt med sitt "nya arbetarparti" var väl av samma skrot och korn.)

Annons:
[Jimmy.L]
9/22/21, 12:53 PM
#238

Socialdemokraternas partistyrelse vill skärpa kraven för arbetskraftsinvandring. Det blir nu upp till S-kongressen att ta ställning till förslaget.

– Jobbpolitiken är grunden för att lösa i stort sett alla samhällsproblem, säger finansminister Magdalena Andersson, när hon presenterar partistyrelsens förslag till riktlinjer för jobbpolitiken.

https://www.expressen.se/nyheter/s-forslag-skarp-krav-for-arbetskraftsinvandring/

Socialdemokraternas partistyrelse vill skärpa kraven för arbetskraftsinvandring. Det blir nu upp till S-kongressen att ta ställning till förslaget.
[Göstage]
10/6/21, 9:51 AM
#239

Bulletin presenterar (i en ännu ej betalbelagd artikel) vilka nationaliteter som fått flest permanenta uppehållstillstånd under en tioårsperiod.

"Tack vare siffror från Migrationsverket har Bulletin kunnat undersöka vilka nationaliteter som har fått flest permanenta uppehållstillstånd, PUT, i Sverige för åren 2010 till och med 30 juni 2021. På första plats ligger syrier med sammanlagt 152 920 PUT. Det är nästan tre gånger fler än andraplatsen, vilket är somalier med 51 455 PUT. På tredje plats kommer eritreaner med 47 970."---

"De nationaliteter som följer syrier, somalier och eritreaner är afghaner, statslösa, irakier, thailändare, iranier, kineser och slutligen indier."---

(Indier har för övrigt varit den största invandrargruppen i Sverige sedan 2019, antingen genom familjeanknytning eller som arbetskraftsinvandrare.)

Bulletin har tagit reda på vilka som är de invandrargrupper som har fått flest permanenta uppehållstillstånd i Sverige de senaste tolv åren. Trots att det har varierat under åren är det en grupp som sticker ut särskilt mycket.
[Jimmy.L]
10/16/21, 8:42 AM
#240

Eskilstuna kommun ska inte ta emot fler flyktingar under överskådlig tid. Det anser kommunstyrelsens ordförande, Jimmy Jansson (S).

Enligt kommunalrådet kommer fler flyktingar öka problemen med trångboddhet, skolsegregation, arbetslöshet och kriminalitet
https://sverigesradio.se/artikel/jimmy-jansson-sager-nej-till-fler-flyktingar

Eskilstuna kommun ska inte ta emot fler flyktingar under överskådlig tid. Det anser kommunstyrelsens ordförande, Jimmy Jansson (S).Länsstyrelsen har föreslagit ...
[Göstage]
10/16/21, 9:07 AM
#241

#240 Ylva Johansson har väl inte samma möjlighet att peka med hela handen på europeisk nivå som hon gjorde på hemmaplan.

Kommuner ska kunna beordras att ta emot ett visst antal nyanlända, föreslår regeringen. Och den kommun som inte tycker s
[Hayabusa]
10/16/21, 9:34 AM
#242

#240 Ett sätt att förhindra ökade samhällsklyftor?

[Jimmy.L]
10/16/21, 4:03 PM
#243

#242: Absolut, frågan är dock om han får sitta kvar på posten hos sossarna med den åsikten.

[Jimmy.L]
10/25/21, 5:38 PM
#244

#240: Förslaget om att kommunerna i Sörmland gemensamt ska ta emot 136 flyktingar, som Eskilstuna och Katrineholm motsatt sig, står fast efter ett beslut av länsstyrelsen tagit ett beslut på måndagen.

Det innebär att Eskilstuna och Katrineholm kommer att ta få emot 16 respektive 11 personer nästa år.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/trots-kommunernas-motstand-flyktingforslaget-star-fast

Förslaget om att kommunerna i Sörmland gemensamt ska ta emot 136 flyktingar, som Eskilstuna och Katrineholm motsatt sig, står fast efter ett beslut av länsstyrelsen tagit ett beslut på måndagen. Det innebär att Eskilstuna och Katrineholm kommer att ta få emot 16 respektive 11 personer nästa år.
Annons:
[Göstage]
10/26/21, 9:46 AM
#245

"Invandring kan inte rädda välfärden. Inte när en så stor del av invandrarna som varit fallet, de senaste decennierna, står utanför arbetsmarknaden. Tvärtom kommer invandring då att förbli en belastning på välfärden", konstaterar Mats Skogkär på Bulletin i en slutsats som delas av många.

Invandring är inte lösningen på problemet att allt färre i arbetsför ålder måste försörja allt fler unga och gamla. Så länge sysselsättningen bland utrikes födda ser ut som den gör är invandring tvärtom en belastning på välfärden.
[Jimmy.L]
11/1/21, 8:03 AM
#246
På S-kongressen kommer Stockholms partidistrikt söka stöd för en socialdemokratisk migrationspolitik som bland annat vill öka kvotflyktingsystemet, värnar rätten till familjeåterförening och permanenta uppehållstillstånd, skriver Emelie Stark och Enna Gerin (S).
[Göstage]
11/26/21, 11:00 AM
#247

#120 Sverigedemokraterna har inlett sina landsdagar i Karlstad, styrkta efter budgetframgången. Ett tema på landsdagarna är migranters frivilliga återvandring till tidigare hemländer.

"– Vi vill ha en strikt miniminivå när det gäller asylmottagandet men vi måste också börja prata om hur människor som inte ska vara i Sverige kan återvandra. Hur vi kan verkställa fler utvisningar, hur vi kan stimulera frivillig återvandring för de som inte lyckats integreras i det svenska samhället, säger Jimmie Åkesson.

– Den återvandring vi ska diskutera här bygger helt på frivillighet.

SVT: Kan du förstå att det kan kännas utpekande?

– Det mest utpekande måste ändå vara att leva i ett land år efter år utan att på något sätt ta del av det landets traditioner, sätt att leva eller ens lära sig språket. Det kan inte vara en särskilt trevlig tillvaro."

Sverigedemokraterna inledde på onsdagen sina landsdagar i Karlstad. Partiet ska bland annat ta ställning till ett förslag om att skapa ökade möjligheter för invandrare att återvända till sina tidigare hemländer. – Den återvandring vi ska diskutera bygger helt på frivillighet, att man vill återvända, säger partiledare Jimmie Åkesson i Morgonstudion.
[Jimmy.L]
1/12/22, 5:27 PM
#248

Sveriges rikspolischef Anders Thornberg säger att invandringen och integrationen bidrar till den ökande gängkriminaliteten i landet. Han kräver en rad åtgärder mot utvecklingen, och oroar sig över att polisyrket lockar så pass få.
https://svenska.yle.fi/a/7-10011365

[Göstage]
1/12/22, 7:48 PM
#249

#248 Snart kommer väl en dementi från Morgan…😏

  • Redigerat 1/12/22, 7:49 PM av [Göstage]
[Jimmy.L]
1/12/22, 8:15 PM
#250

#249: Gå vidare inget att se…

Fornöga
9/6/22, 8:35 PM
#251

#247 Louise Erixon, kommunstyrelsens ordförande i Sölvesborg (SD) och Christian Sonesson, kommunstyrelsens ordförande i Staffanstorp (M) har skrivit en gemensam debattartikel i Aftonbladet med krav på en seriös svensk återvandringsstrategi.

"Efter valet bör nationella beslut om en snabb återvandringsstrategi fattas kring gruppen som inte vill eller kan bli en del av samhället – och som i dag saknar skyddsskäl.

Detta med fokus på uppmuntran till frivillighet. Eftersom många i dag aktivt önskar återvandra men saknar ekonomisk möjlighet, bör alla förspillda miljarder som pressats in i ständigt misslyckade integreringsprojekt i stället prioriteras om.

Även alla som med falska grunder fått uppehållstillstånd bör prioriteras i denna strategi. Parallellt – och under lång tid framöver måste samhällsgemenskapen som vår befolkning berövats återskapas.

Sverige kan bli helt igen. Det finns hopp. Men då krävs handlingskraft och en total kursändring där det svenska folket, oavsett om man från början varit eller om man senare blivit svensk, får lov att samlas kring svensk kultur, tradition, historia, språk och andra gemensamma, svenska och europeiska värderingar.

Det måste bli socialt tillåtet för folket att känna stolthet och gemenskap där vi återigen får enas i det unika som en gång förknippades med just vårt land."


Re:tired.

Politiker från M och SD: Ta fram en snabb nationell strategi efter valet
  • Redigerat 9/6/22, 8:36 PM av Fornöga
Annons:
Fornöga
9/8/22, 12:54 PM
#252

#251
Personer som lever här som flyktingar därför att det är för farligt för dem att återvända hem men som ändå kan besöka hemlandet på semester borde inte kunna åberopa fortsatt flyktingstatus. De är tydligen många:

"9 av 10 utrikesfödda har semestrat i sitt födelseland. Det visar en undersökning från Novus på uppdrag av Bulletin. Av alla tillfrågade utlandsfödda, har 85% semestrat i hemlandet minst en gång. Av de som anlänt i Sverige som anhöriginvandrare har 92% rest tillbaka på semester. Av de som anlänt i Sverige som flyktingar är det 79%," konstaterar Riks.


Re:tired.

En ny undersökning från Novus visar att över 85 procent av utrikesfödda någon gång rest tillbaka till sitt födelseland för att semestra. Bland dem som kom till Sverige som flyktingar är andelen som har semestrat i sitt gamla hemland 79 procent.
  • Redigerat 9/8/22, 12:55 PM av Fornöga
H
10/30/22, 7:08 PM
#253

.

Fornöga
4/3/23, 10:15 AM
#254

#252 "Under pandemiåret 2021 flög mer än hundratusen personer från Sverige till länder och regioner som utrikesdepartementet avråder från resor till. Ett internt dokument från UD som Kvartal tagit del av visar att det mest populära av dessa resmål var Irak, följt av Iran och Somalia.

– Vi vet inte och vi har inget intresse av att ta reda på vilka resenärerna är, säger UD:s konsulära chef Svante Liljegren", skriver Lars Åberg i en betallåst artikel på Kvartal.


Re:tired.

Migrationsministern: se över möjligheterna att återkalla uppehållstillstånd.
Draken
4/3/23, 10:56 AM
#255

Tråden börjar bli lång och seg. Jag låser den nu.

Ny tråd finns HÄR

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen
Annons: