Annons:
Etikettsamhället
Läst 6408 ggr
[Göstage]
11/15/18, 6:46 PM

"Godhet"? Nej - falskhet!

Jörgen Huitfeldt, journalist (mångårig nyhetsreporter på SR) och skribent på tidskriften Kvartal har skrivit den för tillfället mest lästa artikeln på tidskriften Axess. Den handlar om den hejdlösa demoniseringen av Sverigedemokraterna. Det är en lång artikel som inte minst borde läsas av dem som mest behöver det -politiker i motståndarlägren, uppviglande mediafolk och självgoda likavillkorister.

"I kampen mot Sverigedemokraterna används ohederliga metoder och argument utifrån föreställningen om moralisk överlägsenhet. Hyckleriet riskerar att spela partiet och liknande rörelser i händerna.

"För den som tar del av eftervalsdebatten med den distans som en plats på läktaren ger kommer två gamla talesätt upp i medvetandet: Makt går före rätt och Svinhugg går igen. För en evig sanning är denna: Den som gör anspråk på moralisk överlägsenhet kan svårligen i längden bekämpa sin förment moraliskt underlägsne motståndare med metoder som i sig av många kommer att uppfattas som omoraliska: Halvlögner, överdrifter och tillskapandet av ad hoc-regler som syftar till att göra tillvaron så svår som möjligt för motståndaren.

Och ändå har nu åtskilligt av detta upphöjts till norm i kampen mot Sverigedemokraterna."---

"För det vi har sett är aktörer som tycks beredda att kompromissa med precis de värden som de säger sig stå för. Det förefaller som att annars heliga principer kring demokratin, åsiktsfriheten och ett fördomsfritt och respektfullt bemötande av meningsmotståndare är förhandlingsbara för den goda sakens skull. Och sådant hyckleri är det få som i längden gillar – oavsett vilket parti de röstar på."---

För den som tar del av eftervalsdebatten med den distans som en plats på läktaren ger kommer två gamla talesätt upp i medvetandet: Makt går före rätt och Svinhugg går igen. För en evig sanning är denna: Den som gör anspråk på moralisk överlägsenhet kan svårligen i längden bekämpa sin förment moraliskt underlägsne motståndare med..
  • Redigerat 9/28/23, 10:27 PM av Fornöga
Annons:
[Göstage]
11/28/18, 9:52 PM
#1

Mer om "de goda"…

"Mobbare med godhetsfasad" - någon som får samma associationer som jag? 😉

I det här fallet är det dock berättelsen om prästen Helena Edlund, präst och oliktänkare som utsattes för ren och skär förföljelse av Svenska kyrkan när hon vågade stå för sina åsikter och ifrågasätta det "goda" politiska etablissemang som gjort kyrkan till sin egen. Ernst Wikmann har läst Edlunds nyutkomna bok, som är en svidande uppgörelse med hennes forna samfundskollegor.

"Helena Edlund är en präst som starkt engagerat sig för sina medmänniskor och tjänstgjorde bland annat i Kosovo där hon menar att hon verkligen fick stifta bekantskap med riktig ondska. Erfarenheterna från hennes egen kyrka i Sverige står dock inte långt efter, då hon möttes av självutnämnt ”goda” vänsterkristna, som försökte krossa henne för att hon var ”homofob” och ”rasist”. Hennes bok är ett vittnesmål om hur Svenska kyrkan gått från att vara ”Fädernas kyrka i Sveriges land” till en skenhelig politiskt korrekt lekstuga."---

"Framför allt lyfter Edlund fram Svenska kyrkans politisering: där kyrkan har gått från att vara en religiös institution med människors Gudsrelation och frälsning som första prioritet, till att totalt präglas av socialdemokratisk (och aldrig definierad) ”värdegrund” och marxism klädd i kristna kläder.

Edlund pekar på hur ett kompisgäng med marxistisk bakgrund gick sin marsch genom institutionerna och formligen tog över Svenska kyrkan och stöpte om den till en slags kampanjorganisation för socialistisk samhällsomvandling – något som kröntes med K.G. Hammars utnämning till ärkebiskop vid slutet av 1990-talet."---

"Denna rasiststämpel cementerades på allvar när Edlund lät skriva en debattartikel i Kyrkans Tidning om att Svenska kyrkan hellre bör fundera på sin kristna identitet än att mysa med islam, något som vänsterdebattören och prästen Helle Klein inte var sen att haka upp sig på. Sedan började drevet."---

"Edlund pekar återkommande på den stora dubbelmoralen hos de självutnämnt ”goda” vänsterkristna. Om kollegorna som slutar hälsa och byter sida på gatan för att slippa möta henne, men som samtidigt predikar om ”gränslös förlåtelse”, ”kärlek”, ”nya chanser”. Människor som trots sin mysiga godhetsfasad inte drar sig för att driva bort oönskade kollegor från både försörjning och social trygghet."---

https://www.nyatider.nu/bokrecension/

[Göstage]
12/12/18, 5:05 AM
#2

"Efter att förhandlingarna mellan S, MP, C och L misslyckats skrev Vänsterpartiet i Arboga ett inlägg på Facebook där man bland annat beskrev Annie Lööf som ”vidrig” och ”en skitstövel”. – Det jag tycker att hon och C gör är att de slår ihop oss med SD, säger Dan Avdic Karlsson (V), som nu tagit bort inlägget."--- 

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/vansterpartiets-attack-mot-annie-loof-en-skitstovel/

När Lööf sprider förakt mot SD flinar Vänstern instämmande, men när de själva får en släng av samma slev så kommer hatet…

[Göstage]
12/12/18, 8:06 AM
#3

Dan Korn filosoferar över "godheten":  "Synen på människan som antingen ond eller god är mycket populärare än den krångligare, att de flesta av oss är lite mittemellan. Men den dualistiska synen innebär en fara. Den som ser världen uppdelad mellan goda och onda ser givetvis sig själv som tillhörande den goda sidan. Alla som inte håller med en blir fiender. De är onda och bör bekämpas. Och som redan Thomas Hobbes konstaterade på 1600-talet är de som menar sig kämpa för godheten villiga att vara mycket brutalare och elakare än de utan sådana illusioner. Det som driver bråkstakarna i dagens hätska debattklimat är inte deras ondska, utan deras tro på den egna godheten."

Källa.

[Hayabusa]
12/12/18, 8:34 AM
#4

#2 Vänstern är så fyllda med hat.

[Jimmy.L]
12/12/18, 8:49 AM
#5

Vänsterpartiet är så falska att man blir mörkrädd. Så fort andra partier säger eller gör något så blir det ett jäkla liv men när dom gör samma sak då är det okej.

[Hayabusa]
12/12/18, 9:02 AM
#6

#5 De är extremister med en oerhört snäv syn på världen.

Annons:
[Göstage]
12/20/18, 11:53 PM
#7

Dan Korns essä om de Goda och de Onda på Kvartal är en njutning att läsa. Den tar avstamp i Hilary Clintons uttalande nyligen om att Europa tagit emot tillräckligt med invandrare, men jag har utelämnat just den detaljen för att få en mer allmän text. Men läsning av hela texten på Kvartal rekommenderas å det varmaste!

"Det som numera uppfattas som vänster är en människosyn som vid första anblicken framstår som synnerligen human. Men när man granskar denna människosyn i alla dess dimensioner, och i dess konsekvenser och följdverkningar, träder i stället fram ett förakt och en känslokyla mot de människor som vänstern en gång påstod sig stödja. Och det är en syn som står långt från marxismens."--- 

"En annan aspekt av det som brukar beskrivas som ”naivitet” är en klockartro på människans inneboende godhet. Det är denna syn som numera förknippas med vänstern, även om den knappast delades av Marx. Och det är denna tanke som verkar så human och sympatisk innan man synar den i sömmarna. Det är nämligen först när denna tro på godheten möter den hårda verkligheten som problemen uppstår. Naiviteten framstår då inte som det största problemet. Betydligt värre är att eftersom man utgår från att människan är god och vill alla väl, blir människor som inte uppträder enligt denna utopiska syn betraktade som ondskefulla varelser i behov av något slags åtgärd. Tron på det goda förutsätter dess motsats; det absolut onda. Det är en svartvit människosyn och världsbild som är långt ifrån så god som den ofta uppfattas."---

"En så brokig skara filosofer som engelsmannen Thomas Hobbes på 1600-talet, schweizaren Jean-Jacques Rousseau på 1700-talet och tysken Carl Schmitt på 1900-talet har alla hävdat samma princip: De som tror på människans godhet skapar ett ont samhälle, medan de som tror på människans ondska skapar goda samhällen."--- 

"Egentligen är det inte så svårt att förstå hur det kommer sig att den som tror på godheten skapar ett ont samhälle och vice versa. Utgår man från människans godhet skapar man samhällen som förlitar sig på godheten och därför är som gjorda för att utnyttjas av bedragare och skurkar. De som då råkar mest illa ut är samhällets svagaste."--- 

"Att tro på människors ondska innebär inte här att man tror att alla människor är elaka och begår onda handlingar mot varandra. Det synsättet är lika verklighetsfrämmande som tron på att alla är snälla och goda bara de blir vänligt bemötta. Men få av oss är som Franciskus av Assisi, och ger bort allt vi äger och har."---

"Men om man vill driva en politik som tvingar människor att bete sig som helgon kommer allt flera att ställa sig vid sidan av. Det handlar inte om att anpassa sig till ultrahögern eller att normalisera den, utan att helt krasst konstatera att de flesta av oss inte kommer att vara så snälla."--- 

https://kvartal.se/artiklar/tron-pa-godhet-skapar-onda-samhallen/

[Jimmy.L]
12/21/18, 7:33 AM
#8

#7 Klockren artikel.

[Hayabusa]
12/21/18, 8:31 AM
#9

#7 Absolut är det så. Saker & ting är sällan som de förefaller vara.

[Göstage]
1/1/19, 6:25 PM
#10

I september 2017 skedde sammandrabbningar kring Korsvägen i Göteborg mellan nazister från NMR och motståndare, och för ett antal deltagare på vardera sidan slutade det inför rätta. 

En av dem som i mitten av december dömdes i motdemonstrantskaran var Immanuel Etcheverry Malan. Vad ingen då visste var att Malan tolv dagar innan den domen föll gjort sig skyldig till ett betydligt grövre brott. Om detta kan vi läsa i Expressen ett drygt år senare. 

"Beväpnade med stenar, asfaltsbitar och knallskott gick de maskerade motdemonstranterna till våldsam attack mot poliser utanför nöjesparken Lisebergs entré i samband med nazistiska Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg den 30 september 2017.

Totalt dömdes elva personer för delaktighet i våldsamheterna. En av dem är Immanuel Etcheverry Malan, 20. I tingrätten dömdes han för våldsamt upplopp, försök till våld mot tjänsteman och brott mot lagen om förbud mot maskering. I hovrätten dömdes han för de två första åtalspunkterna. Tingsrättens dom föll den 18 december i fjol. Då hade han en dryg vecka tidigare – den 6 december – rånat, fört bort och mördat Magnus Natschki. Det har domstolen slagit fast: ”Sammantaget är bevisningen gentemot Immanuel Etcheverry Malan övertygande.” Han är dömd till 12 års fängelse för mord, människorov och rån."---

"Hans mamma intervjuas av polisen om den kvällen – och hans personlighet: – Det här är inte likt honom. Vi kontrollerar Immanuel, han är aldrig ute på nätterna, han brukar aldrig resa själv eller med vänner utan det är alltid med mig. Vi köper kläder och cigaretter till honom och han är aldrig full/påverkad, han går till kyrkan på söndagar och han är aldrig ute och ränner. Men i belastningsregistret, där han förekommer under fyra avsnitt, framkommer en annan bild. Han har flera gånger dömts eller varit under utredning för olika sorts brottslighet. I maj 2017 döms han till dagsböter för skadegörelse efter att ha krossat 12 fönsterrutor och förstört en dörrkarm på en skola. Han överklagar domen, men hovrätten tar inte upp målet. En månad senare åtalas han för rattfylleri och ringa narkotikabrott – vilket han döms till ungdomstjänst för. Under hösten samma år åtalas han för det våldsamma upploppet vid Liseberg, som han döms för en vecka efter att Magnus Natschki berövats livet."---

https://www.expressen.se/gt/mordarens-mamma-han-gar-till-kyrkan-pa-sondagar/

[Göstage]
1/20/19, 10:38 AM
#11

I "de godas" starka samhälle är färgblindhet och dyslexi tydligen användbart som slagträ i förlöjligande syfte.

Dan Korn (#7):  "När man granskar denna människosyn i alla dess dimensioner, och i dess konsekvenser och följdverkningar, träder i stället fram ett förakt och en känslokyla mot de människor som vänstern en gång påstod sig stödja."

[Göstage]
2/6/19, 2:42 PM
#12

Italiens inrikesminister Matteo Salvini avbröts under ett kampanjtal av en vänsteraktivist. Salvini erbjöd aktivisten att personligen ta hand om ett antal båtflyktingar.

"Salvini förtydligade därefter hyckleriet från vänsterorienterade medborgare ur medelklassen som alltid ska välkomna invandring men själva helst undviker att drabbas av konsekvenserna. Istället menar Salvini att den riktiga bördan hamnar på de ekonomiskt utsatta områdena i landet. – Ju mer pengar kommunister tjänar, desto mer predikar de moral åt andra”, sa Salvini.

Inrikesministern gav även ett direktsvar på vänsteraktivistens anklagelse om att han skulle vara en mördare. – De riktiga mördarna är de människor som varit medbrottslingar till människosmugglarna och välkomnat migranter som förvandlat Medelhavet till en öppen kyrkogård, hävdade Salvini."---

https://samnytt.se/italiens-inrikesminister-i-ordvaxling-med-vanstern-vi-skickar-dig-10-till-20-migranter-som-du-far-ta-hand-om/

[Göstage]
2/6/19, 9:36 PM
#13

Svenska Amnesty har väl aldrig riktigt återfått samma status som innan Alcalaaffären i början på 2000-talet. Nu verkar hela den internationella organisationens ledning ifrågasatt. Återstår att se om vi kommer att få läsa om det i MSM…

"På människorättsorganisationen råder en toxisk arbetskultur med utbredd mobbning, offentlig förnedring, diskriminering och andra typer av maktmissbruk. Detta framkommer i    en rapport som gjordes efter att två anställda tog sina liv förra året."---

"Man påpekar att rapporterna om diskriminering på grund av kön, hudfärg och sexuell läggning är anmärkningsvärt med tanke på organisationens arbete för mänskliga rättigheter."

https://samnytt.se/rapport-amnesty-international-har-en-toxisk-arbetskultur/

https://www.theguardian.com/world/2019/feb/06/amnesty-international-has-toxic-working-culture-report-finds

Annons:
[Göstage]
2/6/19, 10:05 PM
#14

#13 Läste några rader av författaren Einar Askestad om något annat, men som verka stämma in på Amnestyförtryckarna:

"Grandiosa mobbare kan tala om vikten av empati utan att blinka. Mediala och politiska stjärnor, uppfyllda av sig själva, helt oförmögna att ta in andra synpunkter och röster, lägger ut texten om tolerans och annat från dem själva väsensfrämmande."---

[Jimmy.L]
2/7/19, 7:55 AM
#15

#14 Så är det ju.

[Jimmy.L]
2/7/19, 7:58 AM
#16

#13 Humor att sådan organisation har sådana problem som dom ska jobba i mot.

[Göstage]
2/8/19, 8:40 AM
#17

#16 Ja, där är ju rätt absurt…

#13 DN har faktiskt skrivit om det hela nu, annars verkar det tyst i svensk media.

https://www.dn.se/nyheter/rapport-larmar-om-giftig-arbetsmiljo-och-mobbning-pa-amnesty/

[Hayabusa]
2/8/19, 8:56 AM
#18

#16 Jag tror faktiskt att det ligger i deras "natur". Aktivister är ofta inriktade på en ideologisk kamp som är oresonligt enögd och sällan nyanserad. Väldigt svart-vit, antingen är du med eller så du emot och inget får stå i vägen för "kampen". Med en sådan inställning är det inte underligt att det blir gnissel i församlingen.

[Jimmy.L]
2/8/19, 9:01 AM
#19

#18 Exakt den sortens aktivister ser vi även här på iFokus. Säger dom hoppa så ska du hopp från bron annars är du mot kampen.

[Hayabusa]
2/8/19, 9:07 AM
#20

#19 De finns överallt…

Annons:
[Jimmy.L]
2/8/19, 9:11 AM
#21

#20 Japp en var här inne och tro vi har samma åsikter, men dom som läser våra trådar kan se att vi ändå inte har samma åsikter jämnt.

[Hayabusa]
2/8/19, 9:27 AM
#22

#21 Hur de, utifrån ett forum, lyckas skapa en 100% korrekt bild av en individ är mer än knas. Jösses, vem vet något som helst om mig t ex? Är jag svart? Vit? Kvinna, man eller något annat?

[Göstage]
2/8/19, 6:03 PM
#23

"SVT har granskat Djurens rätt, en lobbyorganisation som gillas av över 423 000 personer på Facebook. Trots att organisationen har tagit avstånd från olagliga aktiviteter i allmänhet, samt hot och våld i synnerhet, så har det visat sig att flera personer anställda av Djurens rätt har begått brott kopplade till djurrättsaktivism. Flera styrelseledamöter har även gillat sidor på sociala medier kopplade till organisationer som förespråkar brott. Nu kan SVT avslöja att Djurens rätt även samarbetar med organisationer som förespråkar och begår brott."---

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/djurens-ratt-samarbetar-med-organisationer-som-foresprakar-brott

Carl Jonas Love Almqvist skrev ju "Varför är den gode dum? Varför är den kloke ond? Varför är allt en trasa?" Kan det vara så - är allt en trasa?

Mer om djurrättsaktivism i denna tråd, och se gärna även denna.

[Hayabusa]
2/8/19, 6:42 PM
#24

#23 Ingen rim & reson.

[Jimmy.L]
2/8/19, 6:54 PM
#25

Dom lär inte tappa så många medlemmar, veganrörelsen och vänstern är en stark rörelse där våld kallas för självförsvar eller mot djurförtryck.

[Göstage]
2/8/19, 6:56 PM
#26

"Den liberalism Björklund till sist gjorde till sin, under ”sin bästa tid som partiledare” var ett slags nypuritanism. Den utgick från att det enda av verklig vikt var att vara rättrogen. Inget var viktigare än att hålla sig ren från en besmittad värld.

Smittan bestod av sverigedemokrater, förstås, men de senaste månaderna har de orena bara blivit fler. Kristdemokrater, moderater, vänsterpartister, liberaler av fel snitt: alla skulle de isoleras, för att osedligheten inte skulle sprida sig. Inget annat kunde vara viktigare."---

"De partier som liberala puritaner tycker mest illa om – Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet – växer mest i Novus mätning. Det är precis vad de liberala puritanernas kritiker varnade för: att göra allt till en fråga om att isolera ytterkanterna, kommer bara att leda till att ytterkanterna växer. Men inte heller det spelar antagligen någon roll för Björklundare och deras Bagdad-Bobare.

Det viktiga är nämligen inte resultatet, utan gudfruktigheten i sig. Om andlig renhet har bieffekten att Satan får 95 procent av rösterna, så må så vara. Renheten går före allt. Den har blivit ganska skruvad, den svenska politiken. ”Mitten” består numera av människor som resonerar och skriver som fanatiker." 

(Hakelius fetning.)

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/manniskor-i-mitten-resonerar-som-fanatiker/

Verkar som Hakelius också har mött Riddaren av den sorgliga skepnaden…😎

Annons:
[Göstage]
2/10/19, 11:17 AM
#28

Helena Edlund tar på sin blogg upp såväl straffrabatten i Solna tingsrätt för barnmisshandeln som professor Esséns uppseendeväckande syn på könsstympning. Edlund avslutar sin krönika:

"Vi har sett antirasismens identitetspolitiskt baserade särbehandling växa fram under åren. Den goda viljan att ta hand om, skydda och urskulda har varit stor, men det har varit en björntjänst. Den okritiska antirasismen har i själva verket bidragit till att föra oss tillbaka till ruta ett; till ett ”vi mot dem”-tänkande, där ”vi” förutsätter att ”de” inte kan ställas till svar för sitt agerande och inte kan lida som ”vi”. Det är ett sätt att resonera som är djupt ovärdigt ett civiliserat samhälle och det är ett sätt att resonera som leder till fruktansvärt lidande. Värst drabbas samhällets svagaste. Där etniskt svenska barn omfattas av lagstiftningens skydd mot misshandel och övergrepp, lämnas barn med invandrarbakgrund åt råttorna.

Men tro mig. Smärtan är densamma, rädslan är densamma och lidandet är detsamma – oavsett vår pigmentering och vårt ursprung. Hur resten av världen behandlar barn och kvinnor kan vi göra litet eller intet åt, men i Sverige gäller svensk lag och den gäller lika för alla. Det är det vår förbannade skyldighet att garantera."

http://helenaedlund.se/den-verkliga-rasismens-aterkomst/

[Göstage]
2/12/19, 10:12 AM
#29

Mohamed Omar och Richard Sörman kring trådens ämne:

"I ett nytt avsnitt av podden Tankar från framtiden (inspelat 7 februari) pratar jag (M.O.) med Richard Sörman. Han är docent i romanska språk och arbetade i tjugo år som forskare och universitetslärare i franska. Han ser sig gärna som sprungen ur en konservativt sinnad arbetarklass där man tror på sunt förnuft och tänker själv."---

"Sörman påpekar att det finns olika sätt att förstå godhet och att något som kan framstå som gott här och nu på sikt kan ha dåliga konsekvenser. Han menar att godhet bör förenas med förnuft, så att den inte blir ”dumsnällhet”. Massinvandringspolitiken har förts i godhetens tecken, men hur god är den egentligen?"---

https://detgodasamhallet.com/2019/02/12/ny-podd-godhet-ar-inte-detsamma-som-ansvarslos-massinvandring/#more-14917

[Göstage]
3/20/19, 5:24 AM
#30

Debattören Mattias Lindberg skriver tankeväckande på GP debatt med utgångspunkt från Greta Thunbergs subventionerande skolkande om hur det och annat ger stort utrymme för handlingsfrihet så länge de företräder det rådande korrekta samhällsklimatet.  Här är ett utdrag ur artikeln:

"Vilka frågor ska en elev få driva för att skolket ska vara befogat? Thunberg har framfört ett narrativ i klimatfrågan som ofta framförs från vänster, som att vi i väst behöver omvärdera vår livsstil och vår konsumtion. 

Skulle en elev få ledigt för att strejka för utbyggnad av kärnkraft? Strejka för att få Kina att överge kolkraften eller för att vi behöver en kraftigt åtstramad migration för att bekämpa gängvåldet?

De flesta förstår nog intuitivt att det är just ett vänsternarrativ i frågor som klimatet och flyktingfrågan eller andra liknande frågor som är känslomässigt viktiga i progressiva kretsar som kan komma ifråga för att rektorer och svenska myndigheter ska se mellan fingrarna på mycket frånvaro i skolan utan åtgärd."---

Lindbergs avslutar: "Om offentliga representanter positivt särbehandlar viss opinionsbildning för att den anses ha rätt värdegrund så stärker man inte demokratin, utan man undergräver den."

https://www.gp.se/debatt/hade-greta-fått-skolka-för-mera-kärnkraft-1.14080826

[Göstage]
3/22/19, 6:11 AM
#31

Stefan Hedlund, nationalekonom och sedan 1990 professor i öststatsforskning vid Uppsala universitet, upplever att Socialdemokraterna är en aktiv spelare i uppdelningen mellan "goda" och "onda".

"Socialdemokratins åsiktskommissariat har med stor framgång målat upp en bild av det svenska folket som bestående av ”goda” och ”onda” människor. De ”goda” är de som har rätt ”värdegrund”, vilket innebär att man är beredd att ansluta sig till allt det som för dagen definieras som politiskt korrekt, alltså som förenligt med maktens intressen.

De som inte är beredda att skriva under på det politiskt korrekta definieras omedelbart som ”onda”, vilket innebär att de är fågelfria och kan utsättas för den mest hämningslösa svartmålning, i extrema fall även drivas till självmord, utan konsekvenser för åsiktspoliserna.

Förutsättningen för att propagandamaskinen skall lyckas i att på detta vis skilja ut en växande del av den svenska befolkningen som ”onda” människor vilar i sin tur på att man kan räkna med att den egna definitionen av ”värdegrund” också skall fungera som ideologiskt rättesnöre för de etablerade medierna.

I detta syfte har man, i sant leninistisk anda, försäkrat sig om kontroll över de mediala ”kommandohöjderna”, här definierade som Statsradion (SR) och Statstelevisionen (SVT), samt Sveriges svar på sovjetiska Pravda, den politiska korrekthetens verkliga högborg – en gång anrika Dagens Nyheter, och naturligtvis Aftonbladet, vars politiska chefredaktör Anders Lindberg varje morgon twittrar ut nya politiska korrekta osmakligheter."---

https://detgodasamhallet.com/2019/03/22/stefan-hedlund-en-svensk-enpartistat/#more-15596

Den inbakade länken har jag lagt in.

[Göstage]
3/29/19, 8:34 AM
#32

Bitte Assarmo i Det Goda Samhället skriver om ett samtal med en "PK-väninna". Nu finns det inga garantier för att denna väninna existerar IRL, man kan förstås välja att inte tro på hennes existens om man så behagar. Eftersom jag läst en del tidigare av BA och fått uppfattningen att hon är seriös läser jag själv med intresse samtalet. Det ger en sammanfattande bild av hur en PK-ist ser/kan se på vårt samhälle.

https://detgodasamhallet.com/2019/03/29/bitte-assarmo-i-huvudet-pa-en-pk-ist/

[Hayabusa]
3/29/19, 8:59 AM
#33

#32 Jag har läst texten och min första, spontana reaktion är att det är en hitte-på intervju. Sedan slog det mig att - jo, individer som "PK-väninnan" existerar. Vi ser det hela tiden.

[Jimmy.L]
3/29/19, 9:14 AM
#34

#33 Fick samma känsla men vi har ju ett gäng här på iFokus med exakt samma åsikter.

Annons:
[Hayabusa]
3/29/19, 9:18 AM
#35

#34 Säger du det..? 😉

[Göstage]
4/3/19, 3:01 PM
#36

Gunnar Sandelin har jag följt åtminstone sedan 2012, då han redan var en av de få "ropande rösterna" i svensk migrationsdebatt. Han konstaterar med berättigad bitterhet att utrymmet för meningsutbyte har varit och är begränsat. Sandelin skriver:

"Under de tolv år som jag har försökt att opinionsbilda kring dessa frågor (asylpolitiken), kan jag konstatera att ett givande meningsutbyte i stort sett har varit omöjligt, om man vill kalla en spade för en spade. Motståndet utgörs av ett frälse av politiker, medier och myndigheter som genomsyras av en godhetsreligiös tro och en samhällssyn som inte tar hänsyn till obekväma sakuppgifter. De skär regelmässigt tungan av budbäraren istället. I den mån fakta, eller de som förmedlar dessa, inte anses som rasistiska med mera, så tigs de ihjäl."---

https://detgodasamhallet.com/2019/04/03/gunnar-sandelin-den-demografiska-forandringen-fortsatter-oforminskat/

[Göstage]
4/6/19, 1:17 PM
#37

Malcom Kyeyune talar klartext:

"Vänstern är precis som alla andra: alla vet att det finns ett ”vi”, och att det finns ett ”dom”. Men eftersom erkännandet av detta är socialt och politiskt omöjligt, och dessutom förenat med ett par extremt deprimerande implikationer för Sveriges nära förestående framtid, väljer vi i regel helt enkelt att inte erkänna detta, eller prata om det, eller tänka på det."--- 

https://ledarsidorna.se/2019/04/civilkuragets-granser/

[Göstage]
4/19/19, 7:51 AM
#38

Alice Teodorescu, numera gästkrönikör i GP, undrar varför "progressiva" kvinnor är så nedlåtande mot kvinnor som har andra politiska preferenser än dem själva. De tycks till exempel se utseende närmast som en karaktärsegenskap - råkar någon se bra ut tycks det vara klandervärt i den politiska världens motsvarighet till hästpremiering.

Länk, "den fina sexismen".

[Göstage]
4/22/19, 1:17 PM
#39

De Goda förnekar sig inte…

"Sri Lanka skakades av flera bombdåd på söndagen i attacker som myndigheterna uppger utfördes av självmordsbombare. ”Minns att ingen föds till självmordsbombare”, skriver Fi-ledaren Gita Nabavi på Twitter."---

"Nabavis inlägg har fått Nyheter Idag-skribenten Ann Heberlein att reagera, och hon jämför tweeten med vad Fi-ledaren skrev efter terrordåden i nyzeeländska Christchurch. ”När muslimer dödas går sympatierna till offren. När kristna dödas går tankarna till förövarna”, skriver Heberlein."---

https://nyheteridag.se/fi-ledaren-efter-daden-i-sri-lanka-ingen-fods-till-sjalvmordsbombare/

[Jimmy.L]
4/22/19, 1:30 PM
#40

Fy fan.

[Hayabusa]
4/22/19, 8:53 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#41

Vi kör väl den här igen…

Annons:
[Jimmy.L]
4/22/19, 8:59 PM
#42

#41 Stämmer till 100%.

[Göstage]
4/24/19, 9:18 AM
#43

Alternativ 1, absolut.

[Jimmy.L]
4/24/19, 9:29 AM
#44

Hahaha vilken stolpskott.

[Göstage]
4/25/19, 10:46 AM
#45

"Människan är inte bara självisk primat, konstaterar Haidt, med utgångspunkt i forskning i socialpsykologi, genetik och neurovetenskap. Vi är ”gruppiska”. Vi upplever en särskild känsla av mening när vi tillåts att gå upp i en svärm. Det är en sak att lyssna på musik i hörlurar, och en helt annan att befinna sig i ett publikhav, på ett dansgolv eller i en kör som sjunger Längtan till landet framför en sprakande Valborgseld."---

"Twitter förstås bäst just som en spegling av vår gruppiska sida. Man retweetar och hjärtar som social markering, och dessa retweets och hjärtan sätter igång hjärnans belöningssystem när vi får känna oss som en del av svärmen."--- 

Dagens Samhälle

Paulina Neuding har rätt: det tycks ligga en njutning i att anfalla i svärm…

[Hayabusa]
4/25/19, 10:53 AM
#46

#43 Sanna Lundell missar en viktig poäng i frågan - integration. Det är, för min del, ingen stor sak att kvinnor (beroende på religion) vill ha skilda badtider etc. Men - är det integration? Inte om det blir en norm i landet Sverige.

[Göstage]
4/25/19, 11:14 AM
#47

#46 Tror Sanna Lundell missar flera poäng, sedan återstår frågan om det är medvetet eller omedvetet, eller om hon är "korkad eller spelar", som  RWU mer rakt på sak uttrycker det.

[Hayabusa]
4/25/19, 1:43 PM
#48

#47 Kombination, kanske..?

Annons:
[Göstage]
5/1/19, 8:33 AM
#49

Peter Kadhammar i Aftonbladet om tiggarna, de godas bandhundar.  

"I åratal har tiggarna rest upp från Balkan. En del är hitlurade av samvetslösa ligor, andra är väl här på egen hand. I tiggeriets spår följer nedskräpning där i Stockholm ett saneringsföretag får köra runt för att ta hand om avfall och fekalier efter tiggarlägren. Förslumning. Kriminalitet.

Detta högst reella problem har från socialdemokrater och andra bemötts med fraser och feghet. Att förbjuda tiggeri strider mot en perverterad bild av godhet. Förra socialdemokratiska justitieministern Thomas Bodström föreslog rentav att vi ska införa tiggarlicenser, en modern variant på den gamla tiggarstaven.  Och statsminister Stefan Löfven förolämpar allmänhetens intelligens genom att säga att man inte kan förbjuda fattigdom. Som om någon trodde. Som om saken gällde det."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/qLyo41/sa-sviker-socialdemokraterna-de-mest-utsatta

Godhet? Nej feghet…

[Göstage]
5/5/19, 9:33 AM
#50

#1 "…ett vittnesmål om hur Svenska kyrkan gått från att vara ”Fädernas kyrka i Sveriges land” till en skenhelig politiskt korrekt lekstuga."---

Ett färskt exempel på detta är väl att Svenska kyrkans internationella verksamhet  numera skall heta "Act Svenska Kyrkan". 

"Namnbytet, med ordet Act i början som på engelska betyder agera, är enligt kyrka en del av en större satsning för att kännedomen om Svenska kyrkans internationella arbete ska öka, uppger Svenska kyrkan i ett pressmeddelande."---

TT

Gissar att "Act" endast får upplevelsen av fartvind att öka hos kyrkomarxisterna själva - vem annars kan väl tycka att det fåniga prefixet gör kyrkan mer spännande?

[Göstage]
5/10/19, 7:08 AM
#51

#1 "Det engagemang som Svenska kyrkan visat för kristna palestiniers utsatthet har bytts ut mot likgiltighet inför den etniska rensningen av kristna i Irak och Syrien. I dessa länder är det främst muslimer som står för övergreppen, vilket uppenbarligen räcker för att Svenska kyrkan ska rikta blicken åt klimat- och miljöfrågor i stället", skriver religionsforskaren Eli Göndör på Dagens Samhälle. 

https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/kyrkan-likgiltig-naer-kristna-utrotas-i-mellanoestern-17322

[[eskils_]]
5/14/19, 7:18 PM
#52

#51 Svenska kyrkan borde skämmas för detta hyckleri!

Eli Göndör är en klok person.

[Göstage]
5/17/19, 7:40 PM
#53
[Göstage]
5/19/19, 5:27 PM
#54

Hatari - konsten att äta kakan men ändå ha den kvar.

http://helenaedlund.se/driften-att-provocera-det-garanterat-ofarliga/#comment-58

[Göstage]
6/7/19, 2:40 PM
#55

Bitte Assarmo på DGS har inte mycket till övers för vissa godhetsknarkare:

"Jag tror att det beror på att alltför många förväxlar deras destruktiva vurm för det farliga med medmänsklighet och godhet. Men tårar, darrande röster och självrättfärdig indignation är inte nödvändigtvis ett tecken på vare sig medmänsklighet eller godhet – ofta är det tvärtom ett tecken på egoism och narcissism."---

https://detgodasamhallet.com/2019/06/07/bitte-assarmo-befria-oss-fran-de-destruktiva-kvinnorna/

Annons:
[Göstage]
6/11/19, 11:11 AM
#56

Richard Sörman på DGS blev nyfiken på om Svenska Dagbladet verkligen lever upp till sin självbild av objektiv och seriös nyhetsförmedlare, så han begav sig till tobakisten och köpte in tidningens pappersupplaga. Och blev besviken:

"Ska inte en seriös tidning behandla uppgifter från butikskedjor, fackföreningar, försäkringsbolag eller politiska eventföretag med distans och misstänksamhet? Varför fungera som okritisk megafon? Svenska Dagbladet 10 juni 2019 framstår mer som ett slags Kamratposten för vuxna med tillrättalagda reportage om ”viktiga” ämnen. Eller kanske som en fackföreningstidning där olika perspektiv på den gemensamma kampen för det rätta och goda okritiskt presenteras.

Det är som att de enda ”nyheter” som anses värda att förmedla handlar om att någon är engagerad, att någon driver en fråga, att en lösning är på gång, att det finns ett hopp, att det ser illa ut men att det finns någon som försöker. Miljön ska räddas, integrationen ska lyckas, kvinnliga fotbollsspelare ska också bli rika, de gamla vill jobba.

Det här är inte en seriös och allsidig nyhetsrapportering kring aktuell samhällsutveckling i Sverige. Och det är verkligen inte någon kritisk och tankeväckande fördjupning bakom någonting. Det här är sagor för barn."---

https://detgodasamhallet.com/2019/06/11/richard-sorman-svenska-dagbladet-skryter-utan-att-leverera/#more-17021

[[eskils_]]
6/11/19, 1:02 PM
#57

#56 Håller med Sörman om det. Är också besviken på SvD. 🤓

Idag har de t ex rubriken "Kritik mot regeringen efter våldsvågen". Det låter ju intressant, men klickar man på rubriken kommer meddelandet "Ett okänt fel inträffade!" Hmmm…

Edit. Ser nu att Aftonbladet idag har en TT-artikel med samma rubrik. Citat:

"Den senaste tidens våldsamma sprängningar och skjutningar i landet förskräcker. Det anser Moderaterna som kräver att regeringen agerar.

– Det här är en epidemi som måste stoppas, säger Johan Forssell (M). (…)

TT söker regeringen för en kommentar."

(Man kan ju undra under vilken sten regeringen gömmer sig… 🤔)

[Göstage]
6/11/19, 1:11 PM
#58

Ja, det felet kan man ju fundera över. 🤔

Sedan är det nog ingen egenproducerad artikel, utan en TT-artikel som gått ut även till andra med samma rubrik. (Den citeras f.ö. delvis här.)

[Göstage]
6/13/19, 10:51 AM
#59

#56 Kanske lite OT i tråden, men Sörmans åsikt kan väl sägas bli bekräftad idag:

"Det blir allt vanligare att journalister använder PR- och olika typer av talespersoner som källor. Det har medieforskaren Gunnar Nygren kommit fram till i en ny rapport som presenteras av Institutet för mediestudier i dag. – Det är en samhällstrend tror jag. Bilden av vad man gör är nästan viktigare än vad man gör, säger Gunnar Nygren."---

"Fler PR- och talespersoner i medierna utgör en risk för den oberoende och granskande journalistiken, enligt Gunnar Nygren. Och utvecklingen ser ut att håll att sig. – Det är en samhällstrend tror jag. Bilden av vad man gör är nästan viktigare än vad man gör. Jag skulle inte bli förvånad om det fortsätter att öka, säger han."---

 https://www.svt.se/kultur/pr-och-talespersoner-har-tredubblat-sin-narvaro-i-journalistiken

[Göstage]
7/24/19, 9:32 PM
#60

Två tänkvärda blogginlägg från Ann Heberlein, värda att läsas i sin helhet.

https://annheberlein.com/2019/07/20/hatet-mot-hogern/

https://annheberlein.com/2019/07/24/den-eviga-kampen-mellan-ont-och-gott/

[Göstage]
8/7/19, 8:34 AM
#61

Alice Teodorescu uppmärksammar "snällism" från en ledarskribent på landets största kvällstidning. Men hur "snälla" är förslagen egentligen, undrar A.T.

https://www.gp.se/ledare/får-man-inte-längre-vara-snäll-i-sverige-1.16904089

[Hayabusa]
8/7/19, 8:44 AM
#62

#61 Ett utslag av de låga förväntningarnas rasism.

Annons:
[Göstage]
8/7/19, 8:46 AM
#63

Ja, AB-ledaren är så  naiv att man skulle kunna tro att tidningen värvat tyckaren från någon knatteredaktion.

[Hayabusa]
8/7/19, 8:50 AM
#64

#63 Visste jag inte bättre så skulle jag tro att det var skrivet med ironi.

[Göstage]
8/7/19, 9:17 AM
#65

Ja, ironi är visserligen svårt det, men hon befinner sig nog på normal Aftonbladetnivå bland ledarskribenterna. De är sådana…

[Göstage]
8/16/19, 9:26 AM
#66

 Jan Emanuel Johansson är "frihetlig socialdemokrat och riskkapitalist", och pain in the ass i sitt parti. 

"Det är en stor sorg att migrationen gjorts till ett val om att tillhöra det onda eller det goda laget. Nu offrar S de mest utsatta på MP:s och C:s migrationspolitiska altare. Det är ett enormt hyckleri", skriver han i dag på Expressen debatt.

"Min övertygelse är att framtiden ligger i att hjälpa människor på plats. Att använda biståndet till vad det är ämnat för och återgå till en klassisk restriktiv socialdemokratisk migrationspolitik. Så som den drevs innan S gav rodret till MP. Så som S lovade innan valet men sedan gjorde tvärtom."---

"Nu offrar S de mest utsatta, mest kvinnor och barn, på MP:s och C:s migrationspolitiska altare. Hur kan det ha blivit så här? Hur kan det ens vara möjligt att regeringen nu vill låta biståndet även betala delar av anhöriginvandringen? (Utkast till rapport OECD, Januari 2019).

Det är en stor sorg att migrationen gjorts till ett val om att tillhöra det onda eller det goda laget. Man är god om man vill ha öppna gränser och ge asyl till dem det är synd om, oavsett konsekvenserna. Och motsatt är man ond om man vill föra en restriktiv migrationspolitik."---

https://www.expressen.se/debatt/strama-at-migrationen-och-hjalp-manniskor-pa-plats/

[Göstage]
9/6/19, 7:26 AM
#67

Britta Svensson lättar på trycket ut i en krönika i Expressen.

"Det verkar finnas ett slags politbyrå som bestämmer exakt vad som får tyckas, och vad som är viktigt.  Man klappar varandras ryggar, och håller stenkoll på att ingen avviker från normen. Det finns många psykologiska experiment som visar att de flesta anser att det är viktigare att tycka som alla andra än att tycka rätt.

När jag bodde i USA brukade jag tänka på Sverige som en avlägsen ankdamm. Men det är en för snäll tanke. Det finns något skrämmande med den triumferande moralism som är DDR-Sveriges främsta kännetecken."

https://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/ddr-sveriges-triumferande-moralism-ar-skrammande/

Ja, exempel på det har ju kunnat märkas också på närhåll.

[Hayabusa]
9/6/19, 9:53 AM
#68

#67 Det ligger väldigt mycket i det. "Rätt Värdegrund" genomsyrar så j-a mycket i vårt land.

[Göstage]
9/7/19, 12:15 PM
#69

Spontanisten Glenn Hysén som på Twitter råkade uttrycka sina sympatier för Jimmie Åkessons åsikter i bekämpandet av gängkriminaliteten tvingades snabbt till avbön. Till och med Björn Werner på GP kultur undrar från sin vänsterytterposition om det är rätt att verbalt attackera den som råkar ha en åsikt som ligger till höger om mittbenan så mycket att de inte törs öppna munnen.

Annons:
[Göstage]
9/11/19, 1:17 PM
#70

Katerina Janouch har tröttnat på godhetspredikanternas egen främlingsfientlighet.

"Jag stöter ofta på dem i sociala medier, individer vars hjärnhälsa man måste undra över. Det är många gånger kvinnor i 65-års åldern, de som ser ut som snälla gråhåriga tanter men som är kärntrupper i “anti-hat” nätverk som #jagärhär och aktiva inom socialdemokratiska syjuntor samt inte sällan tillhörande de afghanvurmande damerna i #vistårinteut. Kvinnor som säger sig tycka om “mångfald” och som aktivt bidragit till att rösta för de destruktiva politiker som skapat ett samhälle som faller sönder av ekonomisk press, kriminalitet och laglöshet."--- 

"Men när det kommer till debatten om migrationspolitik har de inga problem med att uppmana en viss typ av invandrare att lämna Sverige. Nämligen invandrare som inte delar deras politiska åsikter. Sådana invandrare har de inte nog med invektiv för att beskriva. Där är det fritt fram att trakassera, peka ut, att beskriva med svordomar."--- 

"Det märkliga är att de inte ser det motsägelsefulla i sitt agerande. Att de själva bidrar till polarisering och till att debatten smutsas ner med känslomässiga, ologiska argument. De ser inte att de bidrar till att sunt förnuft dränks i primitiva påhopp och felaktiga påståenden."---

http://katerinamagasin.se/debatten-om-atervandring-blottar-vansterliberalernas-egen-rasism/

[Göstage]
10/16/19, 11:13 AM
#71

Expressens världssamvete Jens Liljestrand saknar sin tiggare vid sopstationen.

"Häromdagen svängde jag förbi Arninge igen. Det är ingen där längre, bara Täbyborna i sina elhybrider på väg mot tacomyset och fotbollsträningen, vi sorterar våra Di Weekend och chardonnayflaskor, våra lyxmüslikartonger och presentpapperen från födelsedagskalaset, var sak på sin plats."

https://www.expressen.se/kronikorer/jens-liljestrand/ar-det-en-mansklig-rattighet-att-slippa-se-andras-misar/

Vad är det som hindrar honom från att lämna sin snobbtillvaro och flyttar ner till Rumänien för att dela livet med sina vänner där? (Fast han kan inte ta flyget - det har han ju redan förkunnat att han är färdig med.)

[Jimmy.L]
10/16/19, 11:29 AM
#72

#71 Han får gärna ta med sig vänstern på samma gång.

Carmarino
10/16/19, 12:29 PM
#73

#71 Om han nu saknar honom så mycket är det väl inget som hindrar att han låter tiggaren bo hemma hos honom.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
11/2/19, 9:48 AM
#74

"Godhetsproklamationer och tolkningsföreträde har alltid varit ett mycket tydligt signum för vänstern, liberaler, med flera då de skoningslöst stigmatiserat sina meningsmotståndare, denna indoktrinering från vänster har trängt så långt in i det svenska folkets medvetande att vi nu står inför ett paradigmskifte som inte ger utrymme för snällhet och altruism. Vi behöver mer polarisation", skriver gästskribenten Johan Norberg på Det Goda (!) Samhället.

[Göstage]
11/13/19, 10:11 AM
#75

Katerina Janouch ser en sorglig utveckling äga rum :

"Sverige, Sverige, du forna feministiska och humanistiska stormakt! Idag är din värdegrund trasig, så trasig. Och mest odemokratiskt och icke-humanistiskt uppför sig just Stefan Löfvens parti, det partiet som har högst svansföring när man låtsas vara jämställd och inkluderande. I själva verket är man inget annat än falska, hycklande mobbare."---

http://katerinamagasin.se/socialdemokratisk-kansloapartheid-alska-vem-du-vill-utom-en-sverigedemokrat/

[Göstage]
12/20/19, 7:53 AM
#76

Malcom Kyeyune hintar på Smedjan om ett framtida Sverige, men den framtiden kanske är närmare än vi tror. Ett land där "godheten" bara var en beundrande självbespegling.

"Detta nya svenska imperium, byggt på vår unika humanism, vår världsberömda välfärd och på medelklassens (påstått) oändliga välgörenhetsvilja, är redan i dag dödsdömt. För många av dem som i dag bor i Gottsunda eller Husby kommer det Sverige som följer därpå – det fattiga, elaka Sverige – att vara något man i många fall väljer att lämna självmant, när bidragen börjar sina och repressionen tar till.

Det som gör det hela så tragiskt är att dessa människor i många fall inte kommer att inse det som egentligen var tydligt från början: ingen var någonsin intresserad av dem, inte egentligen. De var bara statister; temporära välgörenhetsoffer i en berättelse som svenskarna berättade om sig själva. Det goda Sverige. Det beundransvärda Sverige. Det snälla Sverige."---

https://timbro.se/smedjan/sverige-2050-den-humanitara-stormaktens-nedgang-och-fall/

Annons:
[Göstage]
12/20/19, 8:00 AM
#77

#76 Malcom Kyeyune igen,  om det mytomspunna svenska hatet mot invandrare.

 "I den offentliga debatten ljuger opinionsbildare, politiker och aktivister ständigt om att Sverige är hemvist åt ett enormt irrationellt hat mot invandrare, för att slippa hantera faktum att det är hemvist åt ett växande hat mot dem som beter sig som främlingar. 

Problemet är dessutom att det är en tämligen öppen fråga om en del av detta hat ens är särskilt irrationellt, givet rubrikerna om ungdomsrån, förnedringsbrott, och dylikt."---

https://timbro.se/smedjan/sverige-2050-den-humanitara-stormaktens-nedgang-och-fall/

[Göstage]
1/4/20, 9:00 AM
#78

[Göstage]
1/6/20, 7:30 PM
#79

Gästkrönikören Malcom Kyeyune i GP ser en ny hemvist för klassföraktet.

"Runtom i Europa håller socialdemokrater och vänsterpartier på att byta ut en väljargrupp mot en annan. Det som började med Tony Blair fullbordades – ironiskt nog, måste man ändå säga – med Jeremy Corbyn. 

Snarare än att prata ärligt om varför detta enorma skifte i klassbaser sker flyr chefsideologerna in i plattityder om kultur och inskränkthet, de beklagar sig över hur ”dumma” folk i allmogen är. Hur ”lurade” de blivit av filterbubblor, swishjournalister, ryska trollfabriker och annat osunt. Allt detta framstår mer och mer som bortförklaringar och verklighetsflykt snarare än analys."---

https://www.gp.se/ledare/kulturkriget-handlar-om-klass-1.22176084

[Göstage]
1/10/20, 9:03 AM
#80

#79 Håkan Boström i GP är inne på liknande tankegångar.

"För delar av det svenska etablissemanget har det varit legio att med munnen predika om ”alla människors lika värde”, jämlikhet och antirasism utan att behöva agera därefter för egen del. Kanske för att överhetsperspektivet lätt ger fallenhet åt dubbelmoral och dolt klassförakt."---

https://www.gp.se/ledare/myten-om-den-åtstramade-invandringspolitiken-1.22369943

[Göstage]
1/16/20, 7:24 PM
#81

Håkan Boström på GP:s ledarsida beskriver Vänsterpartiets utveckling under Jonas Sjöstedt, som ju avgår som partiledare under våren.

"En tidigare ledamot av partistyrelsen betecknade för ett par år sedan partiet som en "terapigrupp för dem som vill manifestera att de har goda intentioner för mänskligheten för att de själva tycker det känns bra?" (SvD 5 maj 2016). Han är inte den ende som noterat att känslor inte sällan trumfar analys i dagens Vänsterparti.

Partiet är idag inte så mycket ett parti av arbetarklassen som ett parti för folk som tycker synd om arbetarklassen, eller invandrarna, transpersonerna, kvinnorna och så vidare. Men få vuxna tycker om att bli ömkade på det sättet. Kanske är det en förklaring till svårigheterna att växa i opinionen, trots tillsynes utmärkta förutsättningar när Socialdemokraterna tvingas föra "nyliberal" C-politik."---

https://www.gp.se/ledare/hur-vänsterpartiet-blev-en-terapigrupp-för-akademiker-1.22701428

[Göstage]
1/26/20, 10:25 AM
#82

Chris Forsne ser hur den självutnämnda godhetens hederspoliser ännu möter motstånd:

"Jens Ganman tillhör den sortens modiga gycklare som Ricky Gervais och i viss utsträckning den  brittiska konservativa tidskriften Spiked. Gervais väckte internationell uppmärksamhet när han vid senaste Golden Globegalan attackerade de närvarande godhetsapostlarna bland skådespelarna:   ”You’re in no position to lecture the public”.---

https://ledarsidorna.se/2020/01/den-mastrande-medelklassen/

[Göstage]
2/3/20, 8:55 AM
#83

Salomon Schulman påminner på Expressen debatt om att invandrarbarn tidigare ofta utmärkte sig positivt med sina studieresultat i jämförelse med sina svenskfödda kamrater. Men nu bryr vi oss inte, skriver han- inte ens de som ser sig som "radikala" tycks reagera.

"I dag är det annorlunda. Rosengårdsvenskarna är få. Två tredjedelar av ungarna, mestadels från det konfliktfyllda Mellanöstern, uppnådde inte gymnasiebehörighet. Skolk, arbetslöshet, splittrade hem överfulla med ungar – ingen Svensson har missat hur utlänningarna har det. Problemet är att ingen bryr sig. Inte ens våra radikalt mest upplysta, som sitter i sina gentrifierade sekelskifteshus och röstar rött och rätt, ger ”nysvenskarna” en hjälpande hand.

I stället applåderar de varje gång det går ett ship till Gaza och skippar Gaza i den egna stadens sargade utkant. Man älskar sin nästa – bara de inte kommer en för nära."---

https://www.expressen.se/debatt/pa-min-tid-gick-det-bra-for-invandrareleverna/

Annons:
[Göstage]
2/22/20, 7:15 AM
#84

#79 #80 Ann-Sofie Hermansson, en gång i tiden arbetande vid bandet på Volvo, senare hög lokalpolitiker inom Socialdemokratin och nu sopåkare, blir beklämd över det klassförakt hon märker av inom vänstern, skriver hon som gästkrönikör i GP. 

"Min yrkesstolthet i det nya jobbet matchas för det mesta av en grundläggande respekt från omgivningen. Jag har fått väldigt mycket uppskattning för mitt nya yrkesval. Det värmer. 

Men sedan finns det också en grupp som inte kan hålla tillbaka sitt ogillande. Denna grupp hittar man, förvånande nog, i vissa vänsterkretsar. Där man kunde förvänta sig att respekten för de tuffa arbetaryrkena skulle vara som störst dyker det upp beteenden som i andra sammanhang skulle ha stämplats som klassförakt.

Det tydligaste exemplet är Aftonbladet Kultur. I besvikelse över att jag fått stöd av en enhällig tingsrätt i en principiellt viktig yttrandefrihetsprocess valde en skribent att ge sig på mitt yrkesval. Det ironiserades över att jag lagt ut bilder på mina arbetskamrater med beskrivningar på vad de heter och vad de i övrigt gillar i livet. Mina ”twitterbilder på jobbet som sopåkare” skulle enligt Aftonbladet Kultur bara vara ett sätt att gömma ett ”maktmissbruk”. 

Det är riktigt dålig stil att en tung opinionsbildare varken kan låta bli att elitistiskt raljera med en samhällsbärande yrkesgrupp eller klarar av att se arbetare som unika och starka individer utanför schablonbilden av en ”sopåkare”. Skamligt faktiskt."---

https://www.gp.se/ledare/möt-inte-yrkesstolthet-med-klassförakt-1.24342727

Relaterad tråd

[Göstage]
4/18/20, 10:06 AM
#85

#1 Från citat bokrecension i inlägget: "Edlund pekar på hur ett kompisgäng med marxistisk bakgrund gick sin marsch genom institutionerna och formligen tog över Svenska kyrkan och stöpte om den till en slags kampanjorganisation för socialistisk samhällsomvandling – något som kröntes med K.G. Hammars utnämning till ärkebiskop vid slutet av 1990-talet."---

---

Den nytillsatta kyrkoherden i Malmö storpastorat är ännu ett uttryck för den politisering av Svenska kyrkan som tagit fart under nuvarande ärkebiskopens ämbetsperiod, menar Johan Westerholm på Ledarsidorna. 

"Utnämningen av Gunilla Hallonsten till kyrkoherde i Malmö storpastorat är ett tecken på att ärkebiskop Antje Jackeléns ompositionering av Svenska kyrkan nu stärks och permanentas. Svenska kyrkans roll kommer med denna inriktning fortsätta att utvecklas i en allt mer politisk och aktivistisk riktning med närmare relationer samt intensivare samarbeten med Muslimska brödraskapet och BDS-rörelsen."---

https://ledarsidorna.se/2020/04/ny-kyrkoherde-i-malmo-svenska-kyrkans-politiska-vagval-allt-tydligare/

[Göstage]
4/21/20, 3:49 PM
#86

Gunnar Sandelin hörs inte av så ofta i debatten nuförtiden, men nu ser jag en träffsäker fundering från honom på DGS om PK-isterna.

"PK-människan bygger sin egen självbild och godhetscertifierar sina åsiktsfränder i vackra, men ohederliga ideologiska luftslott. De använder sig av svårfångade begrepp som ”allas lika värde”, ”ingen människa är illegal”, ”bekämpa främlingsfientlighet och rasism”, ”mångfald mot enfald”, ”öppenhet och tolerans”, ”inkludering”, ”öppna hjärtan” och ”inga murar”. PK-människan anser att homogeniteten i landet ska ”störas” med hjälp av skattefinansierade kommunala projekt.

Den som inte villigt insuper denna tunna luft förpassas raskt till de mentalt stördas paviljong där fobiepiteten haglar: homofobi, transfobi, xenofobi, islamofobi, funkofobi är vad jag på rak arm kommer på. Det här är inte några nyheter, vad som är intressant är de bakomliggande psykologiska mekanismerna.

PK-isten vill ha åsikter som låter bra att spegla sig själv i och vill förmedla en vidsynt bild av sig själv till andra. Det är betydligt tuffare för oss som tvingar oss själva att stå fast även vid obehagliga slutsatser, som kan komma att väcka antipatier från många i omgivningen. Bland annat därför är min slutsats att politisk korrekthet är en starkt identitetsbaserad religion.

Glorian putsas runt den egna hjässan, ansvaret för de negativa konsekvenserna, som leder till att samhället alltmer vittrar sönder på grund av en ansvarslös migrationspolitik, läggs på infantilt manér ut på de demoniserade antagonisterna. Så långt att det tydligen går att benämna sverigedemokrater som ”lågpannande as”, vilket Sydsvenskans kulturreporter Anders Ekström gjorde för några år sedan."---

https://detgodasamhallet.com/2020/04/18/gunnar-sandelin-pk-ism-vacker-logn-och-amper-sanning/

[Hayabusa]
4/21/20, 6:51 PM
#87

#86 Mycket bra!

[Göstage]
4/26/20, 7:44 AM
#88

Chris Forsne på ledarsidorna.se skriver om de "godas"  behov av heliga kor.

"De som alltid har rätt i sitt tyckande och sin i det närmaste religiösa övertygelse har idag bytt Greta mot Tegnell. Många av dem är offentliga tyckare i mediesverige. De är obarmhärtiga mot avfällingar. I värsta fall kan de ses som en shariapolis. Piskan som viner i basarerna har bytts mot giftiga pennor och krönikor. Åsiktskorridor är bara ett annat ord för gatlopp.

Det finns i Sverige uppenbarligen ett behov av idoler som ges hjältestatus. När man väl beslutat ge dem denna status kan de säga i stort sett vad som helst, tycka, tänka, göra kovändningar och strunta i att leva som de lär utan att detta ska belasta dem. Klimatet på sociala media har blivit grovt och fördömande."---

https://ledarsidorna.se/2020/04/var-gemensamma-vardegrund-ett-sanke-i-kristider/

[Göstage]
5/2/20, 6:19 AM
#89

Malcom Kyeyune skriver i en gästledare i GP om hur "den goda medelklassen" plötsligt blev nationalister när coronan knackade på dörren.

_"Vi gillade länge att låtsas i Sverige som om medelklassens vurm för invandrare (så länge deras barn inte behövde gå i samma skolor) och utsatta områden (så länge de inte behövde besöka dem själva) enbart hade att göra med att medelklassen var så mycket godare än den SD-röstande pöbeln ute på landet.
_

I realiteten var situationen mer materiell än så: invandrare var i själva verket mycket användbara, dels för att de kunde pressa ner kostnaderna för olika tjänster (städning, matleverans, biltvättning), dels därför att de skapade en industri där olika eldsjälar, administratörer, frihetskämpar, estradpoeter och kommunikatörer kunde tälja guld med smörkniv, så länge de var villiga att mjölka staten på pengar."---

"Sveriges senaste kovändning in i den mest absurda formen av flaggviftande kring den unika svenska coronastrategin är inte en produkt av Ronny och Conny ute på landet, utan denna nationalchauvunism pådyvlas oss från människor som för ett år sedan dömde ut alla former av nationalism som en början på 30-talet. Om dessa människor är kapabla att ändra åsikt på en vecka, och att inte ens låtsas om att de någonsin tyckt annorlunda, i vilka andra frågor är de kapabla till samma sorts kovändningar?"---

https://www.gp.se/ledare/det-är-medelklassen-du-ska-vara-rädd-för-1.27449441

Se även "kappvändartråden".

[Göstage]
6/17/20, 8:20 AM
#90

Adam Cwejman på GP:s ledarsida ser likheter mellan dagens gnälliga vänster och gårdagens knarriga konservativa.  

"I ett samtal organiserat av Obama foundation förklarade organisationens namne, Barack Obama, kärnfullt problemet med yngre proteströrelser: De fördömer andra så hårt de bara kan, genom att märka ord och kasta anklagelser mot meningsmotståndare att de är "problematiska" eller kränker en eller annan grupp. Ett moraliserande som tidigare var förbehållna de som var gamla och höger är nu vanligare bland de som är yngre och vänster."---

"Detta problem återkommer, gång efter annan, i modern social aktivism. Det är en konsekvens av att medelklassen sätter klorna i de sociala rörelserna samt att den tekniska revolutionen förenklat deltagande. Den omedelbara påverkan ett nätdrev eller en påverkanskampanj på Internet utgör kanske en sorts seger. Men förändras verkligen någons livsvillkor?"---

"Men den aktivism som inte sällan syns och märks är inte dess jämlikhetsbudskap, utan dess moraliska och puritanska påverkan på ordet, bilden och samtalet. Det är Tv-serier som ska bort från strömningstjänster och några statyer som ska bytas ut. Lägg till detta de våldsamma elementen som ansluter sig till manifestationerna och den viktiga kärnan i budskapet riskerar lätt att komma i skymundan."---

https://www.gp.se/ledare/riktiga-revolution%C3%A4rer-bryr-sig-inte-om-ordval-1.29694979

Annons:
[Göstage]
6/17/20, 9:43 AM
#91

"Jag har döpt dem till Lisaflickorna, alla dessa vilseledda unga svenska kvinnor som med vidöppna, ofta blå ögon utan att de själva verkar inse vad de gör, faktiskt samtycker till grovt kvinnoförtryck, mångkulturellt våld och nedmonterad yttrandefrihet."---

https://katerinamagasin.se/det-ar-lisaflickorna-som-framst-arbetar-pa-att-demontera-sveriges-framtid/

"Lisaflickorna", ett hot mot tryggheten, inte minst för sin egen del, skriver Katerina Janouch på Katerina Magasin.

Denna kommentar har tagits bort.
[Göstage]
7/2/20, 8:35 AM
#93

Håkan Boström på GP:s ledarsida skriver om hur en svans av naiva påhejare och lightanarkister breddar vägen för samhällsomstörtande krafter.

"Black Lives Matter är inget folkpartistiskt kafferep. Välmenande anhängare måste inse att socialistiska och anarkistiska föreställningar spelar en central roll.

Är Black Lives Matter bara en liberal proteströrelse mot rasism och för likabehandling? Det är lätt att få det intrycket när kändisar, storföretag och etablerade skribenter radar upp sig bakom demonstranterna.

Det progressiva etablissemangets egen föreställning om vad protesterna borde handla om går dock inte riktigt går ihop med verklighetens mer radikala krav. Det påminner lite om när den välmenande folkpartistiska kulturministern Birgit Friggebo tog sig för att sjunga ”We shall overcome” under ett stormigt möte i Rinkeby mitt under lasermannens härjningar på 1990-talet."---

https://www.gp.se/ledare/underskatta-inte-blm-s-radikalism-1.30686908

Se även

https://debatt.ifokus.se/discussions/5bc0c94ece12c40fea002573-vantar-en-brutal-protestkultur-runt-hornet?discussions-1

[Göstage]
7/4/20, 7:41 AM
#94

 "Att ta emot flyktingar handlar inte om att tycka synd om någon annan, utan att stå upp för sig själv." Det var en mening som Mona Sahlin framförde i sitt sommarprat, och som Karin Pihl tar upp i en ledare i GP idag. Tankegången bekräftar ju vad som vi har misstänkt tidigare i denna tråd. Pihl skriver bland annat:

"Det låter som en fin tanke. Men egentligen är det en självupptagen idé: att vara god mot andra för sin egen skull.

Viljan att vara god är inte fel. Tvärtom. Men när man öppet erkänner att det inte är för att man tycker synd om någon annan som man vill hjälpa, utan för att man vill gilla sin egen spegelbild, då har godheten gått över en gräns. Själva handlingen blir sekundär. ”Vi måste rädda andra för att rädda oss själva”. Det är vi själva som blir det centrala, de andra blir ett medel för vårt eget självförverkligande."---

"Om den egna känslan av förträfflighet är det viktigaste glömmer man bort att tänka kritiskt och balansera handlandet mot andra frågor och ändamål. Då behövs inga frågor av typen: är det här verkligen det bästa sättet att hjälpa folk i nöd? Behöver vi prioritera mellan olika ändamål? Vad kan vi inte göra mot att vi gör detta?

När det gäller Sveriges flyktingpolitik är sådana frågor relevanta. Men om det viktiga är självbilden spelar det mindre roll att de fattigaste i Jemen och Sudan inte nås av vår hjälp. Eller att systemet uppmuntrar till flyktingsmuggleri och dödliga resor över Medelhavet. Eller att det inte är hållbart på sikt."---

https://www.gp.se/ledare/v%C3%A4lj-jesus-maning-framf%C3%B6r-sahlins-1.30844197

[Göstage]
7/25/20, 2:01 PM
#95

Johan Hakelius  på Fokus analyserar godhetssignalerarnas världsbild, eller kanske självbild.

"Vår tids självupptagenhet kastar sten, men kastar inte ens en snabb, kritisk blick på hur det står till med den egna synden.

Det är det här som gör att världen tycks ha tagits över av febriga, orgiastiska, fördömande massrörelser. Metoo, Extinction rebellion, Black lives matter: oavsett vad syftet är – gott eller inte – är formen densamma. Vår tids jag vill inte underkasta sig en sansad diskussion, inte acceptera ett sammanhang, inte prövas och kompromissa med andra jag. Vår tids jag vill kasta av sig allt, få allt och det genast.

Det här är en självupptagenhet som gör fiender av nästan allt: historien, institutioner, folk i allmänhet, åsiktsmässiga avvikare. Själva formen är totalitär."---

https://www.fokus.se/2020/06/hakelius-var-tid-skapar-febriga-massrorelser-med-brist-pa-sjalvanalys/

[Göstage]
7/30/20, 11:26 AM
#96

Professor Stefan Hedlund ifrågasätter på DGS det rådande förhållandet att  en högljudd minoritet fått ett oproportionellt stort utrymme i den svenska migrationsdebatten. 

"Aktivisternas hårda motstånd emot att överhuvudtaget diskutera volymer grundas i deras inbördes kamp om vem som kan visa upp sig som mest välkomnande till flyktingar, som i statsminister Löfvens ord ”tvingas fly undan bomber med sina barn i famnen”. Finns det någon som helst moral i att vår långsiktiga migrationspolitik skall dikteras av dessa svårt självupptagna kretsar?"

https://detgodasamhallet.com/2020/07/30/stefan-hedlund-omoral-och-migrationsaktivism/#more-30724

[Göstage]
8/17/20, 9:14 AM
#97

Katerina Janouch avslöjar namnen på en del av de politiker och samhällsavlönade som häckar i den slutna Facebookgruppen name & shame.

"Knarkarkärring. Vidrig. Äcklig. Trasig. Psykiskt sjuk. Fascist. Orden som används i den nu slutna Facebookgruppen “name & shame” är varken artiga eller sakliga. Maktmissbruket blir sällan så tydligt som här, när bland annat folkvalda politiker eggar varandra till att näthata och smutskasta meningsmotståndare. Förminskande och aggressiva epitet haglar och man uppmanar varandra att polisanmäla dem man ogillar. Genomgående pyr hatet i synnerhet mot Sverigedemokrater, som man anser bär skulden till Sveriges problem.

Självklart får alla människor tycka vad de vill – problemet uppstår när människor med makt anser att andras åsikter ska stoppas och röster som de själva betraktar som negativa, inte ska få höras. Dessa individer är avlönade med våra skattepengar och fattar viktiga politiska beslut som påverkar allas våra liv i Sverige. Dessa individer har också ofta tyngd i sina röster och makten de sitter på kan med lätthet missbrukas då de vill manifestera sin styrka."---

https://katerinamagasin.se/sa-deltar-folkvalda-politiker-och-makthavare-i-trakasserier-och-skolgardsmobbning-i-hemlig-hatgrupp/

Annons:
[Hayabusa]
8/17/20, 9:35 AM
#98

#97 Dessvärre blir jag inte förvånad.

[Göstage]
8/17/20, 9:42 AM
#99

Skärmdump Expressen

Fast de goda med sitt molnkantsperspektiv i änglamark har förstås sin bild klar…

[Hayabusa]
8/17/20, 9:46 AM
#100

#99 Det gäller att vara med i RÄTT grupp :)

[Göstage]
8/18/20, 7:56 AM
#101

#100 Som här då?

"Lorentz Tovatt, energipolitisk talesperson för regeringspartiet MP, gick på måndagskvällen till personangrepp på USA:s president Donald Trump. ”Vilket vidrigt litet as Trump är”, skriver Tovatt på Twitter."--- 

Samme Tovatt som 2014 skrev:

”Hatet är förödande, inte bara för de individer som drabbas. I slutändan är det ett hot mot det demokratiska samhället och vår yttrandefrihet. Politiken, polisen, skolan och övriga samhället måste nu ta krafttag för att vända utvecklingen."---

https://nyheteridag.se/attacken-fran-svenska-regeringspartiets-talesperson-pa-trump-vidrigt-litet-as/

Näthatare? Nej, han hör ju till rätt grupp…

[Göstage]
9/1/20, 8:18 AM
#102

Arpi på Twitter

 "Gåtan, som icke låter gissa sig, kom så åter", som Viktor Rydberg uttryckte det.

[Göstage]
9/9/20, 7:55 AM
#103

Magnus Fiskesjö avhandlar i en essä på Kvartal antropologen Jonathan Friedmans fallstudie av Sverige, ”PC Worlds: Political Correctness and Rising Elites at the End of Hegemony”. Här är några valda delar:

"Politisk korrekthet är inte bara en fluga eller ett mode, utan ett instrument som hjälper nya makteliter att etablera sig och sedan upprätthålla en moralisk sanningsregim som gruppen bekänner sig till. Den bygger inte på argument utan på associationer och identiteter och de etiketter motståndarna fastnar i."---

"I förordet skriver han om hur ”det goda” i det svenska samhället tedde sig som något som togs för givet, men inte gick att analysera närmare. Han noterade redan då att Sverige som ett relativt centraliserat och homogent land tenderade att landa i en konsensus som tycktes omfatta i stort sett hela samhällseliten, medan andra jämförbara länder var mer heterogena.

Fast på det glada 70-talet gjorde det inte så mycket. Allt gick ju framåt. Senare, på 1980- och 90-talen, såg han dock hur en ny samstämmighet växte fram hos en ny generation svenska politiker, myndighetspersoner, akademiker och journalister, som undvek att tala om de ökande problem som åtföljde misslyckandena med mångkultur och integration av nya invandrare — framförallt då den ökande etniska segregation som i direkt parallell med resten av Västeuropa blivit alltmer permanent också i Sverige."---

"Idén till den föreliggande boken föddes när Friedman själv och hustrun Kajsa Ekholm Friedman anklagades för att vara rasister, enligt Friedman för att de bröt mot ett tabu när de tog upp dessa frågor. Friedman går noga igenom de gamla anklagelserna från 1990-talet (kapitel 2, 3, och 4). Men huvudpoängen är en annan: Anklagelserna handlade aldrig om sakfrågorna, vare sig om segregation och kriminalitet eller om större skeenden som vänsterns övergång från klassfrågor till identitetspolitik, eller den nationella välfärdsstatens sönderfall, och hur detta hänger samman med slutet för västmakternas världshegemoni (det vill säga ”the end of hegemony” i bokens undertitel). I stället handlade det om att paret Friedman skulle vara rasister för att de påstod att det fanns potentiella problem, eller för att de talat med någon som redan etiketterats som rasist, av samma skäl."---

"Det som går förlorat när politisk korrekthet tillåts dominera är framför allt det utrymme för debatt och argumentation som i modern tid varit centralt i svenskt och europeiskt samhällsliv, men som vi inte längre kan ta för givet. Friedman skriver att han är emot politiskt korrekthet just för att han vill ha kvar den ”critical rational arena,” det vill säga det utrymme för rationell debatt och kritik, som funnits hittills."---

"Ett exempel är fenomenet ”respekt” bland gängmedlemmar, som bygger på konformitet med en gruppidentitet, inte individualitet. Friedman menar (sid. 8) att detta i grunden liknar politisk korrekthet. Och detta kan antagligen stå för hela tidsandan; det är inte längre en själv som är det viktiga, utan hur man blir sedd av andra medlemmar av ens gäng eller grupp."---

https://kvartal.se/artiklar/politiskt-korrekt-ar-ett-maktmedel/

Läsning av hela essän rekommenderas!

[Göstage]
9/11/20, 6:19 PM
#104

Adam Cwejman skriver på GP:s ledarsida om hur den svenska tystnadskulturen spelar de kriminella i händerna, till exempel i fråga om den vitt spridda klankulturen. De självutnämnda goda gör sig till de kriminellas nyttiga idioter.

"Det handlar inte om att förstå något utan om att diskvalificera sina motståndare från samtalet. Strategin, om man nu ska använda det ordet, har varit att antingen beskylla de som talat om problemen för rasism eller att spela ned betydelsen av det uppmärksammade fenomenet. Båda metoder har egentligen spelat samma roll: Att misstänkliggöra den som skriver om eller har synpunkter på – för Sverige – nya fenomen och problem."---

"Vilket ledde till att de som uppriktigt och utan dolda bevekelsegrunder försökte förstå sig på förändringen av Sverige stämplades som obehagliga rasister. Politiken, tjänstemännen och myndigheterna såg förstås det här. Och de ville naturligtvis inte heller misstänkas "fiska i grumliga vatten" eller spela med i något obehagligt "högernarrativ". Så de höll truten.

Den omfattande migrationen till Sverige har medfört kollektivism av ett slag som hör svensk forntid till. Men vår tystnadskultur är i högsta grad ett hemmaodlat fenomen."

https://www.gp.se/ledare/hur-tystnadskulturen-hj%C3%A4lpte-klanerna-1.33984918

  • Redigerat 9/11/20, 6:20 PM av [Göstage]
Annons:
[Göstage]
9/20/20, 6:47 AM
[Göstage]
10/7/20, 10:09 AM
#106

Inger Enkvist, professor i spanska vid Lunds universitet och skoldebattör skriver på Smedjan om paralleller mellan Orwells 1984 och dagens verklighet i USA, Storbritannien och Sverige.

"Tankepoliser finns inte bara i Orwells roman utan också i dagens Sverige. Om någon vågar utmana gränserna för vad som får sägas, sätter aktivister igång ”drev” på sociala medier och kan skriva till den kritiserade personens arbetsgivare för att få honom eller henne avstängd. Misshagliga personer riskerar att förlora sitt goda namn och sina möjligheter till inkomst, men fysiskt våld förekommer oftast inte. Aktivisternas huvudsakliga vapen är att kalla personer som inte rättar in sig i leden för fascister eller rasister, fördömanden som har förlorat all precis betydelse. Aktivisterna intresserar sig egendomligt nog inte för existerande politiska och religiösa diktaturer som Kina eller Saudiarabien. Att de silar myggor och sväljer kameler undergräver deras status som moraliska hjältar."---

https://timbro.se/smedjan/dagens-aktivister-ar-som-tagna-ur-orwell/

[Hayabusa]
10/7/20, 10:17 AM
#107

#106 Mycket bra text 👌

[Göstage]
10/26/20, 9:59 AM
#108

"Feelings"…🎶

"Det är hit vi har kommit, i kölvattnet av Black Lives Matter. Små grupper av människor som känner en massa saker kräver att deras arbetsgivare och, får man förmoda, även samhället i stort ska ta hänsyn till deras känslor. Känslofascismen är på frammarsch, och vad som helst kan hända.

Hur ska en arbetsgivare alls våga anställa människor som ser rasism och diskriminering i precis allt? Och hur kommer public service att se ut om där är fullt av anställda som inte kan ta konstruktiv kritik utan att bli kränkta? Som inte kan föra ett vettigt samtal med sina kollegor utan att ständigt titta och lyssna efter rasism?"---

"Får de här känslofascisterna för mycket gehör kan det bli hur jäkla tokigt som helst. Folk ska anställas – och sannolikt också avskedas – på grund av ursprung och hudfärg, något som inte accepteras i några andra sammanhang idag men som plötsligt blir ett mål när det riktas mot den vita majoritetsbefolkningen. Det är, för att använda statsministerns favoritord, oacceptabelt."

https://detgodasamhallet.com/2020/10/25/bitte-assarmo-kanslofascismen-pa-frammarsch-vad-blir-resultatet/

[Göstage]
10/26/20, 11:23 AM
#109

Expressens litteraturkritiker Gunilla Brodrej har läst "Svartskalle, en svensk historia" av America Vera-Zavala. Några utdrag:

"Mångfald är verkligen inte mediernas paradgren. Men ett visst mått av självkritik borde väl även gälla Vera-Zavala vars vinklar ibland kan vara både tendentiösa och slarviga. När flygplanen kraschar in i skyskraporna i New York tycks Vera-Zavala komma fram till att den allvarligaste effekten är islamofobin. Och hennes antiimperialistiska agenda, intakt genom livet, är problematisk. USA får det att svartna framför hennes ögon. Då blir det problem när när man anser sig vara den mest klarsynta."---

”När dom klagar på att du inte är äkta, bär din falskhet med bravur”, skriver hon i en avslutande brandtalsdikt. Kanske är det just detta hon gör. Bär sin falskhet oavsett hon vill det eller inte."---

https://www.expressen.se/kultur/bocker/varje-oforratt-kan-inte-forklaras-med-rasism/

  • Redigerat 10/26/20, 11:23 AM av [Göstage]
[Göstage]
10/29/20, 7:17 PM
#110

"Att känna sig kränkt har blivit en sätt att tysta meningsmotståndare i samhällsdebatten och i den akademiska världen i både Europa och USA", skriver Eli Göndör på Smedjan.

"Vi har nämligen etablerat en kultur eller samhällsnorm som lär människor att om de bara iklär sig en offerroll och beklagar sig över att vara kränkta kan resten av samhället tänka sig att backa från vissa av våra principer."---

"Precis som hos takfiristen förekommer det i den svenska kränkthetskulturen en stark övertygelse om vem som är god och vem som är ond, vad som bör tillåtas och vad som bör förbjudas. Förhållningssättet anses inte bara vara önskvärt utan sanktioneras också i vissa fall av staten."---

https://timbro.se/smedjan/islamisterna-deltar-i-de-kranktas-tyranni/

  • Redigerat 10/29/20, 7:17 PM av [Göstage]
[Göstage]
11/3/20, 10:06 PM
#111

Göran Adamson tycker sig ha funnit förklaringen till en spridd svensk kulturmasochistisk njutning hos självaste Orwell.

"I stället handlar det om fiktiva brister, ett slags märkligt tidsfördriv hos en specifik typ av intellektuell medelklass i väst som besväras av det faktum att de är privilegierade – och i självföraktet tror sig ha funnit en väg ut ur sin självpåtagna skam."---

https://kvartal.se/artiklar/de-masochistiska-nationalisterna/

Annons:
[Göstage]
11/25/20, 12:37 PM
#112

"Den gode" verkar inte intresserad av att behärska hela registret, enligt psykologen och författaren David Eberhard.

"I den så kallade moralfundamentteorin pekar man ut sex olika fundamentala ideal som människor i gemen tycks bygga sin moral kring: omtanke, rättfärdighet, lojalitet, ordning, respekt och frihet."---

"De han(psykologen Jonathan Haidt) kallar för progressiva accepterar egentligen bara de två första fundamenten, medan dem han kallar för konservativa i allmänhet anser att en bra människa bör förhålla sig till alla sex.

I undersökningar har det visat sig att de progressiva inte alls kunde förstå hur konservativa tänker när de ombads göra det. De menade att konservativa var onda eller bara egoistiska. Lustigt nog hade konservativa, i samma undersökning, inga problem med att sätta sig in i hur progressiva tänkte. Det får mig att fundera lite kring empatisk förmåga när jag ser resultatet."---

"Bara det står god stämplat i ens panna när man ser sig i spegeln, så behöver man inte lyssna. Man kan lugnt sitta kvar på sina höga hästar och högljutt kräva rättning i ledet av alla elaka auktoritetsbundna reaktionärer, när de ropar på ansvar och annat ondskefullt trams."

https://www.fokus.se/2020/11/david-eberhard-den-lattkrankta-offerkulturen-ar-mainstream-idag/

[Göstage]
12/11/20, 6:45 AM
#113

#13 ff Som uppmärksammades redan i februari förra året utpekas Amnesty international såväl på organisationens huvudkontor i London som på Svenska Amnesty för rasism. Bland annat anklagas chefer i den svenska organisationen för att använda n-ordet.

Igår blev det klart att generalsekreteraren för Amnesty Sverige slutar sin anställning med omedelbar verkan.

  • Redigerat 12/11/20, 6:45 AM av [Göstage]
[Jimmy.L]
12/11/20, 7:05 AM
#114

#113: Jag visste det var något skumt med att hon slutade med omedelbar verkan.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/amnestys-svenska-generalsekreterare-slutar-med-omedelbar-verkan

Anna Lindenfors, generalsekreterare för Amnesty Sverige slutar sitt jobb med omedelbar verkan, uppger Amnesty i ett uttalande på sin hemsida.
[Göstage]
1/2/21, 7:10 AM
#115

Dags att beröva vänsterns deras självupplevda godhet för en genuin sådan? Richard Sörman funderar på DGS.

"En av de saker jag önskar inför 2021 är att vi får en nytt tänkande kring ”det goda” i Sverige. Det är inte ofta man ser ordet ”god” användas i svensk samhällsdebatt såsom det används i den här bloggens namn: ”Det goda samhället”. Vilka debattörer hänvisar till ”det goda” eller kanske till ”det rätta”? Så gott som ingen."---

"Det här är ett helt annat perspektiv än det som vänstern har tvingat på oss. Det verkligt goda uppstår inte i en kompromisslös välvillighet. Det moraliskt goda kan bara uppstå i en balans mellan generositet och dess motsats. Är man för snäll blir man dumsnäll, godtrogen och naiv. Och det kommer i sin tur elda på den mänskliga illvillighet som alltid står beredd att dra nytta av överdriven välvillighet. Vår egen dumsnälla godhet har gett oss ungdomsrån och våldtäkter. Var finns ”det goda” när unga killar rånas på stan för att de är svenskar?"---

Vi behöver en ny moral i Sverige. Det handlar om ”det goda”. Den utopiska vänster som länge satt tonen för vår samhällsdebatt har fått oss att tro att kompromisslös välvillighet är det högsta i livet. Men hur ”god” är egentligen vår svenska godhet om den ger oss ungdomsrån och gängkriminalitet? Den nya högern måste återupprätta…
  • Redigerat 1/2/21, 7:12 AM av [Göstage]
[Göstage]
1/20/21, 10:49 PM
#116

ICA-handlaren i Växjö John Curovac, som har ständiga problem med ungdomar som utgör ett hot mot hans verksamhet, skriver på Facebook att det enda parti som ger honom stöd är SD - "De Goda" och deras politiska representanter ger han däremot inte mycket för. Katerina Janouch citerar C Curovacs FB-inlägg på sin hemsida. Här är några rader ur det:

"Jag har vädjat och bett om hjälp och det enda jag har fått av de självutnämnda ”goda” är förnedring, hån och i bästa fall, tystnad. Det är väldigt paradoxalt att de som kallas rasister av de ”goda” försöker hjälpa mig, en före detta flykting och min personal som består av 15 olika nationaliteter, medan de ” goda” ja, ni förstår. De goda är bäst på att predika, håna och kalla alla rasister och få lön för det. Jag har alltid aktat mig för de självutnämnda ”goda”. De oftast döljer något och går efter ”gör inte som jag gör. Gör som jag säger”.---

ICA-handlaren i Växjö John Curovac skriver idag om hur de politiker som gärna betraktar sig som “goda” unisont röstat ner SD:s förslag som den 12 januari las fram på Kommunstyrelsens möte om att han ska få hjälp att öka tryggheten utanför sin butik med hjälp av väktare och kamerabevakning. Bland annat är det Oliver Rosengren …
  • Redigerat 1/20/21, 10:49 PM av [Göstage]
[Jimmy.L]
1/21/21, 7:03 AM
#117

#116: Dom goda står på dom kriminellas sida..

[Göstage]
1/24/21, 7:16 AM
#118

Nationalekonomen och författaren Mark Brolin tycker på Expressen debatt till om de vilseförda själar som upplever sig som goda medan de raserar decenniers välfärdsbygge.

"Därav periodvis helt öppna gränser. Genusflum. En tredje chans för mördare. Elever som tillåts bestämma sin kursplan själv. Droppvis transferering av väljarmakt till en icke-folkvald men ändå påstått demokratistärkande ”kommission” i fjärran land. Offermentalitet även inom välbärgad medelklass. Föreställningen att det går att låna sig ur lånekriser. All sådan excesspolitik bär mittfältssignatur.

Gloriöst flum krävs för att dölja att denna politik ofta med råge överskrider tramsighetens gräns. Med tusentals maktekon i historien är andemeningen att lite skavanker får man tåla för att ”garantera fred, stabilitet och välstånd”. Bara ”onda” människor hävdar annorlunda. I detta skede genererar systemet godhetsapostlar. Aktörer som trosvisst svalt föreställningen att eget tankegods, i det stora hela, är ädlare än andras. Att ändamålet helgar medlen. Realister är inte värda vatten."---

"Jamsar vi bara med i den politiska ond-mot-god-berättelse som råkar vara på modet just under vår egen tid så är vi inte hälften så ädla som vi tror. Snarare är vi en viktig del av problemet."

https://www.expressen.se/debatt/de-flummiga-idealisterna-haller-pa-att-sanka-sverige/

Det är ingen slump att denna regering visat sig totalt handfallen i krissituationer, skriver Mark Brolin.
Annons:
[Göstage]
1/27/21, 8:57 AM
#119

Bitte Assermo på DGS har läst en intervju med Amy Peikoff, professor i filosofi och policychef på nätverkssajten Parler som inte vill tysta obekväma debattörer.

"Intervjun med Amy Peikoff ger en intressant bild av samtidens känslosamma pk-ism, där allt som avviker från den egna åsikten upplevs som farligt och hotfullt. Särskilt intressant är det eftersom det är de som definierar sig själva som goda som står på barrikaderna för att tysta obekväma röster. Det anses helt i sin ordning, och till och med lovvärt, att tysta människor som har ”fel” åsikter."---

"Det här ser vi dagligen och stundligen även i Sverige, med politiker och medier som skriker efter inskränkningar i yttrandefriheten så fort någon säger något som inte passar in i den politiska korrekthet som ligger som en våt filt över hela det offentliga samtalet. De tjatar sig blåa om ”hat och hot”, men förmår aldrig förklara vad detta ”hat och hot” egentligen består av."---

"Wokevänstern som man väl kan kalla den internationella motsvarigheten – har så länge levt i en inbillad visshet om att den står för det enda goda alternativet att den inte längre tål ens en saklig debatt. Alla som inte tycker som de ska tystas, stämplas, karaktärsmördas – helst utplånas från offentligheten. Och de är inte ens medvetna om att det är diktaturfasoner."---

https://detgodasamhallet.com/2021/01/25/bitte-assarmo-det-ar-de-goda-som-vill-tysta-meningsmotstandare/#more-38964

Svaret på hatretorik är ännu mer retorik. Det säger Amy Peikoff, professor i filosofi och policychef på nätverkssajten Parler i en intervju i brittiska webbtidningen Spiked. Parler har gjort sig känt som ett alternativ till Twitter, framförallt för användare som motsätter sig de allt snävare definitionerna av yttrandefrihet hos andra sociala medier. Den 8 januari…
  • Redigerat 1/27/21, 8:57 AM av [Göstage]
[Göstage]
2/1/21, 10:32 AM
#120

Goda sossar?

Förespråkarna av en generös migrationspolitik har gärna talat om sig själva som goda – och lika snabbt tilldelat sina meningsmotståndare rollen som det godas fiender. De stora påfrestningarna på svensk integrations- och kriminalpolitik är emellertid en konsekvens av godhetsattityden. Mattias Lindberg skriver om vad fallet Södertälje kan lära oss om migrationspolitikens myter.
[Göstage]
2/6/21, 8:24 AM
#121

"Deras egenkärlek (“amour-propre”) är så stark att de till och med lurar sig själva att de är goda för godhetens egen skull."

Richard Sörman skriver på DGS intressant om de förment goda- då och nu.

"Frågan om godhetens verkliga motiv diskuteras ofta här på Det Goda Samhället. Kan det vara så att människors engagemang för rättvisa och värdegrunder egentligen bottnar i en vilja att vinna egna fördelar?"---

"Vad som är mest slående är att vi verkar vara tillbaka till det hymlande om egenintressets existens som 1600-talets författare avslöjade och kritiserade. Eller rättare sagt: Dygderna och godheten har fått ta så stor plats i vårt samhälle att vi börjar ana att något annat än ren altruism döljer sig bakom engagemanget för “allas lika värde”.

Den fråga som Patrik Engellau ofta gör oss uppmärksamma på, nämligen om inte förment goda gärningar egentligen döljer en vilja att vinna egna fördelar är exakt den man ställde i 1600-talets Frankrike. “Dygderna förlorar sig i egenintresset på samma sätt som floderna rinner ned i havet” skrev La Rochefoucauld. I en annan känd maxim skriver han: “Egenintresset talar alla slags språk och spelar alla slags rollfigurer, till och med ointressets” (eller: “altruismens”).

Och när det gäller Molière vet kanske många att hans mest kända pjäs heter Tartuffe och att den framställer en hycklare som använder sig av sin tids mest heliga, den katolska tron, för att vinna både pengar och kärlek. Pjäsen gick naturligtvis stick i stäv med tidens pk-tänkande och förbjöds i fem år innan den slutligen kunde sättas upp, något omarbetad, 1669. När människor reagerar på Tartuffes själviska intriger svarar han med det svårslagna argumentet: Himlen vill ha det så."---

https://detgodasamhallet.com/2021/02/06/richard-sorman-egenintressets-historia/#more-39540

Frågan om godhetens verkliga motiv diskuteras ofta här på Det Goda Samhället. Kan det vara så att människors engagemang för rättvisa och värdegrunder egentligen bottnar i en vilja att vinna egna fördelar? Vad som kanske inte har uppmärksammats är att problemet knyter an till en urgammal diskussion om egenkärlekens moraliska status. Från kyrkofadern Augustinus och…
  • Redigerat 2/6/21, 8:25 AM av [Göstage]
[Göstage]
2/6/21, 9:21 AM
#122

Valerie Kyeyune Backström på Expressens kultursida har läst Robin Diangelos "Vit skörhet" och finner en godhetsposör av känt märke.

"I DiAngelo’s värld verkar det viktigaste för vita personer vara att tänka över sina skämt, att göra något märkligt skulderkännande och framför allt att fatta noll. ”Vit skörhet” är en bok skriven för självgoda gnällspikar som vill bli ännu mer investerade i sin självgoda gnällighet, som vill bikta sig för varandra i helvita rum och rätta sina vita vänners ordval, som vill ägna sig åt nån form av mental späkelse som i slutändan blir mer onani än aktivism."---

"Således är det en bok perfekt för vår tid i sin skenbara radikalitet, i sitt återkommande appellerande till känslolägen. Det är en bok som går hand i hand med Joe Biden och Kamala Harris, i lockelsen i att utropa en ny tid, ett slut på ett despotiskt presidentskap och början på en ny, frasradikal framställning av framsteg och antirasism. Som trots sin snygga och lovande förpackning bara erbjuder mer business as usual, men med ett anslag som gör det än svårare att genomskåda eller kritisera.

Ett slags bröd och skådespel för en ny tid, där antirasism sällan blir mer än en vara"---

https://www.expressen.se/kultur/bocker/det-har-ar-antirasism-for-sjalvgoda-gnallspikar/

Valerie Kyeyune Backström läser två inlägg om rasism – av minst sagt olika kvalitet.
  • Redigerat 2/6/21, 9:21 AM av [Göstage]
[Göstage]
2/23/21, 7:37 AM
#123

Håkan Boström i GP om fascistoid godhet.

"Absolut godhet tål ingen opposition. Makt i koncentrat urartar alltid och korrumperar alltid den som har den. Att inse politikens begränsningar är att bli vuxen. När den insikten fattas går det förr eller senare ut över alla oss andra."

Ondskan, lögnerna, godtycket och terrorn är inbyggd i den kommunistiska ideologin. Kärnan är att ändamålet – utopin om det perfekta samhället – helgar medlen.
  • Redigerat 2/23/21, 7:38 AM av [Göstage]
[Göstage]
2/26/21, 8:03 AM
#124

Adam Cwejman på GP:s ledarsida om "det goda våldet".

"En profilerad debattör som upprepade gånger framhållit nödvändigheten av våld för den goda saken är klimataktivisten och akademikern Andreas Malm. För honom är valet lätt. Står det mellan en förestående undergång för mänskligheten eller att några bolag och anställda får se sitt arbete och sin egendom förstörd, då är det inget att fundera över: Använd våld. Tiden för sådana handlingar är redan här, menar han: "Läget är så kritiskt att det inte längre räcker med enbart väldigt gullig civil olydnad" berättade han för SvD i en intervju."---

"Det är nämligen skillnad på våld och våld i den svenska offentligheten. Malm är akademiker och författare. I någon bemärkelse accepterad av samhällets mittfåra. Men hans ord om våld och direkt aktion hade aldrig accepterats om förevändningen vore något annat än klimatet.

Av samma bakomliggande skäl som Malms våldsromantik och återkommande revolutionära drömmar (han har bytt fokusområde ett par gånger) visas inkännande förståelse har även kommunismen historiskt ursäktats. Det är det så kallade "goda våldet" det handlar om.

Dessa skilda måttstockar visar tyvärr att vårt samhälle präglas av ett ytligt avståndstagande från våld och extremism. Klarar man inte att fördöma alla former terror så avslöjar man att det inte är terrorn i sig man tar avstånd ifrån, utan bara vissa värderingar bakom den. Men ser vi igenom fingrarna med vissa former av våld och extremism så kommer vi aldrig kunna bekämpa dessa uttryck på ett trovärdigt sätt. Våldet och extremismen hittar alltid sina motiv."

https://www.gp.se/ledare/det-goda-v%C3%A5ldet-skadar-ocks%C3%A5-1.42059710

Det demokratiska samhället kan inte ha olika måttstockar. Våld ska alltid fördömas, oavsett vem som förespråkar det. Robert L Dear beskrev sig själv som "spädbarnens
[Göstage]
3/21/21, 4:00 AM
#125

Svensk statsmannauppvisning i konsten att få skitjobb gjorda utan att själv få smuts på händerna.

Det är Kongos barn som bryter våra mineraler, fransk polis som avlyssnar våra gängkriminella och Turkiet som håller migranterna borta från våra gränser.
Annons:
[Göstage]
4/7/21, 8:14 AM
#126

"Det räcker att, som Bengt Ohlsson gjorde, bekänna att man i ett svagt ögonblick övervägde att medverka i det numera havererade högerprojektet Bulletin för att bli rullad i tjära och fjädrar", skriver [Ann Heberlein på Kvartal] om stämningarna på kulturklanernas revirinpinkade åsiktskorridor. Heberlein:

"Min gissning är att följande passage i Ohlssons text var en nästan orimlig provokation för den genomsnittlige kulturskribenten: ”Kulturkrigets skyttegravar har vid det här laget blivit så djupa och taggtrådsomgärdade att jag till och med nu, när jag skriver detta, blir varnad av vänner för att jag kan bli brännmärkt och brunsmetad och utfryst för att jag erkänner att jag ens övervägde att skriva för Bulletin”. Ohlsson osäkrar, laddar och skjuter mot hjärtat: kulturklanens självbild. Fräckheten i att ens antyda den intolerans som kulturklanen själv definierar som ”att stå upp för det rätta”! Att han prickade målet vittnar raseriet på sociala medier och antalet uppbragta artiklar om. Res ipsa loquitur – saken talar för sig själv."---

"Inkröktheten, oförmågan att se bortom den egna horisonten, den olidliga självupptagenheten. De stora tankarna, de provocerande resonemangen liksom de eviga frågorna har i allt för hög utsträckning ersatts av poserande utsagor, privata anekdoter och futtiga gräl. De, som utger sig för att vara intellektuella sviker den intellektuelles första och största plikt: att tänka fritt. I stället ägnas orimligt mycket tid åt att känna och att känna rätt – och, som Kyrklund skriver, är ”den rätta känslan mycket präktig”. Dessutom, vill jag tillägga, ohyggligt tråkig."

Den svenska kulturklanens poserande självupptagenhet är ett problem för demokratin, menar Ann Heberlein.
[Göstage]
4/10/21, 8:31 AM
#127

Dick Erixon på Samtiden om den falska godhetens ministär.

"Landet saknar politiska ledare som har en inre kompass, som förstår verkligheten och de förnuftsmässiga avvägningar och prioriteringar som måste göras.

Istället har vi en samling pajasar som tävlar med varandra om att säga de mest goda som tänkas kan, även om det bara är fantasier som fullständigt saknar grund i verkligheten där människor lever. Resultatet är en bottenlöst inkompetent politisk ledning.

"Hur länge ska det dröja innan en majoritet av svenska folket genomskådar denna falska godhet, detta fruktansvärt pinsamma hyckleri?"*

Det Socialdemokratin ena dagen kallar nazism, föreslår man själv nästa dag. Vad gör det socialdemokrater till? Hycklare och bedragare som inte borde ha makten. Igår föreslog justitieminister Morgan Johansson att tillfälliga uppehållstillstånd ska vara regel när man får stanna i Sverige. Först när man har någon form av försörjning kan det bli fråga om permanent […]
[Göstage]
4/13/21, 8:56 AM
#128

Karin Pihl i GP apropå den goda ledningen i Svenska kyrkan, men även med allmängiltighet:

"Att uttrycka politiska åsikter som anses goda kan alla göra. Det är inte svårt. ”Jag tycker att alla människor är lika mycket värda, att de svaga i samhället ska ha det bra, jag röstar för att jämlikheten ska öka”. Inget fel i det. Men det säger inte nödvändigtvis något om hur väl personen som uttrycker sig så behandlar andra människor i praktiken."---

Det är viktigare att handla rätt än att ha en viss typ av åsikter. Svenska kyrkans motstånd mot att ett språktest för medborgarskap införs i Sverige har väckt
[Göstage]
5/8/21, 8:46 AM
#129

Förre Centerriksdagsledamoten Staffan Danielsson gisslar på Bulletin debatt det skenheliga godhetsposerandet i flyktingdebattten.

"Januaripartierna, främst MP och C, samt V, söker ta monopol på godhet, medmänsklighet och humanism i migrationspolitiken, genom att likställa sina ståndpunkter, oavsett hur de varierar över tid, med att de i varje givet ögonblick är goda, medmänskliga och humana.

Tycker man annorlunda, till exempel som M och KD och L, och SD, är man alltså indirekt utpekad som typ ond, omedmänsklig och inhuman.

Detta är en sanslös förgrovning av den politiska debatten och den upprör mig, som är en varm humanist, mycket."---

"Och är det bara jag som upprörs över de som själva förgrovar den politiska debatten genom att utnämna sig, och sina sakståndpunkter, som goda, medmänskliga och humana till skillnad från alla andras ståndpunkter som indirekt utpekas som onda, omedmänskliga och inhumana?"

Januaripartierna söker ta monopol på godhet, medmänsklighet och humanism, skriver förre riksdagsledamoten Staffan Danielsson.
  • Redigerat 5/8/21, 8:50 AM av [Göstage]
[Göstage]
6/23/21, 8:38 AM
#130

Mohamed Omar ger en dagsrapport från godhetens Uppsala på DGS.

"Det fortsätter att skjutas i min hemstad Uppsala. Det skjuts i Gottsunda. Där har jag bott. Det skjuts i Kvarngärdet. Det har jag bott. Det skjuts i Gränby. Där har jag också bott.

Dessa områden har en sak gemensamt: de är alla invandrartäta och mångkulturella."---

"I Uppsala styr ett vänsterliberalt etablissemang som främjat ansvarslös massinvandring och mångkulturalism i godhetens namn. Det är en vänster med brett stöd bland akademiker och i den ”gammelsvenska” medelklassen i stadens bättre kvarter. De som bor långt borta från massinvandringens negativa effekter är också de som är mest positiva till den."---

"De som vill bort från våldet i Kvarngärdet, Gränby och Gottsunda kan inte söka asyl i och bosätta sig i de lugna, trygga och ”gammelsvenska” kvarteren. Det kostar för mycket, och de goda vill inte ”öppna sina hjärtan” för sina landsmän, utan de kräver att vi som inte har ska öppna våra hjärtan, för att de ska kunna känna sig goda utan att ha behövt offra något."

Det fortsätter att skjutas i min hemstad Uppsala. Det skjuts i Gottsunda. Där har jag bott. Det skjuts i Kvarngärdet. Det har jag bott. Det skjuts i Gränby. Där har jag också bott. Dessa områden har en sak gemensamt: de är alla invandrartäta och mångkulturella. På ungdomsspråk kallas alla sådana områden numera bara "Orten". Natten…
[Göstage]
7/12/21, 8:57 AM
#131

Katerina Janouch är en nagel i ögat på etablissemanget. Ibland skjuter hon högt över målet, men inte sällan sätter hon en stramare i krysset. Och hon är rak och orädd i sina åsikter. Nu ger hon de fisförnäma "radikala" krafterna ännu en knäpp på näsan i en ledare. Inget nytt, men alltid uppfriskande att det fortfarande finns människor som stretar emot den pågående raseringen av ett samhälle som för inte så många decennier sedan var välordnat och inkluderande mot de som ville bygga vidare på det, inte rasera det.

"Kom ihåg: PK-folket struntar i Sverige. De struntar i mördade människor, i avrättade poliser, i våldtagna småbarn, i ekonomiska orättvisor, i kvinnoförtryck, i otrygghet. De sitter stjärnögda och maler på sitt mantra om hur farligt det är med systemkritik, i synnerhet om det kommer från borgerligt håll, och hur stort hot det är mot demokratin om de själva skulle förlora makten."---

"Men ännu större belastning är alla de som låter detta pågå. Som inte agerar. Som anklagar dem som vill ta ansvar för en massa strunt, medan de själva kämpar med näbbar och klor för att Sverige ska gå åt helvete. Denna mesallians är den belastning som sänker oss. Och det går med allt snabbare tempo. De borde skämmas, allihop, från skenheliga ledarskribenter till inkompetenta politiker – och väljare, som fortfarande ger dessa en röst."

Den senaste veckan har skakat Sverige i dess grundvalar. Nej, jag talar förstås inte om att en ung polis mördats kallblodigt på öppen gata, eller om att kriminella utländska klaner nu styr hela enklaver av det land som en gång hette Sverige, jag talar inte om avrättningen på en frisörsalong eller skjutningen på en pizzeria, 90-åringar …
[Göstage]
7/14/21, 10:03 AM
#132

Dick Erixon på Samtiden ger exempel på "De Godas" dubbla måttstockar, synliggjort i flera sammanhang de senaste dagarna.

Tillhör man ”de goda” får man vara hur hatfylld som helst. Man kan kräva att bli tagen på allvar när man föreslår sådant som man nyss högljutt dömde ut som nazism och rasism. Och man blir indignerad om någon av ”de goda” får känna av det hat och förakt som de själva så lätt sprider […]
Annons:
[Göstage]
7/17/21, 8:10 AM
#133

Polisen Nadim Ghazales sommarprogram har satt många vänsteristers hjärtan i brand. Men hur nära dagens verklighet ligger bilden han målade upp? Mats Skogkär på Bulletin undrar:

"Eivor och Eva-Lisa var två hjärtegoda, äldre svenska kvinnor som hjälpte Nadim Ghazale och hans familj att finna sig till rätta i Sverige efter flykten från Libanon, berättade Ghazale i programmet Sommar i Sveriges Radio (12/7)."---

"Hans berättelse är gefundenes fressen för svenska antirasister. De kan inte få nog av historier om hur inskränkt och rasistiskt Sverige är. Övertygade om sin egen fördomsfrihet vill de i denna fråga inget hellre än att få sina fördomar om svenskarnas – de övriga svenskarnas – rasism bekräftade.

Blonda, blåögda unga män som spöar svartskallar är sådant som får deras hjärtan att slå snabbare.

Men berättelser från nutid som speglar en omvänd ordning där svartskallar jagar blonda, blåögda pojkar och rånar dem på mobiltelefoner eller märkeskläder – och som final kanske pissar på dem – är de inte lika förtjusta i, det vänsterliberala etablissemang som ger Ghazales sommarprat stående ovationer.

Offren för förnedringsrån har enligt dem som gärna frossar i anekdoter om svensk rasism inte rätt till sina upplevelser. Om detta må ingen berätta.

Det berättas naturligtvis ändå, vilket gör de rättänkande upprörda. Att berätta om våld, emellanåt med till synes rasistiska motiv, som riktas mot etniska svenskar är att fiska i grumliga vatten, det är att gynna rasister och högerpopulister, det är helt enkelt inte “anständigt”.---

Integrationen går knackigt i Sverige. Om detta tycks de flesta vara överens. Beträffande orsakerna går meningarna däremot starkt isär. Kanske är förklaringen, eller i alla fall en del av den, att det finns för få Eivor och Eva-Lisor i det här landet.
[Jimmy.L]
7/17/21, 8:18 AM
#134

#133: Ja det är en sida som media allt för sällan berättar om.

[Göstage]
7/20/21, 4:17 PM
#135

#133 Nadime Ghazale, polisen och TV-kändisen som blev det goda Sveriges kramobjekt efter sitt sommarprogram har visat sig ha fabricerat en mängd förakt på sociala medier under årens lopp. Morgan Johansson hoppar förstås ner från kontorsstolen och rusar till Ghazales sida.

Ej betalartikel i nuläget.

Polisen, samhällsdebattören och TV-profilen Nadim Ghazale sitter i expertpanelen i SVT:s ”Veckans brott” och har nyligen varit sommarpratare i P1. Nu är han i blåsväder efter att ett antal äldre kontroversiella tweets av honom dykt upp. Bland annat har Ghazale twittrat ”Fuck er SD” och att Israel är ”mänsklig cancer”.
[Jimmy.L]
7/20/21, 4:51 PM
#136

#135: Skillnad på folk och folk vi minns rektor Hamid.

[Göstage]
7/20/21, 10:01 PM
#137

#135 ff Katerina Janouch har blivit utsatt för Ghzales hån och lämnade in en polisanälan, som dock (förstås) inte ledde till påföljd.

"Problemet med polismannen Nadim Ghzale är att hans öppna avsky mot 20-30% av befolkningen – eller alla som inte är vänster – är att detta väcker en rad frågor om vilka individer som kan räkna med en rättvis behandling av en sådan starkt politiserad polis. Det var bland annat därför jag polisanmälde Ghzale då 2017.

"Trots hans tidigare hat och förakt, trots hans skeva syn på judar och kvinnor, trots hans grova språk, så är det han som är offret och det är han som får ryggdunkar, kamratliga tillrop och stöd av självaste justitieministern Morgan Johansson på Twitter.

"Hela vänsteretablissemanget skyndar fram och tröstar och hyllar. För Nadim Ghzale har en viktig uppgift: Han hatar Sverigedemokraterna och försvarar socialdemokratin. Han fäktar mot påstådd “rasism” och har korrekt värdegrund. Då kan man säga vad som helst."---

2017 blev jag kallad för äckel och smuts på Twitter av polismannen Nadim Ghzale, som gladeligen stod på sig när han blev ifrågasatt. Någon tyckte att smuts var ett väl starkt ord, men Ghazale var tydlig: Han menade det han skrev till 100%. Han fortsatte sedan att i grova ordalag twittra om hur mycket han …
  • Redigerat 7/20/21, 10:01 PM av [Göstage]
[Göstage]
7/21/21, 9:11 AM
#138

#135 ff ”Är du vit, svensk, straight och man - då är du redan inkvoterad. Grattis! Du fick den enklaste vägen.” Så lyder stridsropet från Ghzale, flitigt återgivet i beundrande vänsterkretsar.

Med tanke på Ghzales kollega Andreas som sköts ihjäl i Biskopsgården klingar det i mina öron bara än mer cyniskt. Var det "den enklaste vägen"som förde Andreas dit?

[Göstage]
8/16/21, 7:28 AM
#139

"Väljaropinionen är utled på värderingsdrivna beslut som destabiliserar samhället, och underkänner därför regeringens försök att reducera allting till en banal konflikt mellan ont och gott", skriver gästkolumnisten Henrik Jönsson på GP:s ledarsida.

Verklig systemkollaps innebär att skjutningarna i svenska städer upplevs så hotande att somliga väljer att inte gå ut. “Katastrofen är alltid runt hörnet” lyder
Annons:
[Göstage]
8/19/21, 10:14 PM
#140
Politik ska styras av fakta, inte känslor. Detta innebär inte att politiker också ska ha empati. Men till syvende och sist, när politiska beslut ska fattas, måste dessa vara rationella och väl underbyggda.  Då kan inte känslosåsen rinna till. Ändå är det tyvärr så alla partier till vänster inklusive Centerpartiet agerar.
[Göstage]
8/20/21, 8:40 AM
#141

#133 ff Den politiska propagandan har avlägsnats från väggen i polishuset i Borås.

Polismannen Nadim Ghazale i Borås, som medverkat i ”Sommar i P1”, har nu tvingats ta ner politisk propaganda han satt upp i polishuset. Polismyndigheten ska vara opartisk och politiskt neutral, men poliser som visar vänstertendenser har kunnat sprida politisk propaganda och de har belönats med uppmärksamhet i medierna. Sedan Nadim Ghazale fick ett eget ”Sommar […]
[Jimmy.L]
8/20/21, 8:55 AM
#142

#141: Han borde inte vara polis.

[Göstage]
9/6/21, 8:26 AM
#143

Är det de förment goda som vill avtvinga nysvenskar tacksamhet över att de fått komma hit? Mustafa Panshiri, integrationsföreläsare och före detta polis, är av den uppfattningen.

"Jag har nämligen alltid känt tacksamhet gentemot Sverige. Att få komma till Sverige har jag alltid uppfattat som att vinna på lotto. För jag vet var jag kommer ifrån. Och jag vet vad jag kom till.

En del invandrare blir upprörda när jag pratar om tacksamhet. Det tycker att den inställningen ger de svenskar rätt som tycker att invandrare ska hålla tyst, vara glada för att de är i Sverige och till exempel inte kritisera rasism eller diskriminering.

Jag förstår upprördheten, men bara delvis. De som avkräver mig och mina vänner med invandrarbakgrund tacksamhet brukar nämligen inte vara invandringsfientliga svenskar. Tvärtom har det varit svenskar med självbilden att de är toleranta och uppskattar olikheter och mångfald som – ofta tyst – bett mig vara tacksam för att jag fått komma till Sverige, när jag påpekar att det finns brister med den svenska integrationen."---

Är det rimligt att känna tacksamhet över livet i Sverige? Mustafa Panshiri ger sitt svar.
  • Redigerat 9/6/21, 8:28 AM av [Göstage]
[Göstage]
10/5/21, 5:26 PM
#144

Lars Vilks konstaterade i sin sista kända intervju att det är svårt att vara upprorisk när makten trumpetar ut att den står för det goda och att allt motstånd är ett hot mot demokratin.

"Det hör vi fortfarande, att man ska visa motstånd mot makten. Och makten ligger ju plötsligt i detta rättänkande, den godhet och den rättrådighet som man har fört in. Många tror att detta är radikalt och upproriskt, men det är det inte, det är där makten ligger, så det är den man borde ge sig på. Men gör man det så har man placerat sig i en svår sits. Då får man höra: hur vågar du förneka detta, se på rasismen, se på klimatet, och så vidare."---

Många tror att dagens rättänkande kring klimat och rasism är radikalt och upproriskt, men det är där makten ligger, så det är vad konstnärer borde ge sig på, säger Lars Vilks i denna intervju som blev en av hans sista.
[Göstage]
10/25/21, 6:57 AM
#145

Expressens ledarsida summerar behandlingen av och debatten om de apatiska barnen från socialstyrelsens sida:

Vek man sig för den hätska opinion som slog ner på alla ”tvivlare” i mitten av 00-talet? Eller var det aktivister som skrev vägledningen?

Redan 2005 intervjuade SvD anonym vårdpersonal som jobbade med apatiska barn och såg alla varningstecken – men som inte vågade protestera av rädsla för att pest- och rasiststämplas. Varför agerade inte Socialstyrelsen på något sätt då?

Misstanken gnager att plågade barn sveks för att vuxna svenskar förväxlade naivitet med godhet."

Socialstyrelsens behandlingsråd om apatiska barn har varit skandalöst felaktiga. Men har barnen offrats på dumhetens eller feghetens altare?
[Göstage]
10/29/21, 7:47 AM
#146

En rapport från Rädda Barnen där man hävdar att barnfattigdomen i Sverige är högre i Sverige än i övriga nordiska länder och i nivå med fattiga länder som Kosovo och Albanien har fått stora rubriker i media. (Egen tråd för den som vill debattera sakfrågan.)

Men nu anklagas Rädda Barnen på DN debatt av två sociologiprofessorer för att vara alarmistiska och läsa statistik som en viss potentat läser bibeln för att av egenintresse uppnå uppmärksamhet- "fattigdom är en för viktig fråga för att reduceras till braskande rubriker", skriver de två professorerna.

"Rädda Barnens alarmism kan verka ”god”, men är i själva verket cynisk. Genom att förytliga och urvattna begreppet fattigdom och larma med uppblåsta siffror osynliggörs de barn som verkligen lever i utsatthet."---

Att Rädda Barnen i andra sammanhang verkligen gör behjärtansvärd nytta kan inte ifrågasättas.

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
  • Redigerat 10/29/21, 7:48 AM av [Göstage]
Annons:
[Göstage]
11/14/21, 8:06 AM
#147

"Bakom en fasad av godhet öppnar man för ondskan", skriver Lars Åberg på Bulletin. "Sverige präglas av strukturell välvilja, inte av strukturell rasism."---

Gräver man ner sig i rasism väljer man ett hopplöst spår, som bara leder bakåt i tiden. Runt hörnet väntar omöjliga och omänskliga kvotsystem. Bakom en fasad av godhet öppnar man för ondskan, skriver Lars Åberg.
[Göstage]
11/28/21, 9:13 AM
#148

Patrik Engellau på DGS om välfärdsdemonteringssamhället:

"Grunden för välkomstpolitiken, särskilt i Sverige, är, som jag så vulgärt brukar påpeka, egenintressena hos de svenska befolkningsgrupper som tar halva BNP i skatter och använder pengarna för att ge sig själva lön, försörja en del välfärdsklienter och kalla sitt samhällsbygge för en humanitär stormakt. Det ingår i den vedertagna propagandan att beteckna alla migranter som flyktingar för att hos skattebetalarna inskärpa de nyanländas kval och därför välfärdsapparatens nödvändighet."---

Dagens text föranleder en del självkritik. Jag såg en svaghet i min egen argumentation. Det som uppmärksammade mig på felet var en ledare i Dagens Nyheter där felet var så uppskruvat att det inte kunde missas. Ändå är felet just i den koncentrerade formen gängse uppfattning i Sverige. Så här står det i ledaren: En…
[Göstage]
12/3/21, 7:44 AM
#149

"Se så god jag är"-industrin går på högvarv. Lars Åberg på Bulletin:

"Precis som socialtjänsten behöver fler bidragstagare för att byggas ut har välgörenhetsindustrin behov av att människor lever vid sidan av samhället. Det är så det har blivit."---

"Passivt har den låtit tiggeriet flytta hit och en ny underjord öppna sig, befolkad med människor som inte syns i pappren och som inte har rätt att uppehålla sig här. Hela stadsdelar har blivit förvaringskärl för familjer utan egen försörjning och religiös fördomsfullhet har där uppmuntrats med föreningsbidrag och högtidstal om mångfald."---

"Jag tror att många har ett gott uppsåt när de skänker pengar till okända människor i obekanta miljöer, via organisationer med höga chefslöner och dryga omkostnader, men frågan är om ett samhälle som alltmer förlitar sig på insamlingar och allmosor bör kallas ett riktigt samhälle och inte ett terapeutiskt projekt.

I stället för att förändra någonting förstärker välgörenheten en tillfällig känsla av givmildhet och en mer långsiktig upplevelse av tingens orubblighet."

Många som skänker pengar har ett gott uppsåt, men frågan är om ett samhälle som förlitar sig på allmosor bör kallas ett riktigt samhälle och inte ett terapeutiskt projekt, skriver Lars Åberg.
[Göstage]
12/4/21, 6:57 AM
#150

Har invandrare blivit ett lämpligt slagträ i händerna på "de goda" med helt andra syften? Mohamed Omar ser en koppling:

"De godas invandringsvurm är, misstänker jag, till stor del egoism förklädd till altruism. Det är därför de inte vill göra olyckliga invandrare lyckliga genom att hjälpa dem att återvandra. Nej, de ska stanna här och utnyttjas för olika syften av de goda.

De älskar knappast invandrarna, som ofta är mer konservativa än de ”högerextremister”, och mer rasistiska än de rasister, som de jagar i Sverige. Men min fiendes fiende är min vän.

”De goda” pratar nästan alltid om invandrare i samband med högerextremism och rasism. Deras försvar för invandrarna är nästan alltid även en attack mot högerextremisterna, deras politiska motståndare."---

Flera debattörer har tagit starkt avstånd från idén om återvandring. De använder ibland mycket starka ord, som till exempel ”etnisk rensning”. Återvandring är dock redan en grej. Gå in och kolla på Migrationsverkets hemsida. Invandrare som vill flytta hem kan få bidrag. De som nu uttalar sig till stöd för återvandring, framför allt SD och…
[Göstage]
12/4/21, 7:58 PM
#151

Kristofer Andersson på Aftonbladet kultur har läst en egotrippad uppvisning i att "kapitalisera vad som borde vara allmän hygglighet", för att låna Anderssons ord.

"Moral har reducerats till ytlig och poserande snällhet. I boken "En handelsresande i godhet: Min rapport från folkrörelsen som blev en industri" beskriver Sara Damber, grundare av antimobbningorganisationen Friends, med käck penna hur världsförbättrande ambitioner under 2000-talet blivit synonymt med entreprenörsskap."---

"Hennes pliktskyldiga invändningar mot en era som inte skäms för att kapitalisera på vad som borde vara allmän hygglighet imponerar inte. Självkritiken sträcker sig till att det ”finns en gräns för hur långt de idéburna krafterna bör anpassa sig till marknadens logik”, men den gränsen är visst inte passerad. Istället behöver vi ”fler modiga organisationer som utmanar system”. Okej, Obama."---

"Vid det här laget levererar det Damber kallar ”godhetsbranschen” – i själva verket kapitalismens intåg i civilsamhälle och föreningsliv – efter prognos, år efter år. Målsättningar om rättvisa och jämställdhet har spätts ut och desarmerats. 2021 är alla, individer och företag, i första hand värdegrundambassadörer, i andra hand människor. Ansvariga är den välmående medelklassen som har industrialiserat snart sagt varje moralkaka.

Tiden kräver att vi skyltar med våra ställningstaganden. Den som är emot mobbning bör inte nöja sig med att försöka uppfostra sin avkomma till en vettig människa, utan också skriva en tweet, allra helst en bok, om saken."---

"Med självbild i höjd med K2 och fågelbadsdjup analys vandrar silverryggade tyckonomer runt på våra gator, redo att läxa upp dem som inte svär på värdegrunden: Tjejer bra. Rasism dåligt. Säg inte hora. Självklarheter bättre på att förändra värdet på plånboken, snarare än världen."

Moral har reducerats till ytlig och poserande snällhet. I boken En handelsresande i godhet: Min rapport från folkrörelse
[Göstage]
12/7/21, 7:41 AM
#152

Applådsuktande välgörare har bråda dagar med att på nätet ställa ut sin humanism, konstaterar Birgitta Sparf på DGS. (Sparf är utbildad socionom och har varit verksam i 22 år i olika utanförskapsområden i Storstockholm.) Hon avslutar artikeln:

"Vi har även kunnat läsa om äldre kvinnliga lärare som tagit sig an unga afghaner och låter dem bo hemma hos sig. Som en ”älskad extrason”. Det är vämjeligt.

Vill man hjälpa får man naturligtvis göra det. Men låt det då ske i tysthet och under etiska former. Utan att göra det till ett event på Facebook och Instagram. Fast då får man ju inga applåder från alla de andra som är lika goda.

Jag mår riktigt illa av denna nya form av fattigvård!"

[Göstage]
12/11/21, 12:05 PM
#153

Göran Adamson skriver på Kvartal om det rådande debattklimatet. Inte minst slutklämmen i citatet påminner om något i "närmiljön"…

"Ibland talas i Sverige om »det fina hatet« från vänster. Alltså ett ursinne som är moraliskt berättigat därför att det kommer från människor som vill väl och i grunden är goda. Debatten handlar då inte längre om argument och motargument utan om gott och ont, där de med högre moral känner sig föranledda att understryka sin godhet med indignation eller, om så behövs, ursinne. Det är en oroväckande tanke att Sverige befinner sig på ett sluttande plan och frågan då är var vi befinner oss intellektuellt när vi har halkat färdigt. I Polen på femtiotalet?

Det klassiska, demokratiska sättet att runda av en politisk diskussion är att antingen bli överens eller att agree to disagree som det heter på engelska. Men i dag känns denna jämlika och respektfyllda intellektualism avlägsen. Vare sig det handlar om rasism, metoo eller klimatet är det snarare regel att ena parten avkrävs vad kristna skulle kalla en bekännelse, alltså en självrannsakande utläggning med ivriga bedyranden om att man spelar med det goda laget, och att man inte kommer att fela igen."---

I femtiotalets Polen var det förenat med personlig fara att torgföra fria tankar om tillståndet i samhället. Sverige är på god väg att hamna där i dag, skriver sociologen Göran Adamson.
Annons:
[Göstage]
12/15/21, 9:27 AM
#154

Musikhjälpen är en årligen återkommande välgörenhetskampanj på radio och TV. I år går de insamlade medlen till kampen mot barnarbete.

En kulturpersonlighet anför på radions OBS att det är postkolonialt att bestämma insamlingsändamål, och att hennes "bidrag" istället får bli en kamp mot den personliga överkonsumtionen.

Nu inleds Musikhjälpen, som i år samlar pengar för att motverka barnarbete. Men varför ger vi, och vem ger - på vilka villkor? Maria Küchen reflekterar ...
[Göstage]
12/25/21, 8:16 AM
#155

Julhelg eller ej- Henrik Jönsson ställer plikttroget upp med en betraktelse. I denna godhetens storhelg känns ämnesvalet givet: "Godhet och hyckleri- en julbetraktelse".

"Julen är inte bara givandets, frossandets och barnens högtid: Julen är också godhetens högtid – men vad innebär egentligen godhet?

Somliga debattörer hävdar att begrepp som “godhetsapostel”, “godhetsknarkare” och “godhetssignalering” vittnar om ett växande FÖRAKT för godheten. Andra menar att dessa ord FÖRSVARAR godheten mot fåfänglig egenkärlek förklädd till godhet.

Hur agerar egentligen en god människa? Hur skiljer man autentisk godhet från fåfängligt hyckleri? Och hur bygger man ett samhälle på autentiskt goda principer?

I dagens julkrönika reflekterar jag kring godhet och hyckleri."

Innehållsförteckning:

  • 00:00 - Intro

  • 01:59 - Godhet & hyckleri

  • 05:14 - En god människa

  • 08:38 - Idioten

  • 10:17 - Röda rummet

  • 15:28 - Motståndet mot godhet

  • 18:36 - Outro

Julen är inte bara givandets, frossandets och barnens högtid: Julen är också godhetens högtid – men vad innebär egentligen godhet?Somliga debattörer hävdar a...
[Göstage]
1/4/22, 7:37 PM
#156

*”Svenska människor, alltså etniskt svenska vita människor, de är så rädda att bli utpekade som rasister att de gör vad som helst för att slippa det”, säger Arakelyan som felaktigt utnyttjades som "apatisk" av sina föräldrar. Adam Cwejman kommenterar i en ledare i GP (värd att läsas i sin helhet:)

"Svaret som Arakelyan ger är viktigt. Det är inte någon engångsföreteelse, det som uppdagades i samband med de ”apatiska” barnen. Snarare är det ännu en pusselbit som förklarar tillståndet i Sverige under de senaste 30 åren.

Rädslan för att framstå som ond har varit så stark att man i offentligheten har blundat för alltifrån hedersvåld till föräldrar som plågar sina barn. Missförhållanden i förorter eller klanvälde och mycket annat har behandlats som känsliga ämnen. Så länge det är ”strukturellt underordnade” det handlar om, det vill säga minoriteter, asylsökande eller utrikesfödda så ska de varken ”stämplas” eller ”stigmatiseras”.---

"Hellre falsk, inför sig själv, sin näste och samhället som helhet, än att framstå som kall och i avsaknad av medmänsklighet. Rädslan att uteslutas ur medelklassens in-grupp har betytt mer än att hjälpa de som faktiskt far illa i Sverige, må de vara barn till asylsökande eller kvinnor som lever i våldsamma hedersrelationer.

Ideologi och viljan att vara på "rätt sida om historien" har övertrumfat försiktighet och det nödvändiga kritiska förhållningssättet. Med anklagelser om rasism, högerextremism, populism, fake news, eller koppling till Sverigedemokraterna har nästan vem som helst i svensk offentlighet kunnat förvandlas till en lydig och tyst medlöpare."

Rädslan att utmålas som rasist är en bidragande orsak till några av 2000-talets värsta skandaler i Sverige. I ett reportage från Expressen berättas om hur föräldrar
[Göstage]
1/24/22, 8:10 AM
#157

Bitte Assarmo på DGS har inget till övers för den moderna överklassens påklistrade godhetspolityr.

"Det finns liksom inget finare än överprivilegierade överklassmänniskor som rynkar pannan av oro över inbillad främlingsfientlighet, klimatet eller någon annan trendig fråga", menar hon.

"Det är just såna här människor som utgör den moderna överklassen. De kan vara artister, underhållare, politiker, journalister, jurister eller varför inte epidemiologer, det viktiga är att de är kända från TV och bekänner sig till den hittepåvärdegrund som råder för stunden. Och klassföraktet är extremt. Deras hyckleri speglar ett oerhört hat och förakt mot de vanliga medborgarna. Stadda vid kassa, och kända från TV, tar de sig friheten att berätta för vanligt folk hur de ska leva sina liv, samtidigt som de själva kan fortsätta leva på stor fot och skryta med sin ”champagnesocialism” och sin värdegrund.

Sanningen är att de inte besitter någon värdegrund överhuvudtaget. De är bara ytliga, lealösa hycklare. Och det är det mest föraktliga som finns."

Hycklare finns det gott om. Det har det säkert alltid funnits, men idag har hyckleriet gått över alla gränser. Vi såg det explodera under hösten 2015, när stenrika kändisar talade om för oss andra att vi minsann hade råd med den extremt stora invandringsvågen, och sedan dess har hyckleriet blivit mer regel än undantag. Det…
[Göstage]
2/6/22, 7:39 PM
#158

Dan Korn på Bulletin om vår tids "goda" förtryckare.

"Att ägna sig åt självprövning och försöka se att man själv ofta kan vara skuld till sina egna bekymmer, är det givetvis inget fel på, tvärt om. Men dessa i och för sig goda egenskaper utnyttjades av andra för förtyck byggt på dubbelmoral. Det blir som när man åberopar de tio budorden men bara praktiserar en förkortad version: Du ska inte ha.

På samma sätt ser vi i dag hur idel goda ting, som kamp mot rasism, nazism, kolonialism och förtryck av minoriteter mynnar ut i ett nytt förtryck. Saker människor själva inte kan påverka läggs dem till last som skuld och anklagelse. En hel akademisk flora av inriktningar som alla går ut på att pådyvla oskyldiga människor skuld har utvecklats i namn av postkolonialism, intersektionalitet och kritiska vithetsstudier.

Den gamla tidens anklagelse mot fattiga och lidande, att de var skyldiga på grund av synder, har blivit en anklagelse mot heterosexuella, vita och män, som anses vara förtryckande genom sin blotta existens. Protester mot detta uppfattas som att man förespråkar rasismen och allt det andra, eftersom wokeismen framstår som om den agerade i hela mänsklighetens intresse."---

Ej betallåst artikel i skrivande stund.

När människor i framskjuten samhällsställning hävdar att andras svårigheter beror på en inbyggd skuld de själva inte kan påverka spelar det ingen roll om överheten är forna tiders adelsmän eller moderna människor påverkade av woka modeteorier som kritiska vithetsstudier. Det är samma gamla förtryck i ny förpackning.
  • Redigerat 2/6/22, 7:39 PM av [Göstage]
Cojimar
5/5/22, 8:41 AM
#159

Tänkvärt:

"Att ha hjärtat till vänster betyder inte att man är godare, vilket många verkar tro. Man har inte bättre avsikter än någon som är liberal eller som står till höger. Man har bara helt fel metoder att nå sina ideal: likriktning, förbud och höga skatter."---

Sofia Nerbrand, Norran 2017


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

Ledare. Att ha hjärtat till vänster betyder inte att man är godare, vilket många verkar tro. Man har inte bättre avsikter än någon som är liberal eller som står till höger. Man har bara helt fel metoder att nå sina ideal: likriktning, förbud och höga skatter.
  • Redigerat 5/5/22, 8:41 AM av Cojimar
Cojimar
5/6/22, 9:52 AM
#160

Visdomsord: "Good people don't brag about how good they are."


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

PREVIOUS SONG ► https://www.youtube.com/watch?v=on2duCFAJ7Q&list=PLiWL8lZPZ2_kafFTewyr06GuSPFd0m8hf&index=15Subscribe ► http://bit.ly/SubscribeJacksfilmsMerc...
Annons:
Cojimar
5/19/22, 9:01 AM
#161

Jens Ganman roar och oroar som vanligt på sin hemsida. Kanske rodnar en och annan självanalyserat "god" av detta konstaterande?

"Handhjärtemänniskorna tror på Ciceros summum bonum, den yttersta godheten, och det får man förstås göra. Men som pragmatikern Hobbes konstaterade: det finns inte mycket som tyder på att denna kraft faktiskt existerar annat än i teorin, däremot existerar summum malum, dess nattsvarta pendang. Det ser vi bevis på varje dag: i Yemen, i Ukraina, i Kongo… men all sådan mänsklig ondska, all människans usla och gemena sidor upphör den dag hon kommer till Sverige, den dag hon kliver över gränsen och blir svensk. Den amerikanske filosofen Eric Hoffer (1902-1983) beskrev detta fenomen mycket bra:

”Naivitet hos vuxna kan vara charmigt men när det kombineras med fåfänga går det inte skilja från dumhet.”---


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

När Sveriges problem med kriminalitet och kaos blir omöjliga att ignorera kommer pendeln att svänga. Vänner som övergett dig kommer att krypa till korset. Men frågan är: vill du ha dem tillbaka?
  • Redigerat 5/19/22, 9:01 AM av Cojimar
Fornöga
8/12/22, 9:32 AM
#162

#13 m.fl. Amnesty har fått kraftfull internationell kritik för sin åsiktsspridning om Ukrainakriget, men Johan Westerholm på Ledarsidorna menar att det finns mer att ifrågasätta i den organisationen.


Re:tired.

Amnestys kritik mot Ukraina har skapat långtgående reaktioner inte bara i Sverige där en av grundarna av den svenska organisationen, Per Wästberg, avgick i sorg och vredesmod. Kritiken mot organisa...
Fornöga
8/30/22, 5:34 PM
#163

Valet 2022- är det verkligen "en folkomröstning om demokratins överlevnad"? Johan Hakelius på Fokus funderar:

"…Carl Hamilton har i sin senaste bok ”De ofelbara” ett resonemang om den moraliserande människan, som ”ställd inför sociala konflikter reflexmässigt delar in sina medmänniskor i goda och onda”. Den moraliserande människan utövar makt genom kollektivt skambeläggande och beröm, oftast med hjälp av media. Svensk politik har under senare år kommit att märkas alltmer av den här människotypen. Sakpolitisk diskussion ersätts med ”moraliserande — vilket är något annat än en moraldiskussion” och analysen ersätts med ”ideologisk skolastik”.---

"Det är någonstans där vi verkar vara nu. Valet ska inte längre handla om sakfrågor, trots att det finns gott om sakfrågor i stort behov av uppmärksamhet. Det handlar lite om att välja den president vi inte har i Sverige. Men mest handlar det om valhandlingen som ett sätt att manifestera sina oklanderliga värderingar.

Det är den moraliserande människans val."


Re:tired.

Det finns ingen brist på sakfrågor, men i en medial klass är det här ett val mellan att vara fascist eller att vara god, skriver Johan Hakelius.
Fornöga
9/13/22, 11:21 AM
#164

Splitets såningsmän träder i aktion.

”Till alla svarta och bruna personer i Sverige. Var extra vaksamma nu/…/Tid, godhet och demografi är på vår sida.”

Så skriver artisten Jason ”Timbuktu” Diakité på Instagram efter valet.

Nu väcker inlägget reaktioner – från flera håll", skriver Expressen.


Re:tired.

”Till alla svarta och bruna personer i Sverige. Var extra vaksamma nu/.../Tid, godhet och demografi är på vår sida.” Så skriver artisten Jason ”Timbuktu” Diakité på Instagram efter valet. Nu väcker inlägget reaktioner – från flera håll.
Fornöga
9/14/22, 10:41 AM
#165

Marie Høgh, sockenpräst och debattör på Jyllands-Posten skriver att Sverige får betala ett högt pris i form av offer för en stegrande våldsspiral på grund av tron på sin egen Godhet. (Översättning med Google Translate.)

"Och det är det som är roten till ondskan: människosynen. Den humanistiska stormakten använde människan för att utöva godhet – odlade sina egna ideologiska föreställningar om vad en människa är. Människan offrades som material för att förverkliga den ädla drömmen om en storartad mänsklighet – en stor global blandbefolkning där nationalitet, kultur, ursprung och religiös existensgrund ingenting betydde. Och tanken att bara det goda i människan finns – gav det onda manöverutrymme. Och nu dör människor i Sverige på grund av en ideologi som föraktade verkligheten och människan."---


Re:tired.

Det er svært at se, hvordan svenske politikere skal få genrejst Sverige, selv om de har smidt den superhumanistiske asylpolitik og hele barmhjertighedsbaduljen på historiens mødding.
Fornöga
9/16/22, 2:00 PM
#166

"Åsa Linderborg i Aftonbladet har inget till övers för valets drama queens.

"Jo, det spelar roll vem som sitter i Rosenbad. Men bespara mig gråterskorna som klädde sig i sorgesvart eller snyftade med sina barn i valbåset, över att 20 procent av väljarna har utnyttjat sin demokratiska rättighet att rösta på det parti de finner bäst, i ett land som ingen längre säger sig känna igen.

För väljarna handlade inte valet om ont eller gott, 1930-talet eller framtiden. Det handlade om verkligheten här och nu, och den upplever vi helt olika.

I historieböckerna kommer man kunna läsa att det fanns ett Sverige före och ett efter den 11 september 2022, säger man nu. Vakna upp! Forskarna daterar det verkliga skiftet trettio år tillbaka i tiden.

Sett ur det perspektivet kan valresultatet inte skyllas på vare sig invandringen, rasismen eller PK-elitismen."


Re:tired.

Det är ingen hemlighet att jag röstar så rött det bara går. Jag kände ändå ingen större lättnad i söndags, när det såg u
Fornöga
10/3/22, 2:17 PM
#167

"Lite självrannsakan vore på sin plats för vissa självgoda journalister och politiker", skriver Lotta Gröning och Inez Abrahamzon på Expressen debatt. Vi känner till och vi påminns ofta om näthatet på nätets undervegetation.

"Det vi däremot inte talar om är att hatet numera också kommer från politiker, journalister och opinionsbildare. Vi har fått ett samhällsklimat som är skrämmande. Hat, misstro, elitism och polarisering skadar demokratin. Underifrånperspektivet ”vi och dem” har ersatts av ovanifrånperspektivet ”de goda och de onda”, vilket är ännu farligare, eftersom synsättet bygger på elitism och känsloargument, precis som nationalsocialismen gör."---

Hanne Kjöller, Jan Guillou, Oísin Cantwell och Jenny Wennberg på Dala-Demokraten- med perspektiv "lite grann från ovan"? Debattörerna ger exempel.

"Intressant att notera är att självrannsakan inte existerar hos den här gruppen av skribenter. De mer grundläggande analyserna saknas helt, de tycks inte förstå att samhället har förändrats, de ser inte att de också själva är en del av det och har ett ansvar de med. Det verkar som om de inte ens orkar ta sig an den obehagliga insikten och fundera över vad som har gått fel och varför så många människor inte längre har förtroende för politiker och politiska institutioner."---

"Den ”godhet” som borde leda till humanism, manifesteras som förakt"---


Re:tired.

Människor som bor på landsbygden pekas ut som okunniga, outbildade och ofta arbetslösa. Lite självrannsakan vore på sin plats för vissa självgoda journalister och politiker, skriver Anna Gröning och Inez Abrahamzon.
Annons:
H
10/3/22, 2:41 PM
#168

”…blev det plötsligt okej att spy sin galla mot kristna som inte tror på evolutionsläran eftersom personen i fråga hörde till ”fel” grupp. Trots att det synsättet är långt ifrån unikt. Många muslimer och mormoner tror inte heller att vi är släkt med aporna. Vad ska vi göra med dem, låsa in dem i utbildningsläger?”

Fornöga
10/9/22, 9:32 AM
#169

Rinner tiden ut för de som försöker stoppa den för att manifestera sin godhet? Anders Lindberg och de andra tyckonomerna vill inte acceptera att tiderna förändras, enligt Jens Ganman.

"De vill fortsätta att kokettera med sin goda moral. Det är enklast så. De upprepar historien om SD:s förflutna som ett heligt mantra. De räknar pärlorna på det politiskt korrekta radbandet om och om igen och jag kan förstå dem: preskriptionstiden för SD:s förflutna har inte gått ut riktigt än. Partiets historia är fortfarande relevant. Men vad händer om Lindberg & co fortsätter med sin taktik fram till nästa val? Och nästa? Och nästa? Finns det någon gräns för hur stora SD kan bli?"---


Re:tired.

Vänstern fortsätter att spela sina fiender i händerna – genom att påstå att alla andra gör det. Har det blivit dags att byta taktik? Bör SD normaliseras? Jomshof i På Spåret? Fallenkvist i Spanarna?
H
10/9/22, 10:03 AM
#170

#169:

"När oskyldiga barn (och vuxna) hamnar i vägen för bombdåd och drive-bys på allmän plats spelar Björn Söders inställning till samer liten eller ingen roll för den breda massan. Om folk får gå från hus och hem på grund av skenande mat- och energipriser struntar de blankt i vad Julia Kronlid och/eller den lokala imamen anser om jordklotets ålder. Eller om abort ska tillåtas i fjortonde eller artonde veckan. Det är stora frågor för inbitna ideologer – för de som bryr sig om politik var fjärde år – abstraktioner."

Så är det.

Fornöga
1/8/23, 8:15 AM
#171

”De människor som tror att de är renare än de faktiskt är, de är totalitära.”

John Cleese


Re:tired.

John Cleese kritiserar vänsterns ”woke”-kultur hårt och menar att deras ”upphetsning över att bli kränkt” förstör kreativiteten. Humor är bra för hälsan, säger den 83-åringe legenden. I en intervju för Reason, under rubriken: John Cleese on How Wokeness Smothers Creativity, fördömer brittiske komikern den politiska korrektheten och den ”wokeism” som han kallar kreativitetens och humorns […]
  • Redigerat 1/8/23, 8:15 AM av Fornöga
Fornöga
1/13/23, 7:40 AM
#172

"Efter det våldsamma upploppet i Örebro delade Hani Bilal Madi, 20, ut blommor till utsatta polismän. 

Han utsågs så sent som i november till ”Årets unga förebild” – och har tidigare fått en halv miljon kronor av Wallenbergsstiftelsen ”för att undersöka hur man kan förebygga kriminalitet”.

Nu sitter den kommunanställde Vivallaprofilen häktad misstänkt för att själv ha deltagit i upploppen och kastat sten mot polisen."---

"Världen vill bedragas, må den då bedragas". Petronius (27-66 e. Kr.)


Re:tired.

Efter det våldsamma upploppet i Örebro var Hani Bilal Madi, 20, ordförande i den lokala ungdomsföreningen ”For The People”, med och städade upp. Nu misstänks han själv för att ha kastat sten mot polisen.
H
1/13/23, 8:03 AM
#173

#172 Dagens förebilder…hur ska det se ut i framtiden?

Fornöga
1/13/23, 8:16 AM
#174

#172 ff "For the people"? 🙄

Fotnot: Personen är i nuläget misstänkt men inte dömd för stenkastningen. Han kan mycket väl bli frikänd av tingsrätten- förvåningen över det vore måttlig från min sida.


Re:tired.

Flera ungdomar från Vivalla samlades tidigt på söndagsmorgonen för att städa Sveaparken. De delade även ut blommor till husägare som drabbades under upploppet samt till polisen. – Vi ville visa kärlek till dem, säger Hani Bilal, ordförande i ”For The People”.
  • Redigerat 1/13/23, 8:19 AM av Fornöga
Annons:
Fornöga
1/15/23, 9:21 AM
#175

"Adam Cwejman på GP:s ledarsida påminner om att det finns ett politiskt och yrkesmässigt pris att framföra åsikter som sticker i ögonen på försvararna av den självristade stentavlan med bud om Den Absoluta Sanningen och Godheten. "Det råder inte någon högkonjunktur för det fria och resonliga samtalet. Det är inte heller ett övergående fenomen utan en återkommande trend, både inom den akademiska världen och i det offentliga samtalet", konstaterar han.

"När en bångstyrig opposition till de dominerande sanningarna som mest behövdes motarbetades de som mest, och då inte bara med motargument – som det förstås inte är något fel med – utan även med försökt att utmåla en part som hänsynslös, ond och känslokall."---

"Snarare har det blivit ett återkommande tema i det offentliga samtalet. Vissa frågor är konfliktfyllda. Om ena, eller båda, sidor upplever sig stå för det oantastligt goda så stängs väldigt snabbt intresset för fri och öppen debatt helt av. Då blir meningsmotståndaren en existentiell fiende. Och en sådan tillåter man sig förgöra med alla till buds stående medel."---

"Detta är den röda tråden i denna intoleransens epok: Man vill reducera komplicerade frågor till att vara ett enkelt val för eller emot det goda. Samma dramaturgi gällde i diskussionen om invandring. Är du för eller mot de hemska högerextremisterna? Någon sorts rimlig mellanväg var länge inte någon reell möjlighet i svensk samhällsdebatt. Och det gjorde stor skada för det politiska handlings- och tankeutrymmet under många år."---


Re:tired.

Det råder inte högkonjunktur för det fria och resonliga samtalet. Det är inte heller ett övergående fenomen utan en återkommande trend, både inom den akademiska världen och i det offentliga samtalet.
Fornöga
1/15/23, 2:11 PM
#176

"Ni goda sitter ofta tryggt i båten, och är så förblindade av att rädda hela världen i er förljugna humanism, och spelar kränkta i andra hand, men drar er inte för att bespotta dem i er närhet som bara berättar om sanningen."

Författaren  Agneta Hedenskog "med socialdemokratiska rötter" sjunger ut på DGS.


Re:tired.

Ni finns överallt: i offentligheten och bland politiker, i media, från den självgoda och självutnämnda "kultureliten" och privat. Ni får på något märkligt vis alltid tolkningsföreträde som de goda. Vi onda åker ut i kylan.  Vi har fått en giftig cancelkultur där sanningen om tillståndet är förenat med repressalier och utfrysning, ett farligt fenomen, som…
Pyttelite
1/15/23, 2:14 PM
#177

Det är väl lika förminskande när man generaliserar åt båda hållen.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


H
1/15/23, 3:02 PM
#178

#176 ”Som en busschaufför i Malmö, som bott i Rosengård i många år, sade till mig med vemod i rösten: ”Sverige och Malmö liknar alltmer det land från vilket jag flydde”.  ”

Fornöga
1/15/23, 3:12 PM
#179

#177 Javisst finns det övertro på den egna förmenta godheten både till vänster och höger. Läser man Hedenskogs hela artikel (vilket du förstås har gjort) så ser man att hon skriver "ni lever i en trygg glasbubbla vare sig ni står till vänster eller till höger".

Sedan må det stå en del av oss dissidenter fritt att tycka att vänstern försöker muta in "godhet" som varumärke, såväl här hemma som internationellt där ju Sverige försökt framstå som "Den Humanitära Stormakten". Kan vi inte längre vara en stormakt som "då ärat vårt namn flög över jorden" så kan vi ju alltid vända på steken och försöka dominera på andra sätt.

Jag tror att de som är genuint goda inte har något behov av att framhäva den egenskapen, eller använda det för ömsesidigt ryggkliande.


Re:tired.

Söndagskrönika om Sverige, som en gång odlade en heroisk historia. Nu odlar vi en fantastisk framtid i stället.
Pyttelite
1/15/23, 3:25 PM
#180

#179: Absolut men jag trodde att ni stod över dessa glasbubblor och inte befolkade en. 😏


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Fornöga
1/15/23, 3:33 PM
#181

#180 Glasbubblan ligger nog fast placerad på annat håll i närområdet…🤐


Re:tired.

Annons:
Pyttelite
1/15/23, 3:34 PM
#182

#181: Ajdå då får du väl knacka på 🤓


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Fornöga
1/15/23, 3:41 PM
#183

#182 Jag har inte "god" tatuerat synligt i pannan, så det blir stopp i entrén. 😉

I övrigt hänvisar jag till tidigare inlägg i den här tråden, just nu har jag inget att tillägga.


Re:tired.

H
1/15/23, 3:51 PM
#184

#181 Segregation som på ett sätt ses som ett bekymmer, men som egentligen få vill bryta.

Fornöga
3/7/23, 9:30 AM
#185

"Kan de som betraktar sig som progressiva, anti-fascistiska och ”goda” i själva verket vara de mest inskränkta? Saknar den svenska offentligheten ett öppet sinnelag? Klarsynta iakttagelser görs i ny bok om liberalers motsägelsefulla känsloliv", skriver Dick Erixon på Samtiden om statsvetaren Gina Gustavssons nyutkomna bok ”Det öppna sinnelaget och dess fiender”.


Re:tired.

Kan de som betraktar sig som progressiva, anti-fascistiska och ”goda” i själva verket vara de mest inskränkta? Saknar den svenska offentligheten ett öppet sinnelag? Klarsynta iakttagelser görs i ny bok om liberalers motsägelsefulla känsloliv. Det finns olika goda moraliska värden som ibland kan konkurrera med varandra. De kan sammanvägas på olika sätt, men många liberaler […]
Fornöga
3/7/23, 9:34 AM
#186

#185 Även Karin Pihl på GP:s ledarredaktion tar upp Gustavssons bok.

"En person med konservativa åsikter kan fortfarande ha ett liberalt etos, som Gustavsson kallar det. På samma sätt kan en person som står för progressiva värderingar vara ”mentalt auktoritär”.

Den senare varianten präglar tyvärr i allt för stor utsträckning den svenska offentligheten. Som Gina Gustavsson skriver är den svenska självuppfattningen att vi är ett öppet och tolerant land som värdesätter individualitet över tradition och auktoritetslydnad. Men om man betraktar några av de senaste årens offentliga debatter – Gustavsson nämner migrationsdebatten, metoo-kampanjen och coronapandemin som exempel – visar det sig att Sverige inte alls är ett särskilt öppet land.

Alla ”måste” ha samma uppfattning, annars brännmärks man, mobbas och kan till och med bli beskriven som en fiende till nationen. Ibland drivs mobben av personer till höger, och ibland till vänster. Gemensamt är att den som kritiserar normgivaren, oavsett om den är en myndighet eller den dominerande politiska uppfattningen, misstänks för att ha onda och farliga motiv.

Denna attityd främjar inte öppenhet, mångfald och ett liberalt sinnelag. Som Gustavsson skriver, med exempel från kända personer i idéhistorien, kan offentlighetens vargflocksbeteende vara lika skadlig för yttrandefriheten som censurerande lagar. Motargumentet ”vadå åsiktskorridor, alla får ju säga vad de vill” håller inte. Det synsättet utgår ifrån att den som inte är hårdhudad och känslolös utan snarare tar illa vid sig av att få en ilsken Twitter-mobb mot sig är vek och får skylla sig själv. Det finns ett stort mått av förakt för svaghet – ett annat typiskt auktoritärt drag – i det synsättet."---


Re:tired.

Statsvetaren Gina Gustavssons bok om det liberala sinnelaget borde läsas av alla som tror att de är öppna och toleranta, men som aldrig skulle erkänna att en
Fornöga
5/28/23, 11:20 AM
#187

"Svaret på frågan om hur och när tolerans blev liktydigt med att hålla med, och under alla omständigheter hålla inne med kritik, är filosofiskt,"(hävdar Thomas Idergard i Fokus.---

"Så har vi hamnat i en intellektuell öken där sanning och godhet blir vad makthavarna i varje givet läge bestämmer, och där det är obligatoriskt att stödja allt som görs av någon som tillhör en grupp som särskilt behöver maktens hjälp att ”befrias”. "---

"Men det finns ingen mänsklig rättighet att undgå kritiskt ifrågasättande, vare sig för individer eller grupper. Bara ett öppet och fritt samtal som värderar moraliska handlingar, på livets alla områden, och där olika uppfattningar om objektiva moraliska värden kan brytas med sakliga argument, uttrycker verklig tolerans och respekt för varje person som ett handlande subjekt."


Re:tired.

Vi har hamnat i en intellektuell öken där sanning och godhet blir vad makthavarna i varje givet läge bestämmer. Läs Thomas Idergards krönika.
  • Redigerat 5/28/23, 11:21 AM av Fornöga
Carmarino
5/28/23, 11:33 AM
#188

#187: Betalartikel.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Annons:
Fornöga
5/28/23, 11:44 AM
#189

#188 Gammal känd vattendelare, bland annat på Fokus- hos mig går artikeln att läsa i sin helhet. Men det citerade kanske uttrycker tillräckligt för att täcka texten i övrigt?


Re:tired.

Carmarino
5/28/23, 11:49 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#190

#189: Det här är vad man kan läsa utan att vara inloggad.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Fornöga
5/28/23, 12:00 PM
#191

#190 (OT.) Okej. Betalproblematiken är ju här för att stanna, en del sidor kommer inte alla åt, andra gör artiklarna betalartiklar efter en viss tid. Förr fanns det kanske ett tjugotal olika källor att ta del av, i dag återstår en bråkdel av dem som öppna. "Prenumerera då", tycker de förstås, men det skulle kosta tusentals kronor i månaden, så följden är att de försvinner som opinionsbildande.
En diskussion om det påbörjades här redan 2017, och det har sedan dess bara blivit värre. (Åter till "godhetsdiskussionen"!😉)


Re:tired.

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
Fornöga
7/20/23, 4:14 PM
#192

Lars Åberg på Fokus (läslåst?#191) om den Ställföreträdande Godheten:

"Det finns säkert ett gott uppsåt när människor skänker pengar till okända personer i obekanta miljöer, via organisationer med höga chefslöner och dryga omkostnader. Vanligt folk kan få mindre samvetskval genom att sticka till tiggerskan vid matbutiken en liten slant, men filantrop blir man först om man är miljardär med egen stiftelse.

Engagemanget är individualiserat, på distans, en rörelse bort från medlemsmöten och omröstningar till klick och transfereringar, med autogirot som det moderna avlatsbrevet för alla som inte vet hur de annars ska hantera sin upplevelse av att så mycket håller på att gå åt skogen.

Själv fräser jag bara till och går raskt vidare när de självlysande västarna från UNHCR eller Röda korset närmar sig på torget med sin tillrättavisande godhet. Förmodligen är de dessutom finansierade genom statliga bidrag till civilsamhället.

Jag vet att godheten bara kan ifrågasättas av den som är ondskefull, men välgörenhet förutsätter att ingenting förändras och att offren stannar kvar i sina offerroller."


Re:tired.

Entreprenörer och dogooders täcker upp där välfärdsstaten misslyckas. Men välgörenheten förutsätter att offren stannar i sina offerroller.
Fornöga
9/28/23, 2:09 PM
#193

Efter Linköpingsexplosionen (men innan Uppsaladetonationen) funderade Per Brinkemo på Bulletin över hur människor känner sig inför den kriminella utvecklingen i vårt land- offer, politiker, myndighetspersoner och:

"Inte minst undrar jag vad alla dessa samtalets grindvakter tänker, alla de som omöjliggjorde vettiga analyser och problembeskrivningar, som sökte onda motiv hos dem som stått undrande inför den demografiska chock som Sverige genomgått, som sluggade hej vilt mot vänner, grannar, medborgare, medmänniskor som ställde frågor, försökte göra analyser, förstå och varna, som kände oro, ilska, tvivel…

Idkar de någon form av självkritik och rannsakan? Eller är de lomhörda för tvivlets röst, likt fanatiker immuna mot rationella argument, blinda för den verklighet som vem som helst med öppna ögon såg och ser."---


Re:tired.

Hur känns det att vakna av att en bomb sprängts och ens hus är skadat? Hur känns det att vakna upp till en verklighet man så länge förnekat? Somliga vaknar inte upp längre. De har dödats av en bomb – i det som var idyllen Sverige.
  • Redigerat 9/28/23, 2:10 PM av Fornöga
Pyttelite
9/28/23, 5:01 PM
#194

#193: Fast har dagens kriminalitet verkligen med 2015 år flyktingström som det så vackert hette tidigare?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Fornöga
9/28/23, 5:10 PM
#195

#194 "The answer my friend, is blowing in the wind." Eller för att vara mer prosaisk: det beror väl på vem man frågar. Men får Socialdemokraterna lite betänketid kommer de nog att säga att det har de tyckt hela tiden. 😉


Re:tired.

Annons:
Pyttelite
9/28/23, 8:21 PM
#196

#195: Kan vara så.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


H
9/28/23, 8:26 PM
#197

Personligen tror jag inte att den ökade invandringen av människor som står väldigt långt ifrån att etablera sig i samhället har varit positiv.
Innebär det att invandrare och flyktingar, i grund och botten, är kriminella? Nej, men i den sammantagna situationen har det inte hjälpt.

H
9/28/23, 8:27 PM
#198

Har man en brasa som pyr lite, så bör man inte kasta in mer ved.

H
9/28/23, 8:29 PM
#199

”Demografisk chock”, som Brinkemo skriver.

Fornöga
9/28/23, 10:27 PM
#200

Eftersom vi uppnått 200 inlägg i tråden slår vi en knut här, men fortsätt gärna debattera i ämnet i denna tråd.


Re:tired.

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
  • Redigerat 9/28/23, 10:28 PM av Fornöga
Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen
Annons: