Annons:
Etikettpolitiska-grupper
Läst 1330 ggr
[Göstage]
10/21/19, 10:39 AM

En vaknande vänster?

Det inledande inlägget har publicerats i tråden "Tillständet i Sverige sett med danska ögon"  för fjorton dagar sedan, men kan vara värt en egen tråd med tanke på tecken på en vaknande vänster även i Sverige.

Susanna Birgersson i Expressen tycker att det är anmärkningsvärt att dansk och svensk socialdemokrater skiljer sig så i synen på migrationspolitik. I Danmark är det vänstern som vill ha stramare migrationspolitik, och gräsrötterna är pådrivande.

"I Sverige flyr LO-kollektivet och pensionärer allt mer uppenbart från sitt gamla parti eftersom de inte kan komma till tals. "Motiven för den strama migrationspolitik som danska S driver kommer från vänster. Det är anmärkningsvärt att inget svenskt vänsterparti har valt att företräda de människor som påverkas negativt av invandring."---

"Mattias Tesfaye kommer från vänster. Som 14-åring gick han med i kommunistpartiets ungdomsförbund, varpå han avverkade medlemskap i båda de etablerade vänsterpartierna, först det ena sedan det andra, innan han 2013 landade hos Socialdemokraterna.

Från vänster kommer också motiven för den strama invandringspolitik han var med om att förankra i partiet redan förra våren. Hans huvudargument är att invandringens verkliga kostnader bärs av de medborgare som redan har det sämst ställt: Tillskott av okvalificerad arbetskraft gör arbetsmarknaden ännu besvärligare för dem med lägst utbildning. Den otrygghet och kriminalitet som kan kopplas till invandringen drabbar framför allt dem som bor i fattiga och segregerade områden. Och när trycket på välfärden ökar är det de anställda inom vård, skola och socialtjänst som får slita hårdare, ofta till låg lön.

Invandringen ökar ojämlikheten, menar Tesfaye, inte bara genom en växande etnisk underklass, utan också i bemärkelsen att det är de minst privilegierade danskarna som mest märker av de negativa konsekvenserna."---

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/har-ar-migrationsministern-som-vagar-vara-vanster/

Annons:
[Göstage]
10/21/19, 10:40 AM
#1

Verkar som om polletten faller ner även inom svenska vänstern. Så här säger den nytillträdde redaktören på Proletären (!):

 "Är detta frågor som berör arbetare, då är det vår förbannade plikt att behandla dem i Proletären. Annars är vi bara en arbetartidning på papperet, inte i verkligheten. Rent objektivt så påverkar migrationen det mesta; arbetsmarknaden, bostadssituationen, kommunernas ekonomi, jämställdheten – you name it! Och det är främst knegare och vanligt folk som drabbas av brottsligheten. Så att detta är arbetarfrågor är det inget snack om, enligt mig."---

 http://proletaren.se/artikel/proletarens-nya-chefredaktor-vi-maste-aven-ta-i-de-obekvama-fragorna

Hoppas att han får bli kvar…

[Hayabusa]
10/21/19, 10:47 AM
#2

#1 Oerhört förvånande uttalande.

[Göstage]
10/21/19, 10:49 AM
#3

#2 Aftonbladet next! 😉

[Hayabusa]
10/21/19, 10:55 AM
#4

#3 Haha, ja du…

Tyckte att den här var lite lustig:

"– Till exempel att vi måste kunna intervjua personer som inte tycker som vi i alla frågor, något som är en självklarhet i de flesta tidningar. Vi kan inte ställa krav på att alla intervjuobjekt eller krönikörer i tidningen måste uttrycka samma åsikter som tidningens ägare."

[Göstage]
10/21/19, 11:31 AM
#5

#4 Dessvärre är det nog ett förhärskande faktum på många håll, inte bara i hans tidning, så helt "självklart" är det kanske inte. Inte svårt att peka ut krönikörer och journalister i media som handplockats som härolder eller valt att självmant gå fot. 

Eller intervjuobjekt i SVT som framställs som "mannen/kvinnan på gatan" men som visar sig vara mer än så utan att det nämns. Ett annat exempel är panelen i "God morgon världen", där panelsammansättningen inte verkar slumpvis utvald.  (Nu kanske det redan blev lite OT?)

Edit.

[Hayabusa]
10/21/19, 12:20 PM
#6

#5 Lite OT, möjligen men det är ju ett tecken på uppvaknande när t om vänstern inser att de inte enbart kan umgås och prata med folk ur de egna leden.

Annons:
[Göstage]
10/21/19, 5:22 PM
#7

#2 Chefredaktören Robert Wettersten intervjuas av Nyheter idag. (Ännu ej betalartikel.)

[Jimmy.L]
10/21/19, 5:38 PM
#8

På tiden.

[Hayabusa]
10/22/19, 7:52 AM
#9

#7 Hatten av för en kommunist. Det trodde jag aldrig att jag skulle skriva :)

[Göstage]
10/22/19, 8:07 AM
#10

"Ny tid", kanske man får hoppas då…

En modig person, han är säkert medveten om att han kommer att möta motstånd.

[Hayabusa]
10/22/19, 8:14 AM
#11

#10 Personligen har jag inga större förhoppningar om att det ska leda till något konstruktivt inom vänstern. Men, det var ju uppfriskande att läsa åtminstone.

[Göstage]
10/22/19, 8:17 AM
#12

Kommer i sammanhanget att tänka på en annan vänstermänniska som vågat tala klarspråk, Magnus Utvik

Men det är kanske mer en fråga om vänsterns politik de senaste hundra åren. Fast om fjällen faller från deras ögon och de börjar blicka framåt med ny skärpa i blicken är det ju bara att tacka och ta emot! 

Priset för att vara dissident inom vänstern är väl för övrigt Amineh Kakabaveh ett talande exempel på.

[Hayabusa]
10/22/19, 8:30 AM
#13

#12 Precis och då ska man komma ihåg att Kakabaveh trots allt är en socialist med tankar om ett samhälle som närmast är kommunistiskt. 

Vänsterrörelsen är på många sätt väldigt kategorisk och kompromisslös. Det finns inte plats för avvikande åsikter, ett väldigt enkelriktat kollektiv.

Annons:
[Göstage]
10/22/19, 8:39 AM
#14

Ja, en "ny vänster" enligt dansk förebild är ju inget borgerligt nytillskott, men om de vågade tala öppet om en generös migrationspolitiks avigsidor för de mest utsatta i samhället skulle det vara ett stort steg framåt mot en sakligare samhällsdebatt. Det skulle ge vänstern mer trovärdighet när de talar om jämlikhet och rättvisa.   De vet förstås redan vilka nuvarande politik drabbar mest, men vill inte tala klarspråk om det.

Edit.

[Hayabusa]
10/22/19, 8:54 AM
#15

#14 Så är det - inom vänstern förstår man givetvis problematiken, men eftersom konsekvensen av att lyfta fråga blir så förödande väljer man att tiga. Eller följa strömmen.

[Göstage]
10/22/19, 10:26 AM
#16

Sarkis Khatchadourian, ordförande i SSU Södertälje och distriktsstyrelseledamot i SSU Stockholms län skriver på Aftonbladet debatt under rubriken  "Löfven har rätt – vi ska ta emot färre flyktingar. SSU-topp: Om integrationen ska fungera måste vi strama åt migrationen"---

_"Vi gör inte flyktingarna en tjänst när vi först välkomnar dem och sedan tillåter dem belånas från första dagen, bo i parallella samhällen och i segregerade områden. På så sätt ökar vi klyftorna i samhället och en ny samhällsklass bildas.
_

Många menar att Sverige är stort och att vi har gott om plats. Men samma debattörer menar väl inte att flyktingarna ska bo i skogen utan tak över huvudet och rinnande kranvatten?"---

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Op0Jew/lofven-har-ratt--vi-ska-ta-emot-farre-flyktingar

Råttorna lämnar skeppet…😉

Edit.

[Göstage]
10/23/19, 9:06 AM
#17

Dick Erixon på Samtiden anser att Socialdemokraterna själva grävt den grop de nu hamnar i, när strömmen av LO-medlemmar söker sig bort från det parti som en gång var "deras", men som de nu mest upplever traditionella kopplingar till. 

"Socialdemokratin har i många år prioriterat nyanlända före det arbetande folket. Ta bara ”anvisningslagen” där kommuner tvingas ordna bostäder åt utländska medborgare och därmed låta dem gå före i bostadskön. Det är en skymf mot alla svenska medborgare som behöver bostad.

Partiet har också förvirrat sig in i en identitetspolitik formad av vissa vänsterextrema invandrares krav på att få kvotering och alla rättigheter utan att behöva fullgöra skyldigheter. Också detta har gått ut över det arbetande folket, de som försörjer alla nyanlända som inte jobbar utan går på generösa bidrag. Självklart kommer inte väljargrupper som misshandlas så grovt som skett de senaste 20-30 åren att tacka för detta, utan till slut dra konsekvensen att Socialdemokratin inte är deras parti längre."---

  https://samtiden.nu/2019/10/socialdemokraterna-har-gravt-gropen-de-nu-faller-i/

[Göstage]
12/18/19, 7:15 AM
#18

En programkommitté inom vänsterpartiet föreslår att kravet på EU-utträde slopas i partiprogrammet, att det skall finnas skrivningar om hederskultur, och att befintliga formuleringar om ”kapitalismens avskaffande” slopas.

Källa

Och Sjöstedt fortsätter att flirta med Moderaterna om gemensamma utspel i riksdagen. Nästan så man anar att V räknar med att sossarna kommer att falla samman i delar, och att man siktar in sig på ena halvan samtidigt som man driver den andra mot SD.

[Hayabusa]
12/18/19, 7:32 AM
#19

#18 Personligen är jag lite överraskad över deras "samarbete". När blir Sjöstedt "brunsmetad"?

[Göstage]
12/18/19, 7:44 AM
#20

#19 Ja, att det händer saker som man inte kunde föreställa sig för några år sedan är tydligt! Jag tror att Sjöstedt & Co vill öka polariseringen, det är ju deras livslust,  och  ser SD som sin huvudfiende.

Uppenbarligen känner man sig inte hotade från den (ännu mer) extrema vänstern och kan därför tillåta sig att frottera sig med M och KD.

Sedan lär de nog stöta på intern opposition ändå, och där kanske "brunsmetningen" kan komma in…😉

Annons:
[Göstage]
1/19/20, 2:03 PM
#21

Mohamed Omar dammsuger vänstersidan på partier som ifrågasätter rådande invandringspolitik och hittar Örebropartiet, Malmölistan och Framåt Sverige. 

 "Alla har det gemensamt att de startats av marxister, av folk med bakgrund i den yttersta vänstern, och att de är kritiska till massinvandringen och mångkulturalismen", skriver Omar.

[Göstage]
2/9/20, 8:49 AM
#22

 "Socialdemokratin är sjuk, och sjukdomen kommer  inifrån själva socialdemokratin", skriver två aktiva S-jurister på Stockholms universitet (i sig väl ett tecken på politiseringen av våra universitet).

"Skälet till att socialdemokratin krymper för var dag är avståndet mellan vad vi säger och vad vi gör. Vi underkänner människors förmåga att tänka. Vi har ingått ett politiskt avtal där vi har inte väljarna med oss. Vår politik är – när den är som bäst – att tillskjuta några miljarder till verksamheter som lider av systemfel. Det finns knappt någon socialdemokratisk politik i januariavtalet.

När man uttrycker sig i sådana ordalag hoppar det genast fram partitjänstemän som säger att man minsann inte förstår hur mycket tillskotten betyder för en helt vanlig svensk kommun. Det visar hur fjärmad man är från verkligheten. Nedskärningarna kommer fortsätta, på våra sjukhus, äldreboenden, skolor, inom idrotten och kulturen. Att det kommer förklädas i ord som omorganisering, effektivisering och digitalisering gör saken värre."---

"Men skälet till att Sverigedemokraterna blivit så stora är att vi drivit människor i deras famn genom årtionden av privatiseringar, åtstramningspolitik och en ohållbar migration. Och nu har vi bundit oss vid ett avtal som cementerar allt som varit fel med de senaste 30 årens utveckling."---

 https://www.aftonbladet.se/debatt/a/9vVy0E/socialdemokratin-sjuk--avtalet-ett-symtom

[Hayabusa]
2/11/20, 12:00 PM
#23

Navid pratar med Markus Allard:

 "Ett utklipp ur samtalet mellan Navid och Markus Allard. I klippet pratar dom om hur Markus började jobba för Chang Frick på tidningen Nyheter idag. "

[Göstage]
5/19/20, 10:24 AM
#24

Verkar ha varit välgörande för Socialdemokraterna i Göteborg att ha hamnat i opposition. Plötsligt verkar de ha fått något som liknar klarhet i tankegången…

https://samtiden.nu/2020/05/s-svanger-om-sprakkrav-i-aldreomsorg-stoder-sd-som-lagt-forslag/

[Göstage]
5/21/20, 7:22 AM
#25

#24 Börjar socialdemokratins frigörelse från bakåtsträvarna ute i kommunerna? Expressens ledarsida ser något hända utanför regeringen.

"Medan Löfvens regering hummar och mumlar om migrationsfrågan är det ord och inga visor från S i Göteborg och Botkyrka."--- 

"Vad är det som händer med S på lokalnivå? Varför tar man risken att kritiseras stenhårt av partier som MP och V, C och Fi? Därför att ”fakta sparkar."---

 "Lokalpolitiker kommer i längden inte undan de växande integrationsproblem som följer på den höga migrationen. Det märks allt tydligare. Sedan EBO-lagen reformerades av januaripartierna har socialdemokrater i bland annat Malmö och Göteborg, Botkyrka, Helsingborg och Eskilstuna krävt att hela deras kommuner ska få ”asylstopp”, det vill säga att asylsökande som bosätter sig där ska bli av med sin dagsersättning."---

"Men i regering och riksdag är det helt annorlunda. Där är Socialdemokraterna inte alls förnuftets försvarare (utom, fläckvis, i retoriken). I praktiken har Löfven lagt sig platt för MP, C och L i migrationsfrågan. Men än finns det tid för riks-S att visa vad man går för. Tillsammans med Moderaterna kan partiet driva igenom en stram linje i den parlamentariska kommitté som ska lägga fast migrationspolitiken. 

Om Socialdemokraterna i stället väljer att följa Miljöpartiets pipa, bäddar man för en fortsatt stor migration och alltmer akut integrationsskuld. Vilket Löfven, Morgan Johansson och de andra mycket väl vet. S måste lyssna på sina kommunpolitiker. Samt lära sig att i migrationspolitiken är en upprörd miljöpartist en bra miljöpartist." 

https://www.expressen.se/ledare/s-sa-mycket-vettigare-i-kommunerna-an-i-stockholm/

[Göstage]
5/21/20, 7:30 AM
#26

Hoppsan: här är en nyhet som skulle ha  låtit ännu bättre om det inte vore för frälsarkransen - ännu en utredning

"Sverige ska vara ett säkert och tryggt land för alla.  Konsekvenserna för den som gör sig skyldig till allvarliga brott ska vara kännbara, samtidigt som den som blir utsatt för brott ska skyddas. 

Nu tillsätter regeringen en utredning för att fler ska kunna utvisas på grund av brott", skriver Rikard Larsson och Fredrik Lundh Sammeli (S)."---

"Får man chansen att påbörja ett liv i Sverige förväntas man därför följa de lagar och regler som gäller i landet och därmed avstå från kriminella handlingar. För att upprätthålla legitimiteten i en långsiktigt hållbar migrationspolitik som erbjuder fristad åt personer med skyddsskäl, måste konsekvenserna för den som gör sig skyldig till allvarlig brottslighet vara kännbara."---

 "Därtill finns det särskild anledning att se allvarligt på hedersrelaterad brottslighet och hatbrott. Det rör sig om fruktansvärda handlingar som specifikt våldför sig på grundläggande och okränkbara svenska principer, som jämställdhet och människors lika värde. Därför kommer utredningen också att titta på förslag på en skärpt reglering av utvisningsfrågan vid denna typ av brottslighet. Samt hur man kan förstärka skyddet mot utvisning av den som drabbats av hedersrelaterad brottslighet, så att den som drabbas i sådana fall, inte utvisas."---

https://www.expressen.se/debatt/s-fler-brottslingar-ska-kunna-utvisas/

[Hayabusa]
5/21/20, 8:59 AM
#27

#26 Oj, då…

Annons:
[Göstage]
5/25/20, 5:16 PM
#28

#26 Jimmie Åkesson och Adam Marttinen från SD påminner på Expressens debattsida om Socialdemokraternas försakelser inom rättspolitiken och deras avfärdande av alla förslag om förbättringar. Artikelförfattarna avslutar:

"Nu vill de signalera ett uppvaknande. Börja då med att ta ansvar och be det svenska folket om ursäkt för att ni gång på gång sopat problemen under mattan. Visa att ni som parti är förmögna, att utöva åtminstone något som kan liknas vid självrannsakan och att ni verkligen kommit till insikt. Först då kan er omvändelse och era ord om ökad trygghet tas på allvar."

https://www.expressen.se/debatt/s-vill-utvisa-fler-det-klingar-oerhort-falskt/

[Göstage]
7/27/20, 11:29 AM
#29

#28 Jonas Attenius, oppositionsråd för Socialdemokraterna i Göteborg ställer sig i en debattartikel i GP kritisk till hur det fungerar med handlingsförmågan i kriminalfrågor "på hans planhalva", som han uttrycker det. Han verkar indirekt ge förgående talare rätt.

"Den första augusti tillåts äntligen ordningsvakter patrullera i centrala Göteborg. Ordningsvakterna kommer att utbildas i kommunens regi och finnas på plats varje kväll. Detta har Göteborgs partier länge samarbetat brett för. Undantaget kommer tyvärr från min egen planhalva: Från vänster. De rödgrönrosa partierna kräver att ordningsvakterna stoppas. De säger sig hellre vilja satsa på sociala insatser. Jag kan dock inte förstå varför man väljer att ställa just dessa saker mot varandra.

Mitt politiska engagemang bygger på mina erfarenheter som byggnadsarbetare, på att jag har sett klassamhället på nära håll. Därför är jag vänster. Men i takt med att jag har tillbringat mer tid i de politiska finrummen har jag märkt en farlig tendens: Delar av vänstern håller på att bli alldeles för teoretisk. Vi fastnar i en vilja att förklara problem, istället för att fixa dem.

Otryggheten är ett tydligt exempel. Det verkar finnas en ovilja bland många inom dagens vänster att diskutera hur vi faktiskt blir av med den kriminalitet som gör många göteborgare rädda."---

https://www.gp.se/debatt/varf%C3%B6r-%C3%A4r-v%C3%A4nstern-emot-ordningsvakter-1.31671568

[Göstage]
7/30/20, 8:57 AM
#30

Filipstad har ju förekommit en hel del i tråden om kommuner i trångmål, och nu börjar även sossar "svära i kyrkan" om läget i orten. 

"I Filipstad, som tillhör de kommuner som tagit emot flest flyktingar, har anställda larmat om att man närmar sig ruinens brant.

SSU-toppen Philip Botström har själv vuxit upp i den värmländska staden och kallar flyktingsituationen för ”hopplös”.

– Jag äcklas av hyckleriet som jag har mött i migrationsdebatten, där man inte låtsas om de här problemen."---

"Under de senaste åren har ungdomsförbundet arbetat fram en ny migrationspolitik där man bland annat kräver att det svenska mottagandet ska stämma överens med landets integrationskapacitet. Samtidigt har man närmat sig en hållning som tidigare har kopplats samman med Sverigedemokraternas migrationspolitik: Att hjälpa flyktingar på plats snarare än att ta emot dem.

– Vi tycker att allt för mycket av migrationsdebatten handlar om vad som händer i Sverige, när sanningen är att de flesta människor på flykt inte befinner sig i varken här eller i övriga Europa. De finns i krigens och krisernas närområden."--- 

"Philip Botström menar att flyktingkrisen 2015 är ett tydligt exempel på varför dagens asylrätt måste reformeras. 

– Om man tittar på kriget i Syrien var det sällan kvinnor, sjuka och barn – de som är i störst behov av hjälp – som kom till Sverige. Det var ofta starka män som både hade råd att betala flyktingsmugglare, men som också hade den fysiska kapaciteten att sätta sig i båtar. Det är det vi sätter oss emot, säger Philip Botström."---

"Enligt Philip Botström är det dags att Socialdemokraterna visar Centerpartiet vem som bestämmer. Att kräva bättre välfärd utan att höja skatterna kallar han för ”en låtsashållning” som moderpartiet aldrig kan acceptera."---

https://www.expressen.se/nyheter/philip-botstrom-jag-acklas-av-hyckleriet/

[Göstage]
7/30/20, 9:39 AM
#31

#30 Sedan kan man ju undra över om SSU verkar kan lyckas hålla samman, med tankar som ovan från moderorganisationen samtidigt som det finns helt andra intressen i en pådrivande skånsk fraktion.

"Mobiliseringen (för en stramare S-linje i flyktingpolitiken)  har inte gått kritikerna obemärkt förbi. Än så länge har i vanlig ordning knorrande hörts från SSU:are i Skåne och kritikerna i riksdagen", som det uttrycktes i höstas.

https://www.fokus.se/2019/09/s-krattar-for-en-hardare-linje-i-migrationen/

[Jimmy.L]
7/30/20, 9:43 AM
#32

Han lär väl få lämna SSU.

[Göstage]
7/30/20, 9:49 AM
#33

#32 Gissar att den häftigaste reaktionen kommer från Centern.

[Göstage]
8/3/20, 7:49 AM
#34

#33 Som väntat går nu Centern till rasande personangrepp på Botström; "Philip Botström är den största hycklaren i migrationsdebatten", skriver Ida Alterå, förbundsordförande i Centerpartiets ungdomsförbund på Expressen debatt.

https://www.expressen.se/debatt/philip-botstrom-ar-den-storsta-hycklaren/

Annons:
[Jimmy.L]
8/3/20, 7:57 AM
#35

Ja det är bättre med trångboddheten och utanförskap 🥵

[Göstage]
10/10/20, 7:44 AM
#36

"Arbetarrörelsen är mitt hem. Men jag har aldrig sett ett mer polariserat debattklimat. Den som lyfter ett viktigt problem riskerar att helt felaktigt bli placerad i det politiska motståndarlägret", skriver Ann-Sofie Hermansson i en gästledare i GP. Hon efterlyser en större vidsyn och generositet från sitt politiska sällskap.

https://www.gp.se/ledare/fokusera-p%C3%A5-problemet-inte-p%C3%A5-s%C3%A4llskapet-1.35323341

[Jimmy.L]
10/10/20, 8:06 AM
#37

#36: Fakta gillar inte vänstern, det har vi lärt oss.

[Göstage]
10/18/20, 8:04 PM
#38

"– Det växer en ny vänster som utmanar mångkulturalismen och det postmodernistiska vansinnet. Den största avgrunden i svensk politik idag går mellan den döende förvirrade vänstern och denna klassiska nya vänster, som står för arbetarrörelsens klassiska värderingar", tror Göran Adamson.

Adamson är aktuell med en nyutgåva av sin ”Svensk mångfaldspolitik – en kritik från vänster”, vars förstaupplaga kom 2014.

[Göstage]
11/1/20, 9:16 AM
#39

#E5 ff "Svensk media - tidningar, radio och TV - har nog aldrig varit så höger som nu i frågeställningar, ämnesval och val av medverkande", skriver Anders Lindberg på ledarplats i Aftonbladet.

Ja, som till exempel här då?

[Göstage]
12/23/20, 7:03 AM
#40

Har regeringen (=S) slutligen kommit till insikt om att man måste göra något åt asylkommersen? "Ett välkommet första steg", skriver Expressens ledarsida.

"Asylsystemet utnyttjas av människor som bara vill tjäna pengar i Sverige.Till slut tar migrationsminister Morgan Johansson ett första steg för att göra något åt det."---

"Till slut är regeringen nu ändå på gång med ett lagförslag om att låta Migrationsverket upprätta en lista över säkra länder från och med maj nästa år. Det har fått bifall från de flesta tunga remissinstanser.

Men organisationer som Amnesty International och Advokatsamfundet har kritiserat förslaget för att det skulle vara rättsosäkert. För att uppnå viseringsfrihet har länder som Serbien och Georgien dock fått genomgå hårda prövningar av EU-kommissionen och de har godkänts av EU-parlamentet och medlemsländerna i Europeiska rådet.

Asylsökande kommer även i framtiden att kunna få en individuell prövning, men skillnaden är att de kan sitta på ett vändande plan inom dagar. Det sänder en tydlig signal till de grupper som bara är ute efter att utnyttja asylsystemet."---

https://www.expressen.se/ledare/sverige-maste-satta-stopp-for-asylfusket/

Asylsystemet utnyttjas av människor som vill tjäna pengar i Sverige. Det är bra att regeringen vill göra det lättare avvisa människor till säkra länder.
[Jimmy.L]
2/17/21, 10:02 AM
#41

Mitt beslut att lämna Socialdemokraterna var inte hastigt påkommet, utan resultatet av mycket funderande från min sida.

Vi lever i en ny tid, med nya problem. Sverige har förändrats, skriver M-politikern Christer Lindvall.

https://www.expressen.se/debatt/s-politiker-fick-nog-darfor-blev-jag-moderat/

Mitt beslut att lämna Socialdemokraterna var inte hastigt påkommet, utan resultatet av mycket funderande från min sida. Vi lever i en ny tid. Med nya problem. Sverige har förändrats, skriver M-politikern Christer Lindvall.
Annons:
[Göstage]
2/27/21, 2:38 AM
#42

En ny trend håller på att gro i USA, där vänsterdebattörer häcklar och debatterar den egna rörelsens avigsidor. Svårt att se något liknande i Sverige - just självironin är väl en av de rödgrönas svagaste grenar?

”Dirtbag left” är den politiskt inkorrekta vänster i USA som blivit stor genom poddar som sågar de egna lägren. Erik Augustin Palm guidar till vänsterpoddarna bortom konsensustvånget.
  • Redigerat 2/27/21, 2:39 AM av [Göstage]
[Göstage]
3/9/21, 5:22 PM
#43

Idag har en sosse "gjort min dag", tro det eller ej! Amalia Rud Pedersen, förbundsstyrelseledamot och ordförandekandidat i SSU skriver så här på Expressen debatt:

"Politiker kan inte ägna mer tid åt att försvara sitt eget intresse att sitta kvar vid makten än de ägnar åt att prata om de problem de vill lösa åt väljarna. När regeringsföreträdare gör SD till huvudmotståndare, i stället för orättvisorna, riskerar man att hamna i den fällan."---

Politiker kan inte ägna mer tid åt att försvara sitt eget intresse att sitta kvar vid makten än de ägnar åt att prata om de problem de vill lösa åt väljarna, skriver Amalia Rud Pedersen, kandidat till ordförandeposten i SSU.
[Jimmy.L]
3/9/21, 5:31 PM
#44

#43: Så bra skrivet.

[Göstage]
3/11/21, 4:51 PM
#45

Intressant av Janne Sundling på Fokus om den svenska vänstern i förhållande till den danska.

Stödet är hyfsat. Runt var tionde väljare kan tänka sig att rösta på Vänsterpartiet. Men V är längre från inflytande än på länge.
[Jimmy.L]
3/11/21, 4:53 PM
#46

#45: Synd att att det är betalartikel.

[Göstage]
3/11/21, 5:07 PM
#47

#46 Jag kan fortfarande läsa den, men det är väl bara en tidsfråga innan den försvinner även här (tyvärr allt för vanligt att artiklar går den vägen…)

För lång artikel att citera i sin helhet, men jag kan väl rädda några småbitar:

"Vpk:s partiledare 1975–1993, Lars Werner, var murare till yrket och hade själv dessförinnan tampats med S i de fackliga valen i Bygg-Ettan.

Han kunde ge en ironisk blinkning åt att andra grupper tagit över i partiet, som när han samtalade med en S-tjänsteman:

»Vpk består ju bara av lärare och socialsekreterare«, sa S-tjänstemannen.

»Nu är du väl jävligt orättvis. Vi har ju bibliotekarierna också«, sa Werner.

Hur står det då till i dag? Jo, urtypen för en V-väljare är en kvinna i lägre medelåldern som bor i hyresrätt i Stockholm. Hon är oftare offentliganställd än privat, oftare Saco- än LO-medlem, och har oftare minst tre års eftergymnasial utbildning. Som lärare, socialsek­reterare – och bibliotekarier."---
¤¤¤

"– Ung vänster är så jävla unga, de var inte ens födda när Berlinmuren fanns. De har ingen susning om hur eländiga de kommunistiska systemen var, säger Johan Lönnroth om ungdomsorganisationens program."---

("Johan Lönnroth var Vänsterpartiets vice ordförande 1993–2003, sedan försökte han genom den interna påtryckargruppen »Vägval Vänster« få partiet att lämna statssocialismen långt bakom sig."---)

  • Redigerat 3/11/21, 5:12 PM av [Göstage]
[Jimmy.L]
3/11/21, 5:11 PM
#48

#47: Lärare…. Jo tack det ser vi på iFokus.

Annons:
[Göstage]
3/11/21, 5:13 PM
#49

#48 Ja, och de blev ju än vanligare när Schyman skridit till verket. Liksom bibliotekarierna.

  • Redigerat 3/11/21, 5:13 PM av [Göstage]
[Göstage]
3/12/21, 9:56 AM
#50

#46 Fortfarande inte betalartikel här. Mysko!

[Jimmy.L]
3/12/21, 9:59 AM
#51

#50: Konstigt.

"Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa."

[Göstage]
5/24/21, 11:44 AM
#52

Lotta Gröning är fil dr i historia och adjungerad lektor i statskunskap vid Linköpings universitet samt krönikör i Expressen. Hon är (liksom Widar Andersson) en orädd socialdemokratisk debattör som inte drar sig för att gissla avarter inom sitt egna parti. Nu lättar hon på sitt hjärta i Axess.

"Socialdemokratin hade och fick problem med den nya verkligheten. Framtidspartiet hade fastnat i gårdagen! I början av 2000-talet med tjänstesektorns utveckling lyckades inte socialdemokratin anpassa sig till de nya förutsättningarna och se möjligheter för nya jobb. De gamla strukturerna låg fast liksom gamla lösningar och de fastnade i låglönediskussioner. Det utvecklades en lappa och laga-politik som byggde på uttjänta lösningar och förbrukade idéer.­ Framförallt blev målet för partiet tydligt, att behålla sin makt."---

Socialdemokraterna sitter fast i gamla tankebanor. Politikens demokratiska maktposition har förändrats men partiet har inte anpassat sig till globaliseringen och det nya näringslivets villkor.
[Göstage]
6/4/21, 6:02 AM
#53

Per Gudmundson på Bulletin noterar den pågående omfördelningen i Socialdemokraternas traditionella väljarunderlag.

"På bara några decennier har vänstern helt transformerats. Från att ha varit en rörelse för dem med skrala inkomster och låg utbildning bosatta i periferin, lockar vänstern numera högutbildade stadsbor. De traditionella arbetarna återfinns i stället alltmer till höger. Mönstret går igen i hela västvärlden – inte minst Sverige. Det hävdar den franske nationalekonomen Thomas Piketty i en ny studie. SCB:s stora partisympatiundersökning ser ut att ge honom rätt."---

"Mätningen säger mycket lite om vart Sverige är på väg. Något nytt landskap är inte omedelbart skönjbart.

Men den som skulle ställa dagens SCB mot motsvarande mätning för några decennier sedan, skulle behöva ge Piketty rätt. Socialdemokraterna har krympt lika mycket som Sverigedemokraterna har växt. Den samlade vänstern har bytt karaktär från klassintresse till en koalition av mer eller mindre marginaliserade minoriteter. Spänningsfältet mellan vänster och höger har förändrats."---

Vänstern har bytt skepnad. Numera lockar vänstern högutbildade stadsbor, medan de traditionella arbetarna återfinns till höger. Det hävdar den franske stjärnekonomen Thomas Piketty. SCB:s senaste opinionsmätning ger honom rätt.
[Göstage]
8/7/21, 7:39 AM
#54

Statsvetaren och fd regeringstjänstemannen och S-medlemmen Cyril Hellman anser på Expressen debatt att den svenska vänstern bör lära av den danska.

"De danska socialdemokraterna vill höja kvotinvandringen och samtidigt minska asylinvandringen. Jag menar att det danska mer stringenta förhållningssättet är något som det svenska vänsterblocket borde anamma."---

"Går inte S eller V i denna riktning bör snabbt ett nytt vänsteralternativ med fokus på arbetare och dessa frågor bildas. I annat fall är nästa års val förlorat till ni vet vilka."

Med nuvarande s-ledning är den utvecklingen tämligen otänkbar.

Öppna gränser var en naturlig del av nyliberalismen. En flyktingpolitik bör dock styras av människors behov av skydd – inte av kapitalisters behov av billig arbetskraft. Varför har inte S och V samma nyktra syn på verkligheten som de danska socialdemokraterna? skriver Cyril Hellman.
[Hayabusa]
8/7/21, 9:17 AM
#55

#54 Bra analys.

Annons:
[Göstage]
10/2/21, 8:57 AM
#56

När kommer det röda gardet att tvingas ställa undan brunfärgsburkar och avstå från hånfullt opinionsklottrande för att bli trovärdiga om sin nya färdriktning? Ann Charlott Altstadt på Bulletin:

"Politiker, etablerade medier och institutioner brunmålade alltså vanliga människor, med vitt skilda partisympatier, som bara var några år för tidiga med kritiken mot invandringspolitiken och den uppifrån påtvingade officiella bilden av dess samhällskonsekvenser.

Det som var brunt igår kan lika gärna vara rött idag eller i morgon. Och i de nya opinionsvindarna borde det bli mycket svårare för de kvarvarande aktivisterna att utlysa klass 3-varningar för exempelvis ”främlingsfientliga väljarmagneter” och ”utstuderade ömkligheter” som Morgan Johansson 2008 formulerade omdömena när han brunsmetade sitt framtida jag."

I en rapport berättade reportrar och höga chefer inom media öppet om hur de skulle motarbeta SD inför valet 2010. Och helt vanliga människor har rasiststämplats för åsikter som i dag är fullt legitima. Det som var brunt igår är rött idag.
[Göstage]
10/12/21, 12:57 PM
#57

Förre socialdemokratiske riksdagsmannen Jan Emanuel Johansson säger att det inte längre är det parti han en gång blev medlem i, och att han nu inte kan tänka sig att rösta på dem.

S-profilen Jan Emanuel Johansson riktar kritik mot Socialdemokraterna i tisdagens ”Malou efter tio”. I programmet berättar entreprenören att han inte tänker rösta på sitt gamla parti. – Jag är medlem i Socialdemokraterna, men som det är just nu kan jag inte rösta på dem. För de inte längre är det partiet som jag gick med i, säger han.
[Göstage]
10/26/21, 10:01 AM
#58

En föga uppmärksammad kritisk invandringsdebatt förs av (tidigare) representanter för den yttersta vänstern.

"Den rationella samhällskritiken som kallar sig vänster och den rationella samhällskritiken som kallar sig höger skiljer sig åt på flera punkter men förenas i sitt motstånd mot exploateringen av de nettoskattebetalande arbetarna för att tvångsfinansiera ett ändlöst växande ”transferiat”, skriver Mohamed Omar på DGS.

En av vår tids stora frågor är massinvandringen och västvärldens dramatiska demografiska förändring. Mina samtal på podden Tankar från framtiden med de före detta kommunistledarna Nils Littorin och Robert Mathiasson har gjort mig nyfiken på invandringskritiken från vänster. Hur ser den ut? Förutom att prata med Littorin och Mathiason, båda två var tidigare högt uppsatta…
Fornöga
9/2/22, 9:58 AM
#59

#0 Widar Andersson i Folkbladet hör väl till de socialdemokrater som kan sägas ha "varit vaken länge". Nu tittar han i backspegeln för en betraktelse över den havererade invandringspolitiken.

"Jag kan inte exakt sätta fingret på varför S och M övergav sin forna och kloka hållning i invandringspolitiken i början på seklet. Nya generationer politiker med nya värderingar? Konkurrens om vem som är bäst på att ta avstånd från SD? Hur som helst har vi dragit på oss stora problem. Som dessvärre fortsätter att fyllas på. Den svenska samhällsordningen skälver inför en brutal svart arbetsmarknad, brutala parallellsamhällen i förorter och småorter, brutal gangsterkriminalitet på gatorna och inför ett alltmer grovt och brutalt politiskt språkbruk."


Re:tired.

Grovt språk har ersatt effektiva regleringar. Så är det tyvärr när det kommer till invandringspolitiken i Sverige.
H
9/2/22, 10:15 AM
#60

#59 Ändå hävdar vissa (ganska många) att det inte alls är som Widar beskriver.
Att Sverige i princip har stängt gränserna.

Fornöga
9/2/22, 10:40 AM
#61

#60 Ja, det budskapet känner man ju igen. 🙄Men…


Re:tired.

Under flyktingkrisen 2015 uppstod bred politisk enighet om att strama åt invandringen. Ändå går vi mot ett historiskt invandringsrekord i år. Vad hände med åtstramningen?
[Fredrika00]
9/2/22, 12:28 PM
#62

#59: Widar är en klok sosse! 👍 Visst har vi (=S+MP+V) dragit på oss (=Sverige) brutalt stora problem de senaste åtta åren. Dessutom har S+MP+V förolämpat seriösa personer som påtalat dessa problem.

S+MP+V borde skämmas och be svenska folket om ursäkt!

Annons:
Fornöga
9/23/22, 9:50 AM
#63

Professor Lars Trägårdh skriver om SD:s valframgång under rubriken "Den moraliska stormakten invaderar folkhemmet" på "Snabbtänkt" från Demicom (Mittuniversitetet) där 99 forskares snabbanalyser av valet 2022 presenteras:

"Frågan nu blir i vilken mån andra partier – i första hand S – kan hitta tillbaka till en bättre balans mellan demokratisk nationalism och internationell solidaritet. Det finns tecken på att S påbörjat denna vandring. En paus från irrandet i maktens korridorer kan kanske ge det andrum som krävs för såväl nytänkande som tillbakablickande."


Re:tired.

H
9/23/22, 11:44 AM
#64

#63 Artikeln fanns publicerad i HD i veckan som gick. Tycker den är bra, en konkret och korrekt beskrivning av situationen.

H
9/23/22, 11:49 AM
#65

Från artikeln:

”Om den primära måltavlan för högern var staten, var för vänstern siktet inställt på nationen som man förknippade med välfärdschauvinism, främlingsfientlighet, rasism och
vit makt. För den nya tidens post-nationella vänster-idealister pockade i stället drömmen om att realisera universella mänskliga rättigheter inom ramen för ett gränslöst globalt civilsamhälle. Vad vänstern övergav var ekonomisk politik och medborgaruniversalism – och med tiden kom man att ersätta folkhemstanken med visioner om mångfald och mångkultur.”

[Södra_Stockholm]
9/23/22, 11:59 AM
#66

#65:

Hörde något liknade i en debatt i går på TV

Dom fyra olika experterna som deltog var helt enliga i kritiken mot Centerpartiet och Socialdemokraterna dom har tappat kontakten med väljarna och gjort hela valet till en enda fråga nämligen SD.

Fornöga
10/3/22, 9:30 AM
#67

#66 Claes Wallenius, vänsterpartist från Värmland, försöker på DN debatt sig på en förklaring till SD:s framgångar. Tyvärr är debattinlägget betalbelagt, men Dick Erixon på Samtiden refererar till den och citerar valda delar.

Wallenius förklaring är enligt Erixon att övriga partier inte kan sägas representera sina väljare. SD för fram sina väljares åsikter, medan övriga partier tycker för sina anhängare. W: "När man pratar om att vi inte ska ”normalisera” SD missar man helt att SD:s värderingar hela tiden varit normala – i den meningen att många haft dem."

"Och oavsett vad man anser om migration och integration i sak är det ett problem om de folkvalda de facto inte representerat sina väljare."---

Erixon: "Ja, vi lever i en demokrati. Folkstyre. Det är inte partierna som bestämmer vad väljarkåren ska tycka. Det är väljarkåren som avgör vilka partier man vill stödja. Den lilla detaljen har sju av åtta partier missat. Det är som om de sju alla dykt upp från Sovjetunionen eller någon latinamerikansk militärdiktatur där man självklart anser att överheten bestämmer och folket lyder."---

Wallenius: "Oavsett om man anser att invandringen är positiv eller negativ går det alltså inte att komma ifrån att den lett till en icke obetydlig förändring av Sveriges demografi. Det kan konstateras att denna förändring haft ett begränsat folkligt stöd, vilket – oavsett vad man tycker i sakfrågan – ändå måste ses som problematiskt ur demokratisk synvinkel."---

Wallenius ser, till skillnad från alltför många andra politiker, det problematiska i att som folkvald gå emot folkviljan. Resultatet blir att väljare går till det parti där upplever att deras röster blir hörda.

Erixon igen: "Att Claes Wallenius ser detta beror knappast på att han är vänsterpartist, men kan mycket väl bero på att han är värmlänning i Karlstad. Han tillhör inte etablissemangens bubblor i Stockholms innerstad."---


Re:tired.

SD:s framgångar beror helt enkelt på att väljarna gillar partiets politik. Det enkla men viktiga påpekandet kommer från tidigare partistyrelseledamot i Vänsterpartiet. EFTERVALSANALYS. Jag letar allt röster på ”motståndarsidan” som tänker lite utanför boxen – som inte ser politik som ett sällskapsspel – därför att det är berikande att ta del av sakliga analyser från […]
  • Redigerat 10/3/22, 9:34 AM av Fornöga
H
10/3/22, 9:35 AM
#68

#67 Svårare än så är det inte.

Fornöga
10/3/22, 9:46 AM
#69

#68 #0 Ja, redan i trådstarten för tre år sedan noterrade Susanna Birgersson "I Sverige flyr LO-kollektivet och pensionärer allt mer uppenbart från sitt gamla parti eftersom de inte kan komma till tals."---

Som S-strategen Suhonen nu konstaterat: "S tappar i glesbygd, småorter, kort sagt det bilburna Sverige, där SD vinner, medan Socialdemokraterna vann tunnelbanornas och spårvagnarnas land."---

Erixon förmodade ovan att orsaken till Wallenius klarsyn kan vara att han inte tillhör "etablissemangens bubblor i Stockholms innerstad."


Re:tired.

Vilka slutsatser kan dras av årets valdrama även om det ännu inte är över? När detta skrivs lutar det starkt åt en högermajoritet. Men oavsett exakt hur mandaten landar har socialdemokraterna misslyckats med sin strategi, skriver debattören Daniel Suhonen.
  • Redigerat 10/3/22, 9:47 AM av Fornöga
Annons:
Fornöga
10/4/22, 7:25 AM
#70

#69 LO-ledningen skriver idag på Aftonbladet debatt om den svåra situationen för "vanligt folk", som att det för många familjer var svårt att få pengarna att räcka till redan innan krisen och att "Sverige behöver nu politiska reformer som stärker vanligt folk. Alla ska kunna leva ett gott liv och ha ett bra arbete."

"Men det kräver att politiken har fokus på att trygga och lyfta vanligt folk mitt i krisen."---

Även om det säkert inte är avsikten känns det som att LO sätter fingret på något som Socialdemokraterna misslyckats med och fick plikta för i valet 2022.


Re:tired.

LO: Många hade svårt att få pengarna att räcka till redan före krisen
  • Redigerat 10/4/22, 7:26 AM av Fornöga
Fornöga
10/4/22, 7:42 AM
#71

"Socialdemokraterna byter ut Morgan Johansson mot Ardalan Shekarabi som rättspolitisk talesperson. Annika Strandhäll blir helt utan tunga uppdrag i riksdagen. Det är goda nyheter för Sverige,"skriver Karin Pihl på GP:s ledarsida.


Re:tired.

Socialdemokraterna byter ut Morgan Johansson mot Ardalan Shekarabi som rättspolitisk talesperson. Annika Strandhäll blir helt utan tunga uppdrag i riksdagen.
Fornöga
10/15/22, 9:03 AM
#72

Johan Hakelius på Expressen ser åtminstone en viss tillnyktring efter valet hos S och V, även om det inte gäller deras vasaller.

"Poängen är att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet uppenbarligen äntligen dragit samma slutsats: nu räcker det med SD-fixering. Nu får det vara slut med att driva ännu fler LO-väljare i famnen på Jimmie Åkesson. Nu är det dags att gå tillbaka till det som brukade funka, det vill säga höger-vänster, plånboken, tryggheten och vården.

Annie Lööf, Märta Stenevi, Greta Thunberg, Anders Lindberg, Jan Guillou och hela DN kan säkert hålla på ett bra tag till. Men deras hysteriska retorik blir allt mer irrelevant.
Livet går vidare. Till och med en vecka som den här.


Re:tired.

Men nu, då? Från och med presskonferensen i går, fredag. Eller kanske från och med omröstningen på måndag. Är Sveriges oundvikliga förvandling till auktoritär fasciststat till sist ett faktum? Måste Jan Guillou börja packa? Ska Dagens Nyheter gå i stabsläge? Drar public service till skogs för att förbereda fria informationskriget?
[Södra_Stockholm]
10/15/22, 3:40 PM
#73

#72: Fast järngänget på iFokus behöver nog 15-30 år innan dom inser det med 😱

Tröttsamt att dom inte törs snacka sakpolitik. Samma trötta skiva från dom.

Fornöga
10/15/22, 3:46 PM
#74

#73 Ja, den repiga skivan har jag lyft bort från skivtallriken för åratal sedan. 😏


Re:tired.

[Södra_Stockholm]
10/15/22, 4:16 PM
#75

#74: Jag tycker det är otroligt att vuxna människor inte vill diskutera sakfrågor som berör så många människor men tydligen finns det vuxna som saknar förstånd.

Fornöga
10/15/22, 4:30 PM
#76

#75 Och som vill slippa påminnas om att det finns andra åsikter.

Men man får aldrig ge upp hoppet- minsta tecken på nyvunnen klarsyn kommer att mottagas med viss förvåning men inte desto mindre glädje. 😉


Re:tired.

  • Redigerat 10/15/22, 4:35 PM av Fornöga
Annons:
[Södra_Stockholm]
10/15/22, 6:38 PM
#77

#76: Dom lever i en bubbla där kriminella ligor inte existerar eller att människor blir bostadslösa, saknar mat för dagen, hedersvåld och så vidare.

Fornöga
11/5/22, 7:48 AM
#78

GP:s gästkolumnist Margareta Barabash uppmärksammar det pågående fotbytet inom socialdemokratin om migrationsfrågan. "Inom kort kommer debattörer till vänster att befinna sig i samma läge som högerröster 2014", förutspår hon.

"En ny konsensus tycks numer ta plats i politiken. Migrationen är i första hand problematisk och den ståndpunkten ställer sig samtliga stora partier bakom.

Vi är ännu i startgroparna av ett paradigmskifte. Men kanske har en ny åsiktskorridor sakteligen börjat ta form i svensk politisk debatt. Inom kort lär vänsterdebattörer inse att de kommer befinna sig i samma sits som högerdebattörer var 2014. Tja, vad säger man? Welcome to the dark side!"


Re:tired.

Inom kort kommer debattörer till vänster att befinna sig i samma läge som högerröster 2014. Nyligen blev en intervju med Magdalena Andersson (S) en het snackis
Fornöga
3/11/23, 7:50 PM
#79

#57 "Har Socialdemokraterna en framtid?" var frågan när Markus Allard mötte Jan Emanuel. Tydligen en underhållande pratstund- kanske värt en koll?

Relaterad tråd.


Re:tired.

Politik iFokus är ett forum för diskussioner kring politik och samhällsfrågor.
  • Redigerat 3/11/23, 7:51 PM av Fornöga
H
3/11/23, 8:25 PM
#80

#79 Absolut!

H
3/12/23, 8:28 AM
#81

#79 Intressant diskussion mellan de två.

H
3/14/23, 5:06 PM
#82
Markus Allard bjöd in Jan Emanuel för att prata om migrantvågen, socialdemokraterna och en hel del annat. Se hela programmet på Riks Youtube-----------------...
Fornöga
8/3/23, 6:38 PM
#83

Elsa Alm utpekas som "en blivande superstjärna" inom socialdemokratin i en artikel i Expressen som är premiumspärrad men som citeras av Dick Erixon på Samtiden. Alm vill att hennes parti går mer åt vänster, men riktar också kritik mot sitt parti för dess oförsonliga syn på unga män som inte delar hennes partis världssyn.

"– Det har varit en ton mot unga, arga, vita män som faktiskt är ganska taskig. Man har pratat om människor som bor på landsbygden, äter kött och åker bensinbilar som ett samhällsproblem. Om någon skulle kalla min livsstil för dum, eller utmåla mig som ett problem, så skulle jag ju aldrig sympatisera med den personen. Det tror jag har varit ett ”wake-up call” för många, och i dag pratar vi om de här frågorna på ett helt annat sätt, menar Elsa Alm.

– Framför allt är det många unga killar som söker sig till SD. Undersökningar visar att gruppen generellt har en ganska pessimistisk syn på samhällsutvecklingen, och det är något vi måste ta på allvar. Det största problemet är inte att människor röstar på fel parti, eller dras till fel värderingar. Problemet är att de här killarna inte känner någon framtidstro, säger hon."---


Re:tired.

DN har kallat henne för ”en av den socialdemokratiska rörelsens nya superstjärnor” och i Expressen ses hon som ett av partiets stora ”framtidslöften”. Hon har ett budskap: Partiet måste gå åt vänster. Socialdemokratin har svårt att nå unga väljare. Bara 20 procent av förstagångsväljarna röstade på partiet i fjolårets val. Det ska Elsa Alm, 23, […]
  • Redigerat 8/3/23, 6:39 PM av Fornöga
Annons:
Upp till toppen
Annons: