Det här händer nu.

Klockan 11.00 idag besöker Magdalena Andersson talmannen för att lämna in sin regerings avskedsansökan och ger därefter kommentarer till media.

Magdalena Andersson har gått in hos talmannen efter en vandring med eskort av en hysterisk journalistskock.

Den 27 september samlas Riksdagen för första gången efter sommaruppehållet. Får vi då en regeringsförklaring från statsminister Kristersson?

"Tre förlorare ska gå till valets vinnare och be om att vinnaren ska låta dem regera men själv stanna utanför regeringen."

Alex Voronov

Arbetet med att tillsätta en ny regering har inletts.

"Andersson kommer leda en övergångsregering fram tills dess att en ny tillträder.
Talmannen meddelade att han inleder talmansrundorna efter helgen.

– Efter statsministeromröstningen 2018 gav jag partierna någon dag för eftertanke och förberedelser innan den första talmansrundan ägde rum. Det är lämpligt att göra på samma sätt nu. Den här gången har vi dessutom ett mycket jämnt valresultat och Valmyndigheten har aviserat att det slutliga valresultatet ska bli färdigt i helgen. Då är det formellt sett rimligt att invänta det", säger han enligt Aftonbladet.

#6 Den där eftertanken gjorde ingen större nytta 2018. Hoppas att det blir mer konstruktivt den här gången…🙄

#5: Intressant person som du citerar.

"“För övrigt håller jag med Sabuni om att SD inte ska isoleras. I dessa tider vet vi att isolera är att avskärma, undvika närkontakt. SD bör i stället hållas på lagom avstånd för viss typ av närkontakt - återkommande knytnävsslag,” skriver Eskilstuna-Kurirens politiske redaktör Alex Voronov på twitter."

#5 Liberalernas höga svansföring påminner om hur ett annat 4,5%-parti ställde krav på inflytande i regeringen 2018. Hur det gick vet vi ju…

#8 😲

Strid om A-kassan mellan SD och de övriga.

https://arbetet.se/2022/09/15/strid-om-a-kassa-vid-regeringsforhandlingar-sd-vill-behalla-pandemihojning/

#4 Nu startar de så kallade talmansrundorna. Tidigast den 30 september kan en ny regering vara utsedd.

Kristersson fick som väntat första tjing på att sondera förutsättningar för en ny regering.

Johan Pehrson såg inte alltför munter ut, även om hans ord verkar vilja inge hopp. Och om nu även SD vill sitta i regeringen har han ju ingen enkel sits.

Nu pekar de militanta delarna av lilleputtpartiet med hela handen- snart kan det nog vara dags för SD att återgå i opposition. Någon smärtgräns borde även de ha, och kanske har de inget att förlora när de andra regeringsunderlagspartierna
hela tiden rycker i den matta där de alla står...

Socialdemokraterna är beredda att i nuvarande situation göra ett undantag från sin princip att det största partiet ska inneha talmansämbetet. Magdalena Andersson säger att man kan tänka sig att släppa fram en moderat talman om man kommer överens i en överläggning med Moderaterna.

#15: Hellre Norlén än Söder.

#16 Håller med.

#16 Ja, det är lätt att instämma i.

Det må vara som det står i länkartikeln i #15 att "Socialdemokraterna traditionellt sett haft som princip att det största partiet ska inneha talmansämbetet", men
den överenskommelse som gäller från 1976 är att talmannen ska hämtas ur antingen det största partiet eller det största politiska blocket, däremot finns inget sagt om att det i det senare fallet måste vara det största partiet i det största blocket.

I förra valet tog Socialdemokraterna heller inte då strid om talmansposten utan släppte fram Anders Norlén, och samma sak gäller väl även nu, att valet skulle stå mellan en socialdemokrat och Norlén, inte Norlén eller Söder.

SD kan alltså inte hävda att man frångår någon överenskommelse till deras nackdel. Däremot kan det vara känsligare att peta honom (eller annan sverigedemokrat) från någon av de vice talmansposterna, som man gjorde 2018.

Den länkade artikeln nedan är från 2018 och visar resonemanget då.

#18 Kenneth G Forslund blir Socialdemokraternas kandidat till talmansposten, men man lämnar fortfarande dörren öppen för dialog med Moderaterna.

Ingress till betalartikel.

"Pressen ökar på Ulf Kristersson att hålla frågor som rör utrikespolitiken och EU utanför samarbetet med Sverigedemokraterna.

Inom framför allt Liberalerna men även delar av Moderaterna finns en förväntan om att den nya regeringen i stället ska söka stöd hos S.

– Här krävs samarbete över blockgränsen, säger en central källa i Liberalerna.

Men det är fortfarande högst oklart om SD kan acceptera det."

https://www.expressen.se/nyheter/kravet-pa-kristersson-hall-sd-borta-fran-utrikespolitiken/

#20 Morgan Johansson (av alla…) hoppas på att Liberalerna kommer krypande över blockgränsen. Och det är klart, Sveriges kriminella skulle ju ta emot honom med öppna armar- han vore ju garanten för att de kan fortsätta som tidigare.

#21 En del liberaler verkar, med liberal kluvenhet, mer eller mindre redan ha sökt sig till andra blocket. Vi får se om/hur det påverkar kommande omröstningar i riksdagen. Själv undviker jag att sia så mycket, utan avvaktar dessa omröstningar.

#22 Ja, det är ingen idé att sia- det gör media "så bra"! 🙄 Vänsterblocket och liberala som hellre spränger sitt parti än regerar med högerblocket har också fullt upp att tala om det. Märkligt att de liberala dödgrävarna inte reflekterar över att det var Johan Pehrsons orientering högerut som sannolikt räddade partiet kvar i riksdagen, och att det lika sannolikt var Centerpartiets dragning mot vänster som gjorde att det partiet gjorde ett dåligt val.

Fast jag tror att om/när riksdagen väl valt Norlén som talman igen kommer en del blockeringar att släppa, och sedan återstår det "bara" för Kristersson att blidka SD. Lyckas han inte sy ihop det här lär han ha gjort sitt som partiledare.

Som en sandlåda. Buhu inte SD, när ska dom vakna upp och bete sig som vuxna människor SD är här för att stanna.

#23 Centern ligger ju dock bättre till än liberalerna, vad gäller antal mandat i riksdagen. Men båda partierna har ju minskat sedan förra valet.

Kanske hade liberalerna åkt ut om de fortsatt samarbeta åt vänster. Men även med ett samarbete åt höger tror jag att de åkt ut med Sabuni kvar som partiledare, så otydlig som hon var.

#23: Jag tror faktiskt SD får talmansstolen, L vill inte ha SD med i regeringen och SD vill ha regeringsplatser då får man kompromissa för att SD vill ha antingen Talmansstolen eller en ministerplats.

#26 Osvuret är bäst, men jag tror att vänstern taktikröstar på Norlén, som ju redan är presenterad som Moderaternas talmanskandidat, och därmed lär det bli han. Återstår då om Kristersson lyckas sälja in en ministerpost för SD till KD eller L. Om inte så lär fortsättningen hänga på SD:s välvilja, då skulle de senare kanske inte ha något att förlora på att gå i opposition, och då är det frågan för om Kristersson får igenom en minoritetsregering.

Nu spekulerade jag i alla fall…(#23) 😏

#27: SD har ju krävt talmansstolen eller en ministerpost, Ulf sitter med dåliga kort i detta spel.

#28 Efter 11.00 imorgon vet vi mer .

Vänsterpartiet, som själva innehaft andra vice talmansposten under den gångna mandatperioden vill inte se SD på någon av talmansposterna i den nya riksdagen.

Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna är ense om att nominera Andreas Norlén till talman och att att nominera Julia Kronlid (SD) till riksdagens andre vice talman, skriver de de i ett gemensamt pressmeddelande.

Då kommer väl ett första prov på enigheten i liberalernas riksdagsgrupp vid voteringen om Kronlid i morgon…

#31: Liten överraskning, blir det ministerpost till SD då..

#31: Det blev åtminstone inte Björn Söder.

Jimmie Åkeson och Sverigedemokraterna valde rätt.

De struntade i den ceremoniella posten som talman till förmån för den verkliga makten.

Att leda arbetet i hälften av riksdagens utskott.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/157AOK/lena-mellin-akesson-valde-ratt-nar-han-valde-bort-talmansposten

Enligt SR Ekot kommer Centerpartiet att rösta blankt till förslaget om Sverigedemokraten Julia Kronlid som andre vice talman. Om så sker kommer MP:s motförslag Janine Alm Ericson att sakna förutsättningar för att utmana. Svider kanske i skinnet på de gröna?

#35: Dom är inte så enade som dom framställer sig.

#36 SVT uppger (nyhetsrulle) att även S lägger ner sina röster i fråga om Kronlid. Har Kristersson förhandlat fram att Kronlid släpps igenom mot att Söder lämnas utanför?

#37: Tveksamt, tror mer på att S känner sig nöjda att talmansstolen inte gick till SD.

#38 Och jag som inte trodde att de skulle vara nöjda med något de närmaste fyra åren… 😉

Hissen hos MP går inte hela vägen upp.

Vad hittade denna stolpskott som babblar skit?

Mp, V och C respekterar inte valresultatet är bara att konstatera det. Bra att dom bekräftar detta.

#40 Hon älskar tydligen att hålla långdragna valtal i sådana här sammanhang, det skedde samma sak förra året när MP beslöt att lämna den dåvarande regeringen.

Omvalde talmannen Norlén meddelade på en pressträff att han skall träffa Ulf Kristersson på onsdag förmiddag om läget i regeringssonderingen.

Andreas Norlén (M) alltså vald till talman och Kenneth G Forslund (S), förste vice talman.

I första voteringen om andra vice talman fick ingen av de två kandidaterna majoritet av rösterna (175 krävs), så det blir minst en till omröstning där. I första omgången fick Kronlid (SD) 173 röster, Alm Eriksson (MP) 49 och 126 ledamöter röstade blankt. 1 ledamot frånvarande. (Mandaten är 176-173 till "de blå", så det är väl troligt att några inte stödde Kronlid- törs man gissa på liberaler?)

Blir det ingen majoritet heller i andra omröstningen vinner den som får flest röster i en tredje omröstning, så Kronlid lär nog bli vald till slut.

#40

Ja ibland kan verkligheten verka förvirrande.

#36 uppenbarligen inte…😉

#46: Ja jag förstår inte hur vuxna människor inte kan respektera regler. Så löjligt att begära sluten omröstning inte undra på att folk tröttnat på V och Mp.

#44 Kronlid blev vald i andra omgången: 174 för henne, 47 röstade för Alm Eriksson och 126 röstade blankt. 2 var frånvarande. Jämfört med första omröstning blev det +1 för Kronlid, -2 för Alm Eriksson och oförändrat för blankt. Skall man gå efter det gick en röst från Alm Eriksson till Kronlid och en annan som röstade för AE i första omgången deltog inte. En förrymd liberal efterlyses…😉

Nu är det öppet gräl mellan V och C om valet av tredje vice talman.

#48: Snacka om småbarn, något som skulle ta knappt 1 timme att genomföra tar flera timmar. Tänk om journalister gjorde sitt jobb och frågade ut V och Mp varför dom beter sig som trotsigt barn.

#35 ff I den tredje slutna omröstningen i valet av den tredje vice talmannen bröt flera Sverigedemokrater mot partilinjen (att rösta blankt) och lade sin röst på Centerpartiets kandidat Kerstin Lundgren, vilket gjorde att hon fick tillräckligt med röster för att komma före Vänsterpartiets och MP:s kandidat Lotta Johnsson Fornarve (V). Detta som en markering eftersom de två partierna gått emot SD:s kandidat om den andre vice talmansposten.

#50: Jag förstå dom.

#51 Absolut!

Tycker det är lite småroligt hur V, MP och C är trrotsiga barn men att det är förståeligt att SD inte följer sin linje.

Alltså, ser ni inte ironin?

#53 Tids nog kommer det att reda sig.
Att V agerar som de gör ligger nog i deras ideologiska DNA.

Idag rapporterar Kristersson till den återvalde talmannen om regeringsbildningsprocessen, och det mesta tyder väl på att han får ytterligare tid på sig för det arbetet.

#55: Vilken skillnad i förhandlingar, vi minns ju bråket mellan dom rödgröna innan Januariavtalet och uttalanden i media, här har L, M, KD och SD lagt locket på och kommer berätta när förhandlingarna är klara.

Väldigt professionellt av dom.

#56 Personligen tror jag att det är något landets invånare uppskattar.
Käbbel i Riksdagen är enbart tröttsamt.

#57: Jag håller med, det är tröttsamt att vissa partier använder media som påtryckningsmedel under förhandlingar det blir bara pannkaka av det.

Framför allt liberalerna är väldigt proffsiga när det gäller att undvika att interna diskussioner kommer ut i press, radio och TV.

#55 Kristersson begär ytterligare två veckor från talmannen för regeringssonderingar med avrapportering efter den första.

"Norlén bör sannerligen inte låta sig stressas av raljerande vänsterdebattörer. De har ett intresse av en dåligt framförhandlad högerstrategi som snabbt faller ihop", skriver Expressens ledarsida angående regeringsförhandlingarna.

"Det är inte konstigt alls att det tar tid. Det handlar om ett komplicerat läggpussel med budget, sakpolitik, ministerposter med mera, som sannolikt kräver både kompromisser och kohandel. Kristerssons omkväde, ”Inget är klart förrän allting är klart”, är helt logiskt. Dessutom vill SD ha ett detaljerat avtal så de inte blir maktmässigt akterseglade genom att sitta utanför regeringen."---

Regeringsbildningen går nog bra, att det inte hörs mycket utåt får ses som ett gott tecken.

Hade missat att den kluvne liberalen Pehrson för ett par veckor sedan skickat ett brev till sin partigrupp i EU-parlamentet där han bland annat skriver:

”Sverigedemokraterna, med sin nationalistiska och populistiska agenda, är vår huvudsakliga motståndare… Vi liberaler har tydliga röda linjer för vilka kompromisser som kan göras för att forma en koalition.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kERBA6/pehrson-soker-lugna-eu-ilska-om-sd

#63 Du citerade det väl för två veckor sedan i den här tråden, (inl. 164)? 🤷‍♂️

#64 Ja, det där om SD som huvudmotståndare i den artikeln hade jag förträngt. Det har ju varit några turer och den som lever får se vad som händer.

#65 "Dä ä möcke nu", som Svennis nog skulle ha sagt.😏

Nu kommer besked om vilka utskottsposter som SD förhandlat sig till genom att vara snälla ^😉 i regeringsförhandlingarna. Det lär nog bli "hallå" om ordförandeposten i utrikesutskottet.

#67 Jodå, turbulensen ökade direkt. 😏

#68 ”Vänstervrede”😂

#69 Ja, det var rätt fyndigt! Kanske något för nyordstråden? 😊

Åsikterna om betydelsen av SD:s utskottsinflytande varierar, från ledarskribenter som menar att de kan inte göra så mycket på egen hand ändå, till Aftonbladets Lena Mellin som påstår att "de kommer att få som de vill- nästan jämt" och "kan fösa Kristerssons regering framför sig".

Ledare i liberala Hallandsposten undrar hur det ska gå när Sverige tar över ordförandeskapet i EU vid årsskiftet.

"Ulf Kristersson har gjort stor poäng av att de är fyra partier som är överens. Men när det kommer till EU-frågor är samtliga partier utom Liberalerna motvalls i frågor som kommer vara viktiga den kommande perioden. Bland annat vad gäller den otroligt viktiga energifrågan och migrationspaketet som ska ros i hamn, men även när det kommer till utvidgningen av EU med kandidatländernas processer.

Därtill finns viktigt arbete att göra med ”demokratilåset” som i dag gör det möjligt att stoppa utbetalningar av EU-pengar till länder som inte respekterar rättsstatsprinciperna. Hur ska SD kunna stå upp för sina populistiska kompisar ute i Europa och samtidigt säkerställa att länder som Ungern och Polen får kännbara effekter av en bristande rättsstat i enlighet med vad EU har enats om? Illusionen om att man är fyra partier som är överens riskerar att snabbt falla.

Skillnaden om man tramsar bort EU-politiken är att det inte bara är 10 miljoner invånare som kommer att drabbas utan 500 miljoner. Politiken är större än Sveriges riksdag och såväl Ulf Kristersson som riksdagens mest EU-älskande parti Liberalerna har en stor utmaning framför sig."

https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/r%C3%B6rigt-ordf%C3%B6randeskap-i-eu-v%C3%A4ntar-1.82194203

Gissar att det kommer att visa sig bli en politisk kompromiss. Som det brukar bli.

Mer från Expressens kluvna liberaler. Bra med nytt styre, men det finns risk att SD skämmer ut Sverige.

"Det vilar därför ett tungt ansvar på den tillträdande regeringen och SD att komma med betryggande svar till en undrande omvärld. Det handlar inte minst om Sveriges ambitioner på klimatområdet. Borgerligheten får gärna göra en stor sak av kärnkraftsutbyggnaden, men det är ingen ursäkt för att retirera på andra områden.

Migrationspolitiken kommer att behöva stramas åt under många år framöver, men det är samtidigt viktigt visa att Sverige inte har blivit nationalistiskt och inskränkt. Vi ska inte gå i den danska fällan, utan värna bilden av Sverige som ett i grunden öppet, tolerant och modernt land.

Här kommer SD:s agerande att spela en avgörande roll. Partiet har nu för första gången fått reellt inflytande över svensk politik, och med makt följer ansvar. I fredags blev det klart att SD tilldelas flera tunga poster i riksdagens utskott, däribland ordförandeposterna i utrikesutskottet och justitieutskottet.

Många kippade efter andan efter att nomineringarna hade offentliggjorts, och förstämningen tilltog ytterligare när det stod klart att Richard Jomshof tar över en av de tyngsta posterna. Jomshof har bland annat gjort sig känd för svavelosande angrepp på islam.

Nu är det upp till bevis för SD. Sverige kan inte ha tunga företrädare i riksdagen som låter som nätkrigare eller radikaliserade källarpredikanter.

Antingen förstår SD vad som krävs i den nya rollen. Eller så kommer ”Sverigevännerna” att skämma ut vårt land i världen."

https://www.expressen.se/ledare/ska-sd-sabba-sverigebilden/

#74 Framtiden får utvisa hur utfallet blir.
Domare blir landets väljare som, gissar jag, inte väger in ”Sverigebilden” särskilt tungt.

#74 Expressen verkar bortse från att den försämrade Sverigebilden i mångt och mycket är en produkt av från den frånträdande regeringen, som bedriver eftervaldebatt på utomlands, typ Linde som planterar åsikter hos "rätta" amerikaner och sedan citerar dem. Men framför allt har hennes parti misslyckats med det som verkligen skapat en mörk Sverigebild utomlands, nämligen kriminaliteten. Givetvis är de röda nu nervösa att deras efterträdare skall lyckas banka ut de stora bucklorna på den blågula karossen.

Kanske är det även så att Expressen försöker hålla sig väl med båda/alla sidor bland splittrade liberaler. På nyhetsplats frågar Baas (givetvis!) vad SD skall göra med kommande politiska vildar som han ser framför sig, när risken är väl så stor att det kan bli avhopp från liberaler, och då kanske till och med från de ministerposter de verkar armbåga sig fram till.

#67 ff Den rödgröna hysterin över tillsättningen av utskottsordförande (och vice dito) klingar falskt, skriver NWT i en ledare. "Det är en post som innefattar prestige, men ingen märkvärdig makt,", anser ledarskribenten.

"Det som däremot är tydligt är att detta kommer vara strategin från vänstern denna mandatperiod: Att försöka göra en skandal av allt som högerregeringen, som inte ens tillträtt än, kan tänkas göra. Och särskilt så när SD tycks få sin vilja igenom. Det kommer att användas som ett bevis på att Ulf Kristersson är ”SD:s dörrmatta”, som det brukar heta. Eller att SD – eftersom de fått fler ordförandeposter än Moderaterna – sitter på den enda taktpinnen i denna regeringskonstellation. Och så vidare."---

"Det är bara om alla partier får känna sig som vinnare som detta samarbete förblir livskraftigt, vilket är nödvändigt om man planerar för att styra åtminstone resten av 20-talet. Och det är antagligen precis detta som vänstern gärna vill underminera."

Apropå värdiga utskottsordförande: Momodou Malcolm Jallow (V) deltog i somras i en aktion i Almedalen där det bland annat viftades med en PKK-flagga. Han är nu ordförande i civilutskottet. (Låst artikel.)

Ledarkommentar i DN:

"Bland Sverigedemokraternas ordförandeposter fanns den i utrikesutskottet. Moderaternas röda linje om att partiet ska hållas borta från utrikespolitiken suddades därmed ut i ett nafs. Richard Jomshof – som gärna koketterar med SD:s långsiktiga ambitioner att göra Sverige mer likt Viktor Orbáns Ungern – blir ordförande i justitieutskottet.

Liberalerna och Kristdemokraterna då? De får leda utbildnings- respektive socialutskottet.

Det kanske ser ut som vinster. De två partierna har skolan respektive vården som profilområden. Men vad kommer de att kunna åstadkomma?

L:s stora löfte om en ordentlig omreglering av friskolemarknaden är M inte intresserat av. KD:s huvudnummer att regionerna ska bort avfärdade Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson bryskt i SVT:s slutdebatt. Utan sådana reformer är riksdagens roll rätt begränsad. Skolan sköts av kommunerna, vården alltså av regionerna.

I stället lär migrationen och kriminalpolitiken få stor plats i de fyra partiernas uppgörelse. Sådant som till stor del hanteras i justitieutskottet.

Inget är klart förrän allt är klart. Kanske lyckas Johan Pehrson och Ebba Busch förhandla till sig några stora segrar. Kanske står Jimmie Åkesson tomhänt på sakpolitik när hela paketet har presenterats.

Gräsrötterna i L och KD känner nog ändå lite oro inför det som hittills kommit fram. En M-märkt talman och statsminister i all ära, men visst vore det nesligt om allt man själva fick i utbyte var ett par symboliska skärvor. Alltmedan Richard Jomshof klubbar igenom SD:s favoritreformer i justitieutskottet."

https://www.dn.se/ledare/martin-liby-troein-sd-tar-vad-man-vill-ha-och-lamnar-smulorna-till-l-och-kd/

#79 Bara larvigt! Tror han att Jomshof är enväldig i justitieutskottet? 🤔

#80 Så tolkar inte jag den ledartexten. Snarare att L och KD förmodligen inte kommer att få igenom så många av sina hjärtefrågor när det är färdigförhandlat.

#81 Hur tolkar du "Alltmedan Richard Jomshof klubbar igenom SD:s favoritreformer i justitieutskottet" då?

#82 Att han som ordförande är den som klubbar igenom de framförhandlade besluten i detta utskott.

#81: Det är ju som att vända sig till en spåman eller gissa vädret för nästa sommar redan nu. Så länge inte Martin Liby Troein på DN har en källa för sitt påstående är det lika intressant som innehållet i Se & Hör.

#84 Visst är det till stor del gissningar. Men jag gissar också att han har rätt om liberalernas och KD:s nämnda hjärtefrågor. Vi får se under mandatperiodens gång.

#83 Ledarskribenten får det försåtligen att låta som om Jomshof kan sitta och domptera Shekarabi med flera i utskottet. Men för att åter citera NWT (#77), nu ett helt stycke:

"Att vara ordförande i ett av riksdagens utskott innebär inte någon extraordinär makt i relation till utskottets ledamöter. En ordförande leder utskottets sammanträde och har – åtminstone i teorin – utslagsröst i fall där ledamöterna röstar jämnt. Men den senare funktionen har i praktiken satts ur spel, eftersom samtliga utskott har ett ojämnt antal ledamöter. Det är en post som innefattar prestige, men ingen märkvärdig makt."---

#85: Så man ska tro på gissningar nu? Media hade 100% fel om talmansstolen.

Ur DN i går, antar att det är betalvägg.

"Nu har moderatledaren Ulf Kristerssons regeringsbildning börjat dra ut på tiden. Även jämfört med den rekordlånga processen 2018, sett till antal rena förhandlingsdagar partierna emellan. Det kan stressa vissa partier, men verkar inte bekomma Sverigedemokraterna. I stället arbetar partiet utifrån förutsättningen att det 'hellre ska blir rätt, än att det ska gå snabbt'.

– För oss är inte Liberalerna i regering lågt hängande frukt. Det är en jättesak. En svår grej. Och det är därför den inte är utkvitterad, säger en källa med god insyn i förhandlingarna.

Under valrörelsen tryckte Ulf Kristersson ofta på att partierna på M-ledarens sida av politiken var överens om många sakfrågor. Men enligt SD är det uttalanden som ofta rörde tre av de fyra partierna som nu förhandlar.

– Det fanns ett par valaffischer där man ville använda alla fyra partisymbolerna. Men de fick stekas eftersom Liberalerna inte var med på banan. Nu måste vi komma överens om saker en gång till. Och det är inte det lättaste när det gäller oss, säger en SD-källa.

Ändå finns en acceptans inom Sverigedemokraterna att Moderaterna bjöd in Liberalerna som samarbetsparti, och det grundat på insikten att Ulf Kristersson inte hade klarat en statsministeromröstning på något annat sätt.

– Men Liberalerna är inte vårt problem, det är Moderaternas, säger en källa.

Flera knutar återstår, enligt DN:s källor, som är tätt sammankopplade med regeringsfrågan. Bland annat utgör besluten på Liberalernas senaste landsmöte om politiska förslag som visitationszoner, anonyma vittnen och anhöriginvandringen problem för SD i förhandlingarna. Ett annat är synen på partiet Liberalerna som sådant:

– Det är på goda grunder vi inte litar på dem. Moderaterna har bjudit in en part till bordet som mest ställer till oreda och har en märklig syn på sig själva och sin egen roll i det här, säger en sverigedemokrat."

https://www.dn.se/sverige/sd-kalla-l-ar-ett-problem-i-regeringsforhandlingarna/

#88: Varför stressa fram ett avtal på samma sätt som den rödgrönasmörjan?

#89 Precis. Finns ju ingen anledning att hasta fram något som, trots allt, ska vara långsiktigt.
Den förlorande sidans uppförande ger inget förtroende.

Rebecca Weidmo Uvell uppmanar till lugn om regeringsförhandlingarna.

"Jag ser att en del i högern från olika håll på Twitter och Facebook uttrycker just den sortens frustration som vänstern jobbat hårt för att framkalla – tvivel på om regeringen Kristersson kommer att tillträda.

Detta är en vädjan till er – dela inget sådant och skriv inget sådant. Anders Lindberg och andra sosse spinndoctors räknar med er som nyttiga idioter."---

"Är det inte intressant att ingen i media har skrivit en enda rad om det faktum att varken Region Stockholm eller Stockholm stad har ett nytt styre trots avsaknad av byte av talman? Sossarna är förhandlare i båda, men där är det knäpptyst från en samlad, vänsterorienterad mediekår.

Sitt i båten och hav förtröstan."---

Så tyst min mun så får du honung- vem vill väl vara en nyttig idiot? #88 😉

"Liberalerna står fast vid att de ska ingå i M-ledaren Ulf Kristerssons nya regering. Det meddelar Mats Persson, partiets gruppledare i riksdagen.

– Vi är övertygade om att vi kommer ingå i den här regeringen, säger han till SVT."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/l-overtygade-om-att-vi-kommer-att-inga-i-regeringen

Kristersson har begärt två dagars respit av talmannen för att vissa detaljer skall inkluderas i hela paketet (ungefär så), men räknar med att kunna ha ett förslag klart för statsministeromröstning på måndag.

Jag är inte helt överraskad.

#94: Är 2 veckor lång tid? Känns som vissa tror att dom har förhandlat i en månad när Talmannen gav Ulf uppgiften att söka regeringsbildning för två veckor sedan.

#95 Syftade främst på att rykten och läckor cirkulerat, som tydde på att det inte kommer att vara färdigförhandlat till i dag.

129 dagar - det är en lång tid för att komma på plats.

#96: Ändå tycker du att två veckor är längre än 129 dagar som dom rödgröna behövde?

"Det finns väldigt goda förutsättningar för ett färdigt regeringsunderlag imorgon", säger talman Andreas Norlén i SVT:s Morgonstudion enligt Aftonbladet.

"På frågan om han planerar för en statsministeromröstning på måndag svarar Norlén: `-Ja, vi planerar för det, sedan får vi naturligtvis se vad som händer imorgon."

Artikel i Expressen i dag. Å andra sidan räcker det ju att majoriteten inte röstar emot.

Längre ner i artikeln låter Pehrson i alla fall optimistisk om att en uppgörelse ska kunna bli av.

"Det är bara ett dygn kvar till talmannens deadline för Ulf Kristersson.

Men Liberalernas partiledare Johan Pehrson kan ännu inte lova sitt stöd för M-ledaren.

– Jag hoppas jag kan nå dit, säger han."

https://www.expressen.se/nyheter/val-2022/pehrson-kan-inte-lova-stod-hoppas-na-dit/

#100: Liberalerna har inget val, stöd regeringen eller så lämnar väljarna er. svårare än så är det inte.

Nu kommer uppgifter om att det är färdigförhandlat.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-erfar-en-overenskommelse-ska-presenteras

#102 Ja, att partierna håller presskonferens innan Kristersson träffar talmannen tyder ju på att de är överens. Skulle vara skönt med en fungerande majoritetsregering, inte minst i dessa osäkra tider.

#103 Det mesta tyder väl på att SD inte kommer att ingå i regeringen och att det därmed blir en minoritetsregering.

#104: Det är väl högst troligt.

#104 De lär inte vara i opposition, så att regeringen tvingas genomföra oppositionens budget till skillnad från den senaste mandatperioden.

Så är fyrpartiöverenskommelsen introducerad, och media lär vara fullt upptagna med att penetrera den under kommande dagar. Tre partier bildar regering, med SD på samma plattform men utan ministerpost.

#40 #42 På måndag skall omröstning ske om Ulf Kristersson som statsminister. Nu har Annika Hirvonen (MP) helgen på sig att skriva ännu ett tårdrypande maratontal- eller blir det repris på något av de föregående?

Den interna kritiken inom liberalerna börjar redan komma.

"Jan Jönsson var Liberalernas stora affischnamn i Stockholm inför valet, och anses ha varit en stor tillgång i den för partiet så viktiga huvudstadsregionen. Inte minst när det kommer till att locka borgerliga väljare som är skeptiska till SD.

Han har också varit av en dem som argumenterat hårdast mot samarbetet med SD internt i partiet.

På vissa områden, som när det kommer till mediers frihet, har hans farhågor inte besannats. Men på andra områden har det i stället blivit betydligt värre.

– Jag tycker att det här är för långtgående kompromisser. Särskilt inom migrations- och rättspolitiken, säger han."

https://www.expressen.se/nyheter/val-2022/uppgorelsen-inte-forankrad--i-l-ledningen-konstigt/

"Enligt Expressens källor är det flera liberala riksdagsledamöter som markerat att de inte kommer att kunna stödja alla delar i uppgörelsen. Det som krävt ytterligare två dagars förhandling ska ha varit oenighet om skrivningar kring just migrationspolitiken."

https://www.expressen.se/nyheter/val-2022/folj-expressens-valbevakning-2022/

#110: Dom kommer stödja det tillslut för att få igenom sin politik.

#111

Ja de kommer nog stödja SD politik, för att få igenom sin egen politik ingen Liberal säger väl nej till den 🤣

Ledarkommentar i DN, antar att det är betalvägg.

"Och Johan Pehrson? Han bjöd på en presskonferens utöver det vanliga. Han sa visserligen att ”vi måste skapa en mening med vår tid på jorden”. Men han kunde inte, trots stora ordmassor, förklara vad meningen med Liberalernas tid i regeringen är.

För på område efter område går den nya regeringens vision ut på att montera ner den politik som Liberalerna traditionellt har stått för: biståndet kapas, klimatambitionerna minskar, precis som rättssäkerheten. Synen på migration – och behandlingen av människan på flykt – ändras dramatiskt.

Så i stället fick Pehrson fylla ut med ord.

”I alla klassrum finns det lärare. Det är de som ser till att det blir tyst i klassen, att fokus är på bollen.” Han ville också slå fast att ”barn ska bära böcker, inte vapen… Det borde alla kunna ta till sig.” Och ja, det kunde alla ta till sig och enas om. Därför var inte heller det en vinst i förhandlingen.

Ulf Kristersson harklade sig. Kanske var det dags att gå vidare?

Den mest konkreta vinsten för Liberalerna om man läser det nya oktoberavtalet är att friskolor som missköter sitt uppdrag inte ska få ta ut vinst. Det låter kraftfullt. Men i praktiken är väl bara frågan varför den som missköter sig på så avgörande vis över huvud taget ska få fortsätta att bedriva skolverksamhet?

I brist på sakpolitiska vinster fick Johan Pehrson i stället prata om något som det lät som att han faktiskt brann för i uppgörelsen. ”Kvalitet och toppklass (!) på svensk idrott när vi pratar om inte minst då fotboll och elithockey.” Här någonstans började det hela urarta, men det visade sig handla om en ordvits: att han trots detta ville att regeringen skulle stötta även herrlaget. Ulf Kristersson skrattade pliktskyldigt."

"I januariavtalet prioriterade Liberalerna att få igenom sina reformer i utbyte mot att Socialdemokraterna fick ministerposter. Nu gör man precis tvärtom och kommer i stället att administrera den politik som är formulerad av ett parti som man för en månad sedan pekade ut som sin huvudsakliga motståndare.

Vad kallades det för när S gjorde det? Vad som helst för makten."

https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-med-sadana-partiledare-behover-liberalismen-inga-fiender/

#112: Ge och ta säger dig inget? Du är van va att få allt du pekar på?

#114 Frågan är väl om liberalerna fått så mycket, utöver ministerposter.

Vi får väl se vad som händer internt i partiet. Länkar till mer kritik.

Men nog tror jag att Kristersson kommer att röstas fram som statsminister kommande vecka.

https://www.expressen.se/debatt/liberalerna-maste-rosta--nej-till-ulf-kristersson/

#115: Liberalerna har gott om tid att finna sin roll i högersamarbetet. För med Tidöavtalet avtecknar sig konturerna av ett politiskt projekt som kan räcka långt bortom denna mandatperiod.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/antligen-en--nystart-for-sverige/

#115: Sedan M, KD, SD och L presenterade sin gemensamma överenskommelse har missnöjet börjat pyra inom Liberalerna.

Nu försvarar Johan Pehrson det så kallade Tidöavtalet.

– Vi har fått igenom mängder av viktiga åtgärder för att öka friheten, säger han i SVT:s Aktuellt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/pehrson-l-slar-ifran-sig-kritiken-kanner-starkt-stod-for-avtalet

Det kan i alla fall bli intressant att se vad som händer med liberalernas opinionssiffror i kommande mätningar.

#118: Du vet väl att dom låg på 2% i december 2021 innan dom klargjorde att dom skulle ingå i en regering med stöd av SD. Lämnar dom detta avtal tappar dom mer än 2%.

#119 Stämmer bra att de låg väldigt lågt i mätningarna. Och på den nivån fortsatte de att ligga medan Sabuni var kvar som partiledare. Trots att de redan under hennes tid började förespråka Kristersson som statsminister.

Sedan kom Pehrson, med mer klarspråk och färre tomma floskler, och partiet steg i opinionsmätningarna. Med Sabuni kvar är min gissning att de åkt ut ur riksdagen.

Hur det blir nu, om de mer eller mindre lagt sig platt, återstår att se.

#120: Just därför är dom beroende av att följa avtalet Pehrson har lyckas övertyga 2,6 % av väljarna att följa hans politik.

Idag klockan 11 röstar riksdagen om Ulf Kristersson skall få bilda regering. Frågetecknen är om främst om det finns liberaler, men kanske även sverigedemokrater, som kan tänkas rösta emot Kristersson. I så fall kan det kasta in Sverige i en regeringskris a´la 2018, men i en svårare omvärldssituation än den som då rådde.

#122 Dick Erixon på Samtiden är inte övertygad om att han var han har liberalerna inför dagens omröstning.

Ur DN, antar att det är betalvägg.

"Liberalerna i Stockholm skickade på måndagsmorgonen ut ett meddelande till Liberalernas alla medlemmar där man kräver ett extra partiråd för att partiet ska ta ställning till Tidöavtalet. SvD var först med att rapportera om meddelandet. L i Stockholm uppmanar de 16 riksdagsledamöterna att rösta för M-ledaren Ulf Kristersson som statsminister, men vill att fler i partiet ska få säga sitt om regeringsöverenskommelsen. ”Avtalet för Sverige bort från en liberal, frihetlig och medmänsklig riktning med bland annat en alltför restriktiv migrationspolitik och repressiv rättspolitik”, skriver förbundsordföranden Anna-Lena Johansson.

Vid ett möte på söndagskvällen tog förbundsstyrelsen beslut om att begära att partistyrelsen kallar till partiråd för att ta ställning till de 62 sidor som presenterades av den tillträdande regeringen på fredagen. Alternativt vill man att det kommande landsmötet i november används till att förankra avtalet och låta partiet bestämma om man kan ställa sig bakom politiken."

https://www.dn.se/sverige/ls-forbundsstyrelse-i-stockholm-accepterar-inte-tidoavtalet/

#108 Det blev Dadgostar (V) som höll fjortistalet istället.

Ulf Kristersson valdes till ny statsminister med rösterna 176 för och 173 nej.

Farhågorna om att några i överenskommelsens partier skulle gå emot honom eller lägga ner sin röst visade sig obefogade.

Ny tråd: "Sveriges nya regering".

Vänstern har en taktik i att sprida intrycket att "SD har fått allt", men det köper inte Expressens ledarsida.

"Det finns många som har intresse av att ge bilden av att SD har fått allt medan Liberalerna har gått lottlösa ur högersamarbetet. Men det är missvisande."---

"De rödgröna vill blåsa upp SD:s inflytande till max för att på sätt skrämma liberaler och andra mittenväljare. ”En marionettregering”, kommenterade Lena Hallengren (S) valet av Ulf Kristersson till ny statsminister. En annan liknelse som oppositionen gärna använder är att SD håller M, KD och L i ett hårt koppel."---

"Köp inte spinnet om det nya högersamarbetet som SD:s verk."

#127: Expressen har gått om Aftonbladet när det gäller vettig journalistik. Medans Aftonbladet lägger sig på marken och skriker och gråter över valresultatet.

Kommer regeringen att skapa något vettigt för majoriteten så lär det vara utslagsgivande. Politisk ideologi och liknande har, gissar jag, liten inverkan på folk i allmänhet utan det som räknas är konkret utfall.

#129: Håller man det man lovar så tror jag att stödet för regeringen kommer öka.

#130 Så är det.

#128 Aftonbladets ledarsida har varit obehagliga redan när sossarna haft makten. Hur de kommer att bli när partiet hamnar i opposition kan man bara föreställa sig. De tycker sig vara tuffa, men är bara falska.

#129 Deras största aber är att de skulle behöva lång tid på sig att återställa allt som gått snett, men redan innan de tillträtt så har vänstern hetsat om resultat.

Det som talar för dem är att sossarna redan regerat på deras budget, så i själva budgetarbetet är den nya regeringen redan hemtama.

#132: Finns ju vissa som kallar tidningen för Aftonh#ran.

SD "markerar", när ministrar påtalar vad lagen säger kontra Tidö-avtalet. Men de kan ju å andra sidan ändra lagarna, om alla fyra partier är överens.

https://www.expressen.se/nyheter/sds-irritation--har-markerat-mot-regeringen/

Ingress till betalartikel.

"Näringslivets ingångar i Ulf Kristerssons (M) regering är många. En kartläggning över ministrarnas toppmedarbetare visar att kopplingarna till Svenskt Näringsliv är omfattande och att flera tagit steget direkt från storbolag in i den nya regeringens staber.

Di listar 39 namn som lämnar näringslivet för att ta plats i statsrådsberedningen och på departementen."

https://www.di.se/nyheter/lobbyister-och-bolagsprofiler-tar-plats-i-rosenbad/

Justitieministerns fru får toppjobb i regeringen, betalartikel.

https://www.di.se/nyheter/justitieministerns-fru-far-toppjobb-i-regeringen/

"Statsminister Ulf Kristersson (M) utsåg sin barndomsvän Henrik Landerholm till nationell säkerhetsrådgivare. Tjänsten utannonserades aldrig – trots att det är en opolitisk tjänst och Landerholm kan sitta kvar över ett eventuellt maktskifte."

https://www.dn.se/sverige/experter-kristerssons-rekrytering-kan-vara-vanskapskorruption/

Kristersson anlitar en tredje statssekreterare, för att stärka den strategiska kommunikationen.

"Opinionen för Tidöpartierna har vikt nedåt och rapporteringen i medierna har kretsat kring olika vallöften som inte infriats. Men nu ska den strategiska kommunikationen stärkas upp och det blir alltså PR-konsulten Johan Jakobsson som får uppdraget som ny statssekreterare åt Ulf Kristersson.

Beslutet fattades på regeringssammanträdet på torsdagen, och Johan Jakobsson bekräftar sitt nya uppdrag för Expressen.

– Jag ska hjälpa statsministern och regeringen med den långsiktiga kommunikationen. Det känns både roligt och ansvarsfullt, säger han."

"Men Jakobsson har också varit en av huvudrollsinnehavarna i en av de mer spektakulära politiska skandalerna de senaste decennierna. Det var strax före valet 2006 som Dagens Industri avslöjade att Folkpartiet gjort intrång i Socialdemokraternas interna datanätverk och kommit över känslig information.

Det ledde fram till Johan Jakobssons avgång och han och flera andra åtalades också för intrånget i det rättsliga efterspelet. I Jakobssons fall för ​​anstiftan till dataintrång, men han friades i tingsrätten."

https://www.expressen.se/nyheter/ledande-lobbyist-far--toppjobb-i-regeringen/

Liberala Hallandspostens ledarsida talar klarspråk. Och går framför allt inte i PM-klassens ledband.

"Stockholm har den senaste tiden drabbats av en kraftig våldsvåg med mord, skjutningar och sprängningar var och varannan dag. Det enda rätta i det läget är att ge polisen de resurser som behövs för att fånga in våldsverkarna och lagföra dem.

På samma gång är det viktigt att de politiker som är satta att företräda det svenska folket, och bland annat har ansvaret att bekämpa den organiserade brottsligheten, också följer de lagar och regler som gäller. Nu har vi en statssekreterare till statsminister Ulf Kristersson, som sitter mitt inne i Regeringskansliet, som både har begått ett brott och ljugit för polisen om detta.

För Ulf Kristersson tycks det vara skillnad på brott och brott, men vem är han att avgöra det? Ska denna regering överhuvudtaget ha någon form av trovärdighet kvar finns det bara en utväg, att PM Nilsson lämnar sin post. För sent vaknade ålasyndaren och bekände sitt brott."

https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/f%C3%B6r-sent-vaknade-%C3%A5lasyndaren-1.90651683

Nu ser jag att PM-klassens PM Nilsson lämnar jobbet som statssekreterare. Undrar om han får ersättning motsvarande ett par årslöner eller så, som plåster på såren? (Det fick Reinfeldts statssekreterare Ulrica Schenström när hon lämnade jobbet, efter att ha gått på krogen och druckit när hon hade jouransvar på regeringskansliet.)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JE5Mx/pm-nilsson-lamnar-jobbet-som-statssekreterare

#140 Att Nilsson valde att lämna var ingen överraskning för mig.
Han var lika rökt som en ”röhgad åhl”.

Självfallet oacceptabel handling, men skjutningar och sprängningar har (åtminstone för mig) en annan ”sprängkraft” när det kommer till lagbrott.
Hade de kriminella gängen tjuvfiskat istället för att spränga och mörda, det hade varit lite lättare att leva med.

#140 ff Jag har som medis på Kust och hav iFokus haft anledning att följa kampen för ålbeståndet, och har kunnat konstatera att det finns en viss kvarvarande opinion för ålafiske i de trakter Nilsson kommer från (liksom för minkfarmer, för att vara OT). Detta inte sagt som försvar för PM Nilsson- han verkar vara en bildad karl som borde ha vetat bättre, och jag anser att det är fullt logiskt att han får ta konsekvenserna av sitt handlande (både fisket och tillhörande lögner).

Fast att överhuvudtaget göra kopplingar till skjutningarna, det skall det nog Hallandspostens ledarsida till att göra, de har ju visat sig lätt förvirrade förr. Verkar som om de utgör något slags motpol till koncernens skarpare knivar i lådorna på GP:s ledarsida.

#141 Det finns en grundmurad tradition hos våra makthavare att ta hand om de sina när de trampat i klaveret, till exempel i form av långtidsförvaring av obrukbara generaldirektörer, eller av riksdagsledamöter som tydligen saknar konkurrensförmåga på arbetsmarknaden efter ett antal år av bänknötande kring de politiska köttgrytorna och därför uppbär underhåll. Och hur många politiska skötebarn som hålls sysselsatta med utredande är en öppen fråga.

Med andra ord tror jag inte vi behöver befara (?) att PM Nilsson lämnas vind för våg på sina blekingska fiskevatten.

Gårdagens Medierna påminner om att den före detta publicisten PM Nilsson inte ställt upp och svarat på en enda fråga från massmedia. Bristande vandel, kan jag tycka.

"Förra veckan avslöjade tidningen Sydöstran att statssekreteraren PM Nilsson tjuvfiskat ål. Då ville han till tidningen inte svara på några frågor om det här, utan gick istället ut på Facebook och erkände brottet. Där berättade han också att han upprepade gånger ljugit för såväl Polisen som Havs- och vattenmyndigheten.

Men efter det här drogs nya detaljer upp till ytan och frågorna om PM Nilssons vandel har en efter en staplats på varandra.

I torsdags kväll meddelade PM Nilsson på Facebook att han avgår. Hela den här historien har därmed förlöpt utan att han som högt uppsatt politiker och gammal journalist svarat på en enda fråga från någon nyhetsredaktion."

https://sverigesradio.se/artikel/alen-knackte-tyst-pm-samnytt-och-medieetiken-nordegren-och-epstein-ut

”Man kan och man bör ha flera bollar i luften samtidigt. Sverige har lämnat in sin ansökan till NATO. Även om man, liksom jag, är för att ansökan lämnades in, måste den turkiska regeringen få klart för sig att saker som händer på gator och torg och i svenska tidningar inte nödvändigtvis har den svenska regeringens välsignelse”, skriver Ilan Sadé i veckans krönika.

Saxat från Ilan Sadés krönika häromdagen.

Endera dagen kommer även Aftonbladet att memorera vilka partier som ingår i regeringen.

#147 Det verkar vara rubriksättaren som missat. I texten under framgår att SD samarbetar med regeringen och inget annat.

#148 Texten ser ut som ovan (#147) fortfarande. Den enda texten under är den i rött. Sedan står det om samarbete i själva brödtexten till podden, det stämmer. Eftersom det gått timmar sedan de lade ut rubriken verkar de tycka att det skall stå så här. Kanske klickbete? 🤷‍♂️

https://nyheteridag.se/nu-okar-fortroendet-for-regeringen/

Justitieminister Gunnar Strömmer stänger dörren för SD:s inflytande när det gäller tillsättning av myndighetschefer. Som exempel verkar åsikterna divergera om rikspolischefen. SD har enligt artikeln inte velat svara på några frågor om detta.

https://www.expressen.se/nyheter/strommer-stanger-dorren--helt-for-sds-inflytande/

#151: Det är ett ganska "farligt" uttalande att göra skulle jag tro. SD är det största partiet på den sidan. De sitter visserligen inte i regeringen, men om de "hoppar av" och inte stöttar regeringen så lär den falla. De röd/gröna har högre väljartal än alliansen.

#151#152 "Irritationen är stor inom SD efter att justitieminister Gunnar Strömmer slagit fast att det är regeringen som på egen hand utser myndighetschefer, och avgör vilka generaldirektörer som ska bytas ut.

Beskedet är enligt SD ”skadligt” för samarbetet, och strider mot en överenskommelse som sägs ha vägt tungt för SD:s beslut att låta Liberalerna ta plats i regeringen", skriver Expressen.

"Enligt källor högt upp i SD var inflytandet över myndighetscheferna ett tungt vägande skäl till att man accepterade den trepartiregering som tillträdde i höstas.

”Det var under de förutsättningarna vi till slut kunde acceptera Liberalerna i regeringen. Nu är det, uppfattar vi, av hänsyn till interna förhållanden i Liberalerna man anammar en annan ton. Men SD är fyra gånger större än L och det kommer med nödvändighet också prägla hela mandatperioden”, skriver Expressens källa."---

MUF klagar över att regeringen tvingas till högre a-kassa, en eftergift åt Sd. För min del har jag för ovanlighetens skull samma åsikt som Sd där.

https://www.expressen.se/debatt/sds-inflytande--forvarrar-inflationen/

Det verkar gnissla i samarbetet mellan regeringen och SD, om man ska tro denna artikel.

"Ett halvår efter valet har samarbetet mellan SD och regeringen gått in i en ny fas, präglad av irritation och spänningar. Det uppger centrala källor i SD för Expressen, och lyfter klimatpolitiken som ett område där regeringen ”försöker lura” partiet.

Men från regeringen slår man ifrån sig.

– SD har haft en övertro på vad de kan få igenom, säger en regeringskälla."

https://www.expressen.se/nyheter/sds-varning-tydliga--sprickor-i-samarbetet/

#155: Tror faktiskt inte det var så oväntat. Men det kan ju bli stora problem om SD lägger tvärsidan till, de är det näst största partiet på högerblocket..

Tror inte regeringen kommer kunna sitta kvar om SD backar ur, och det tror jag Kristersson är väl medveten om.

Om Tidö-avtalet och kärnkraften, ur ingressen till betalartikel.

"Tidöavtalet utlovar en utredning för att se över möjligheterna för att återstarta reaktorerna Ringhals 1 och 2.

Men en intern promemoria som skrivits av SD:s topptjänsteman i styrgruppen för Vattenfall vittnar om att KD vägrar.

SD kan släppa kravet på att återstarta den ena reaktorn – partiledningen uppmanas nu till att agera för att rädda den andra."

https://www.di.se/nyheter/tido-partier-i-strid-om-ringhals-ebba-busch-vagrar-aterstart/

Det verkar som om SD:s kulturkrig i klimatfrågan har börjat påverka samarbetet med regeringen.

"I höstas lovade regeringen att sänka reduktionsplikten – hur mycket biodrivmedel som ska blandas i bensin och diesel – för att få ner priset på drivmedlen. Frågan finns med i Tidöavtalet där tolkningen nu har orsakat en konflikt mellan regeringen och samarbetsparitet Sverigedemokraterna, enligt TV4.

SD:s ekonomisk-politiska talesperson Oscar Sjöstedt säger till kanalen att den ska vara noll procent, enligt deras tolkning.

– Det som står ganska tydligt i Tidöavtalet är att reduktionsplikten ska sänkas till EU:s miniminivå och objektivt faktum är att det finns ingen sådan nivå, säger Oscar Sjöstedt till TV4.

Moderaterna och Kristdemokraterna har signalerat att man vill se andelen biobränsle på runt 6 procent, medan miljöminister Romina Pourmokhtari (L) har pratat om 12–16 procent.

Tidöpartierna vill att de nya reglerna ska gälla från 1 januari nästa år.

– Det kommer komma en förändring som är ganska markant och substantiell till årsskiftet. Det kan vi vara 99,9 procent säkra på, annars har vi regeringskris, säger Oscar Sjöstedt till TV4.

Partiets klimatpolitiska talesperson, Martin Kinnunen, uppger för DN att några egentliga förhandlingar mellan SD och regeringspartierna fortfarande inte inletts."

https://www.dn.se/sverige/sd-hotar-med-regeringskris-om-reduktionsplikten/

”DN avslöjar: Regeringen tvingas backa från löfte om reduktionsplikten – eller betala miljarder”

Källa: DN

Intressant debattinlägg från januari, som jag missat. Väl värt att läsa i sin helhet. Debattörerna som undertecknat har många olika politiska färger.

"Sverigedemokraterna måste bryta dubbelspelet med den ryssvänliga alternativa mediemiljön. Det är Sveriges säkerhet som står på spel i det värsta läget sedan andra världskriget.

Lägesbeskrivningen är inte vår, utan statsminister Ulf Kristerssons (M). Statsministern vilar sitt regeringsunderlag på ett parti som lever utan spärrar mot rysk informationspåverkan och pro-ryska alternativa mediemiljöer och vars agerande allvarligt skadar svenska intressen.

Flera av oss som skriver under denna debattartikel ser också andra skäl till att ifrågasätta Sverigedemokraternas inflytande.

Men i dagsläget är det symbiosen med ryska intressen som är direkt och akut farlig."

"Jimmie Åkessons reaktion har varit att det inte 'finns någon koppling till SD'. Men banden mellan partiet och ytterhögerns ryss-kopplade alternativmedier är i själva verket starkare än på länge.

SD:s regionråd i Dalarna, Kent Ekeroth, ligger bakom bloggen Samnytt (tidigare Avpixlat) som haft Egor Putilov som chefredaktör. Putilov får inte komma in i riksdagen, enligt riksdagsförvaltningen på grund av kontakter med rysk underrättelsetjänst.

Ekeroth själv har en historia av att medverka hos RT, Russia Today, samma RT som Chang Frick haft frilansuppdrag för.

Samnytt delar tv-studio med Exakt24. En reporter därifrån var inblandad i skeendet som ledde till koranbränningen. Chefredaktör för Exakt24 är förre SD-riksdagsledamoten Erik Almqvist, som åkt på 'valobservatörsresa' till Krim och stöttat den ryska ockupationen."

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/jlKMyn/sd-s-ryska-kopplingar-ar-en-akut-sakerhetsrisk?fbclid=IwAR2VWrtsCb8fTTq1aGliYHnOMfnWea0Qst9HStAdRYFeuYatwQIgAYY82bo

#160 Nja, de där påhoppen och påståenden om Chang Frick anser jag vara förvrängda.

https://www.expressen.se/debatt/chang-frick-darfor--ar-jag-inte-rysk-agent-/

I podden ”Sista måltiden” deltar bl a Chang Frick. Jag har lyssnat på många avsnitt och min bild av Chang är inte den som AB (och andra) sprider.
Han är definitivt inte pro SD, snarare väldigt kritisk till dem.

På tal om ”Ryssvänlig”:

”Äldre medlemmar med en bindning till kalla krigets världsbild och yngre medlemmar och sympatisörer med pacifistisk övertygelse förenas i vurm för antivästlig retorik och reflexmässig antiamerikanism. Partiets demokratiska trovärdighet solkas av sympatier för vänsternationalistiska totalitära länder och partier. Gör upp med detta arv nu.”

Skrivet om V.

En annat bidrag i kulturkriget om klimatet.

#164 Tummen upp 👍🏼

Expressens politiska redaktör Anna Dahlberg lämnar sin post för att tillträda den post som statssekreterare hos statsministern som PM Nilsson lämnade efter sig. Många kommer att sakna hennes klarsynta analyser i tidningen, andra kan nog känna lättnad.

Ibland blir det tydligen inte som SD tänkt sig i samarbetet mellan partiet och regeringen.

"Regeringens beslut att helt skära bort stödet till bekämpningen av invasiva arter, arter som av människan flyttats till en ny miljö där de kan spridas snabbt, har fått hård kritik. Det handlar om växter som parkslide, jättebalsamin, gul skunkkalla och tromsöloka som kan nu sprida sig ostört i landet.

Nu riktar SD:s miljöpolitiske talesperson Martin Kinnunen hård kritik mot beslutet:

– Det är förbryllande att sådan information kommer ut. Det är inget vi utläser från budgeten. Det var inte så vi hade tänkt neddragningen, att det skulle slå mot arbetet med invasiva arter, säger Martin Kinnunen till Altinget.

Problemet är bara detta: Det är SD som har förhandlat fram budgeten tillsammans med regeringspartierna. För att vara ett parti som står utanför regeringen har SD ett unikt starkt inflytande i regeringskansliet och deltar i förhandlingar om regleringsbrev till myndigheter, propositioner, utredningsdirektiv och annat. Det är alltså svårt att skylla på någon annan."

https://klimatgranskaren.se/sd-rasar-mot-sin-egen-nedskarning/

Som i alla liknade förhandlingar är det väl en fråga att ge och ta, att det rör sig om "SD:s egen nedskärning" låter långsökt, vilket MP-utlöparen Klimatgranskaren (Tovatt & co) hävdar.

I november föreslog SD:s partigrupp i Nordiska rådet ett förstärkt nordiskt samarbete mot invasiva arter, något som antogs och lades fram till Nordiska ministerrådet.

Mer som tyder på att det gnisslar i samarbetet mellan SD och regeringen.

"Sverigedemokraterna vill återförstatliga delar av väg- och järnvägsunderhållet för att få ordning på tågkaos och dåliga vintervägar. Nu tar SD initiativ i riksdagen och hoppas på stöd av S – mot regeringen."

"I Tidöavtalet som är grunden för samarbetet mellan regeringen och SD sägs inte mycket om infrastruktur. Därför står det partiet fritt att söka stöd för sin trafikpolitik hos andra partier.

– Kan vi samla majoritet för detta i riksdagen är det jättebra, säger Morell.

När riksdagens trafikutskott sammanträder på tisdagen kommer SD att väcka ett så kallat initiativ för att uppmana regeringen att tillsätta en utredning om att lägga över viss drift och underhåll av väg- och järnvägsnätet i egen regi samt att dela Trafikverket i två nya myndigheter baserat på trafikslag.

– Vi vill gärna ha stöd för de här idéerna, så vi välkomnar naturligtvis om S vill stötta förslaget, säger Morell.

Tillsammans har SD och S 180 mandat, alltså mer än hälften av riksdagens 349 mandat."

https://www.dn.se/sverige/sd-vill-ha-stod-av-s-om-jarnvagsunderhall/

#166 P M Nilsson ålar sig tillbaka till DI efter sommaren.

(Luckan efter Anna Dahlberg hos Expressen fylls med att Carolin Dahlman vikarierar som ledarskribent på tidningen.)

Ja, vem regerar med vem??

Vem kör egentligen, undrar DN:s ledarsida. Likaså frågar skribenten hur SD-representanter kan stå framför podier där det står "Regeringen". Har själv undrat samma sak.

"Budet utgick att regeringen slopar skatten på plastpåsar.

Det var strax efter påsk. Sverigedemokraterna meddelade.

Enligt partiets ekonomiskpolitiske talesperson Oscar Sjöstedt hade man kommit överens med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna i förhandlingarna om vårbudgeten.

På näringslivets tankesmedja Timbro prisades högre makter.

”Äntligen slipper man förnedras varje gång man handlar mat”, proklamerade vd:n Benjamin Dousa, tidigare moderat ungdomsförbundschef.

Liberalernas riksdagsledamot Robert Hannah stämde in: ”Bra att skatten äntligen tas bort vid årsskiftet!” Den var ändå bara ”kass symbolpolitik”.

Men regeringen bekräftade inte. Tyst som i graven var det borta på Rosenbad. Vad gällde egentligen?

Så plötsligt ett sms från klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) till SVT: ”Jag tror att det har blivit ett missförstånd. Vad de fyra partierna är överens om är att remittera frågan om plastpåseskatten”, förklarade hon. Den skulle i stället behandlas i höstbudgeten.

Inte alls, svarade Sjöstedt i Expressen. ”Jag vet inte varför statsrådet Pourmokhtari håller på och solospelar på det här sättet. Det är inte särskilt bra, tycker jag. Det är lite irriterande.”

Kanske kunde statsministern reda ut vad som faktiskt beslutats?

Nix, tydligen inte.

Tidögängets tjafs inför öppen ridå om en till synes mycket enkel sak – skulle skatten slopas eller inte? – var ingen engångsföreteelse."

https://www.dn.se/ledare/vem-ar-det-som-kor-egentligen-regeringen/

”Socialdemokraterna är naturligtvis inte folket, faktiskt inte ens en tredjedel av det. Ändå uppfattar sossarna sig som just det. Sådana partier måste man rösta bort då och då. Så att de vänjer sig vid vad demokrati faktiskt betyder. Det är nämligen inte att statsministern är sosse.”

#173 Väl talat av Fredrik Segerfeldt!

#174 Sanna mina ord!

Visst har det funnits en hel del att anmärka på när det gäller sossarna. Jag har flera gånger nämnt skandalen att partiet drev en egen hemlig underrättelsetjänst. Men det kanske slog tillbaka mest mot dem själva, när avslöjarna åkte i fängelse.

Och en del i partiet har ibland verkat tro att det är deras rättighet att regera ensamma.

https://www.svtplay.se/video/ja4gkWE/ib-hemligare-an-sapo

#176 Segerfeldt pekar på den fundamentala inställningen hos S, vilken känns uppenbar när DN ska ge sig på regeringen.

#177 Nu är det ju trots allt inte sossarna som regerar, även om man kan säga mycket om dem. Man kan också säga mycket om nuvarande regering, som innan valet deklarerade att "på vår sida är vi överens" och "nu får vi ordning på Sverige".

#178 Nej, men inställningen hos S är ju precis som Segerfeldt beskriver.
Plastpåseskatten är en symbol som förtjänar att hamna i historien.

Huruvida nuvarande regering är mer överens sinsemellan än den förra, det kan man diskutera. Dock gnisslade det en hel del mellan S, C, MP och V.
Det är min tydliga bild.

”Att få ordning på Sverige…” kommer att ta väldigt lång tid, det är nog ingen som tror något annat.

Regeringspartiernas ställningstagande i EU-röstningen om migrationspakten ett hot mot Tidösamarbetet?

Mer gnissel i samarbetet verkar det som.

"Sverigedemokraterna öppnar på nytt för att samarbetet med Moderaterna kan avbrytas. Denna gång handlar frågan om ”migrationspakten” i EU. Förslaget har redan utlöst en konflikt mellan M och SD på EU-nivå, nu har motsättningarna även nått Sverige."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Knepme/sd-s-mattias-karlssons-harda-krav-pa-regeringen-om-migration

”Det pågår ju förhandlingar om det här just nu mellan EU:s medlemsstater och ministerrådet. Och vi och andra länder som tänker som Sverige driver naturligtvis linjen att det här ska gå i en mer restriktiv riktning, säger Gunnar Strömmer till Svenska Dagbladet.

– Hela utgångspunkten för svenskt vidkommande är ju att i sådana fall få till stånd en pakt som också innebär en överenskommelse som innebär ett minskat inflöde av migranter till Sverige. Det är så att säga hela poängen med en möjlig överenskommelse sett ur svensk synvinkel.”

https://nyheteridag.se/valdsamma-protester-i-belgien-mot-fns-migrationspakt/

Tur för PM Nilsson att det inte var i Finland han tjuvfiskade ål.

"Drygt en halv miljon kronor. Det hade tidigare statssekreteraren PM Nilsson fått böta om hans tjuvfiske av ål skett i Finland. De har lagstiftat om värden på hotade arter för att komma åt illegal fångst. Dessutom är det legala ålfisket mycket strängare reglerat.

– Jag är stolt över vår lagstiftning för hotade arter, säger Sanna Koljonen på Jord- och skogsbruksministeriet."

https://www.dn.se/sverige/tjuvfiske-av-den-akut-hotade-alen-dyr-affar-i-finland/

#185: Så bra att åtminstone något av länderna runt Östersjön gör något åt ålfisket. 👍 Synd bara att inte alla ålfiskande länder gör samma sak. Fast de lär ju få sluta fiska om några år, när de har fiskat den allra sista ålen.

#186 Sverige är inte alltid ledande 😉

#187: Nä, vi bara tror det. 😁

Det kanske är den del av den svenska kulturen att tro att vi är ledande.

#189 Vill tro att den uppstod någon gång runt 50-60-talet. Sverige lyckades bra med en hel del saker och omvärlden såg på landet som en slags förebild. Dessvärre har den självbilden hängt kvar även när verkligheten är en annan.
Så snarare en diagnos än en kultur.

Åkesson vill sitta i regeringen senast efter nästa val. Man han vill å andra sidan inte bli en del av "etablissemanget". Det kan nog bli svårt att förena.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1105573

#191 Det finns kanske lärdomar att dra från Miljöpartiet?

#191 & #192 Politisk taktik.

Mer om SD och deras nya roll.

"Åkesson är alltså både populär och erfaren men har sedan i höstas fått en ny och ovan politisk roll: Han kan ställas till svars.

I nästa valrörelse kommer Jimmie Åkessons politiska motståndare att ställa honom till svars för samhällsproblem partiet tidigare kunnat ge andra skulden för. Varje försämring och varje brist kan då vändas mot Åkesson.

SD-ledaren försöker lösa dilemmat med politisk akrobatik.

Å ena sidan hävdar Jimmie Åkesson att Sverigedemokraterna ”aldrig blir en del av etablissemanget”.

Å andra sidan är målet att ”vara det stora dominerande partiet i samhället, som Socialdemokraterna varit.”"

https://www.dn.se/sverige/tomas-ramberg-klarar-akesson-sin-knepiga-balansgang/

Jimmie Åkesson tycker att det svenska EU-medlemskapet bör utvärderas, men det tycker inte Liberalernas partiledare.

https://www.tv4.se/artikel/6UmRMWdm3ef5NomlwCLifj/pehrson-efter-akessons-utspel-svarbegripligt

#195 Vänsterpartiet är väl också de motståndare till EU?

#196 Ja, men de samarbetar inte med regeringen vad jag vet.

#197 Nej, men överens (med SD) i vissa frågor uppenbarligen.

Partiledardebatt i Agenda nu på söndag. Gissar att oppositionen kommer att ha som strategi att ställa Pehrson och Åkesson mot varandra. Fast debatterna känns avslagna numera, när man inte har Annie Lööf att reta sig på. 😉

#199 Det behövs ingen opposition för att ställa Pehrson och Åkesson mot varandra. Titta på gårdagens Aktuellt, där de möts i studion och diskuterar bland annat klimatet, Elsa Widding, EU och annat. Kristerssons ord om att "på vår sida är vi överens" känns alltmer avlägsna.