Förhoppningsvis röstar det amerikanska folket för demokrati och mot autokrati.

Förhoppningsvis blir det ett val i demokratins anda.

Åtalet mot Donald Trump, för försöken att kullkasta valresultatet 2020, har finslipats. Sedan får naturligtvis Henrik Jönsson och andra beklaga sig om att den stackaren bara är utsatt för en massa hat.

"De fyra ursprungliga åtalspunkterna finns alla kvar och anklagar expresidenten bland annat för att ha konspirerat mot den amerikanska staten och för att ha försökt hindra en offentlig förrättning i kongressen när Joe Bidens valseger skulle bekräftas den 6 januari 2021.

Domstolen satte i början av juli däremot inte ned foten i fråga om uppmaningen till tiotusentals anhängare i Washington DC att gå till kongressen och 'fajtas utav helvete'.

Donald Trump, som även i år är Republikanernas presidentkandidat, säger att han är oskyldig till alla anklagelser. Fälls Trump riskerar han som mest 20 års fängelse."

https://www.dn.se/varlden/atalet-mot-trump-har-finslipats/

Rådgivare till fyra tidigare republikanska presidentkandidater väljer att stödja Kamala Harris. Trump ”kommer att undergräva våra okränkbara institutioner”, varnar de.

"Många av de över 200 tidigare högt uppsatta och mäktiga rådgivarna hade valt en låg offentlig profil i den pågående valrörelsen, vilket är sed i USA. Men innehållet i det öppna brevet blev känt av tidningen USA Today på måndagen, och innehållet spreds sedan snabbt i USA. Den politiska brandfacklan saknar motstycke i modern amerikansk historia.

Republikanerna skräder inte heller orden i kritiken mot partiets presidentkandidat. Trump är 'helt enkelt ohållbar', och 'kommer att skada vardagens verkliga människor'."

https://www.dn.se/varlden/over-200-tunga-republikaner-varnar-for-trump/

#3: Hade de ansett att det bara hade varit en massa hat om Trump hade mördat någon?

Nu är det ju "bara" våldtäkt, försök att stoppa ett valresultat, ekonomisk brottslighet och stöld av klassificerade dokument, men det är ändå grova brott. Trump räknar med att bara för att han ställer upp som presidentkandidat så är det inte tillåtet att åtala honom, men det stämmer inte.

Visst är det legitimt att hata Donald Trump, ja t om önska livet ur honom.
Bara man är på rätt sida stängselt…

”Demokraternas presidentkandidat Kamala Harris har ändrat sig i frågor som är viktiga för väljarna.
Hon menar att hennes värderingar fortfarande är desamma – men kritiker kan nu anklaga henne för att vara en kappvändare.”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kamala-harris-blottade-sin-storsta-svaghet

https://open.spotify.com/episode/38IbLCwG9qX8oTw1nk6RLW?si=CF4jDYGvRUSMr0beFLMoeA&t=46&context=spotify%3Ashow%3A6NsieE1iFLypikr3slKII0

Spännande är det i vilket fall.

#10 Sant.

#6: Det har inte så mycket att göra med vilken sida av stängslet man är. Frågan är snarare om man anser att en brottsling ska kunna bli en av världens mäktigaste ledare med tillgång till kärnvapenkoderna, eller om brottslighet ska diskvalificera en person från att ställa upp som presidentkandidat.

Det finns inte någon person i USA som har fått samma behandling som Trump när det gäller alla hans åtal. Han är fri och får vara ute och kampanja. Hade någon annan gjort samma saker som han, så hade den personen varit inlåst i fängelse för länge sedan. Sedan kan man tycka vad man vill om honom som person, men någon likhet inför lagen är det definitivt inte.

#12 Det är inte min poäng.
Eller Henrik Jönssons, för den delen.
Och jo - vilken sida av stängslet man står är oerhört väsentligt.

Läste du om Bidenadministrationens Covidcensur?
Men vi får se hur det går.

”Metas vd Mark Zuckerberg erkände på måndagen att Vita huset pressat Facebook att censurera covidrelaterat innehåll under pandemin. Han medgav också att det var fel att begränsa synligheten för New York Posts avslöjande om Hunter Biden strax före presidentvalet 2020.”

Vad jag vet är Trump den enda amerikanska presidentkandidat som vägrat erkänna att han förlorat ett val och vägrat gratulera sin vinnande motståndare.

#16 Så kan det mkt väl vara. Kommer det att betyda något i årets val? Gissar: nej.

#15: Det kommer att bli samma sak om han förlorar i år igen.

#14: Har aldrig påstått att Biden är perfekt, men han är åtminstone inte beredd att sälja topphemlig information till högstbjudande främmande makt.

Trump lovar ju stötta alla som betalar honom någon miljard. Han har sagt till oljeindustrin att han ska stoppa elbilstillverkningen om de betalar en miljard.
https://www.politico.com/news/2024/05/09/trump-asks-oil-executives-campaign-finance-00157131

Samtidigt har han lovat Musk att stötta elbilstillverkningen eftersom Musk ställer sig bakom Trump (och donerar en hel del pengar också).
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/aug/05/trump-endorses-electric-vehicles-elon-musk

Redan när han var president så fick han in hundratusentals dollar genom att länder i Mellanöstern betalade för hotellrum i Trumps hotell, som de sedan inte använde.
https://apnews.com/article/travel-business-saudi-arabia-malaysia-15835346f75bc5f152a58842eb7c8609

Så vem vet vilka länder han är beredd att sälja hemlig information till, bara de betalar tillräckligt bra. Ryssland, Nordkorea och Saudiarabien ligger nog bra till.

#18 Spekulationer.

#19: Vilket är spekulationer menar du? Trump har tydligt visat att han är beredd att sälja allt han kan bara han får tillräckligt bra betalt.

#20 Vare sig Trump eller Harris vinner så vet du inte vad utfallet kommer att bli = spekulationer.

https://open.spotify.com/episode/2j0r2Vh2aRe7N28naGdQas?si=kZrcahy8SnCrYpzRBbVoqw&context=spotify%3Ashow%3A6NsieE1iFLypikr3slKII0&t=312

#22 Ett inslag om det stora intresset för USA, i Sverige.

Putin - en Harrist? 🤔

#24: Det måste svida i hjärtat på Trump att hans stora idol föredrar ärkefienden framför honom - och att han tycker Trump är lynnig. 😊

Såvida det inte är ren taktik från Putinadminstrationen- de kanske räknar med att man driver Putinnegativa över till Trump när han (P.) säger sig gilla Harris? 😉

#26 Att Putin föredrar Harris som president är inte det minsta konstigt.
Han skulle käka upp henne med hull och hår.

#27 Något slags syfte ligger det säkert bakom hans utspel- tror inte han är den spontana typen som kommer med den sortens komplimanger. Kremlogerna har fått något att grubbla över! 😏

Mer om artister som inte vill att Trump använder deras låtar i sin kampanj. Bland dem finns ABBA, Bruce Springsteen, John Fogerty, Eric Burdon (sångare i Animals) med flera.

Bandet Foo Fighters meddelar att om Trumpkampanjen spelar deras låt ”My hero” igen så kommer alla royalties att doneras till Kamala Harris valkampanj. Det var ju riktigt bra!

https://www.dn.se/kultur/trumps-musikbrak-har-ar-alla-artister-som-kravt-att-han-slutar-spela-deras-musik/

John Fogerty reagerarade redan 2020 på att Trump spelade hans låt Fortunate son, eftersom Trump är ett exempel på det han vänder sig emot i sin låt.

”Som veteran var jag äcklad av att vissa personer tilläts att bli undantagna från att tjäna vårt land eftersom de hade tillgång till ekonomiska och politiska privilegier."

https://www.dn.se/kultur/fogerty-hotar-trump-med-domstol/

https://svenska.yle.fi/a/7-10063364

Hunter Biden deltar inte i presidentvalet. Det gör däremot Donald Trump.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/domen-mot-donald-trump-meddelas-efter-valet

#32 Väntad reaktion och det är sant.
Men, det tangerar ändå ämnet anser jag.

”New York-domaren sade att straffet senareläggs "för att undvika varje misstanke – om än orättmätig – om att processen har påverkats av eller kommer att påverka presidentvalet, där svarande är en kandidat".”

”– Domstolen är en rättvis, opartisk och icke-politisk institution, sade Merchan.”

https://www.hd.se/2024-09-06/framgang-for-trump-dom-forst-efter-valet/

Mer information här om det amerikanska valet och hur det fungerar.

Den första debatten mellan Harris och Trump i natt svensk tid emotses med stort intresse av experter i USA och omvärlden.

#36 Gissar att demokraterna drar en lättnadens suck efter TV-debatten, som Harris tycks ha gått segrande ur enligt kommentarerna. Biden hade knappast orkat klara av den saken- det var nog i grevens tid han försvann ut i valcirkusens kulisser… 🤔

#37 Så är det. Vad jag hört och läst, så är det fördel Harris.

Trump upprepade i debatten ryktet/lögnerna om invandrare i Springfield som stjäl andras husdjur för att äta dem.

"Detta påstående har upprepats av bland andra Elon Musk och högt uppsatta republikaner under de senaste veckorna. Trump upprepade det i tv-debatten mot Kamala Harris:

– I Springfield äter de hundar, de människor som har kommit dit. De äter katter. De äter husdjur som tillhör folk som bor där, sade han.

Men det finns inget som tyder på att detta är sant. Det verkar handla om obekräftade rykten som har spridits anonymt i lokala Facebookgrupper eller som har tagits upp av invandrarfientliga personer på politiska möten.

Polisen säger till den lokala tidningen Springfield-News Sun att det inte har kommit in några anmälningar alls om stulna husdjur. Karen Graves, talesperson för staden, avfärdar ryktena i ett uttalande:

'Det finns inga trovärdiga rapporter om husdjur som har skadats eller misshandlats av invandrade individer'."

https://www.dn.se/varlden/i-springfield-ater-de-hundar-trumps-logn-om-invandrare-i-ohio/

CLAIM: Harris: “Donald Trump left us the worst unemployment since the Great Depression”.
VERDICT: This is false.

https://www.bbc.com/news/articles/cgjv3gdxv7go.amp

.

#41 En av en rad synvinklar på nattens debatt.

Från Threads.

Spännande, intressant och ovisst.

Trump vägrar att ta fler debatter med Kamela Harris.

https://www.dn.se/varlden/trump-sager-nej-till-ny-debatt-mot-harris/

Demokraten Jason Kender- uppriktig och rolig, ovanliga egenskaper hos vår tids politiker. Mats Knutson skulle nog bli golvad ställd inför en svensk motsvarighet.😏

#46 (OT) Men man skall inte underskatta Knutte- han kan faktiskt skratta! 😉

”It’s the economy, stupid”

Den tidigare tråden i ämnet är fullskriven, så det får istället uppmärksammas här att uppgifter tyder på att Trump varit föremål för ännu ett attentatsförsök.

Aktuell källa SVT: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kampanjen-donald-trump-oskadd-efter-skott-i-narheten

#49: Skytten var en f.d. republikan.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rzmjdd/ryan-wesley-routh-gripen-skulle-skjuta-trump

”På X uppger Routh att han röstade på Trump 2016, men sedan tycks han ha bytt fot. Han röstade i Demokraternas primärval 2024 och enligt AP har han vid 19 tillfällen de senaste fem åren skänkt mindre summor pengar till en insamlingskommitté som stöder demokratiska kandidater.”

Från artikeln i AB se #50

Två mordförsök på relativt kort tid, nog är det anmärkningsvärt.

#52 När det gäller mordförsöket i juli kan man påminna om detta:

"Skarp kritik har riktats mot den amerikanska myndigheten Secret services arbete sedan mordförsöket på presidentkandidaten Donald Trump i lördags kväll. Trots stora säkerhetsförberedelser inför den tidigare presidentens valmöte i Butler, Pennsylvania, hade 20-årige Thomas Matthew Crooks fri sikt när han från ett hustak riktade sitt vapen rakt mot Donald Trump.

Ett av skotten träffade Trumps ena öra. En person dödades av kulorna och ytterligare två personer skadades allvarligt.

Redan före valmötet var Secret service medvetet om att byggnadens tak, runt 150 meter från området, var en potentiell säkerhetsrisk. Det uppger två källor med insyn i myndighetens arbete för NBC News.

– Någon borde ha varit på taket eller säkrat byggnaden så att ingen kunde ta sig till taket, säger en av källorna, en tidigare Secret service-agent, till tv-kanalen."

https://www.dn.se/varlden/kallor-taket-bedomdes-vara-sakerhetsrisk-fore-attentatet/

#53 Hur då? Att säkerheten brast?

#54 Ja, säkerheten brast eftersom skytten uppenbarligen hade fritt skottläge, bara 150 meter från Trump.

#55 Jo, det är en del av händelsen men icke desto mindre är det nu två mordförsök på relativt kort tid.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/harris-skjuter-om-nagon-bryter-sig-in

TikTok används som en del av kampanjen i presidentvalet, enligt TV4.

Jimmy Carter fyller 100 år i morgon, och är därmed den amerikanske president som levt längst. Nu lever han bara för att hinna rösta på Kamala Harris, enligt hans son.

Källa.

Vicepresidentkandidaterna som möttes i valdebatt på TV igår verkar ha fått högt betyg i ordning och uppförande efteråt.

Film i Väst, som Region Västra Götaland står bakom, delfinansierar ”The Apprentice” som har premiär mitt under valstriden i USA och under hot om stämning från Trumplägret.

Här kan den som vill testa sina kunskaper i Jeopardyformat om kandidaterna i amerikanska valet.

Om abortfrågan i USA:

https://open.spotify.com/episode/7gi0aK3E5JTALYRDGJuh8O?si=5Y6ESYbuSay31AiZ4NFufQ&context=spotify%3Ashow%3A5Gr3Iwz9b1z1So190doD2G&t=2320

Harris fjärmar sig från Biden.

#64 Hon har nog inget val.

”Förra veckan sade vicepresident Harris i en uppmärksammad intervju att hon inte kunde komma på något som hon själv hade velat göra annorlunda än president Joe Biden.
– Mitt presidentskap kommer inte att vara en fortsättning på Joe Bidens presidentskap, försäkrade hon nu inför Fox-tittarna.”

Källa: HD

#66: Att hon inte kan komma på något hon hade velat göra annorlunda innebär ju inte att hon inte kan ha lite nytt att komma med. Hon behöver ju inte fortsätta på Bidens linje.

Det ser ut att bli en rysare…

#68: Helt otroligt att folk kan tycka att en brottsling som vill bli diktator är ett bra val som president.

#69 Chirac, Sarkozy, Berlusconi, Boris Johnson och Nixon förstås- det finns många exempel på statsmän som under sin tid vid makten gjort sig skyldiga till olika brott som fört dem i fängelse eller hot om det. "Världen vill bedragas, nåväl må hon bli bedragen”, som den gamle romaren uttryckte det. 😉(Länk (betalsida)

#70: De har åtminstone inte lovat att göra sitt land till en diktatur och ta ifrån kvinnorna alla deras rättigheter. Alltid något. 😉

#68 Det blir nog en kamp ända in i kaklet.

”– Man kan i princip singla slant just nu, det är ungefär så jämnt det är, säger SVT:s USA-korrespondent Fouad Youcefi i Morgonstudion.”

"Att utmåla republikanska presidentkandidater som galningar är en god svensk tradition. Under min livstid har svenska medier avfärdat ett pärlband av republikaner som farliga, knäppa eller bådadera. Ronald Reagan, John McCain, Mitt Romney…

I efterhand har många av dem hyllats i Sverige. När McCain fördes till den sista vilan år 2018 bevakades det närmast som en statsbegravning.

Men i år känns ett epitet som ”ödesval” faktiskt passande – också för oss på andra sidan Atlanten,", skriver Patrik Kronquist i en krönika i Expressen idag. Men han menar att mycket av vårt förenade europeiska beroende av USA i stora delar är självförvållat, och att förändringar till det sämre är att vänta oavsett vilken av kandidaterna som segrar.

"Det är därför inte konstigt att svenska och europeiska politiker följer presidentvalet med bävan. Men att hålla tummarna för att amerikanska väljare röstar rätt var fjärde år är en dålig plan. Sverige och Europa måste börja bry sig mer om de egna bristerna än om USA:s svagheter.

Det första vi behöver inse är att Donald Trump faktiskt har en del goda poänger."---

"Men det är vårt eget fel att vi är så utlämnade till USA:s goda vilja.

Om Trump vinner kommer det att tvinga oss att göra förändringar som vi förr eller senare hade behövt genomföra ändå. Europa måste helt enkelt bli en mer jämbördig partner till USA.

Det är inte sunt att vi tvingas bita så här hårt på naglarna inför ett amerikanskt presidentval."

Krönikan är värd att läsas i sin helhet.

Risk för ett nytt sjätte januari efter presidentvalet? Oscar Winberg, historiker och USA-forskare vid Åbo universitet, intervjuas.

"Nyhetsbyrån Reuters har registrerat 300 fall av politiskt våld i USA efter stormningen av Kapitolium efter förra presidentvalet. Av dem har 51 skett under valkampanjen i år. Det handlar både om privatpersoner som har utsatts för våld och om mycket mer uppmärksammade fall, som de två mordförsöken mot Donald Trump.

– Det finns en känsla bland en del republikaner att attacken mot Trump var en direkt följd av demokraternas politiska retorik, trots att utredarna inte funnit någon sådan koppling. Det skulle kunna innebära att toleransen för politiskt våld är högre än bland republikanerna än vad den normalt skulle vara, säger Oscar Winberg.

Problemet finns i båda partierna, men Demokraternas ledare har varit konsekventa med att fördöma politiskt våld, säger Winberg.

– Dessvärre har vi sett att Republikanerna inte har samma agenda utan har för vana att skämta om politiskt våld eller signalera att våld från de egna anhängarna är i någon mån acceptabelt.

Med mindre än två veckor kvar till valet är läget spänt och skällsorden haglar från båda sidor. Harris beskrivs av Trump som 'förståndshandikappad', 'korkad' eller 'dum', medan hon kallar honom för 'fascist' och 'rubbad'."

"Även i samband med orkanen Helene fick konspirationsteorier fäste, bland annat om hur myndigheter 'gav bort' pengar öronmärkta för katastrofens offer till illegala migranter. Både Trump och flera av hans nära allierade, inklusive Vance och techmiljardären Elon Musk, spädde på lögnerna.

Enligt en granskning av Wall Street Journal sade sig den nyfascistiska gruppen Patriot Front delta i hjälparbetet – medan de i själva verket spelade in propagandafilmer om hur regeringen prioriterade att hjälpa 'utlänningar'."

https://www.dn.se/varlden/experter-finns-risk-for-nytt-sjatte-januari/

Philadelphias distriktsåklagare vill stoppa Elon Musk från att lotta ut en miljon dollar till republikanska väljare i Pennsylvania, rapporterar CNBC. Musk har också varnats av justitiedepartementet för att dessa utlottningar kan bryta mot federala lagar.

"Krasner har utfärdat en stämning mot vad han kallar 'ett otvivelaktigt olagligt lotteri' och ett hot mot presidentvalets integritet.

Enligt stämningen bryter lotteriet mot delstatens konsumentskyddslagstiftning genom att 'distribuera vilseledande och vaga uttalanden som bäddar för förvirring eller missförstånd'. Dessutom måste alla lotterier i Pennsylvania regleras av delstaten, enligt stämningen."

https://omni.se/musks-miljonlotteri-stams-av-delstat-olagligt/a/EyvkQa

Kombilotteriet goes USA 🤣

Oavsett vem som vinner i valet, så gissar jag att det kommer att bli oroligheter.

Har inte känt mig så engagerad i USA-valet, det har ju varit en lång och tröttande valkampanj som intensivbevakats av svenska medier, men nu när det börjar närma sig valdagen (med svenska valvakor och allt) känns väl ovissheten av. Och ett vet man redan nu: många kommer under mandatperioden att få anledning att säga "vad var det jag sa", oavsett utgången. 😏

#79 Instämmer.

"Demokraterna har självbelåtet överskattat sina chanser inför det amerikanska presidentvalet. Partiet hade kunnat ha en starkare kandidat än Kamala Harris," skriver Håkan Bostöm i GP.

"Det Demokratiska partiet har blivit något av USA:s etablissemangsparti. Partiet har länge haft de stora och tunga medierna på sin sida, liksom Hollywood-eliten och de flesta lärare och professorer."---

"Demokraternas starka stöd i den tyckande, skrivande och granskande klassen har dock visat sig vara en blandad välsignelse. Inte bara för att dess representanter lätt blir en måltavla för kulturkrigare till höger utan också för att det tenderar att skapa en anda av självtillräcklighet. I kombination med en starkt polariserad offentlighet blir det förödande. Det gick helt enkelt inte att kritisera Joe Biden i tid utan att bli anklagad för att gå motståndarsidans ärenden av en mängd personer med tunga plattformar i offentligheten."---

"Naturligtvis är det för tidigt att säga något säkert om valutgången innan valdagen. Men skulle Demokraterna vinna är det mer tur än skicklighet. För oddsen talar sitt tydliga språk. Donald Trump ser ut att komma tillbaka. Vad det innebär är egentligen svårt att säga då Trump tenderar att prata mycket mer onyanserat än han sedan handlar. Klart är att Demokraterna hade kunnat agera annorlunda och att politiska bedömare runt om i västvärlden bör försöka dra lärdom av partiets misstag."

”Vad kan resultat betyda för Sverige?
– Även om jag är intresserad så tycker jag att jag är för dåligt insatt för att veta vad de olika kandidaterna egentligen kommer att föra för politik gentemot Sverige och den region av världen som vi är i. När den som blir vald väl har blivit vald, så får vi se vilken plattform man tar fart i då. Jag tror att det finns en stabilitet i den amerikanska administrationen som innebär att oavsett vem som blir president så kommer man fortsätta vara en stark partner till Sverige.”

Läst på nätet.

Det är många som tror att även om Trump vinner så kommer hans galnaste idéer att stoppas av kongressen, men det är inte alls säkert. Han kommer att byta ut alla de som tidigare har varit "förnuftets röst" och talat om för honom att det inte är lagligt det han föreslår, och omge sig med ja-sägare som gör vad han ber om. Dessutom har han ju sett till att Högsta domstolen också ger honom oinskränkt makt att bryta mot lagen.

Vi får se hur det går. Det är utom vår kontroll…

Det kommer mera, från Trump och hans anhang. Att han anser att Hitler gjorde "en del bra saker" förvånar mig inte alls. Tror också att de som anser att han kommer att agera som en diktator om han får chansen har helt rätt.

I artikeln påminns också om att när herr Adolf svors in som tysk rikskansler 1933 lovade han minsann att upprätthålla författningen. Men att det bara tog några veckor för honom att börja montera ned grundlagen.

Sedan må andra tycka att allt detta bara är uppjagad och desperat vänsterretorik. Det vi såg den 6:e januari 2021 kanske är bekvämast att inte låtsas om.

"Det brukar heta att den som först drar upp Hitler-kortet mot en politisk motståndare inte vinner debatten.

Men vad ska man säga om den politiker som själv tar till Hitler, och dessutom nämner honom i uppskattande ordalag?

Det är just vad Donald Trump har gjort. Tidskriften The Atlantic rapporterade i veckan att Trump i ett internt samtal i Vita huset sagt:

'Jag behöver den sorts generaler som Hitler hade… folk som var totalt lojala till honom, som lydde order'.

Tanken hade förmodligen dykt upp i Trumps hjärna efter att någon av hans generaler sagt emot honom under en diskussion när han varit inne på att sätta in militär för att slå ned politiska protester.

Det hade räckt med att expresidenten bläddrat i en lättläst handbok om andra världskriget för att få veta att långt ifrån alla av nazistledarens generaler var helt lojala. I själva verket var det ledande tyska officerare som organiserade en sammansvärjning som var på vippen att spränga Hitler till döds i hans bunker i Ostpreussen den 20 juli 1944.

USA:s tidigare högste försvarschef, general Mark Milley, har slagit fast rakt att Trump 'innerst inne är fascist', en ovanlig utsaga från en ledande USA-militär.

Hans bild delas av Trumps tidigare mångåriga stabschef John Kelly, som i en intervju i New York Times berättade att hans förre chef mer än en gång sagt att Hitler gjorde 'en del bra saker'.

'Enligt min mening motsvarar Trump definitionen på en fascist, och han kommer att regera som en diktator om han tillåts det', sade han till New York Times."

https://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-vill-trump-forvandla-usa-till-en-fascistisk-diktatur/

#85: Trump har dessutom inte lovat att upprätthålla författningen. Han har däremot sagt att han vill avskaffa den. Så han är tydlig med vad han tänker göra.

Jordskredsseger för Kamala Harris- i Sverige. 😏

#87 Sweden rules!!!🇸🇪

Redan för åtta år sedan rapporterades det om sådana slitningar mellan vänner och inom familjer inför det amerikanska valet att man slutat att umgås eller ens tala med varandra, och uppenbarligen är det fortfarande så, enligt en krönika i tidskriften Fokus.

"Flera bekanta med band till USA har vittnat om hur de undviker att nämna det förestående valet, också inom släkten. Det ovanstående är naturligtvis anekdoter, men nu är det även belagt av forskare att USA är så polariserat att många amerikaner har slutat prata politik med politiska meningsmotståndare i familj och bland nära vänner. Än värre; var femte amerikan mår psykiskt dåligt av att inte kunna prata öppet ens med sina närmaste."---

Lite amerikanskt på bordet under valvakan på TV kanske? 😋

Något som ofta förtigs av svenska mediaröster om det amerikanska valet är hur förändringar inom det demokratiska partiet ser ut att ge Trump stöd från minoritetsväljare i en dignitet som republikanska presidenter och presidentkandidater sällan eller aldrig varit i närheten av. Adam Cwejman på GP:s ledarsida tar upp denna aspekt i en ledare, vars sista del citeras nedan:

"Det man ofta får ta del av i analyser av den amerikanska politiken är dårar i det republikanska partiet. Vi har i Europa inte på samma vis kommit i kontakt med den politiska radikalisering som skett inom delar av det demokratiska partiet: Extrem identitetspolitik kopplad till ras och genus. Demokraterna har släppt in dessa idéer i sitt parti och därför alienerat även moderata väljare. Många har därför sökt sig till republikanerna trots, inte på grund av Trump.

Han har, trots sina många uppenbara personliga brister – men i kontrast till demokraternas oförmåga att hantera politisk radikalisering – uppfattats som den mer rimliga kandidaten. Det är svårt att bli klok på väljarströmmar i USA om man inte tar hänsyn till vad som har skett ideologiskt i vissa delar av Demokraterna, både lokalt och nationellt.

Analysen av den amerikanska politiken lider tyvärr av samma sjuka som en del analyser av svensk politik: Opinionsyttringar och väljarpreferenser förstås som en konsekvens av manipulation och fake news, inte som ett resultat av att väljare fattar beslut utifrån sin vardag eller sina politiska prioriteringar. Häpnaden inför stödet för SD påminner i hög grad om oförståelsen för Trumps väljarstöd. Felslutet som görs är detsamma här som där; om man tror att det är Trump som har förändrat USA så förstår man inte hur USA har förändrats."

Trump vill ge en konspiratoriskt lagd antivaccin-flummare en "viktig roll" inom hälso- och sjukvården om han vinner presidentvalet. Kommer lite att tänka på vissa av SD:s företrädare, inklusive avhopparen Elsa Widding.

"Det var vid ett besök i delstaten Michigan som Republikanernas presidentkandidat Donald Trump meddelade att Robert F Kennedy Jr, som de senaste åren gjort en rad utspel om vaccin och torgfört konspirationsteorier, har perfekta meriter för ett jobb på hög nivå.

– Han kommer att ha en viktig roll inom hälso- och sjukvården. Han känner till området bättre än någon annan, sade Trump till reportrar på fredagen, lokal tid.

Trump sade att han sympatiserar starkt med en del av Kennedys åsikter, men undvek att svara på frågor om han specifikt höll med om Kennedys retorik vad gäller vaccin."

https://www.svd.se/a/yExQLR/trump-vill-ge-kennedy-vardroll?utm_campaign=newsletter-morning-brief-Pp076b-2024-11-02&utm_medium=email&utm_source=braze

En krönikör i tidiningen Journalisten skriver på ett bra sätt om det journalistiska dilemmat när Trumps svammel ska återges i artiklar. Väl värd att läsa i sin helhet.

Nöjer mig här med att citera hans "svar" på en fråga om han, vid en valvinst, kan lova att prioritera lagstiftning för att göra barnomsorg överkomlig. Och vilken lagstiftning som i så fall är aktuell.

”Ja, jag skulle göra det. Och vi sitter ner – du vet, jag var en person – vi hade – senator Marco Rubio och min dotter Ivanka var väldigt påverkande i den frågan. Det är en väldigt viktig fråga. Men jag tror att när du pratar om de typer av siffror som jag pratar om, att – för, titta, barnomsorg är barnomsorg. Det är – kunde inte – du vet, det är något – du måste ha det. I det här landet måste du ha det. Men när du pratar om de siffrorna jämfört med de typer av siffror som jag pratar om genom att beskatta utländska länder på nivåer de inte är vana vid, men de kommer att vänja sig vid det väldigt snabbt – och det kommer inte att hindra dem från att göra affärer med oss, men de kommer att ha en väldigt betydande skatt när de skickar produkter till vårt land. De siffrorna är så mycket större än några siffror vi pratar om, inklusive barnomsorg. Det – det kommer att lösa sig – vi kommer att ha – jag – jag ser fram emot att inte ha några underskott inom en ganska kort tid, i kombination med de kostnadsminskningar som jag berättade om som går att göra genom att sluta slösa pengar och minska bedrägerier och alla andra saker som pågår i vårt land. För jag måste säga om barnomsorg – jag vill stanna vid barnomsorg – men de siffrorna är små i förhållande till de typer av ekonomiska siffror som jag pratar om, inklusive tillväxt, men tillväxt som också drivs av vad planen är som jag just – som jag just berättade om. Vi kommer att ta in biljoner dollar. Och hur mycket man än pratar om att barnomsorg är dyrt, är det relativt sett inte särskilt dyrt jämfört med de siffror vi kommer att ta in. Vi kommer att ta in biljoner dollar. Och hur mycket man än pratar om att barnomsorg är dyrt, är det relativt sett inte särskilt dyrt jämfört med de siffror vi kommer att ta in.”

https://www.journalisten.se/kronikor/donald-trump-ar-inte-coherence-over-huvud-taget-donald-trump-ar-incoherence/

#93: 😀😀😀

D.T. är uppenbarligen inte rätt person att t.ex. be om en vägbeskrivning, för den som gått vilse….🙂

#94: Inte om man inte vill gå ännu mer vilse. 😉

Så har de första vallokalerna öppnat i USA, och de sista stänger inte förrän kl. 06.00 i morgon bitti. Såväl SVT som TV4 kör valvakor från tidigt ikväll till långt framåt lunchtid i morgon, men inte ens då är det väl säkert att man vet hur valet utfallit i valen av presidenten, senaten och kongressen.

Kamala Harris blir president om 73% av svenska folket får bestämma, åtminstone enligt visar en opinionsundersökning från Demoskop det. Av sverigedemokratiska väljare ser 50% hellre Trump som president, vilket väl ligger i linje med de amerikanska väljarundersökningarna.

Valrörelsen i USA brukar vara en utdragen historia, i USA men även i vårt land. På Debatt iFokus påbörjades den första tråden i juli förra året, och med denna är tre trådar fullskrivna. Den här är fylld ungefär samtidigt som valet avgörs, så det är dags att påbörja en fortsättning.

#98 Ny tråd här.

🛑