Som redan omnämnts i sista(?) tråden om USA-valet 2024 har president Biden, trots tidigare bedyranden om att så inte skulle ske, beslutat att benåda sin son Hunter Biden från väntande åtal och sannolikt påföljande fängelsestraff. Joe Biden hävdar att rättsprocesserna var politiskt betingade ("politics unfairly influenced the prosecution").

"Hunter Biden dömdes för illegalt vapeninnehav efter att han ljugit om sin droganvändning när han ansökte om licens till vapnet. I september erkände han sig även skyldig till skattebrott under åren 2016-2019.

För skattebrottet riskerade Hunter Biden upp till 17 års fängelse och vapenbrottet var straffbart med upp till 25 års fängelse.

Benådningen gäller även för ”brott i USA som han har begått eller kan ha begått eller tagit del i under perioden 1 januari 2014 till 1 december 2024”.---

Källa

Minnet av Bidens presidentperiod kan nog bli rätt solkigt. Mats Larsson i Expressen:

"Så mycket är alltså president Joe Bidens ord värda. Det vill säga, just ingenting.

För det fanns ingen tvekan i hans försäkran i somras att han inte skulle benåda sin son Hunter Biden. Sonen hade då just fällts för olaga vapeninnehav, han hade ljugit om sitt drogmissbruk när han köpte en pistol.

Hunter Biden erkände sig också skyldig i september till skattebrott och domarna skulle ha kommit om några dagar. Nu blir det inga.

Pappa ryckte in och föregrep allt. Dessutom hindras utredare från att eventuellt hitta andra brott begångna under åren 2014 till 2024.---

Som det kan bli…

Indignationen när det visade sig att Donald Trump förvarade hemligstämplade handlingar i hemmet var stor och rättmätig. Däremot undslapp Joe Biden liknande uppmärksamhet då det visade sig att han under sitt vicepresidentskap gjort sig skyldig till liknande brott.

"Vi har haft i beaktande att Biden under en rättegång sannolikt skulle presentera sig själv som en sympatisk, välmenande äldre man med dåligt minne inför juryn, så som han gjorde under vår intervju med honom”, skrev utredaren i sin slutrapport.

Källa

#4 Trump är ondskan, det är skillnaden…

För att travestera en rubrik "någonstans": "Undrar vart alla Bidenälskare tagit vägen?" 😉

Man behöver inte älska allt Biden gjort, för att man föredrar honom (och Kamala Harris) före Trump. Håller med Björn af Kleen i DN:

"Dysfunktionella familjerelationer finns i alla miljöer. Man kan vara narkotikaberoende, eller tampas med de livslånga konsekvenserna av ett tungt tidigare missbruk, även om ens pappa bor i Vita huset. På ett mänskligt plan är Joe Bidens obrutna lojalitet med Hunter rörande.

Men Biden lovade upprepade gånger att han inte skulle blanda sig i sonens rättsprocesser.

Nu lägger beslutet att benåda Hunters vapenbrott en sorgkant runt ämbetsperioden.

Det går säkert – som presidentens jurister uppenbarligen gjort – att argumentera för att Hunter Biden aldrig hade dragits inför rätta eller dömts på det sätt som han gjort om pappan inte varit president.

Precis som det finns experter som hävdar att Donald Trump aldrig åtalats för överföringarna till Stormy Daniels om inte delstatsåklagaren i New York varit politiskt motiverad.

Men Bidens beslut att benåda sin egen son i presidentskapets elfte timme gör ju knappast sammanblandningen av politik och juridik mindre iögonfallande."

https://www.dn.se/varlden/bjorn-af-kleen-joe-bidens-benadning-av-hunter-lagger-en-sorgkant-runt-presidentskapet/

#7 Väljarna i USA har nog redan glömt Joe Biden…

#8 Men knappast Trump…

#9 Nej, det var nog det som avgjorde valet.

”Joe Biden beslut att benåda sonen Hunter Biden har lett till starka reaktioner.
Flera politiker från både Republikanerna och Demokraterna anklagar Biden för att ha agerat felaktigt.
”Jag är besviken på att han sätter sin familj framför landet” skriver Colorados demokratiska guvernör Jared Polis på X.”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/starka-reaktioner-mot-bidens-benadning-av-sonen

#4: Fast det är ju ändå lite skillnad på att ha ett antal hemligstämplade papper hemma, som genast lämnas tillbaka och husrannsakan genomförs (Biden), än att ha lådvis med hemligstämplade dokument utplacerade överallt i rum som vem som helst har åtkomst till (toaletten till exempel), och att sedan tvärvägra att lämna tillbaka dem trots upprepade påminnelser.

Trump hade blivit ombedd flera gånger i över ett år att lämna tillbaka dokumenten, men gjorde det inte. Han försökte dessutom flytta dem för att de inte skulle hittas, och radera övervakningsfilmer där det syntes att dokumentmapparna/-kartongerna flyttades.

Men visst tycker man att det är samma sak så…

#13 Nej, "samma sak" är det förvisso inte enligt de skäl du redovisar, däremot är det "liknande", i så motto att det berörde vårdslöst hanterande av hemligstämplade dokument. Jag skrev dessutom att jag tyckte reaktionen var rättmätig vad gällde Trump, i det andra fallet blev det ju knappt någon reaktion alls.

Sedan är det ju inte möjligt att som utomstående få en uppfattning om vilka handlingar som var mest hemliga- de är ju inte hemligstämplade utan anledning och ett enskilt dokument kan ju mycket väl vara mer skadligt än en hel kartong andra.

#14: Även Trumps vicepresident Mike Pence hade hemligstämplade dokument hemma, och även han lämnade tillbaka dem direkt utan protest. Det har det inte heller skrivits särskilt mycket om.

Om jag minns rätt har nog i princip alla tidigare presidenter haft hemligstämplade dokument hemma. De tar med dem för att jobba med hemma och glömmer sedan att ta med dem tillbaka. Åtminstone är det den förklaringen de flesta ger. Ingen av dem har dock varit i närheten av Trumps mängder. Däribland fanns även dokument som kunde äventyra andra länders säkerhet.

https://edition.cnn.com/2023/06/09/politics/heres-where-donald-trump-allegedly-kept-classified-documents-at-mar-a-lago/index.html

#15 Ja, det ena snedsteget ursäktar inte det andra. Som det sägs här:

…"trots skillnaderna är misskötsel av sekretessbelagda dokument ett potentiellt brott enligt amerikansk federal lag. De kan alltså få juridiska konsekvenser oavsett om det handlar om några eller hundratals handlingar och det spelar heller ingen roll och om man tillhandahåller topphemligheter avsiktligt eller oavsiktligt".---

Sedan finns det ju en återkommande "pikant" effekt, där Biden sägs ha spelat Trump i händerna, nu (#2) som då.

Min personliga reflektion är att vare sig Biden eller Harris var/är vad Demokraterna hade tänkt sig. Rimligen letar de efter kandidater (till nästa val) som står sig bättre, med tydliga budskap osv. Det handlar om att vinna väljarnas förtroende.

Indignationen växer i USA efter Bidens nepotism.

#18: Synd att de inte är lika indignerade över alla släktingar och vänner som Trump har benådat. De är betydligt fler, men det nämns nästan aldrig.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/12/02/trump-pardoned-during-first-term/76705964007/

#19 Det finns fler exempel än Trump på det området. För Demokraterna är problemet att ta fram kandidater för nästa val, inte lägga fokus på Trump. Självrannsakan.

Presidenter som benådar på märkliga grunder är tyvärr inget nytt i USA.

Men att Obama mildrade straffet för Chelsea Manning låter vettigt.

"Joe Biden är inte den första president som valt att benåda en familjemedlem. 2001, under sin sista dag i Vita huset, benådade Bill Clinton 176 personer och då bland andra sin halvbror Roger Clinton som dömts för narkotikabrott. När Roger Clinton benådades hade han redan avtjänat sitt fängelsestraff. Benådningen handlade därmed i huvudsak om att få upprättelse, och inte att riskera tid i fängelse, skriver New York Times.

George H.W. Bush benådade också sin son, Neil Bush, strax innan han lämnade presidentskapet. Sonen stod åtalad för brott kopplade till den så kallade sparkassekrisen på 80- och 90-talet, då han satt i styrelsen för en av alla banker som kollapsade i Colorado. Jimmy Carter benådade sin bror Billy Carter på grund av misstänkta affärsförbindelser med Libyen."

"Inför sin kommande mandatperiod har Trump lovat att han ska benåda vissa personer som dömts i samband med stormningen av Kapitolium 2021.

Barack Obama är en av de presidenter som benådat flest personer. Under hans åtta år vid makten fick nästan 2 000 personer nåd eller strafflindring. Obama sänkte bland annat straffen för ett stort antal personer som dömts för narkotikabrott. Han sänkte också straffet för ex-soldaten och visselblåsaren Chelsea Manning som läckte sekretessbelagda dokument till Wikileaks."

https://www.dn.se/varlden/fler-presidenter-an-biden-har-benadat-slaktingar/

#21 Det som möjligen skiljer den här benådningen från andra är Bidens höga svansföring ända till u-svängen. En hypotetisk fråga (som vi alltså inte lär få svar på) är om han hade benådat sonen i det fall han själv hade kvarstått som kandidat ännu en mandatperiod.

#22: Läste någonstans att anledningen till att Biden ändrade sig var att han var rädd för vad Trumps lojala kompisar, som han tillsatt på höga ämbeten, kunde hitta på för att straffa Hunter.

#20: Ja, det är rätt många presidenter som gjort det. Reagerar bara på att så fort en demokrat gör minsta misstag så ältas det i medierna i veckor, medan republikanernas klavertramp bara nämns i förbifarten.

Innan Biden hoppade av hade medierna tjatat om hans ålder och hälsa dag ut och dag in i flera veckor. Att Trump är nästan lika gammal och har ännu sämre hälsa det var det inte många som ens pratade om. Så någon likabehandling är det inte direkt.

Biden och Harris förlorade, de är snart glömda. Som sagt, Demokraterna vet ju om detta och historien med Hunter Biden blev nog ”lök på laxen” för dem.
Det var nog inte vad de önskade sig i detta nu…

Man kan säga mkt om Trump och hans agerande - trots det förlorade Harris, vilket är talande i sig.

#25: Ja, amerikanerna var inte redo för en svart kvinna som president, så då väljer de en vit man istället, trots att han är en brottsling, rasist och sexist.

#26 Analyserna är många, men hade det med kön och hudfärg att göra?
Personligen tror jag det inte.
Många kvinnor och icke-vita röstade på Trump, det säger en del.

Hur som helst så är valet över och Demokraterna kommer nog att jobba hårt för att hitta en kandidat samt en strategi som fungerar.

Stor ökning av antalet hemlösa i USA det senaste året.

Källa.

Washington Post skriver att källor i Vita Huset uppger att president Biden ångrar att han inte ställde upp i valet till den kommande mandatperioden.

#29 Det kan man tänka sig. Personligen har jag svårt att tro att det haft något positivt utslag för Demokraterna.

Förre presidenten Jimmy Carter har avlidit i en ålder av 100 år, den ende tidigare president i USA som uppnått denna höga ålder. Carter fick sin önskan uppfylld om att leva tillräckligt för att hinna rösta i årets val, tyvärr för hans del fick det inte den utgång han hade hoppats på.

Expressens EU-bevakare Ylva Nilsson konstaterar att omprövningarna i den amerikanska utrikespolitiken knappast är en enda presidents verk.

"Det kan se ut som om Donald Trump river den gamla världsordningen alldeles själv. I själva verket har tidigare amerikanska presidenter rört sig i samma riktning, bara inte så snabbt eller aggressivt.

Marknadstillträde för europeiskt näringsliv ströps mer under Joe Biden än under Trump. Sedan Bill Clintons tid har USA sagt åt européerna att ta större militärt ansvar. Barack Obama drog hem amerikansk militär och tittade bort när Syriens diktator Assad struntade i hans hot. Joe Biden övergav Afghanistan till talibanerna och gör minsta möjliga för Ukraina.

Det sista kom som en överraskning, att det inte verkar ligga i amerikanskt intresse att stoppa Ryssland i Europa. President Putin hotade att invadera Ukraina och gjorde verklighet av sitt hot åtta veckor efter att Biden reagerat med att ”det blir inga amerikanska boots on the ground.”

Ju fler och modernare vapen Biden ger Israel, ju tydligare ser vi att vad Ukraina får är andrahandssorteringen. Dessutom har Ukraina, till skillnad från Israel, länge förbjudits att rikta vapnen mot mål i fiendeland."---

"Under 2025 kommer konkreta förslag från von der Leyen att avslöja vad EU-regeringarna väljer inför en världsordning som rasar – en tuff omställning eller försök att prata Trump till rätta."

Inte bara i USA som det råder politisk turbulens på den Nordamerikanska kontinenten: vad händer i Kanada e. Trudeau? Trumps raljerande (?) om att göra landet till USA:s 51:a delstat retar kanadensarna, men de har även annat att fundera över. Adam Cwejman skriver på GP:s ledarsida om läget i landet.

https://omni.se/trump-nu-borde-kanada-slas-ihop-med-usa/a/LMqerJ

https://www.gp.se/ledare/eran-trudeau-ar-over-in-trader-den-nya-hogern.f40bc984-3305-4eb6-a1bd-d020123dc255

Vapenstillestånd på Gazaremsan- det verkar som om den tillträdande presidenten har lyckats skrämma sk-n ur parterna…😏

Svenska YLE 2 december 2024: "USA:s blivande president Donald Trump kräver att de personer som Hamas håller som gisslan på Gazaremsan befrias innan han tillträder i januari.

I ett inlägg på sociala medier skriver Trump att ”helvetet brakar lös i Mellanöstern och mot dem som begått dessa brott mot mänskligheten” om inte gisslan har frigetts före den 20 januari 2025, då han tar över uppdraget som USA:s president."---

GP 15 januari 2025: "Enligt BBC kommer genombrottet i förhandlingar efter att USA:s tillträdande president Donald Trump hotade om att ”helvetet kommer att braka lös” om Hamas inte släpper israeliska gisslan innan han intar Vita huset nästa vecka.

– Vi har ett avtal för gisslan i Mellanöstern. De kommer släppas snart. Tack!, skriver tillträdande presidenten Donald Trump på Truth Social."---

Nu börjar utvärderingarna av Bidens period som president dyka upp. SVT:s Fouad Youcefi är en av analytikerna. En del ros, men även ett knippe ris- kanske sammanfattningsvis ett något blekt "G"?

#35 Biden kommer nog inte att lämna något större avtryck i sitt eftermäle…

#34 Biden och Trump grälar om vem som skall kunna ta åt sig äran för vapenstilleståndet. Expressens Mats Larsson:

"Det har dragits paralleller mellan maktskiftet Biden/Trump och Jimmy Carter/Ronald Reagan 1980. Då släppte Iran den amerikanska gisslan kort efter att Reagan svurit presidenteden.

Många – inte minst i Europa – fruktade Reagans makttillträde och betraktade honom som en superkonservativ krigshök. Historien blev annorlunda.

Det kalla kriget tog slut. Det omöjliga hände."

Jon Åsberg i tidskriften Fokus¹ tror att Demokraterna snarast vill lämna epoken Biden bakom sig.

"Joe Biden ville framstå som en vanlig och vänlig farbror, en som bara ville läka ihop USA och omvärlden efter de kaotiska Trump-åren. Och kanske hade han lyckats om han hållit sig till Clintonsk mittenpolitik och tagit omvärldens oro över hans sviktande mentala hälsa på allvar. Men det gjorde han inte och så blev det inte. När Joe Biden lämnar Vita huset nästa vecka blir det med en rekordhög statsskuld och ett gungande världsläge, dessutom till Donald Trump som på tredje försöket lyckades vinna inte bara Vita huset utan även en majoritet av rösterna.

Biden-eran i amerikansk politik har därför blivit något som även demokrater redan gör allt för att glömma. Räkna med en helt annan sorts kandidat från Demokraterna 2028."

^{1/ Förhoppningsvis öppningsbar länk.}

#34 ff Norske utriksministern Espen Barth Eide från Arbeiderpartiet säger att det är Trump, inte Biden, som kan ta äran åt sig för vapenvilan mellan Israel och Hamas, och att det lovar mer för situationen i Mellanöstern. Vad säger talespersonerna för Barth Eides syskonparti i Sverige?

Källa

Donald Trump har nu svurits in som president i USA.

#40: "efter bästa förmåga upprätthålla, värna och försvara Förenta staternas konstitution". Han vill ju upphäva konstitutionen, så det är förmodligen det han anser vara hans bästa förmåga.

Trevlig kille.

https://www.instagram.com/reel/DFD-qJCxqGH/?igsh=MXUxcHdhMHppa3Z1NQ==

Trump har meddelat att han kommer att benåda 1500 personer ur den identitetspolitiska woke-höger som stormade Kapitolium för 4 år sedan. De "är gisslan", enligt Trump själv. Justitiedepartementet får order om att lägga ner alla pågående brottsutredningar gällande stormningen. Enligt Reuters kommer även medlemmar i Proud Boys och Oath Keepers att få sänkta straff för brott som begåtts vid stormningen.

Samtidigt vill han ha dödsstraff för den som dödar poliser i USA och för papperslösa flyktingar som ”lemlästar” eller dödar amerikaner. Han får väl hoppas att ingen som är ansvarig för de poliser som dog vid stormningen "åker med" bland de som nu benådas.

https://www.dn.se/varlden/trump-lovar-historiska-presidentordrar/

Undrar hur den här polisens gamla kollegor och anhöriga känner sig en sådan här dag.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/R96BL5/polisen-brian-sicknick-42-dog-efter-stormningen-av-kapitolium

#43: Han har benådat alla, inklusive polismördarna.

…"amerikanska organisationen Antidefamation League, som grundades för att bekämpa antisemitism, menar att Elon Musk knappast heilade. I deras ögon rör det sig snarare om en ”klumpig gest”, skriver de i ett inlägg på X:

”Men vi förstår att människor är på helspänn”.---

Källa.

Kan mobiliseringen på nätet rent av leda till en bojkott av X som källa här? 😉

^{Edit: Ny tråd har senare skapats om gesten och dess tolkningar.}

Visst blir man upprörd över Trumps benånadande av Capitoliumstormtrupperna och utträdet ur WHO samt lämnandet av Parisavtalet, men jag kan inte säga att jag blev särskilt överraskad- allt har ju varit en öppen bok för de amerikanska väljarna sedan valkampanjen. Däremot skrämdes jag över att Trump i sitt installationstal påstod han vid attentatsförsöket i somras "räddades av Gud för att göra USA stort igen"- det låter, åtminstone för mig som icke religiös och icke amerikansk lyssnare, som en grandios självbild, på gränsen till sjuklig...🤔

Med X som källa noterar jag i alla fall att det även finns borgerliga debattörer som anser att woke-högern nu fått sin president.

En annan borgerlig politiker, Carl Bildt, anser att det är viktigt att nu sätta hårt mot hårt från Europas sida när det gäller handeln. Exempelvis när Trump tydligen inte fattar att det är upp till företagen var de köper olja.

När det gäller ägaren till X säger han:

"– Han får väl säga vilka dumheter han vill. Visst är det väl oroväckande, men jag vet inte vilket inflytande han har. Hans naivitet när det gäller politik är lika gränslös som hans ambitioner i rymden, säger Carl Bildt."

https://www.dn.se/ekonomi/carl-bildt-eu-maste-satta-hart-mot-hart/

#47: Särskilt som Trump själv inte är religiös. Han har lärt sig säga sådana saker för att blidka de mäktiga kristna grupperna.

Inte många verkar ha noterat att han inte lade handen på bibeln när han svor presidenteden, vilket är brukligt. Tror att alla tidigare presidenter har gjort det och jag vill minnas att även Trump gjorde det förra gången.

Håkan Boström skriver i en lång ledare i GP om utvecklingen i USA, främst baserad på Trumps återkomst som president förstås, men även om det politiska tillståndet i landet i stort. (Han nämner också reaktionerna, inte minst från svenska kommentatorer, på Musks kroppsspråk i talarstolen, men den brasan behöver inget mer bränsle här, så jag avstår från att citera.^😉)

Trump och hans identitetspolitiska woke-höger går från klarhet till klarhet.

"Bara någon dag efter det att Donald Trump svors in som USA:s 47:e president införde presidenten och hans nya administration en rad restriktioner för USA:s hälso- och socialdepartement (Department of Health and Human Services, HHS) och dess myndigheter. Däribland smittskyddsmyndigheten CDC, livsmedels- och läkemedelsmyndigheten FDA samt forskningsmyndigheten NIH, som är världens största statliga forskningsfinansiär."

"Det nya direktivet kom utan förvarning. Förvirringen är fortfarande stor, varför uppgifterna om vilka förbud som egentligen gäller för de olika myndigheterna går isär. Enligt Science tycks dock förbudet mot att anställa gälla alla, medan förbudet mot resor och kommunikation främst gäller departementet (Department of Health and Human Services)."

https://www.dn.se/varlden/donald-trump-attackerar-halsovardsmyndigheter/

För USA:s nye försvarsminister är det tydligen kulturkriget som är det viktiga. Han har också otaliga gånger upprepat lögnen om att Trump vann valet 2020.

"Högst på Hegseths dagordning står nu en utrensning av politiskt opålitliga personer, 'politisk korrekthet' och 'woke' ur de väpnade styrkorna. Det ska göra militären 'mer dödlig'.

Den utrensningen har redan börjat. Toppgeneralen Mark Milley, som varit kritisk till Trump, fick sparken redan i måndags och hans porträtt har tagits ner från väggen i försvarshögkvarteret Pentagon.

Därefter var det kustbevakningens chef, amiral Linda Fagan, som tvingades bort. Det motiverades med hennes 'överdrivna fokus' på mångfald och inkludering – alltså att hon sågs som alltför politiskt korrekt.

Många fler avskedanden och omflyttningar är att vänta. Hegseth har hånat en svart general och en kvinnlig amiral och antytt att de är inkompetenta och inkvoterade."

https://www.dn.se/varlden/kulturkriget-kommer-forst-for-trumps-forsvarsminister-pete-hegseth/

#53: När det gäller den svarta generalen och den kvinnlig amiralen så är jag säker på att de är mångdubbelt mer kompetenta än Hegseth. Han har inga som helst kvalifikationer för det jobbet.

Troligtvis talar Trump om för honom vad han ska göra och sedan lyder han, som den väldresserade gosse han är.

#54 Och tre republikaner röstade emot honom.

Elon Musk valtalar för AfD.

https://www.tv4.se/artikel/tt-250125-tyskafdmusk-6d504d47/musk-till-hogerextrema-afd-bevara-tysk-kultur

Det händer mer inom det amerikanska försvaret, nu när landet styrs av den identitetspolitiska woke-högern. Nu vill de förbjuda transpersoner i armén.

"Donald Trump förbjöd transpersoner i armén under sin förra mandatperiod 2017, men hans efterträdare Joe Biden upphävde beslutet 2021. Trump återinförde förbudet direkt när han på nytt tillträdde som president, men tisdagens nya order går längre än tidigare, eftersom man då kunde göra vissa undantag. Det nya beslutet motiveras med att transpersoner inte kan antas ha 'den mentala och fysisk beredskap som krävs för att försvara landet', eftersom de kan genomgå behandlingar och operationer."

https://www.dn.se/varlden/trumps-nya-order-forbjud-transpersoner-i-armen/

Håller Trump på att starta handelskrig? Intressant också med det artikeln nämner om näringslivet i nordvästra USA, som är beroende av energi från Kanada. Och som kan drabbas om landet svarar med egna motåtgärder.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/LMX40Q/kanada-kan-infora-sprit-och-juicetullar

Bekväma europeiska ledare och svagt ledarskap av Trumps föregångare i flera led har skapat den situation som man nu vill belasta Donald Trump för, skriver Adam Cwejman i GP i en för svenska opinionsbildare ovanlig infallsvinkel.

Länk: "Vem svek egentligen den transatlantiska alliansen?"

#59 Bra artikel!

”Europas säkerhet kunde inte primärt bekostas med amerikanska skattepengar.”

På tal om tullar…är det inte så att t ex bilar tillverkade i USA för ett påslag i form av tull, när de ska säljas i EU?

#59 ff Gissar dock att det här blir "dagens snackis" även i Sverige:

"Trump har sagt att han ”absolut” kommer införa tullar mot EU.

– Europeiska unionen har behandlat oss förskräckligt, sa han till reportrar tidigare i veckan." 😏

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/toppdiplomat-trump-sager-manga-saker-han-inte-menar

#62 Den som vill höra mer om vad Kurt Volker har att säga om Trump kan lyssna på SVT Agenda (02.02.2025). I slutet av avsnittet finns en längre intervju med Volker.

#62 Känns lite osäkert med en president som "skickar upp ballonger" titt som tätt för att se reaktionen. 🤔

#64 Trump är oberäknelig. Men det var intressant att höra Volkers syn på Trump.

#64 Trump verkar hysa planer på att annektera Gazaremsan- eller är det bara ännu en 🎈?

#68 Ja, du…

Ja, vem vet om det bara var "tänkt" (?) som en testballong att låta en pöbelhop attackera Kapitolium också, för att se hur långt Den Store Ledaren kan gå. Nu har vi ju i alla fall med facit i hand, när denna pöbelhop/woke-höger är benådad.

Tänk tanken att skytten i Örebro i går överlevt och Ulf Kristerson efter en dom sagt: Jag betraktar honom som gisslan och benådar honom.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/jubel-utanfor-fangelse-nar-trump-benadar-domda-for-capitolium-stormningen

Kanske Bildt har rätt i att om Gazas befolkning ska flyttas bör det rimligtvis vara till USA.

OT: trött på att sajten blivit en filial till X? Då finns det flera blockerare som hjälp för att slippa se eländet- här är en.🤦‍♂️

#68 Något bör, eller måste, hända i Mellanöstern som gör att Hamas, Hizbollah m.fl. hålls borta. Även de destruktiva krafterna i Iran är oönskade…
Först då kan det byggas något som är positivt och hållbart.

Gazaremsan, ja…borde egentligen tillhöra Egypten men de vill inte ha detta område. Inte heller vill de ha folket som bor eller bodde där. Lär krävas ”en del” resurser att bygga upp Gaza, det är väl det vi kan konstatera i nuläget.

”Men på onsdagen skriver han att rapporteringen om att USA ”arbetar ihop med Israel för att skjuta Iran i småbitar” är ”VÄLDIGT ÖVERDRIVNA”.

”Jag vill att Iran ska vara ett storartat och framgångsrikt land, men ett som inte får ha atomvapen”, skriver han på sin plattform Truth Social. ”Jag skulle starkt föredra ett verifierat atomfredsavtal, som låter Iran fredligt växa i välstånd”.”

AB

Lite OT till då. Självklart är det upp till var och en vilka länkar med mera man vill ta del av. Själv har jag gissningsvis avstått 95 procent av Henrik Jönssons lördagsfilmer, som återkommer i diverse trådar här på sajten.

För min del är det i vilket fall oväsentligt om en synpunkt jag finner vettig är på X, "fejan" eller en ledarsida, för att ta några exempel.

En fördel i mina ögon med X är också att man hittar mycket som uttrycks kort och koncist. Eller bra/roliga bilder, som ofta säger mer än 1000 ord.

Jag läser nästan aldrig något som skrivs på X.

Woke-högerns Elon Musk sprider falska uppgifter om skjutningen i Örebro, på den egna plattformen.

https://omni.se/elon-musk-sprider-falsk-information-om-dadet/a/LMXQx9

Anledning till att undvika X…

#78 Som allierad med Trump kanske det snarare finns anledning att hålla ett extra öga på hans plattform.

"Sverige bör ta täten när Trump hotar kvinnoliv."

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sverige-bor-ta-taten-nar-trump-hotar-kvinnoliv/

"Trump skjuter först och frågar sedan", skriver Adam Cwejman på GP:s ledarsida. Även om jag hellre använder det fredligare uttrycket att presidenten "skickar upp ballonger" förstår jag vad Cwejman menar.

"…skrapar man på ytan av de senaste veckornas så kallade handelskrig ser man ett mönster: Trump använder tariffer och tullar för att få motparter att agera där de tidigare varit passiva. Lockelser, hot och löften som ett sätt att vända hittills låsta situationer. Det är, precis som med Abrahamavtalen, oväntat och för många helt ologiskt, men också framgångsrikt.

Vi behöver inte gilla metoderna, men vi gör oss en otjänst om vi inte försöker förstå vad som sker – och varför. Trump är ingen konventionell politiker. Men han levererar något till väljarna som de saknat hos konkurrenterna, både inom och utanför republikanerna: Handlingskraft. Vi gör oss en otjänst i Sverige om vi inte tar hans popularitet på allvar och försöker förstå vad den bygger på."

Att "försöka förstå" är aldrig fel.

#81: Trump är överhuvudtaget ingen politiker. Han är affärsman och han styr USA som han styr sitt fastighetsimperium.

#82 Jag skulle vilja kalla honom en "doer", handlingsmänniska- på gott och ont…

Handelstullar praktiserar EU också, mig veterligen…

På varor som exporteras från USA till EU.

.

#83 Undrar hur många års förhandlande det skulle ha behövts för att få Kanada och Mexiko att skicka tiotusentals soldater till gränsen i kampen mot fentanylsmuggling till USA? Nu gick det på en vecka…😏

"Mexikanska soldater på plats vid gräns mot USA"

"Även tullarna mot Kanada skjuts upp i utbyte mot 10 000 soldater vid gränsen."

#86: Som de redan hade lovat Biden att göra. De följde bara deras överenskommelse.

#86 Ibland händer det…

#87 Det enda jag hittat i den vägen är ett samförståndsuttalande som gjordes för ett år sedan. Där erbjöds Mexiko att i likhet med Kanada ha personalrepresentation i den amerikanska gränsbevakningen. Inget om antal, och inget om datum. Utöver det enades man om att genom gemensamma aggressiva ansträngningar bekämpa drogtrafiken över gränserna, vilket låter som ett rätt typiskt diplomatiskt uttalande.

Det är möjligt att jag har missat meddelanden från Bidenadministrationen om att man fått mer långtgående löften från grannländerna.

https://www.canada.ca/en/privy-council/news/2024/02/joint-statement-from-mexico-canada-and-the-united-states-reaffirming-our-shared-commitment-to-address-the-regional-challenge-of-synthetic-drugs-and.html

#89: Hittar inte informationen om det nu, men länkar dit om jag gör det.

#90 👌

Länkar till en bild.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122206002686210878&id=61556326342702

Tjohej vad det svänger, när den identitetspolitiska woke-högern styr.

https://omni.se/kallor-avskedade-karnvapenexperter-uppmanas-att-atervanda/a/XjORGg

Nyhetsbyrå portas, när de inte går i Trumpadministrationens ledband.

https://omni.se/trump-portar-nyhetsbyran-ap-efter-namnbrak/a/wgJRJn

Trump verkar ha svårt att acceptera att lagar också gäller honom och hans administration.

https://www.dn.se/varlden/trumps-napoleon-citat-den-som-raddar-sitt-land-bryter-inte-mot-nagon-lag/

Är Donald Trump i färd med att bygga upp en personkult kring sig själv?

"Att begränsa byråkratin är ett legitimt politiskt mål. Men de auktoritära metoder som Trump-administrationen använder sig av för att angripa statsförvaltningen liknar mer försök till revolution och envälde," anför Håkan Boström på ledarsidan i GP:

"Häromdagen citerade Trump Frankrikes i efterdyningarna av revolutionen självutnämnde kejsare Napoleon I – ”den som räddar sitt land bryter inte mot lagen”, någon dag senare beskrev presidenten sig själv som ”kung” på sociala medier, något som även vidareförmedlades av Vita husets officiella konto."---

"Det är för tidigt att tala om att demokratin skulle vara under avskaffande i USA, men den är definitivt satt under press, och ganska snart lär det klarna om Trump har kvar någon respekt för domstolarna och den folkvalda kongressen eller om han menar allvar med kejsarambitionerna.

Max Weber varnade profetiskt för att en tredje form av auktoritet – vid sidan av tradition och byråkratin – skulle kunna ta överhanden i det moderna samhället: den karismatiska auktoriteten som byggde på ledarkult. Bara två år senare skulle Benito Mussolini ta makten i Italien, med den uttalade ambitionen att ”rensa upp” i ett av Europas mest korrupta länder och göra Italien stort igen."

#96: Utan tvekan. Från Vita husets officiella konto.

#97 Vad är att vänta, från en administration/woke-höger som är övertygad om att Biden "stal" valet 2020?

Ny tråd.