"Frihet utan tyglar har länge varit en del av USA:s lockelse. Men som politiskt och kulturellt ideal slutar det förr eller senare i barbari, maktlystnad och hänsynslöshet", lyder introduktionen till en ledare av Håkan Boström i dagens GP, med önskan om vad han anser en välbehövlig frigörelse från en allt genomsyrande amerikanisering av vårt land och folk.

Som sagt, Trump och Putin hand hand. Om Trump på 80-talet kan vi i dag läsa:

"Trump drömmer dessutom om att expandera sin affärsrörelse till Moskva. Han vill resa ett Trump Tower på Röda torget.

Amerikanen känner sig väl omhändertagen i Moskva.

”Jag imponerades av sovjetiska befattningshavares ansträngningar att nå en uppgörelse”, skriver han i ”The art of the deal” som publicerades i november 1987.

Resan till Moskva tycks långt ifrån spontan.

Sovjets då nyinstallerade ambassadör i USA hade punktmarkerat Trump i månader."

Och om nutidens Trump:

"Granskande journalister och särskilde åklagaren Robert Mueller har ägnat åratal åt att avtäcka frändskapen mellan Trump och Putin. Men många ledtrådar finns i öppna källor. Luke Harding, Guardians tidigare korrespondent i Moskva, tecknar alliansens rötter i reportageboken ”Sammansvärjningen. Hur Ryssland hjälpte Donald Trump in i Vita huset”.

– Men även för mig – som skrivit en bästsäljande bok om relationen – är det oerhört att se hur snabbt Trump nu allierar sig med Kremls geopolitiska prioriteringar och desinformationsmaskin, säger Luke Harding över telefon från Kiev.

– Det är nästan som om Putin satt i Washington."

Men det är väl bara att vänja sig.

https://www.dn.se/varlden/darfor-kanner-trump-och-putin-sadan-stark-samhorighet/

Amerikanska justitiedepartementet meddelade på måndagen att USA drar sig ur den internationella grupp som utrett krigsbrott i Ukraina. New York Times beskriver det som ytterligare ett tecken på att Trumpadministrationen vänder sig bort från Europa och närmar sig Ryssland.
https://www.svd.se/a/73gG79/usa-lamnar-utredningar-om-ryska-krigsbrott-i-ukraina

Medan Trumpadministrationen härjar vidare verkar Demokraterna lamslagna och splittrade i hur man skall agera.

Länk.

Svensk media verkar j*igt lamslagna de också. Varför rapporteras det så lite om demonstrationerna runt om i USA och protesterna från politiker, mest demokrater förstås, men även republikaner? Men måste vända sig till Youtube och utländsk media för att få reda på sånt.

https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2025-03-17/initially-muted-protests-against-trump-gain-momentum

https://www.youtube.com/watch?v=0MJDxvPL-EI
https://www.youtube.com/watch?v=CRdGyIc2aFI

Det är den enda trösten tycker jag, att folk är så upprörda. Det kan aldrig hålla. Hoppas jag i varje fall.

Och Vance fick lägga ner sina planer på lite skidsemester efter att ha förnedrat Zelenska i Ovala rummet.

Läste en rolig kommentar nånstans efter det eländiga mötet, tror det var av en amerikan. "One went skiing, one went golfing and one went home to defend his country". 😃

#5 Fast på Aftonbladet kultur är det en som skriver att "amerikanerna pratar om äggpriserna oftare än de pratar om Trump", så vad skall man tro? 🤔

#7: Om det är en medveten tanke, eller bara ett utslag av "instinktivt förnuft", vet jag inte, men att först låta Maga-rörelsen måla in sig ordentligt i sitt hörn, kan stärka en framtida opposition, i det att bevisbördan stärks, och konfliktlinjerna får tid att förtydligas, och anta fastare form inför både opinion och rättsväsende….
Tiden är kanske inte inne än…?

Sant. Med lite tur snubblar de väl över sina egna fötter.

Det är svårt att avgöra om Trump är så dum som hans uttalanden tyder på, eller om det bara är ett spel. Att han är/låtsas vara förvånad över att Canada inte vill tillhöra USA, för det är ju varje stats och varje människas dröm t.ex. Everyone wants a green card.

Och nu vill han att USA ska bli en "associated member" i brittiska samväldet. Fast tydligen kommer den idén från kung Charles.Trodde inte mina ögon när jag läste det. Antog att det var ännu än av Trumps pipe dreams.

Fasiken, Sverige kanske borde återta sina tidiagre besittningar! Finland, Norge… De blir säkert jätteglada! Och ivf Norge vore ju ett jättebra tillskott till statskassan. Let's Make Sweden Great Again! 😂

#9: Trump verkar inte ha insett att större delen av Kanadas befolkning inte hade röstat på honom utan den demokratiska kandidaten, om han hade annekterat Kanada. Så han är nog så dum som han verkar. Fast han har förmodligen tänkt avskaffa alla val, så det hade väl inte haft någon större betydelse.

Su du tror han verkligen tror det han säger?

Nu slår han till igen. Herre gud.

USA:s president Donald Trumps kansli har beslutat att upphäva den temporära legala statusen för 530 000 kubaner, haitier, nicaraguaner och venezuelaner som befinner sig i landet.

Beslutet kommer att träda i kraft den 24 april.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/politik-i-usa?inlagg=410c6fdaa40d4db4efc91095bbc06b8d

Kommentar i DN, om vår sköna nya värld med Trump och Putin hand i hand.

"Allt färre européer kan nu blunda för att Trump i snart sagt varje fråga – särskilt Ukraina – väljer Putins sätt att se på världspolitiken. Den ryske diktatorn, efterlyst för krigsbrott av domstolen i Haag, har i lugn och ro kunnat pricka av punkt efter punkt på sin önskelista:

● Trump ger regeringen i Kiev skulden för det ryska anfallskriget.
● USA släpper in Ryssland från kylan.
● Ukraina måste avstå ockuperat territorium.
● De amerikanska sanktionerna kan snart avskaffas.
● Det är osäkert om USA kommer att stödja Natoländer som utsätts för angrepp.

Nu är alltså det som många varnade för snart tio år sedan på väg att hända. En av dem var kolumnisten James Kirchick, som på nyhetssajten i Politico påminner om en text han publicerade i början av 2017 när Trump första gången installerades som president:

Det var en skildring av en fiktiv andra Trumpperiod, ett mardrömsscenario där USA:s trupper överger Europa, det pro-ryska Alternativ för Tyskland vinner 20 procent av rösterna i valet och Ryssland inleder en fullskalig invasion av Ukraina.

Kirchicks syfte med berättelsen var att väcka läsarna ur deras förnöjdhet om tillståndet i världen.

Ändå var han inte beredd på det som snabbt inträffade efter Trumps återkomst till Vita huset. Från att ha stött Ukrainas frihetskamp står USA nu på angriparen Rysslands sida."

https://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-europa-far-ta-over-nato-minus-usa/

Ja, vem eller vilka kommer att väga tyngst i dem amerikanska statsapparaten?

"Domare i hela landet kan nämligen i vissa fall stoppa presidentordrar som de anser strida mot lagar eller mot konstitutionen.

Så har skett i flera fall. Exempelvis när det gäller Trumps order att personer födda i USA inte längre automatiskt ska bli medborgare, en rätt som slogs fast 1868. Eller flera av de åtgärder som Elon Musk har beordrat, till exempel stängningen av biståndsorganet USAID.

I de här fallen har Trumps åtgärder tillfälligt pausats, och till slut väntas ärendena hamna i Högsta domstolen för avgörande.

Men det alla talar om just nu är ett annat enskilt ärende, nämligen fallet med utvisningen av 238 venezuelanska män – påstådda medlemmar i det kriminella gänget Tren de Aragua – till ett ökänt fängelse i El Salvador.

Åtminstone två av de tre flygplanen med fångarna var av allt att döma redan i luften när domaren James Boasberg beslutade att de skulle stoppas och vända om.

Några timmar tidigare hade Trump skrivit på en order om utvisningarna. Han hänvisade där till en lag från 1798 kallad Alien Enemies Act, som stadgar att presidenten i krigstid eller under en invasion kan utvisa medborgare i fientliga länder från USA.

Enligt Trump pågår ”en invasion” av utländska kriminella i USA. Men Boasbergs motivering för att stoppa utvisningarna var just att han tvivlar på att den gamla lagen gäller i detta fall. Han saknade också bevis för att de utvisade verkligen var gängmedlemmar, eftersom ingen som helst juridisk prövning hade gjorts."

https://www.dn.se/varlden/en-ensam-domare-forsvarar-usas-rattsstat-mot-trump/

#13: Det stämmer att domare kan stoppa Trumps presidentordrar, men det hjälper inte eftersom Trump-administrationen har valt att strunta i domarnas beslut - livligt uppbackad av justitieministern Pam Bondi. Dessutom kommer Trump att ersätta domare som går emot honom med domare som är hundra procent lojala mot honom och inte varken lagen eller konstitutionen.

https://www.hd.se/2025-03-22/stod-for-trump-stabilt-48-procent-gor-tumme-upp/

#15: Det är dock mindre än hälften, och det ändrar inte det faktum att han är dement. Förvisso har han inte någon (officiell) diagnos, men hundratals ledande psykiatriker har bekräftat de tecken på demens som de ser.

Såg ni den senaste utvisningen på TV? Det var väl förmenta brottslingar, men alls inte dömda såna, och man kan väl misstänka att endast en bråkdel verkligen var kriminella, om ens det. Trump drar väl alla över en kam. Det må vara som det vill med det, men det där sättet de har att förnedra folk. Rakade huvuden och tvingade att gå fråmåtböjda… Tycker det är vidrigt.

De beter sig ju ofta så när de hämtar folk som utlämnats till dem från andra länder också. Sätter på dem blöjor och en svart huva och drogar ned dem. Varför? Vilket hot utgör de med hand- och fotfängsel och omgivina av beväpnade agenter? Förnedring som vapen och argument.

"Doge" är en företeelse som ofta förekommer i nyhetsrapporteringen från USA, men vad döljer sig bakom det? Här är en beskrivning.

#17: Till och amerikanerna själv avråder folk från andra länder från att flyga in i USA, eftersomrisken är stor att de blir kvarhållna. Den här kanadensaren har avbokat sin resa och planerar att avveckla sina affärer med USA.

https://www.instagram.com/reel/DHfjegBIUxD/?igsh=MTZ0b3hyZ2g2ems3aQ==

Demokraterna kraftsamlar, och ett av deras stjärnskott är "AOC", Alexandria Ocasio-Cortez, 35, kongressledamot från New York. Hon turnerar nu tillsammans med partiets ålderman Bernie Sanders, 83 för att ingjuta hopp bland demokraterna och tillströmningen har varit stor på mötena.

"– Vi behöver ett demokratiskt parti som kämpar hårdare för oss. Det här handlar inte bara om republikanerna", säger hon på rallyt enligt NRK.

Mer om de personer som benådades efter stormningen av Kapitolium. Och om de tjänstemän som arbetade med dessa fall.

"Den nya Trumpadministrationen försöker stöpa om den federala staten på många sätt. Men inga avskedanden har större betydelse för rättsstaten i USA än utrensningarna på justitiedepartementet i Washington.

Runt 30 åklagare har fått sparken efter Trumps återkomst till Vita huset. Deras brott är att de hade lett utredningar om stormningen av Kapitolium. Räderna fortsätter nu på den federala polisen FBI.

– Det är en farlig situation, säger juristen Alexis Loeb.

Fram till oktober förra året var hon åklagarnas kollega och arbetsledare – som det amerikanska justitiedepartementets biträdande chef för sektionen om upploppet i kongressen den 6 januari 2021.

Hon slutade strax före valet i fjol, för att bli partner i en advokatfirma i San Francisco. Men många av hennes Medarbetare hade inte möjlighet att gå frivilligt."

"Under februari och mars har kampen mellan Vita huset och domstolarna trappats upp. Beslut från domare har blockerat den nya Trumpadministrationens beslut om allt i från deporteringar och nedmonteringen av statsapparaten till förbuden mot transpersoner i det militära. När Trump häromdagen hotade med att ställa en domare inför riksrätt, kom en ovanlig reprimand från Högsta domstolens chefdomare John Roberts.

Justitiedepartementet har försökt sätta stopp för korruptionsutredningarna mot New Yorks skandalomsusade borgmästare Eric Adams – en demokrat som allierat sig med Trump i debatten om migrationen.

– Det händer saker som man inte kunde föreställa sig varje dag nu, säger Alexis Loeb."

"Alexis Loeb kom att ägna tre och ett halvt år och tusentals arbetstimmar åt att utkräva ansvar för stormningen. Sammantaget drogs runt 1 500 Trumpanhängare inför rätta. Däribland medlemmar från militanta grupper som Oath Keepers, Proud Boys och Three Percenters.

De allra flesta benådades när Donald Trump återvände till Vita huset i slutet av januari.

Alexis Loeb har funderat mycket på hur den amnestin påverkar offren för attacken – i många fall poliskåren på Kapitolium och lokala Washingtonpoliser.

– Vi hade poliser som vittnade i rättegång efter rättegång. De fick lägga timmar på att återuppleva det som hände, återvända till attackerna, med tankar på vänner som skadades eller dog. En del grät. Det är fruktansvärt att tänka på dem nu, säger Alexis Loeb."

https://www.dn.se/varlden/trumps-hamnd-mot-rattsvasendet-vi-har-slappt-ut-kriminella-manga-av-dem-valdsamma/

#19 Under rådande omständigheter är det knappast överraskande att den amerikanska turistnäringen spår minskat antal gäster.

Länk.

Trump kan orsaka giftkatastrof

50 år efter kriget är marken i Vietnam fortfarande full av amerikanska gifter. När USA nu strypt biståndet sätts saneringsarbetet på paus – och otaliga vietnameser riskerar att exponeras för skadliga dioxiner. ”Det är USA:s ansvar”, säger Nguyen Thi Ngoc Diem, en av alla som föddes med svåra missbildningar på grund av miljögiftet agent orange.

I februari upphörde plötsligt saneringsarbetet vid den tidigare amerikanska flygbasen Bien Hoa i södra Vietnam.

Runt basen bor hundratusentals människor, vissa av dem bara meter från de giftiga lämningarna. Några hundra meter bort finns floden Dong Nai, som flyter in i mångmiljonstaden Ho Chi Minh.

Här finns förorenad jord nog för att fylla 40 000 lastbilar – eller 200 olympiska simbassänger.

https://www.svd.se/a/vgPOlB/larmar-trump-kan-orsaka-giftkatastrof-i-vietnam

🤬

^{Ingen favoritlåt i det gänget…}

Bekräftelse på det som vi väl redan förstått…🙄

#24: Och vi i Europa bara hatar tanken på att JD Vance ska ha något som helst att göra med att "rädda" oss. Vi behöver inte hans översittarfasoner.

För tjugo år sedan bildade amerikanska marknadsförare, universitet och företag organisationen Business for Diplomatic Action (BDA) eftersom USA:s anseende i världen då hade minskat. Kristianstadsbladet hade en artikel 2005 som nog passar rätt bra in på dagens stämningar, som när Thomas Idergard, då vd på omvärldsanalysföretaget United Minds, beskrev läget så här:

"Amerikaner uppfattas som arroganta, okunniga och ointresserade av omvärlden enligt BDA:s undersökning. Det var länge sedan USA bidrog till att befria Europa genom sin insats i andra världskriget till exempel och minnet är kort. Men att vara emot USA är inget nytt menar Thomas Idergard.

– Protesterna mot USA har gått i vågor. Under Vietnam-kriget, precis som under Reagan-administrationen om att placera ut kärnvapen i Europa och nu under Bush krig mot terrorismen. I ett politiskt sammanhang finns det en allmän "anti-attityd" som slår mot USA eftersom många unga är emot globaliseringen. Men att säga att Europa och EU skulle vara ett bättre alternativ stämmer inte bland de yngsta, eftersom attityden till Europasamarbetet knappast är mer positiv i dag än den är till USA."---

I samma artikel beskriver Ursula Berg från tankesmedjan Agora USA:s utrikespolitik som självgod- "en världsmakt som inte lyssnar på andra, kör över FN och agerar världspolis, bidrar till att klyftan mellan USA och Europa har ökat" ansåg Berge då.

Både Idergard och Berge trodde vid den tiden på kinesisk frammarsch och att det skulle leda till en demokratisering av Kina, men på den senare punkten var de nog optimistiska i överkant. 🤔

Försvarsminister Hegseth beter sig som Vanheden, skriver Björn af Kleen i en DN-kommentar.

"Under måndagen visade det sig att Hegseth råkat diskutera tunga försvarshemligheter i en chattgrupp där någon av misstag bjudit in en känd amerikansk journalist. I konversationen på Signal med bland andra utrikesministern, nationella säkerhetsrådgivaren och vicepresidenten avslöjade Hegseth krigsplaner inför att USA skulle bomba Jemen några timmar senare, detaljerade uppgifter med hög sekretess som militärer och säkerhetsrådgivare vanligtvis endast kommunicerar i slutna rum."

"Trump riskerar att bli förbannad, om inte på Hegseth själv så åtminstone på JD Vance. I chatten skriver vicepresidenten att det är oklart om Trump själv förstår hur inkonsekvent hans utrikespolitik är. Ena dagen ska USA dra tillbaka trupper, nästa dag invadera eller bomba främmande länder. Vances kommentar skulle kunna leda till en spricka mellan presidenten och hans vice.

Trump har kluvet förhållande till transparens. Han vill gärna ge sken av att allmänheten, eller åtminstone hans egna väljare, har insyn i statsapparaten. Men det bygger på att han får regissera showen och själv tilldelas huvudrollen. I chatten talar rådgivarna om honom, snarare än med honom. I Vances repliker kan det låta som om Trump saknar agens.

Det är vad som gör chatten så fängslande: för ovanlighetens skull framstår transparensen som fullständigt autentisk. Den skulle kunna innebära början på slutet för Pete Hegseth."

https://www.dn.se/varlden/bjorn-af-kleen-forsvarsministern-beter-sig-som-vanheden/

Mer om Hegseth och hans polare, som får Henrik Landerholm att framstå som rena ordningsmannen i jämförelse. Det kommer också frågor om det som skett är olagligt. Men det bryr sig väl inte Trump om.

"Det betraktas redan som ett av de värsta övertrampen mot USA:s säkerhetsintressen i den moderna historien.

Både det faktum att Goldberg, chefredaktör på tidskriften The Atlantic, till synes obemärkt och i realtid, kunde följa hur några av Trumps ministrar och närmaste rådgivare diskuterade en militär attack i Mellanöstern. Och sedan få tillgång till en detaljerad planering av anfallet.

Men framför allt att försvarsminister Pete Hegseth, säkerhetsrådgivaren Mike Waltz, utrikesminister Marco Rubio och flera andra kunde föra en sådan känslig diskussion på Signal, en civil kommunikationsapp.

Barry McCaffrey, en pensionerad armégeneral, säger till MSNBC att 'vi måste utgå från att Signal har penetrerats av många underrättelsetjänster, inklusive Rysslands och Irans.'

– Så detta innebär en dödsfara för amerikanska militärer, för flottans och flygvapnets piloter.

Särskilt graverande är att Steve Witkoff, Trumps särskilda sändebud som var med i chattgruppen, befann sig i Moskva när diskussionen startade. Det bekräftas av uppgifter i ryska medier och flygdata från Flightradar."

"Andra kommentatorer, inklusive Jeffrey Goldberg, påpekar att Donald Trump under valrörelsen 2016 krävde att Hillary Clinton skulle dömas till fängelse för att hon hade använt en privat server för att skicka e-post relaterad till jobbet som utrikesminister."

https://www.dn.se/varlden/trump-ursinnig-efter-ministrarnas-gruppchatt-om-jemen/

Det där med att Europa ska ha utnyttjat USA. Det äger ju viss riktighet. De har burit en större börda i NATO o.s.v. Men det finns också ett avtal där USA tar på sig den bördan. De VILLE ju vara de ledande. Motprestationen var väl att EU tillät dem ha sina baser och vapen här och kanske en del annat. Tyvärr har jag glömt vad det där avtalet heter och exakt vad det går ut på och t.o.m. mellan vilka det ingicks (om det var EU eller enskilda stater). Nån som vet?

Till saken här väl också att USA i pricip alltid är i krig även om de inte alltid kallar det krig. De har haft ett större behov av en större militärmakt och att hålla den militära apparaten igång.

#29 Kan det vara detta som du avser?

#24 ff "Vances aversion mot Europa framstår som både känslomässig och faktaresistent. Men tyvärr också konsekvent. Vicepresidenten har uttalat sig nedlåtande om europeiska länder under många års tid", skriver Linda Jerneck på Expressens ledarsida.

Vance har gång på gång tonat ner hotet från Ryssland, och sagt att idén att Putin kan attackera Polen är ”absurd”. Han ville inte skicka militärt stöd till Ukraina. Och han avfärdade britternas erbjudande om att skicka fredsbevarande trupp med att kalla dem ”något random land som inte har utkämpat ett krig på 30 år.” Trots att brittiska soldater stred, blödde och stupade vid sidan av amerikanska i såväl Irak som Afghanistan.

Efter chatthaveriet råder inga tvivel kring att JD Vances avoga inställning delas av resten av Trumpadministrationen. Oavsett hur mycket Europa lägger på försvar, kommer det inte att vara nog för dem.

Det måste våra regeringar dra slutsatser av. Att minska beroendet av underrättelsesamarbete med USA är en nobrainer."---

"I en ny mätning gjord av tv-kanalen NBC uppger 44 procent av väljarna att USA rör sig åt rätt håll, vilket sorgligt nog är den högsta siffran sedan 2004. Samtidigt har Demokraterna nått en rekordlåg position – endast 27 procent av väljarna har en positiv bild av partiet", skriver Johan Ingerö Alias i en gästkrönika i GP. Vill minnas att den undersökningen nämndes i slutet på föregående tråd. Ingerö Alias fortsätter:

"Demokraternas bottennotering speglar en djup intern oenighet om hur Trump ska hanteras och vems fel det är att valet förlorades. Men Demokraternas våndor förklarar inte varför allt fler tycker att Donald Trump sköter sig rätt bra. Särskilt inte eftersom samma mätning visar att flera av Trumps beslut är impopulära. En möjlig förklaring till denna paradox är att Trump, med sina uppenbara fel och brister, ändå gör något."---

Bedrövligt…🤦‍♂️

#30: Nä. Det där är väl den amerikanska försvarsgren som hanterar det hela, men det var avtalet mellan USA och Europa jag for efter.

#29 #33 Jag har vid sökning inte hittat något sådant avtal mellan EU och USA, vilket inte behöver betyda att det inte finns. Däremot har en mängd europeiska länder både i och utanför NATO tecknat DCA-avtal (Defense Cooperation Agreement) om bilateralt försvarssamarbete med USA, Sverige gjorde det så sent som i december 2023.

Länk.

Det skrivs ju så mycket negativt om USA och Trumpen så jag kan ju i vart fall nämna två saker som fortfarande är roligt. :-)

USA producerar fortfarande en hel del bra rockmusik!
USAs gamla jänkebilar från 1950-, 1960- och 1970-talet tilltalar fortfarande mängder med svenska bilentusiaster!

#35 Javisst.

Såg för övrigt ett program från SVT Kultur igår om hur även kulturen påverkas av slitningarna mellan USA och Europa. Kan ses till den 21 september.

Länk.

#35 Och då kan man åter påminna om att flera av dem är starka Trump-kritiker.

"I ett inlägg på Twitter skriver den amerikanske rockikonen att han har hotat med rättsliga efterspel om inte Trumpkampanjen slutar spela låten. Fogerty skrev 'Fortunate son' under Vietnamkriget och han tycker att presidenten är ett bra exempel på just det som han vänder sig mot i låten.

'Som veteran var jag äcklad av att vissa personer tilläts att bli undantagna från att tjäna vårt land eftersom de hade tillgång till ekonomiska och politiska privilegier', skriver han."

https://www.dn.se/kultur/fogerty-hotar-trump-med-domstol/

#35-36 Så är det och det är rimligt att hålla isär saker och ting.

"I ett rasande inlägg på X den 24 september förra året skrev Trump att 'när jag vinner' så kommer det att startas rättsprocesser mot 'advokater, politiskt verksamma, donatorer, illegala väljare och korrupta valtjänstemän'. De kommer 'att letas upp, gripas och åtalas på nivåer som, tyvärr, aldrig tidigare skådats i vårt land.' De kommer 'att åtalas fullt ut enligt lagen, vilket kommer att innefatta långa fängelsestraff'.

Nu går han till verket. Ett första steg är att försvaga, helst undanröja, rätten till juridisk hjälp. Enligt uppgifter i The Washington Post igår vägrar stora amerikanska advokatbyråer nu att företräda motståndare till Trump. 'Tyvärr, försök med någon annan.' Genom repressiva åtgärder som exekutiva order, ekonomiska sanktioner och tysta hot har Trumps administration skapat ett klimat av rädsla där juridisk representation av oppositionen blir en yrkesmässig risk."

Fredrik Falk, statsvetare, på facebook

#39: Vägen till diktatur går snabbare än förväntat. Med den här takten lär det inte bli några fler val i USA. Hade ju hoppats på att demokraterna kunde ta tillbaka senaten och representanthuset i "the midterms", men det ser dystert ut.

"Trumpadministrationens uttalanden om Grönland ekar obehagligt av Putins argument för att annektera Krim och invadera Ukraina – att det handlar om att ”beskydda” befolkningen, som dess folkvalda regering sviker", skriver Expressens ledarsida.

Hela den anständiga västvärlden måste stå upp för Grönland och Danmark, mot USA:s arktiska hybridoperation. Grönlänningarna bestämmer Grönlands framtid."

Adam Cwejman på GP:s ledarsida påpekar att när Trumpadminstrationen säger sig "hata att Europa skall åka snålskjuts igen"på USA:s bekostnad i det västliga militära samarbetet kanske man själva skulle kunna tänkas göra rätt för sig när det gäller flera decennier av kostsamt flyktingmottagande i Europa till följd av konflikter i omvärlden som har utökats eller fördjupats som en konsekvens av USA:s inblandning.

#42: Det låter som en bra idé. Pengar är det enda som biter på Trump.

"Vi måste ta Grönlands säkerhet på större allvar. Vi kan inte bara bortse från den här ön och presidentens önskemål."

Ur vicepresidentens tal i går, kan ses i Aktuellt.

Ur ett debattinlägg efter presidentvalet, som kanske inte åldrats med värdighet när det gäller diskussionen om att Trump är ett hot mot demokratin. Skribenten fick ju också byxorna rätt rejält neddragna i programmet 30 minuter.

Sen kanske inte alla har skribentens djupa kunskaper om tendenser som tenderar att amplifieras och annat klämmigt. Men att så kallad mainstreammedia missat att många "vanliga" väljare röstat på Trump skulle jag kalla kvalificerat skitsnack.

"Trump vann. Igen. Trots att hans motståndare kallat honom fascist, jämfört honom med Hitler och beskrivit hans kandidatur som ett hot mot demokratin.

Trots att man försökt ruinera honom, fängsla honom och till och med förbjuda honom att kandidera till president.

Trots att demokraterna i panik bytte kandidat från den senildemente Joe Biden till den skrattglada Kamala Harris. Trots att man levererat ett pärlband av kändisar och högstämt varnat för honom.

Trumps seger är naturligtvis svårbegriplig för alla som fortsatt tror på de gamla mediernas analys och verklighetsbeskrivning, men det är nu tydligt att de som ständigt beskriver alla sina meningsmotståndare som 'hot mot demokratin' eller 'fascister' inte längre förmår tolka sin samtid alls.

Enligt Sveriges Television sade sig nära 80 procent av svenskarna föredra Kamala Harris, varav 76 procent uttryckte direkt oro för Sveriges säkerhet vid en vinst för Trump. Jag känner genuint medlidande med alla dessa svenska mediekonsumenter som på inget sätt förberetts av SVT och etablerad press på att det finns många helt normala människor som röstar republikanskt."

https://www.expressen.se/debatt/jag-tycker-synd-om--alla-som-tittar-pa-svt/

Se gärna gårdagens Aktuellt. Carl Bildt påminner om att JD Vance inte träffade en enda grönländare utan besökte amerikaner på en isolerad militärbas, när han höll sitt tal om hur USA värnar Grönlands befolkning. Och att det är därför de vill ha kontroll över ön. Dessutom flummade Vance om rysk och kinesisk aktivitet på ön.

Tror också att Bildt har rätt om att de från Trumpadministrationens sida inte själva vet vad de ska ta för nästa steg.

#46 Samtidigt hörde jag på SVT igår att JD Vance själv hade tänkt sig träffa och posera med grönländare i olika sammanhang men att de senare tackat nej, vilket länder dem till heder.

#47 Stämmer bra, det var därför han höll talet på en isolerad militärbas med egna landsmän.

#45 Är det Suasanne Nyström på DN som sufflerat i källsökandet? 😉

#49 Nej, den märkliga texten etsade sig fast i minnet redan när den kom. Därför gick jag tillbaka till den, eftersom en del höjer debattören ifråga till skyarna.

#50 Vi har alla våra husgudar, sedan må de blicka ut över världen från antikens berg, Stampenhuset i Göteborg eller DN-skrapan. Men tack för påminnelsen, det är snart dags för Jönssons veckokrönika på YT. 😉

#51 Ja, om en minut.

Vad hade hänt med Europas ”uppvaknande” om Harris hade vunnit valet?

”Förnekelseoptimismens tid är över. Europa har inte längre råd med generösa välfärdssystem, för låga försvarsutgifter och eftersatt infrastruktur.

USA:s allierade må beklaga sig över följderna av Trump-regimens agerande, men att Washingtons nyckfulla och ofta fientliga handlingar får så allvarliga följder för deras egen del, beror i grunden på att de själva ställt till det och gjort sig sårbara i årtionden.”

#54 Thomas Gür

Trump verkar nu försvara Zelensky och hotar Putin med tullar… 🤪

Han är "pissed off" därför att Putin sagt att Zelensky är en olämplig ledare. Hmm. Var det inte det han själv tyckte alldeles nyss?

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-angry-putin-zelenskyy-iran-sanctions-rcna198729

#56 Undrar om han har en magnettavla nånstans där han håller redan på alla sina tariffer.
Jag hotade det landet ned 25% sen ökade jag till 50%. Men så beslutade jag mig för att vara givmild och bara lägga på 25% iallafall.
Så då har jag sparat 25%! Ingen annan hade kunnat spara in 25% i tariffer så snabbt.
🙄🙄

#57: Jag ser en kulram framför mig…🙂

Undrar hur länge detta kan pågå. De har ett så märkligt system i USA, som jag erkänner att jag inte helt förstår. Man tycker ju alla domar han dragit på sig borde räcka för att få bort honom, men icke.

Älskar grönländarna förresten. Eller för att prata trumpiska: We love the Greenlanders. Lovely people, beautiful people. Funderar på att köpa en sån där keps de hittade på. Underbar!
https://www.google.com/search?q=Make+america+go+away+hat

Trump planerar att sitta kvar en tredje period.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/trump-utesluter-inte-tredje-mandatperiod.7d5ef7bc-929d-56a2-b800-8f01ecbacd82

Ett råd till Demokraterna att sitta stilla i båten och rida ut stormen är bortkastat, skriver Erik Hörstadius i tidskriften Fokus i en granskning av den amerikanska oppositionen mot Trump.

"Trump överträffar nämligen sina egna (visserligen låga) popularitetssiffror från den första mandatperioden, samt även Bidens. Och på frågan om väljarna tycker att landet är på rätt väg får man gå tillbaka till tiden före finanskrisen 2008/09 för att hitta bättre siffror.  

En annan deprimerande siffra för Demokraterna är att flertalet av de tillfrågade i en studie i Politico hyser negativt förtroende för dem, och det gäller även bland de egna väljarna. Partiet har halkat från en positiv förtroendebalans på 70 procent 2021 till under noll i dag. Under samma period har Trumps republikanska parti lyft från plus 10 procent till cirka 70 procent, enligt Quinnipiac University. Med formuleringen “Trumps republikanska parti” åsyftas här inte bara att han är den oomtvistade ledaren, utan också att det råder bred uppslutning kring hans idéer; isolationism, protektionism, strikt gränskontroll, hårda tag mot brottslighet, bort med identitetspolitik samt en linje nära mitten vad gäller välfärdsstat och värderingsfrågor.

De idéerna har stöd även bland många demokrater, enligt en mätning från exempelvis Harvard CAPS/Harris Poll. Historiskt brukar annars de två stora amerikanska partierna stå mot varandra i centrala frågor."---

"Rådet om stillhet i båten är därför otjänligt; partiet saknar helt enkelt såväl kapten och roder som framdrift."---"Ett formidabelt räddningsarbete måste till om inte skutan ska sjunka. Att sitta still i den är ingen bra idé." 

^{Fokus kan vara läslåst för vissa, som konstaterats med jämna mellanrum.}

#61 Jag tycker absolut att krönikören ovan har en poäng: när vi (jag räknar självklart in mig själv där) känner avsky inför Trump och hans republikaner missar vi kanske att det finns en "storamerikanism" som inte bara omfattas av ytterlighetsföreträdare och som nu tagit mänsklig gestalt i Donald Trump. När även demokrater öppet eller i smyg hyllar Trumps politik känns det som om det är något ruttet i den federala republiken USA…🤔

#62: Jag förstår givetvis tankegången, men jag vidhåller min ståndpunkt i #8, att det vore strategiskt osmart att kliva upp på barrikaderna just nu, medan euforins dimmor fortfarande försvårar sikten.

Vändpunkten, då Maga-rörelsen börjar destruera sig själv, har inte nåtts än.
Till dess, har Demokraterna en hemläxa att fördjupa sig i, för att kunna möta väljarna.

https://open.spotify.com/episode/5WbaTFqPNnIpN0FYZbAzA2?si=W62jmRuRTFalzjkG3yFgLQ

#63 #63 Men så har vi ju det gamla talessättet att "den som tiger, den samtycker".

År 2016, alltså innan Trump valts för sin första omgång som president, skrev ambassadör Nils Daag en intressant analys på Utrikespolitiska Institutets nättidning Utrikesmagasinet.

Daag skriver bland annat:

"Den genomsnittlige amerikanen har ringa kunskap om omvärlden. Man har svårt att förstå att utlänningar inte uppskattar USAs bevekelsegrunder och agerande. Det kan ses som en stark och självklar patriotism. Man ”vet” att det egna landet är det bästa i världen och blir förvånad över att andra inte förstår detta. Det självklara ideologiska ledarskap som USA hade vid andra världskrigets slut försvann emellertid i Vietnam. Det har aldrig riktigt återställts trots idoga försök, senast under Obama.

Amerikaners skepsis gäller också den federala nivån. Washington är för många gräsrötter ett skällsord för en överhet, ett etablissemang som vill inkräkta på medborgarnas konstitutionella fri-och rättigheter. Detta baseras inte minst på ett kollektivt minne som daterar sig tillbaka till de invandrare som flydde undan statsmaktens förtryck och orättvisor. Den negativa inställningen till Washington har i själva verket blivit alltmer markant på senare år. I realiteten fattas också många beslut på delstatlig och lokal nivå. Washington blir något mycket avlägset och dominerar inte alls på det sätt som många europeiska huvudstäder gör.

Okunnighet leder ofta till en överdriven rädsla inför en fientlig omvärld. Denna förknippas med hotbilder av allehanda slag. Konkurrensen från Kina och invandringen hotar jobben. Terrorister hotar bokstavligen liv och egendom. Islamister och socialister hotar amerikanska värden. Sådana uppfattningar påverkar naturligtvis de folkvalda. Svaret blir protektionism, utnyttjande av landets överlägsna militära styrka, övervakning och stopp för immigration."---

Trumps goes (even more) nazi. Nu ska muséerna rensas ut från allt woke. Och sånt han uppfattar som anti American, antar jag.
https://www.svt.se/kultur/amerikanska-historiker-om-trumps-museikrav-det-liknar-fascism

#63 Har läst det där argumentet förut. Också att de sparar krutet till nästa val. Båda kan nog vara smarta drag. Men hur mycket har hunnit förstöras innan dess? Och hur många människor har farit illa?

Brutus? 🤔

Grönland har varit på tapeten ett tag nu, men här är något som jag läste om för något år sedan (-22).
Projekt Iceworm.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_Iceworm

#69 Låter som om det blir problem när avsmältningen släpper loss det radioaktiva avfallet med tiden. 🤔

#70 ”Det som göms i snö…”
Är det någon som kan tänka sig att ta över en större ö, med allt som ingår..?

Tilläggas kan att USA började bygga basen utan att fråga om lov. Det verkliga syftet kom heller aldrig upp till ytan.
Finns en utförlig artikel i Militär Historia.

#71 Finns förstås vissa sidovinster…

Artikel från 2021.

#73 Säkert. Ville mest ta upp Project Iceworm, som kanske inte är så allmänt känt.

”Den liberala domaren Susan Crawford vinner över konservative Brad Schimel i ett haussat val till Högsta domstolen i Wisconsin. För Republikanerna, vars ”effektiviseringschef” Elon Musk öst pengar över Trumplojale Schimels kampanj, innebär resultatet ett stort bakslag.”

Källa: TT

#75: "– Wisconsin är inte till salu, sa Ben Wikler, Demokraternas ordförande i delstaten, när Crawfords seger stod klar."

https://www.dn.se/varlden/liberala-domaren-vann-folkomrostningen-om-trump-och-musk/

#76 Tydligen gick det inte att köpa tillräckligt många röster. Ja, Elon, vi pratar om dig!

Köpa röster…det händer i Sverige också.

#75-77: Hoppsan.
"Det satsades stora summor pengar från båda sidor för att gå vinnande ur det omtalade valet.

Brad Schimel backades upp med drygt 45 miljoner dollar och Susan Crawford med drygt 35 miljoner dollar. Totalt alltså över 81 miljoner dollar.

Valet är därmed det mest påkostade domarvalet i USA:s historia, enligt CBS News."
https://www.svd.se/a/0V7alE/liberal-domare-vinner-trots-musks-miljoner

Så har Trump släppt uppgifterna på det han kallar "hämndtullar":

"Tullpaketet beskrivs som det mest aggressiva i modern tid. USA kommer att införa tullar på 20 procent på varor från EU, meddelar Trump på presskonferensen. De ska införas på fredag", skriver SVT Nyheter.

"USA kommer också att införa tullar på 25 procent på alla utlandsbyggda fordon, något som Trump tidigare aviserat. Tullar på bildelar införs 3 maj."---

#80 Han varnar världen för att hämnas med mot-tullar.
Samtidigt som han säger att han själv isåfall kommer att hämnas med ännu högre tullar.
Så han kräver att få göra exakt vad han vill och hela resten av världen ska hålla käften och se på?!
När valdes han till president av Världen??

Volvo äfr snabba att gå fot för Trump. 🙄

"Tullfest, tullfest hela da'n."

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1160599062034160&id=1211912403823990

#83: Finns även på Youtube. 😊

Från www.tullverket.se

Land: USA
Vara: Personbil, bensin (mer än 3000 cm3 cylindervolym). Begagnad
Bilar och biltillbehör

Varans inköpspris och fraktkostnader
102 000 SEK

Tull (10%)
10 200 SEK

Moms (25%)
28 050 SEK

…" det går inte att kompensera fullt ut för att USA nu är på väg att avskaffa sig själv som supermakt. Spänn fast säkerhetsbältet. Donald Trumps ”befrielsedag” gör världen till en farligare plats."

Patrik Kronqvist på ledarplats i Expressen.

”Israels premiärminister Benjamin Netanyahu planerar att besöka Vita huset på måndag, uppger fyra olika källor för Axios. Han blir i så fall den första utländska ledaren som personligen träffar USA:s Donald Trump för att försöka förhandla om de amerikanska tullarna.”

TT

Knallrött!!!

#87 Återstår då att se om Trump i likhet med Erdogan struntar i den arresteringsorder som ICC utfärdade mot Netanyahu ifjol. Trump har ju redan tidigare rest ragg mot ICC.

Länk.

Nu får man säga att det är rätt tyst vad gäller kommentarer av typen: "Var nu inte så alarmistiska om Trump! Han snackar så mycket."

Mycket snack får man nog säga stämmer rätt bra 😉

#90 Nej då, han snackar så mycket. Fortfarande. 📢

^{#91 Samma tanke, samma stund. 😊}

”Hela havet stormar” men det kommer att ändra sig, det är jag övertygad om.
Nej, det är ingen bra situation. Å andra sidan var det inte heller optimalt med Biden. Harris? Tja, vem vet?
Personligen tror jag inte det heller hade varit en sits som hade bidragit till något positivt.

Personligen tycker jag idag att amerikanerna valde det sämsta av två kassa alternativ, men de valde kanske med plånboken? Länk. Kan i så fall visa sig ha varit ett ödesdigert misstag.

Skall villigt erkänna att Trump blivit en negativ chock, knappast ens de mest klarsynta Trumpmotståndarna anande väl fullt ut vad som skulle följa.. Kanske kan han reparera något av sitt anseende genom att bidra till ett vapenstillestånd i Ukraina, men inte heller det verkar längre troligt. Trump fortsätter nog att käbbla om Grönland istället…🙄

#94 Själv försökte jag väga för och emot, men trodde inte heller att vi skulle få uppleva dagens märkliga sits.
Biden och Harris gav mig inga positiva intryck.
Europas uppvaknande är trots allt något som skulle skett för länge sedan, synd bara att det skulle kräva något extraordinärt.
Grönland är intressant, men…hur många av oss i Europa skänkte dem några tankar förut?
Projekt Iceworm, som jag skrivit om tidigare, visar på hur USA haft sina ögon och fingrar med sedan länge.

#93 Jag tvekar inte att säga att det var mindre dåligt med Biden.

#95 Det finns åtskilliga länder som jag inte ägnat någon större uppmärksamhet. Det innebär inte att Trump har någon av gud given rätt att bestämma över dessa länder.

#97 Project Iceworm var långt innan Trump kom in i bilden…

#96 Personligen vill jag inte utgå ifrån ”mindre dåligt” utan istället sikta mot något som är ”betydligt bättre”.
Dvs ett bättre alternativ än såväl Biden, Harris som Trump.

Henrik Kaufmann:

”…skrev han självsvåldigt "på kungens vägnar", med stöd av Danmarks representant på Grönland och danska konsuler i USA, under ett avtal med USA om försvaret av Grönland. Avtalet gav USA rätt att bygga militära anläggningar i den dåvarande danska kolonin.”

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Henrik_Kauffmann

En intressant del i historien om Grönland.

Project Iceworm. Från en artikel i numera nedlagda tidskriften Militär Historia.