Annons:
Etikettpolitiska-grupper
Läst 7660 ggr
[Göstage]
10/2/18, 6:54 PM

Deplattformering

Carl Lindström, advokat och civilekonom, tar i Kvartal upp en företeelse som sprids snabbt. Till vissa delar är tillvägagångssättet redan straffbart, i andra delar kan det behövas en översyn av lagen för att fånga upp sabotörerna.

"Det finns en trend i samtiden – som så ofta startad i den anglosaxiska kultursfären – som går ut på att hindra meningsmotståndare från att föra fram åsikter, snarare än att bemöta deras argument.
I engelskspråkiga sammanhang talar man om No platform policy eller deplatforming, dvs det handlar om att beröva en person en plattform från vilken åsikter kan föras fram."---

"Man kan i dag enkelt skapa stora drev genom att utnyttja sociala medier. Om en samhällsdebattör – ofta handlar det just om samhällsdebattörer – uttrycker en åsikt man ogillar, kan man vända sig direkt till vederbörandes arbetsgivare, uppdragsgivare eller annan person till vilken han eller hon är i beroendeställning. Ett dagsaktuellt exempel är det upprop riktat mot Göteborgs-Posten som initierades av en lektor vid Göteborgs universitet, med syftet att förmå tidningens ledning att avsätta Alice Teodorescu som politisk chefredaktör."--- 

"Företeelsen är samhällsskadlig eftersom den, uttryckligen och uppsåtligen, syftar till att beröva enskilda personer möjligheten att utöva sin grundlagsfästa yttrandefrihet. Den förgiftar således inte bara tonen i det offentliga samtalet, utan innebär ett direkt angrepp på en av grundvalarna för ett fritt och demokratiskt samhälle."---

"Det verkligt otäcka med deplattformeringsaktioner riktade mot enskildas arbets- och uppdragsgivare är emellertid att det är ett tilltag som riktar sig just mot en enskild. Sådana kampanjer syftar således inte bara till att ta ära och heder av en enskild individ. Man försöker också, med vett och vilja, beröva vederbörande levebrödet."--- 

https://kvartal.se/artiklar/deplattformeringen/

Trådrubriken "Deplattformering, en smitta på sociala medier" ändrades 220209 eftersom diskussionen breddats att omfatta förhållanden även utanför sociala medier.

Drev mot enskilda personer riktar allt oftare in sig mot arbetsgivare – som uppropet i veckan för att få bort politiska chefredaktören Alice Teodorescu från Göteborgs-Posten. Det är ett fenomen som fräter på demokratins fundament, och som samhället måste skydda sig mot.
  • Redigerat 2/9/22, 8:49 AM av [Göstage]
  • Redigerat 5/3/23, 11:09 AM av Draken
Annons:
[Jimmy.L]
10/2/18, 7:06 PM
#1

Känner igen det där med att gå i hop och försök få bort någon.

Sätt det på Facebook där vänstern fick bort en från ett företag samt här på iFokus tycks komma från "Jag är här". Syftet tycks vara som Putins troll att påverka med så mycket kritik som man kan, för att få sin vilja igenom.

[Göstage]
10/2/18, 7:12 PM
#2

Ann Heberlein på ledarsidorna hoppas att något gott kan komma ut av att riddaren av den sorgliga skepnaden snöpligen drattade ur sadeln.

"Jag gläds åt det starka engagemanget för Alice Teodorescu och hoppas att detta är början på slutet för vänsterhatets dominans i det offentliga rummet. Jag tror nämligen att hatet, från både höger och vänster, är en fara för demokratin. 

Vänsterhatet är farligare eftersom det är accepterat. Vänstern har lyckats muta in rollen som den goda kraften i det skådespel som är det samtida Sverige – och allt de säger och gör är därför gott. Därför vågade Andreas Önnerfors, en tämligen obetydlig lektor vid Göteborgs universitet, ge sig på en av Sveriges tyngsta opinionsbildare. Så övertygad om sin egen godhet – och följdriktigt om Alice Teodorescus genuina ondska – var han att han i sin upphöjda idé om sig själv ansåg sig vara ute i ett gott och rättfärdigt ärende vilket med självklarhet skulle omfamnas och applåderas av alla goda människor. De andra, de onda, behöver han ju inte ta notis om.

Nu slutade sagan om kampen mellan gott och ont, Önnerfors och Teodorescu, på ett för godheten överraskande och snöpligt sätt. Det visade sig, till hans oförställda förvåning, att han var skurken och Teodorescu hjälten. Han hade, som det visade sig, missbedömt situationen totalt och fatalt. En väldig massa människor visade sig föredra Teodorescu framför honom – som om de definierar godhet på ett helt annat sätt än Önnerfors och hans vänner."---

https://ledarsidorna.se/2018/09/anstandighetens-grans/

Emo
10/3/18, 5:05 AM
#3

Ibland dyker det upp även glada nyheter. 🙂

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[Göstage]
11/2/18, 1:36 PM
#4

Anki Gerhardsen, norsk journalist och krönikör skriver i ett debattinlägg på Expressen kultur om hur msm av missriktad vilja silar intoleranta åsikter, om bara avsändaren tillhör rätt kategori, och man hjälper dessutom till att misstänkliggöra kritiker av dessa åsikter. Debatten känns inte minst angelägen med tanke på misstankarna om infilitration av SSU Skåne från en intressegrupp.

"Jag är själv journalist därtill mediekritisk krönikör i Aftenposten, där min uppgift är att påpeka brister och blinda fläckar i norsk journalistik. I den rollen har jag vid några tillfällen skrivit om en intolerant inställning till debatt och meningsskiljaktigheter bland dem vi annars kallar marginaliserade grupper. Jag har kritiserat medier för att inte ha utmanat dessa attityder, och jag förmodar att det var därför jag bjöds in för att hålla ett föredrag under Segerstedtseminariet.

Under föredraget talade jag om “offer-makt”. Jag koncentrerade mig särskilt på att beskriva en global digital geografi – och ställde som inledning frågan om vilka påtryckningar denna digitala och globala “offer-makt” utövar på yttrandefriheten. Min ambition var att diskutera hur små åsiktsgrupperingar blir stora genom en nationsöverskridande gemenskap, och hur de har makt att påverka det offentliga samtalet både bland likar och i samhället i stort.

Jag talade om problemet med så kallad “no platforming” – det vill säga att vissa åsikter anses förkastliga och/eller skadliga och hindras från att uttryckas i det offentliga – och jag reflekterade kring att traditionella massmedier inte utmanar “offer-makten” tillräckligt. Varför är detta viktigt? Jo, för att jag är av åsikten att en kritisk och öppen debatt där medierna undersöker alla former av makt är avgörande för att stävja polarisering, högerradikalism och mediehat."--- 

https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand-hittar-pa-sina-egna-citat/

[Göstage]
11/4/18, 9:30 AM
#5

Gästkrönikören Anosh Ghasri funderar i GP över den svenska debattens behov av syndabockar. "När syndabockarna väl är utsedda, och konturerna av det förkastliga därmed definierats, kan godheten lättare utkristalliseras som motsatsen till det", skriver han. 

"Flockbeteendet, och konformismen som får människor att hellre säga det som förväntas av dem än vad de egentligen tycker, fodrar syndabockar. Flocken behöver något som markant avviker från den för att kunna sluta sig samman. På ett politisk plan kan det vara en riksdagsledamot med oortodoxa manér, en borgerlig ledarredaktion som påtalar målkonflikter eller en ensam journalist."---

"Det blir då viktigare, och lättare, att fokusera på bovarnas inneboende olämplighet, deras person, än på problemen som de uppmärksammar. Så länge strålkastarna riktas ditåt, blir budskapet sekundärt – och de riktiga måltavlorna kommer undan. För nog är de många som haft ett finger med i framväxten av just de problem som syndabockarna sätter fingret på, vare sig det handlar om migration, kriminalitet, straff, våld eller skuggsamhället. En satirbild på Twitter kan bli en debattfråga, medan själva frågan om migrationsvolymer hamnar i skymundan."---

Det sägs att vi aldrig tidigare haft ett så polariserat samhällsklimat. Frågan är om det är de från konformismen avvikande som alla gånger spär på polariseringen eller om det är behovet att utse syndabockar, vilket tvingar syndabockarna att värja sig mot det, då d e också är människor vars känslor ibland kan sippra över, som ökar polariseringen? 

Polariseringen skapas minst lika mycket av dem som är besatta av den, och överväldigas av ångest när någon uttrycker en avvikande åsikt som inte lindats in i sockervadd. Den skapas lika mycket av de som inte inser sitt behov av syndabockar för att deras förmodade renhet ska hållas intakt."

http://www.gp.se/ledare/ghasri-behovet-av-syndabockar-är-stort-i-sverige-1.10330447

[Göstage]
11/4/18, 10:45 AM
#6

#0 Magnus Norell om korrekthetens krigföring:

"I USA kallar man detta förfarande för ”Lawfare”, alltså en sorts krigföring med andra medel. Syftet är inte i första hand att vinna, utan att skrämma andra till tystnad. Budskapet är att om ”ni kritiserar mig/oss blir det väldigt jobbigt”.  Ett samtida fall i Sverige är polisanmälningarna mot Göteborgspolitikern Ann-Sofie Hermansson (S)."---

https://ledarsidorna.se/2018/11/blasfemins-aterkomst/

Annons:
[Göstage]
11/7/18, 9:18 AM
#7

#0 "Man beklagar också att denna tidning ger mig möjlighet att framföra mina ståndpunkter och jag undrar i mitt stilla sinne hur de får ihop kravet på att jag bör tystas med sitt försvar för dialog och demokrati."---

Professor Bo Rothstein i GP i genmäle till VitKrit, ett nätverk som bedriver vithetsstudier på Göteborgs Universitet.

Typfall av deplattformering.

[Hayabusa]
11/7/18, 9:29 AM
#8

"Vithetsstudier"..?

[Göstage]
11/7/18, 9:36 AM
#9

#8 Japp.

[Hayabusa]
11/7/18, 9:38 AM
#10

#9 Crazy…

"Ett exempel är en artikel som föreslår att lärare skall diskriminera studenter som tillhör någon ”priviligierad grupp” genom att ignorera och förlöjliga dem och också få dem att sitta kedjade på klassrumsgolvet som ett sätt att påminna dem om det förtryck deras grupp i historisk tid gjort sig skyldig till."

Novachan
11/7/18, 7:25 PM
#11

#10 Wow, att det ens finns folk som kan komma med sådana idéer idag. Räcker ju att kolla på experimentet där en lärare behandlade elever annorlunda beroende på ögonfärg… resultatet var ej positivt. Det kommer aldrig bli positivt resultat av att lärare "beter sig illa" (ej som en lärare) mot en grupp grupp elever.

[Göstage]
11/8/18, 3:36 PM
#12

#0 Citat: "Det finns en trend i samtiden – som så ofta startad i den anglosaxiska kultursfären – som går ut på att hindra meningsmotståndare från att föra fram åsikter, snarare än att bemöta deras argument."---

Exempel på det: 
"Åbo Akademi stoppar en paneldebatt i universitetets lokaler efter att en protestlista lämnats in till universitetets ledning. Skälet till protesten anges vara att Alexander Bard inbjudits till panelen.  – Du ska helst inte få finnas helt enkelt, säger Bard till Nyheter Idag om försöket att stoppa honom."--- 

https://nyheteridag.se/bard-portad-fran-abo-akademi-klassiskt-kvinnlig-makttaktik/

----

Se även tråden: "Väntar en brutal protestkultur runt hörnet?"

[Hayabusa]
11/8/18, 3:56 PM
#13

#12 Ja, du…"mer ved i brasan" är vad den typen av aktioner leder till.

Annons:
[Göstage]
11/8/18, 4:05 PM
#14

Ja, det verkar pågå någon slags otäck väckelserörelse ute på lärosätena…

"Peta in en pinne i brasan" - var det inte Mats Rådberg som spelade in den? Barden kanske får göra en cover? 😉

[Hayabusa]
11/8/18, 4:14 PM
#15

#17 en "revival" av 70-talet? Hur som helst så kommer aktivisterna enbart att öka motsättningarna. Varför är det så jäkla svårt att lyssna på en meningsmotståndare? Och vad liknar det att tysta andra? Demokrati? 

"Ohh…nu kommer den där Bard 😮. Nu kan ju folk få för sig saker, han sätter griller i huvudet på dem! Det måste stoppas!"

[Göstage]
11/8/18, 4:43 PM
#16

Ja, censurivrarna firar triumfer, och vi har ju sett att tillvägagångssättet spritt sig även på sociala medier.

[Göstage]
11/11/18, 2:19 PM
#17

#12 Åbo Akademi ser ut att bli något av en nordisk symbol för platformingbegreppet.

"Studenten Carl Nordenbrink är upprörd och anser att Åbo Akademi är inne på en farlig väg när man börjar förbjuda debatter då någon känner sig kränkt. – Universitet ska stå för olika åsikter och föra fram samtal framom polarisering och då ska man inte förbjuda debatter bara för att någon eller några känner sig kränkta, säger Nordenbrink som är initiativtagare till uppropet no-platforming Åbo Akademi. 

Nordenbrink har full förståelse för att vissa personer kan känna avsky mot Alexander Bard och de åsikter han står för men det till trots borde man kunna samtala med honom. – Vad sker nästa gång någon känner sig kränkt för något annat evenemang som arrangeras vid Åbo Akademi, undrar Nordenbrink? Ska det också då förbjudas?

Åbo Akademis rektor Mikko Hupa förstår Nordenbrinks argument men anser trots det att akademin var tvungen att förbjuda evenemanget i akademins utrymmen. – Vi måste dra en gräns och visa vad som är okej och vad som inte är okej vad gäller evenemang som arrangeras i våra utrymmen, säger Hupa. Vi anser att den paneldebatt som skulle ha arrangerats var kränkande och valde därför att inte välkomna arrangörerna."---

 https://svenska.yle.fi/artikel/2018/11/09/nytt-upprop-mot-abo-akademi-efter-forbud-mot-paneldebatt-akademin-ska-inte

Carmarino
11/11/18, 2:55 PM
#18

#17 Det där med att "tänka efter före" verkar ha fallit i glömska numera.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
11/11/18, 3:36 PM
#19

Debatten den 19 november kommer i alla fall att sändas av YLE oavsett var den äger rum - om det inte tillkommer ytterligare försök att tysta den. Skulle inte förvåna om svenska representanter för gatans parlament kommer att infinna sig.

[Göstage]
11/13/18, 9:28 AM
#20

#0 #1 Exempel på deplattformering (låt vara i amatörutförande) på sociala medier i nedanstående tråd.

https://debatt.ifokus.se/discussions/5bea8177ce12c40fc90002ce-sa-forstor-nagra-for-alla-andra-pa-ifokus?discussions-1

Annons:
[Göstage]
11/13/18, 10:23 AM
#21

Fortsatta reaktioner mot Åbo akademis handlande. Här några utdrag ur en insändare i Hufvudstadsbladet från tre studerande på akademin:

"Baserat på symtomen kan vi ställa diagnosen "de-platforming", ett begrepp som spridit sig i Storbritannien och USA under de senaste åren. "De-platforming" betyder att människor som anses hålla icke-rumsrena åsikter inte ges en plattform att yttra dem. Problemet ligger förstås i hur åsikter bedöms vara oacceptabla och vem som bedömer."---

"Så hur och av vem har månsdagsevenemanget stoppats? Henriksson har, med hjälp av en handfull aktivister och finansiell utpressning från en anonym anställd, manat universitetet att inte hedra en överenskommelse. Det är befängt att Henriksson har mage att yrka på "Institutionskurage"! Det här är att böja sig för pöbeln, raka motsatsen alltså! Även om Bard enbart vore ett troll borde vi inte avfärda allt han säger, snarare lyssna och ta honom med en nypa salt. Även om "The Red Pill" vore en propagandafilm är det värt att utvärdera filmen kritiskt och begrunda dess sanningsvärde. Och då antar vi att allt Henriksson har sagt är sant.

Universitetet beskyddar en ovärderlig mekanism som man nu har offrat för ett förgängligt ögonblick i historien. Ett kapitalt misslyckande och svek! Det är skamligt att ÅA ställer in ett fullt lagligt evenemang till följd av dylika påtryckningar. Låt oss hoppas att sjukan inte sprids." 

https://www.hbl.fi/artikel/aa-har-bojt-sig-for-pobeln-3/

[Göstage]
11/17/18, 11:04 AM
#22

 #0 "Om en samhällsdebattör – ofta handlar det just om samhällsdebattörer – uttrycker en åsikt man ogillar, kan man vända sig direkt till vederbörandes arbetsgivare, uppdragsgivare eller annan person till vilken han eller hon är i beroendeställning."--- 

Bakslag för den skvallerkulturen:

"En man från Örnsköldsvik som fått ett erbjudande om en tjänst på ett HVB-hem för ensamkommande barn i kommunen fick under början av 2017 se anbudet dras tillbaka."---

"Redan dagen efter hörde en kommunsamordnare av sig för att boka inskolningstid. Men detta blev aldrig av. Två dagar innan inskolningen skulle börja hörde chefen på enheten för socialt stöd av sig för att förklara att hon via kollegor tipsats om att mannen uttryckt kritiskt mot islam på sociala medier och att han därför inte passade på en arbetsplats med många muslimer. 

Mannen själv ansåg att det han sagt på sociala medier faller väl inom ramarna för svensk yttrandefrihet och att han därför blivit politiskt diskriminerad av Örnsköldsviks kommun. Efter detta anmälde han också kommunen till Justitieombudsmannen (JO)."---

"Nu slår JO emellertid fast att kommunen bröt mot det lagstadgade repressalieförbudet. ”Nämndens åtgärd att återta erbjudandet om anställning framstår som en reprimand mot X för de åsikter han fört fram på sociala medier”, sammanfattar JO ärendet i sitt beslut och riktar därför kritik mot agerandet."---

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/jo-fel-av-kommunen-att-neka-anstallning-efter-islamhat

👍 Borde bli prejudikatsbildande!

[Göstage]
12/29/18, 11:19 PM
#23

Karin Olsson på Expressens kultursida tar upp en företeelse som nog borde ha funnits med bland våra politiska nyord 2018.

"Debatten om deplatforming nådde Sverige på allvar 2018. Det betyder ungefär att "ta ifrån någon en plattform” och strategin har blivit populär.  Istället för att bara kritisera meningsmotståndaren försöker man också ge sig på dess möjlighet att uttrycka eller försörja sig. Vi har sett det gång på gång under året."---

"Visst finns det tillfällen när personer gör sig omöjliga i rumsrena sammanhang efter extrema uttalanden eller handlingar. Politisk radikalisering kan till exempel leda till att någon snabbt blir apart.

Men det känns som om samtiden visar tendenser till en antiintellektuell nypuritanism där toleransen är beklämmande låg."--- 

"Människan lär sig snabbt. Säger man något som är omoraliskt, omodernt eller bara obekvämt kan man råka ut för en svans av tiotusentals människor i sociala medier som inte bara hatar en själv, utan också alla som ger dig uppdrag."---

https://www.expressen.se/nyheter/det-kan-ga-snabbt-att-bli-icke-onskvard/

[[eskils_]]
12/30/18, 1:10 PM
#24

#23 En intolerant antiintellektuell nypuritanism är just vad det handlar om.

Eller på lite mer omodern svenska: feghet. 😮 🤐

[Göstage]
1/13/19, 10:35 AM
#25

Henrik Jönsson om deplattformering och yttrandefrihet.

[Hayabusa]
1/13/19, 10:42 AM
#26

King Henrik 👍

[Göstage]
1/21/19, 9:14 AM
#27

Ann Heberlein ger Alice Bah Kuhnke ett svidande eftermäle till hennes tid som kulturminister:

"Om jag ska sammanfatta Bah Kuhnkes fyra år som kulturminister är det med två ord: Rädsla och ofrihet. Under hennes regim har vi blivit räddare och mindre fria. Med hennes välsignelse har nätaktivister som #jagärhär sökt efter och angett mängder av människor som uttryckt, i deras ögon, misshagliga åsikter. Rädslan för uteslutning och avstängning har gjort att mängder av människor har belagt sig sig själva med munkavel.

Under Alice Bah Kuhnkes år som försvarare av demokratiska friheter som åsikts och yttrandefrihet har det vi kallar ”deplattformering” ökat i Sverige. Människor baktalas, utesluts, förlorar uppdrag och möjlighet att försörja sig som en konsekvens av att de hyser och yttrat det som makten anser vara ”avvikande åsikter”. Studenter anmäler lärare som ifrågasätter genusvetenskapens välsignelser (exemplet Hesslow), debattörer avbokas efter protester (exemplet Bard), upprop skapas för att avsätta opinionsbildare (exemplet Teodorescu), för att nämna något av det som passerat."---

https://annheberlein.com/2019/01/21/arvet-efter-alice-bah-kuhnke/

Annons:
[Göstage]
1/24/19, 9:03 AM
#28

"Sociala medier gör det möjligt för fler att göra sina röster hörda och debattera med meningsmotståndare. Samtidigt har strategierna för att tysta sina kritiker blivit allt mer avancerade och gett upphov till det som kallas deplatforming. Deplatforming innebär att någon via nätet aktivt arbetar för att beröva någon sin plattform, till exempel genom att uppmana arbetsgivare att avskeda någon. 

– Att obekväma åsikter debatteras är nyttigt för yttrandefriheten, men det får inte vara så att människor tystas eller blir av med jobb och uppdrag på grund av att man har en viss åsikt, säger Ulrika Hyllert, vice ordförande för Journalistförbundet. Något annat som Ulrika Hyllert ser som problematiskt är att många inte vet skillnaden mellan en tyckare och en journalist på nätet.

– Som journalist ingår du i en redaktion, har en ansvarig utgivare och måste förhålla dig till våra pressetiska regler. Det du skriver ska vara sant, du får inte förfalska eller förvanska. Journalister har också som utgångspunkt att inte orsaka en intervjuperson mer skada än vad som är nödvändigt, förklarar hon. De pressetiska reglerna handlar om att upprätthålla journalistkårens yrkesetik, bland annat ska en journalist låta flera sidor av historien komma fram, rapportera utan att ta ställning och använda sig av flera oberoende källor."---

https://www.svt.se/kultur/medier/journalistforbundet-deplatforming

Sorry, men jag uppfattar det nog som om journalisterna alltmer blivit tyckare med egna agendor, precis som deplattformerarna har.

[Hayabusa]
1/24/19, 10:34 AM
#29

#28 Instämmer. Är det inte många gånger som så att det används som ett argument, "jag är journalist", för att på något sätt verifiera påstående. "Jag är journalist och sysslar inte med allmänt tyckande". Dessutom kan fakta, statistik etc användas på det sätt som det passar för att bevisa en tes eller påstående. Även av journalister.

Emo
1/24/19, 11:48 AM
#30

Statistik är konsten att hävda att en person som står med ena foten i en frysbox och den andra på en het spisplatta i genomsnitt har det riktigt behagligt.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[[eskils_]]
1/24/19, 12:30 PM
#31

#28 Bra att Journalistförbundets vice ordförande satte ner foten. Intressant uppföljning: 

"”Deplatforming” – att influencers med hundratusentals följare försöker få en omstridd person att förlora sin offentliga plattform – blir allt vanligare i Sverige. Nu väcker metoden hård kritik. – Att få bort folk från sina jobb är inte min agenda, säger Elaine Eksvärd, en av rösterna som pekas ut i debatten. (…)

Varnar för rädsla och självcensur

Händelserna har väckt intensiv debatt på såväl sociala medier och podcasts, som i traditionella medier. Göteborgs-Postens Victoria Greve är kritisk till vad hon ser som en ökande renhetsiver och personfixering i debatten, medan Sydsvenskans Rakel Chukri varnar för moralpoliser i en ny offentlighet.

Expressens kulturchef Karin Olsson är en av rösterna som skrivit om konsekvenserna av deplatforming. Hon ser att trenden riskerar att leda till självcensur och till att uppdragsgivare blir rädda för att anlita kontroversiella personer.

– Tendensen att gå på försörjningen är oroväckande, för då argumenterar man inte i sak utan försöker förgöra en annan människas levebröd. Det skapar en räddhågsen offentlighet och i praktiken en krympt yttrandefrihet, säger Karin Olsson till Kulturnyheterna. (…)

Försöket att stoppa Stig Larssons skrivande i Expressen gav inte frukt. Chefredaktören Thomas Mattson svarade Eksvärd via Twitter att han ”avstår från att recensera vad en fristående kulturskribent sagt i TV4 för sex år sedan” samt att ”Expressen värnar det fria ordet och en fri debatt”.

Kulturnyheterna har sökt Mia Skäringer, som har avböjt att medverka i det här reportaget."

https://www.svt.se/kultur/deplatforming-metoden-vacker-debatt-ett-satt-att-tysta-kontroversiella-roster

[Göstage]
1/24/19, 1:01 PM
#32

#29 De har många instrument till sitt förfogande i den orkestern…

#31 Ja, det är många kändisaktivister som är anförare av de här uppbåden,("influencers med hundratusentals följare"), och när vissa följare ser vem deras härförare utpekar som oren, desto ivrigare blir de väl att visa sin hängivenhet och förstärka attackerna.

[[eskils_]]
1/24/19, 1:16 PM
#33

#32 Vore önskvärt om vissa i det här landet kunde bli lite mindre lydiga och lite mer tänkande… 😎

[Göstage]
1/30/19, 11:24 AM
#34

Ann Heberlein och Rebecca Weidmo Uvell skriver en bok om yttrandefriheten i Sverige. De har då fått höra spydigheter om varför just de  skriver om yttrandefriheten - de som hörs mer än de flesta i den offentliga debatten. Heberlein förklarar på sin blogg:

"Vårt projekt ”Tyst! Om hotet mot yttrandefriheten”, handlar givetvis inte om Rebecca och mig och just vår rätt att yttra oss – även om både Rebecca och jag själv fått känna på hur det är när människor försöka tysta en. Vi har båda varit utsatta för osakliga personpåhopp och nätdrev, blivit utsatta för massanmälningar på Facebook och tillskrivna felaktiga åsikter i traditionell media. Jag har blivit avbokad från föreläsningar, blivit av med uppdrag för diverse tidningar, samt fått en crowdfundingkampanj stoppad.

Det kostar nämligen att använda sin yttrandefrihet i Sverige idag. Du kan och får säga vad du vill – men att argumentera för tiggeriförbud, kritisera genusvetenskap, ifrågasätta migrationspolitiken, hysa tveksamhet inför påståendet att världen står på randen till en klimatkollaps, för att nu nämna något, är förenat med ett högt pris. Att använda sin yttrandefrihet kan leda till att du förlorar ditt arbete. Varje vecka får jag e-mails och meddelanden från människor som vill uttrycka sin uppskattning för mitt arbete – men som inte vågar dela mina texter av rädsla för reprimander. Lärare, sjuksköterskor, poliser, socionomer och läkare skriver till mig och berättar om oegentligheter på sina arbetsplatser, om orimliga arbetssituationer – men de vågar inte träda fram. De är rädda. I ett land med en fungerande yttrandefrihet är människor inte rädda för att diskutera, kritisera och lyfta problem. I ett land med en fungerande yttrandefrihet ägnar människor sig inte åt självcensur av rädsla för att förlora vänner och inkomst."---

"I teorin råder yttrandefrihet i Sverige. I praktiken haltar det betänkligt. Vi, som bittert fått erfara att det inte är möjligt att hysa och uttrycka vilka åsikter vi vill eller söka, ta emot och sprida information utan ingripande är en växande skara. Allt oftare hörs krav på att individer med misshagliga åsikter ska skiljas från sitt arbete och anmälningarna med åtföljande avstängning på sociala medier som Facebook står som spön i backen. Obekväma röster avbokas från föreläsningar, misshagliga författares böcker plockas bort från bokhandlarna och bojkottas av bibliotek. Exemplen på människor som erfarit inskränkningar i sin mänskliga rättighet att uttrycka sig, söka och sprida information utan ingripande är många. Till det kommer självcensuren. Samtalen tystnar, kritiken uteblir, diskussionerna lamslås."---

"Av alla de problem som oroar mig just nu – de ökade våldtäkterna, den ökade kriminaliteten, överbelastningen i vården, bostadsbristen, bara för att nämna något – är hotet mot yttrandefriheten det som kanske oroar mig allra mest. Om vi inte ens kan tala om problemen – hur ska vi då kunna lösa dem?"

https://annheberlein.com/2019/01/29/ar-yttrandefriheten-hotad/

Annons:
[Göstage]
2/15/19, 4:51 PM
#35

En liten lokal radiostation i Lerum hade tänkt intervjua Katerina Janouch i egenskap av hennes yrkesroll som sexrådgivare. Det hade alltså inget med politik att göra.

"– Nej, nej, det hade ingenting med det att göra överhuvudtaget. Fanns inget sånt, utan det var sex och kärlek, och lite grann om hur man skulle hålla lågan vid liv och så. – Men det som hände, som jag såg på deras sida, att de här ”Rösta mer mänskligt”, ”Jagärhär”, ”Låt de unga stanna”, de här aktivisterna, hade reagerat och utövat påtryckningar på radiokanalen. Så att de kände sig… ja, de vek sig i alla fall, vilket jag tycker var väldigt tråkigt."---

"– Det är väldigt tråkigt att det blir såhär, för den här typen av beteende skapar ett väldigt märkligt samhälle och debattklimat. Nu var det inte ens ett politiskt forum, utan nu handlar det att jag inte ska ha rätten att överhuvudtaget uppträda i vilken roll det än är. På grund av att jag är kritisk till hur svensk politik ser ut så förlorar jag rätten att uttala mig i frågor som inte har med politik att göra. Det är en väldigt skrämmande utveckling.

– Man kan tycka att det är en liten kanal, att det inte är så många lyssnare och så, men det handlar faktiskt om en princip. Vem blir det härnäst? Det här är ju faktiskt det som händer i totalitära stater, man skapar en olustkänsla kring en person som gör att människor drar sig för att bjuda in den här personen."---

"– Det här är inte fristående av varandra oberoende upprörda personer. Utan det är systematiska trakasserier. Det är viktigt att förstå att i den här typen av sekteristiska miljöer behöver det inte gå ut uttalade order om att massanmälningar eller påtryckningar ska göras. Det räcker med att det uppmärksammas in i gruppen att en icke önskvärd individ har getts en plattform. Det blir en signal att försöka stänga ner, tysta i det här fallet mig. Lyckas man så blir det en bekräftelse och ger dem incitament att fortsätta.

– I kommentarsfält och på sociala medier kan de ge intrycket av att de är väldigt många och att de har den dominerande åsikten, att det är de som på något sätt är den enda åsikten som förekommer.

– Men vad de gör är ju raka motsatsen till vad dom säger att dom vill åstadkomma. Dom bara fördjupar polariseringen i samhället och skapar nya konfliktytor, folk ska ta avstånd, det ska hängas ut, det ska fördömas, det ska bojkottas. Det här skapar ju ett klimat där folk blir väldigt nervösa med vilka dom bjuder in. Man kanske har sponsorer som man vill hålla sig väl med."---

https://nyheteridag.se/systematiska-trakasserier-intervju-med-janouch-om-relationer-stoppades-efter-patryckningar/

Alla som sett de krafter som härjar kring den här sajten blir knappast förvånade över vittnesmålet om sekteristiska miljöer och systematiska trakasserier även kring små forum.

[Göstage]
2/18/19, 8:46 AM
#36

Alice Teodorescu resonerar på ledarplats i GP med utgångspunkt från ett aktuellt deplattformeringsfall på universitetet i Lund.

"Det finns all anledning att känna oro inför den personfixering, det ordmärkeri och den intolerans som tagit såväl kulturen, akademien som den breda offentligheten som gisslan - i toleransens namn. Konsekvensen för den enskilde som utpekas - och som ska fördrivas - är långtgående. Men viljan att beröva någon möjligheten att framföra fakta eller åsikter är också farlig ur ett större perspektiv. Deplattformering syftar till att så och odla rädsla. Resultatet blir ett samhälle regisserat av konformism och ängslighet. Ett sådant samhälle är dömt att implodera." 

http://www.gp.se/ledare/när-argumenten-tryter-återstår-endast-hot-1.13304089

[Göstage]
3/11/19, 9:23 AM
#37

Intressant läsning på Heberleins blogg om skuld- respektive skamkulturer! Ett utdrag:

"De senaste årens utveckling i den svenska offentligheten får mig att fundera över hur den svenska kulturen ska definieras idag. Är Sverige fortfarande en skuldkultur – eller befinner vi oss numera i en skamkultur? Uthängningar på nätet i samband med #metoo, upprepade och återkommande drev, utdefinieringen av människor med ”fel” åsikter och de tvingande kraven på exempelvis ”flygskam” och ”köttskam” föranleder mig att spekulera i om Sverige inte snarare bör betecknas som en skamkultur.

I en skamkultur är individens värde beroende av att hon bejakas av de andra medlemmarna i sin grupp, att hon åtnjuter samhällets respekt. I en sådan kultur är det viktigt att följa den sociala koden och att uppfylla gruppens förväntningar gällande beteende, uppfattningar och känslor. Det finns alltså en godkänd uppsättning handlingar, åsikter och attityder som individen bör omfamna. I en skamkultur finns det ingen klar distinktion mellan det privata och det offentliga eftersom individen endast kan se sig själv genom andras ögon. Hennes självuppfattning och självrespekt är beroende av att åtnjuta gruppens respekt – och för att åtnjuta gruppens respekt bör hon leva upp till gruppens ideal och värderingar."---

https://annheberlein.com/2019/03/11/med-skammen-som-vapen/

[Hayabusa]
3/11/19, 9:38 AM
#38

#37 Precis så är det. Tänker på den upprörda debatt som följde efter att Navid Modiri haft vissa gäster i sin vlogg/podd. Där uppstod ett resonemang kring vilka som borde respektive inte borde bjudas in. Skamkulturen skapar en lista med individer som är "godkända" att tala med och den som bryter mot detta hederskodex ska hängas ut och beläggas med skam.

[Göstage]
3/11/19, 10:18 AM
#39

#38 Ja, vi har ju även några representanter för skamkulturen på nära håll som är angelägna om att  bejakas av de andra medlemmarna i kotteriet, att  åtnjuta deras respekt och  uppfylla gruppens förväntningar. Yttringarna av det är välbekanta.😉

[Hayabusa]
3/11/19, 10:26 AM
#40

#39 Jajamen 🙂

[Göstage]
3/11/19, 11:54 AM
#41

Riskerar vi att bli en nation av smygflygare?☺️

_#37 "Skam är en grundläggande känsla, och en av våra starkaste, förklarar Frida Hylander, legitimerad psykolog som driver nätplattformen Klimatpsykologerna.
_

– Skam har som funktion att få oss att anpassa oss till gruppen. Den är en reglerare för sociala spelregler, säger hon.

Skam gör ibland att vi ändrar beteende, men det är inte säkert att vi alltid anpassar oss, förklarar hon. Den kan också göra så att vi gör saker i det fördolda – om flygande blir skamfyllt kan det få oss att "smygflyga" i stället."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6nEqL3/flygskam-kan-fa-oss-att-flyga-i-smyg

Annons:
[Jimmy.L]
3/11/19, 12:58 PM
#42

Det har blivit en komedi.

[Göstage]
3/11/19, 1:19 PM
#43

#42 Japp! När får vi se Stig-Helmer Olsson dra iväg på  "Smygsällskapsresan"?

"Jag är inte rädd. Jag törs flyga"…😃

[Jimmy.L]
3/11/19, 1:45 PM
#44

😃

[Göstage]
3/13/19, 7:36 AM
#45

John Lundvik, som tydligen ses som rättmätig mellovinnare (jag såg inte programmet) är "svart" eller "färgad" eller vad det nu är korrekt att säga.

Nu har han, intervjuad i en podd, yttrat "Jag kan tycka att det har blivit ganska överdrivet det här att man inte får säga ”svart” eller ”färgad” och att man måste säga ”afroamerikan” och så där. Jag tycker att på något sätt att det blivit så överdrivet att folk inte ens vågar säga det man är. Det heter ju ”negress” och ”negro”, det är ju i ordboken. Det är rasen, samma som indier eller svensk, säger Melodifestivalvinnaren."--- 

(Källa.)

Nu har Lundvik hamnat framför drevet, som vanligt anfört av korrekta influencers med instämmande anonyma men minst lika korrekta följare, och tvingats till avbön, liksom poddinnehavaren. Lundvik säger att han  "blir ledsen över att ett samtal om min egen bakgrund och mina erfarenheter av att ha en annan hudfärg än vit uppfattas som okänsligt och sårande". Alltså: om du har egna erfarenheter - håll inne med dem, om de inte upplevs som korrekta av det inkvisitoriska kopplet.

Carmarino
3/13/19, 12:00 PM
#46

Tycker att John Lundvik bör ha tolkningsföreträde framför korrekta - vita - influencers. Det är ju trots allt honom det handlar om.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Hayabusa]
3/14/19, 12:26 PM
#47

#46 Fast han vill ju inte rätta i sig i ledet av rätt värdegrund. Det är nog DÄR skon klämmer. 

Men, jag håller med och visst blir debatten överdriven.

[Göstage]
4/15/19, 9:13 AM
#48

Faw Azzat (M), GAPF goodwill ambassadör 2019, lättar sitt hjärta om alla påhopp och hot som kommer från ett särskilt hörn av det offentliga rummet. Läs krönikan på Dagens Samhälle  i dess helhet - den är väl värd att uppmärksamma, även om den inte innehåller egentliga nyheter.

"Hot, påhopp och ord som islamofob, rasist och husblatte regnar över oss kvinnor med rötter i Mellanöstern som debatterar hederskultur, normalisering av hijab och islamism, skriver Faw Azzat, som är trött på att tvingas in i en offerkofta."--- 

"Vi är alla kvinnor med rötter i Mellanöstern som under en lång tid debatterat hederskultur, normalisering av hijab och islamism. Vi är röster för de kvinnor, män och HBTQ-personer som av rädsla, ibland för sina liv, saknar möjligheten att stå upp för sig själva. Vi kämpar för frågor som helt och hållet är fokuserade på mänskliga rättigheter och grundläggande demokrati- och jämställdhetsfrågor som inte på något sätt ska vara kontroversiella ämnen att debattera - oavsett partitillhörighet.

Trots det har framförallt två grupper i samhället - kulturrelativister och personer med invandrarbakgrund - startat ett stridslystet och obefogat drev mot oss. De sprider osanningar, hotar kontakta våra arbetsgivare, nattringer från dolt nummer och uttrycker att de personligen tänker ställa undertecknad till svars för att vi sprider islamofobi och rasism på twitter. Förövarna är allt som oftast samma grupper som till varje pris intalar sig själva att de skyddar utsatta grupper i samhället, invandrare i synnerhet."---

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/sa-trott-pa-personangrepp-fran-kulturrelativister-27154

Annons:
[Jimmy.L]
4/15/19, 9:21 AM
#49

#48 Är ju så det funkar här med på iFokus, ett gäng gör allt för att dölja problemen och ser inga problem med förtryck. 

Så fort folk skriver på deras sajter om detta då blir personen påhoppad och rasistkortet åker fram och många avslutar sitt konto och låter dom vinna.

[Göstage]
4/15/19, 9:37 AM
#50

#48 Precis! Och samma sak med censurivern att sopa bort misshagliga rubriker. Hellre hålla på med  navelskådande "intuitionsövningar" och annat trams för att ta upp plats på inläggstavlan än att lämna utrymme för aktuell samhällsdebatt som inte är sanktionerad av kulturrelativisterna i de tres gäng.

[Göstage]
7/23/19, 4:59 AM
#51

Katarina Barrling beskriver Det Totalitära Samhällets effektiva töm- och spöföring.

"Här är det viktigt att påminna om att Åsiktskorridorens funktion inte ligger i att man inte kan säga vad man vill. Det kan man. Funktionen ligger i vad som händer om man säger vad man vill. Det finns trots allt andra sätt att straffa feltänkande än att sätta dem i fängelse. Moraliska förkastelsedomar och uteslutning ur en social gemenskap kan vara nog så kännbara straff.

Den totalitära staten är fruktansvärd. Men det är faktiskt det totalitära samhället också. En totalitär stat kan inte räkna med att upprätthållas av folket, utan måste hela tiden anstränga sig för att kunna understödja sitt förtryck. Däri ligger en begränsning. Ett totalitärt samhälle däremot, är inte begränsat på det sättet. Här behöver staten inte gå in med piskor eller morötter, utan människor nöjer sig med den bekräftelse och tillfredsställelse som ligger i att hysa den socialt vedertagna uppfattningen, eller i att ha skvallrat rätt. Det gör det totalitära samhället gränslöst totalitärt på ett sätt som den totalitära staten bara kan drömma om."

SR

[Göstage]
7/23/19, 5:08 AM
#52

#51 Och där uteslutning ur gruppen inte förslår går det ju alltid att ta till ekonomiska maktmedel för att få människor att ta skeden i vacker hand…

"Det pågår ett kulturellt uppfostringsprojekt i Sverige, och det bedrivs med det starka maktmedlet skattepengar. Människor i filmbranschen berättar, liksom Isabella Eklöf men företrädesvis anonymt, om hur Svenska Filminstitutet, mäktigt som Dödsstjärnan, tvingar dem att skriva om sina pågående projekt så att de bättre överensstämmer med önskvärda politiska budskap "--- 

 "Varför protesterar de inte skriande och ihärdigt? Varför välter de inte Rosenbad? På ett annat sätt är det inte märkligt alls. Skriker de för högt kommer politikerna och tjänstemännen bara att stänga fönstren. Och plånboken."

Erik Helmerson, ledarskribent i Dagens Nyheter, på Axess

[Jimmy.L]
7/23/19, 6:40 AM
#53

#52 Har man inte "rätt åsikt" så blir man utfryst. Det är troligen därför många inte vågar uttala sig.

Emo
7/23/19, 8:34 AM
#54

#53 😇😕

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[Göstage]
8/14/19, 7:47 AM
#55

Sebastian Marquez von Hage, gymnasielärare och kulturvetare, blev bedrövad vid besök på Nationalmuseum över informationstexterna i anslutning till konsten  från perioden 1870-1910.

 "Det är som om det kulturkonservativa Nationalmuseum ska veta sin plats och tillrättavisas av en stab nyexaminerade konstkuratorer som läst mer genus- än konstvetenskap. Av allt som finns att säga om dessa underbara, betydelsefulla verk är det så gott som enbart en genusanalys à la Södertörn på A-nivå som besökaren får ta del av."--- 

"Historiska exempel på hur totalitära regimer genom museer och andra institutioner vill styra medborgarnas konstsyn genom moralism finns det gott om. Vad som först kan uppfattas som oförarglig beskäftighet tenderar att glida över i en kvävande filt av dogmatism och en besökare som knyter näven i fickan."

https://www.expressen.se/debatt/genusmoralismen-skammer-ut-sverige/

Annons:
[Göstage]
9/18/19, 8:19 AM
#56

Malcom Kyeyune tycker sig känna igen många aktivister i väckelserörelsen kring miljön från migrationsbarrikaderna för några år sedan, och föraktet från de nyfrälsta är de samma gentemot motståndarna som de var hos dem när de var brunsmetare.  

"Många av de människor som för bara ett par år sedan såg ett sorts messianskt uppdrag i migrationen och som kämpade med näbbar och klor mot ”hat” och ”negativa berättelser” har de senaste åren rört sig över till att prata om miljön, med exakt samma messianska glöd.

Det finns uppenbarligen ett behov hos många av att känna att de har ett högre syfte, eller att de utgör den yttersta spjutspetsen på något viktigt. De impulserna är förståeliga, men de utgör knappast bra virke för att bygga en stabil och rationell politisk offentlighet."---

"De som vurmar för miljön vill inte se den här komplexiteten. De talar bara i termer av goda, onda, förnekare och ickeförnekare. Och det skruvar upp temperaturen ytterligare i en redan överhettad politisk värmepanna. Vilka konsekvenser det kommer att få återstår att se."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ensamma-mamman-ingen-klimatbov-bara-fattig-29225

[Göstage]
10/1/19, 11:15 AM
#57

Födda med fel hudfärg undanbedes- dags för en "vit Rosa Parks" att sätta sig på förbjuden plats?

"Universitetet i Edinburgh i Skottland får kritik för att man upplåter sina lokaler till en antirasistisk konferens där vita förbjuds att ställa frågor under evenemanget, rapporterar The Telegraph."---

"På konferensen kommer det även finnas ett så kallat ”safe space” där vita personer förbjuds tillträde, och konferensen kritiseras av den antirasistiska aktivisten Jane McColl som menar att evenemanget i sig är ”uppenbart rasistiskt”.

– Kampen för att uppnå jämlikhet och rättvisa trycks tillbaka flera årtionden, på grund av handlingarna från en liten grupp extremister vars perversa logik gör att de förringar vita personer, inte för vilka de är som individer utan enbart på grund av deras hudfärg, säger McColl och fortsätter:

– Tänk er om den här konferensen hade hetat ”Resisting Blackness”, och att icke-vita människor blev tillsagda att de inte fick ställa frågor, eller inte fick tillgång till ett rum för att de har ”fel” hudfärg."---

https://nyheteridag.se/inga-vita-far-stalla-fragor-under-antirasistisk-konferens/

[Hayabusa]
10/1/19, 11:24 AM
#58

#57 Två fel = Ett rätt….Nej, inte denna gång heller.

[Jimmy.L]
10/1/19, 11:40 AM
#59

Och med detta vill dom förmedla?

[Göstage]
10/1/19, 11:45 AM
#60

#59 "Den vita rasens" förtryck? Next stop: "Den vita rasens" underlägsenhet. Rasismen lever. Den håller bara på att byta kläder.

[Göstage]
10/3/19, 9:29 AM
#61

"Alla skall med", även om man tummar på grundlagen? Malcom Kyeyune uttrycker oro för hur man lättsinnigt kan göra avkall på grundlagen för att få andra att tvingas dansa efter ens egen pipa.

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/bevara-antiken-i-skolan-och-staketen-i-samhallet-29501

[Göstage]
10/4/19, 11:19 AM
#62

Twitter

#55 Paulina Neuding ser "samordningsmöjligheter" mellan upplysningsivern på Nationalmuseum och tankarna på skrotande av antiken i kursmedlen (det senare dock något som Skolverket tycks backa på nu).

Annons:
[Göstage]
10/13/19, 10:52 AM
#63

#57 Journalisten  och författaren Lars Åberg är en av flera som ser strömningar från USA vinna terräng även i svenska akademiska kretsar.

"USA är inte Sverige, men inte minst den antiamerikanska vänstern har visat sig snabb att importera akademiska nymodigheter västerifrån och låta dem sippra ner genom sin politik och genom utbildningssystemets intersektionella föreställningar om ras, kön och diskriminering. Den censurkultur som intagit delar av den amerikanska universitetsvärlden med sina trigger warnings och safe spaces kastar sin skugga också in över svenska lärosäten. Anpassning, likriktning och bakdanteri landar påfallande mjukt i vår vana att söka konsensus."---

http://larsaberg.se/sv/att-valja-skola-och-valja-bort-klasskamrater/

[Göstage]
10/17/19, 10:18 AM
#64

#55 Ett annat museum - samma sorgsenhet över vimlet av pekpinnar.

 "Malin Kim går på Historiska museet och blir grundligt irriterad på den politiska uppfostran museet ägnar sig åt. Hon undanber sig ideologiska pekpinnar och förundras över att museerna inte förstår att politiseringen förtar deras trovärdighet."--- 

 "Även om museerna sviker sitt kunskapsideal, kan jag som individ välja att behålla det. Jag tänker inte låta motviljan mot propaganda hindra mig från att ta del av mitt kulturarv."

https://detgodasamhallet.com/2019/10/17/gastskribent-malin-kim-hur-ska-vi-mota-politiseringen-av-vart-kulturarv/#more-19289

[Jimmy.L]
10/17/19, 10:32 AM
#65

#64 Vill minnas jag såg den utställningen förra året men tänkte inte så mycket mer på det.

[Göstage]
10/17/19, 10:52 AM
#66

#65 Då är du en bit på väg i din anpassning till Det Nya Samhället - se upp! 😃

[Göstage]
10/22/19, 12:21 PM
#67

Mohamed Omar påminner om  hur influenser från andra  västerländska universitet har förespråkare i svenska kultureliten sedan flera år.

"På vänstersajten Politism skrev Mohammed Ryback (19/2 2015) att även Sverige behöver en ”Black History Month”. I USA har man en hel månad då man förhärligar den svarta historien. Vi borde ha en sådan månad i Sverige också, menar Ryback, så att svarta och andra minoriteter får känna stolthet över sina ”stora ledare”.---

https://samnytt.se/en-sverigevanlig-kultur-for-unga/

[Göstage]
10/22/19, 10:19 PM
#68

En missionsförsamling i Guajat, Indien, varifrån Mahatma Gandhis släkt härstammar, greps så av bombattentatet i Manchester 2017 att de donerade en 2,7 meter hög staty av Gandhi till staden för att främja  'peace, love and harmony'. 

Manchester tackade för statyn och man förberedde placering av den utanför Manchester Cathedral. Men då har de inte räknat med stadens studenter - de kungjorde att "Gandhi var rasistisk och den planerad statyn av honom utanför Manchester-katedralen måste skrotas på grund av hans medverkan i det brittiska imperiets handlingar i Afrika", kräver de.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7576099/University-Manchester-students-say-statue-Gandhi-scrapped.html

[Göstage]
10/24/19, 10:17 AM
#69

Dags för könskvotering bland de utställda djuren i de naturhistoriska museerna?

https://samnytt.se/hanars-overrepresentation-i-museers-djursamlingar-problematiskt-enligt-ny-studie/

Annons:
[Hayabusa]
10/24/19, 10:55 AM
#70

#69 Inte en dag för tidigt!

[Göstage]
10/24/19, 11:08 AM
#71

Fast egentligen borde de väl vara belåtna med att det skjutits fler hanar än honor av tidigare generationers insamlare?🤔

[Göstage]
11/29/19, 4:54 PM
#72

"Den 5 december ska Richard Jomshof föreläsa på Göteborgs universitet. Nu skriver GP att omkring ”hundra akademiker” har skrivit under en namninsamling – för att stoppa föreläsningen."--- 

https://www.expressen.se/gt/akademiker-forsokte-stoppa-richard-jomshofs-forelasning/

Givetvis.

[Göstage]
12/2/19, 3:22 PM
#74

#72 Adam Cwejman i GP kallar namnlistan på GU för "absurd", och skriver:

"Att universitetet snarare än att vara en plats för kritisk kunskapsinhämtning ska vara ett opinionsverktyg kanske är naturligt för den akademiker som i språket främst ser maktutövning, inte en möjlighet till bildning. Det är i ljuset av en sådan aktivistinställning till universitetet som namninsamlingen blir logisk."---

https://www.gp.se/ledare/politisk-aktivism-hotar-universitetet-1.21048420

[Göstage]
12/3/19, 6:50 AM
#75

Nobelstiftelsen tycks lida av samma politisering som delar av våra universitet är utsatta för. Peter Santesson, opinionschef på Demoskop anser att det är fel forum för politiska markeringar.

"Så har det blivit dags för årets Nobelfest och än en gång ser Jimmie Åkesson ut att vara den ende av riksdagens partiledare som inte blir inbjuden."---

"I politiseringens tid förvandlas tidigare gemensamma ytor och symboler till arenor för politiskt signalerande. Nobelstiftelsen visar hur det kan gå till."---

"För min del tror jag att det är omdömeslöst. Det är så dyrbara saker som används för att bygga politiska barrikader. När de väl tagits i bruk på det sättet går de inte att få tillbaka i ursprungligt skick."---

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/omdomeslost-att-gora-nobelfesten-till-en-politisk-barrikad-30508

[Göstage]
12/3/19, 7:35 AM
#76

#74 Om forskning och utbildning ska blomstra vid universiteten måste uppfattningar och argument få framföras och granskas även om någon finner dem anstötliga. Undertecknarna av uppropet mot ett seminarium om sverigedemokratisk mediestrategi har missförstått vad akademisk verksamhet går ut på", skriver bland andra Jens Allwood, professor vid Göteborgs universitet på GP debatt. Detta som svar på det upprop som ett antal forskare och studenter på universitetet publicerat med anledning att Rickard Jomshof (SD) inbjudits att tala på ett seminarium i likhet med representanter för de övriga riksdagspartierna. 

"Detta är inte ett akademiskt förhållningssätt. Det är politisk aktivism, en önskan att bestämma hur verkligheten ska se ut snarare än att undersöka hur den faktiskt är beskaffad. Vi tror visserligen inte alls att en majoritet av universitetslärarna i Sverige har samma svårigheter att hålla isär sina personliga politiska preferenser och sin professionella roll som undertecknarna av uppropet, men vi ser en risk att allmänheten tror att den aktivistiska hållningen dominerar lärosätena i dag."---

Det i sin tur undergräver förtroendet för universitet och högskolor som fria och sanningssökande institutioner, värda de stora investeringar av offentliga medel som alla skattebetalare bidrar till."---

"Fenomenet att vissa studenter och lärare vill stoppa misshagliga åsikter från att framföras har hittills inte varit så utbrett i Sverige, men är välkänt internationellt, inte minst i USA där den politiska polariseringen tyvärr även genomsyrar stora delar av universitetsvärlden. * En tilltagande ideologisk renlärighetsiver hotar det öppna ifrågasättandet, åsiktsmångfalden och den konstruktiva oenigheten vid lärosätena."---

https://www.gp.se/debatt/farligt-att-utesluta-oliktänkande-från-universitetsvärlden-1.21057330

* Relaterad tråd.

Annons:
[Göstage]
12/3/19, 6:39 PM
#77

På Expressen Kultur skriver Viktor Malm om uppropet mot Jomshof. Kokar man ner det som blir kvar när man strukit all pliktskyldig bullshit om SD så blev det några åtminstone några vettiga rader, där han som fler i denna tråd undrar om den amerikanska campuskulturen på väg att importeras till Sverige.

Malm avslutar: "Jag tror nämligen inte att undertecknarna representerar en akademisk majoritet. Jag hoppas att de flesta vill att universitetstaken ska vara så höga som möjligt, högre än på andra platser i samhället – och att vi aldrig importerar en anglosaxisk campuskultur där man hörsammar studenter som vill att talare tystas och obehagligheter rensas bort från litteraturlistorna."

https://www.expressen.se/kultur/victor-malm/jag-blir-radd-for-uppropet-mot-richard-jomshof-/

[Göstage]
12/7/19, 8:10 AM
#78

#72ff När representanterna för de övriga partierna föreläste om politisk kommunikation var medieintresset minimalt, när SD:s företrädare Richard Jomshof föreläste fanns   GP, SVT, DN, GT och Sveriges radio på plats. SD kan tacka de protesterande för det, men numera behöver man inte den negativa uppmärksamheten - man växer på egen hand, menar Jomshof.

 "– Utan protesterna hade ni kanske inte varit här, SVT hade kanske inte heller varit här. Då hade jag bara passerat som de andra partierna, säger Richard Jomshof efter föreläsningen.
Så de personerna som protesterade hjälpte er att nå ut?
– Jag tror tyvärr att det gör det. Det är klart att man har rätt att demonstrera mot oss, men när man säger att SD ska stoppas, att SD inte ska få samma chans som andra partier. Då är jag övertygad om att många svenskar blir väldigt upprörda. Det är klart att det gynnar oss."---

"Richard Jomshof säger att en del i strategin har varit att använda händelser riktade mot partiet till något positivt. Eller att dra nytta av sådant som bara råkar hända. Som protestvågen mot hans föreläsning. – Men det här martyrskapet vill vi helt ärligt ta oss ur. Det är inte hållbart i längden, säger han."---

"– De flesta svenskar blir upprörda när någon blir illa behandlad. Så vi visste att det kunde vara ett vapen. I början var det ett bra vapen."---

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/protesterna-hjälpte-sd-att-få-ännu-större-genomslag-1.21201884

[Göstage]
12/8/19, 8:54 AM
#79

Peter Hjörne skriver på ledarplats i GP om censurivrarna på GU.

"De protesterande akademikerna är på intet sätt ensamma och är en del av ett större fenomen där man i allt högre grad vill censurera det man inte håller med om - en ökad benägenhet att isolera det misshagliga, att försöka förbjuda det man ogillar, att "fula ut", misstänkliggöra och identitetsetikettera åsikter man inte delar."--- 

"Det är illa! För det är endast genom "ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning och ett fritt konstnärligt skapande" och möjligheten att "offentligen uttrycka tankar, åsikter och känslor och i övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst", som det står i svensk grundlag, som vi kan värna ett fritt, liberalt och öppet samhälle. Dessutom borde det vid det vid det här laget stå klart för var och en i Sverige att isolering, förnekelse och beröringsskräck inte är fungerande metoder för att motverka det man ogillar!"---

https://www.gp.se/ledare/lyssna-är-bättre-än-dövörat-1.21256465

Relaterad tråd.

[Göstage]
12/10/19, 5:57 AM
#80

#72ff Den docent i lärdomshistoria som förra året försökte få Alice Teodorescu avsatt från GP:s ledarsida går inte oväntat till ilsket angrepp på de kollegor på Göteborgs universitet som anser att Jomshof skulle få framträda på universitetet likaväl som representanterna från övriga riksdagspartier.

Den gången docenten försökte dreva mot Teodorescu skrev Johan Hakelius på Fokus:

"Antagligen borde det uppröra att en universitetslektor brinner så starkt för att tysta röster han inte gillar, genom att hota annonsörer och tala med skribenternas chefer, men den här lektorn är nog tyvärr i gott sällskap på universiteten numera. Man vänjer sig vid dessa smådiktatorer, dessa 50-öres-Honeckers, som ser som livsuppgift att utfärda yrkesförbud för alla som inte marscherar i takt. Kan vi inte sluta med de här dumheterna nu, innan alla blivit så korkade att de glömt tyngdlagen och går med armarna rakt upp i luften?"

https://www.fokus.se/2018/09/men-teodorescu-har-ju-ratt/

Hakelius ord har åter blivit aktuella.

[Göstage]
12/10/19, 6:41 AM
#81

Sven Anders Johansson skriver på Aftonbladet kultur (av alla ställen!): 

"Man kan verka politiskt. Man kan debattera. Man kan gräva där man står. Men ett upprop från några hundra humanister och samhällsvetare mot Jomshofs Göteborgsbesök är nog bland det mest kontraproduktiva jag kan tänka mig.

Redan 2001 varnade den amerikanska feministen Wendy Brown (i volymen Att vinna framtiden åter) för en växande moralistisk tendens inom den akademiska vänstern. Denna tendens yttrar sig bland annat i ett utsuddande av gränsen mellan teori och politik, en benägenhet att tillskriva ”subjektspositioner” en överdriven betydelse, ett fokus på symbolfrågor och en övertygelse om att själv stå för det moraliskt goda.

Men framför allt menade hon att moralismen drivs ”av en outtalad antidemokratisk grundtanke: den vill inte tala eller argumentera utan söker snarare, genom förbud och förebråelser, förhindra varje samtal”. Är det inte exakt detta vi ser i uppropet mot Jomshof?"---

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/Ad5Ooq/att-forsoka-tysta-sd-ar-fel-vag-framat

Se även tråden "Hur tystas meningsmotståndare?"- om samtalet och dess fiender.

Carmarino
12/14/19, 5:12 PM
#82

Läsartext i HD/Sydsvenskan:

Högt i tak om man kryper på golvet i den svenska åsiktskorridoren

Historien har haft för mycket av ”politisk korrekthet” och för lite av fri och öppen samhällskritik och debatt.

Det måste bli slut på den mobbing och exkludering, som ofta kan ses som infantila och destruktiva uttryck för maktfullkomlighet.

Beteenden, som ”du får inte leka på vår gård” eller ”du får inte vara med, som inte tycker som vi, är klädd som vi” etcetera - om än omformade i annan språkdräkt - hör varken hemma i skola eller i politik.

Hur ska man arbeta mot mobbing, trakasserier och exkludering exempelvis i förskolor, skolor, arbetsplatser, föreningar och inom familjen om vissa av våra politiker går i täten med diskriminerande ”skolgårdsbeteenden”?

Några råd:

Man inbjuder till samtal - inte exkludering - som politisk och anständig metod.

Man hånar inte andra, för att bygga egen makt.

Man håller sig till sak. Inte till person.

Man förtalar inte andra.

När den ene talar, lyssnar den andre. Antingen blir den ene eller den andre övertygad. Eller i vart fall klokare.

Många i Sverige ger sken av att det är högt i tak. Men det förutsätter att man kryper på golvet i den svenska ”åsiktskorridoren”. (sagt av en dansk om svensk politik).

https://www.hd.se/2019-12-14/hogt-i-tak-om-man-kryper-pa-golvet-i-den-svenska-asiktskorridoren (än så länge inte betalartikel)


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
1/8/20, 10:33 AM
#83

Ann Heberlein och tre universitetsknutna forskare noterar i en debattartikel i Expressen att en majoritet av de protestlisteundertecknande studenter och lärare på våra högskolor som vill ha yttrandeförbud för företrädare för icke önskvärda åsikter är kvinnor.

"Även i Sverige utgår protesterna från ämnen och högskolor med stort kvinnligt deltagande. Underskrifterna kom främst från genusvetenskap, sociologi, socialantropologi, konstvetenskap, kulturvetenskap och globala studier. Göteborgs universitet, Södertörns högskola och Konstfack utmärker sig. Två tredjedelar av undertecknarna är kvinnor. I fallen ovan var alla anmälare kvinnor.

Vi kan inte längre blunda för att kvinnor i genomsnitt har en större benägenhet än män att vilja förbjuda yttranden. Samtidigt ökar det kvinnliga deltagandet vid våra högskolor, bland såväl lärare som studenter. Andelen kvinnliga studenter är nu generellt 60 procent men på vissa högskolor mycket högre."---

"Vi går alltså mot en tid där det blir allt svårare att lägga fram tankar som kanske är sanna men som vissa, allt starkare grupper, vid högskolorna inte kan hantera."---

https://www.expressen.se/debatt/sa-hotas-hogskolornas-yttrandefrihet-av-kvinnor/

Annons:
[Göstage]
2/3/20, 8:25 AM
#84

#80 Den lektor som var bland dem som försökte få Jomshof (SD) stoppad att föreläsa på GU och som tidigare ville ha Alice Teodorescu avsatt från GP:s ledarsida   ifrågasätter nu på GP debatt att Greenpeace och Extinction Rebellion nyligen listades tillsammans med nynazistiska grupper i ett kontraterroristiskt utbildningsmaterial för lärare och vårdpersonal i Storbritannien. Den faran lär de inte löpa i Sverige…

[Jimmy.L]
2/3/20, 8:35 AM
#85

#84 När det slår tillbaka mot dom själva är det inte lika kul längre.

[Hayabusa]
2/3/20, 9:49 AM
#86

#84 Saxat ur artikeln:

"Vi behöver förena olika ansatser. Vi måste bli bättre på att analysera och komma till djupare insikt om varför människor attraheras av extrema idéer, vem som stöttar radikalisering och mot vilka terrorismens budskap riktas" 

Jaja…det är en fråga som lektorn kan grubbla på - och återkomma när han funderat färdigt. Men fram till dess så slår han fast att "Nazister finns på högerextrema forum" som för att konstatera och peka ut "ondskan".  Allt medan TV-serien "Kalifat" skänker insikt & förståelse. Kan vi ana att han är lite upprörd över att ytterkanterna klumpades ihop?

[Göstage]
4/2/20, 4:31 PM
#87

På Fokus berättas den sorgliga historien om hur det gick till när lektorn Johan Grant fick sparken av Lunds universitet hösten 2019 efter att  en grupp psykologistudenter känt sig kränkta. Intressant långläsning - hoppas att artikeln inte låses senare.

https://www.fokus.se/2020/03/snoflingor-over-lund-nar-en-grupp-krankta-studenter-fick-sin-lektor-sparkad/

[Jimmy.L]
4/2/20, 4:37 PM
#88

#87 Den var låst.

[Göstage]
4/2/20, 6:20 PM
#89

#88 Mystiskt - den är öppen här fortfarande. 🤔

[Göstage]
7/5/20, 11:53 AM
#90

"Det samtida Sverige har på många sätt blivit ett enda stort omskolningsläger. Kulturrevolutionen är mainstream, aktivismen gängse. Det är hög tid att försvara de stillsamma idéernas filosofiska fundament", skriver författaren Lena Andersson i en kolumn i DN.

"Sedan 2016 gnuggas de ansvariga i den nya filosofin. Kursböcker och delmoment byts ut, lärare får reprimander eller värre för argumentation och ordval som hör det gamla paradigmet till. Om läraren går i svaromål bevisar det behovet av ännu en omskolningskurs. Ifrågasättande och kritik betraktas som ”försvarsmekanism”, ”förnekelse” och önskan att bevara sina ”privilegier”. Argumentation är psykopatologi.

Den nya filosofin genomdrivs och överinses av Jämställdhetsmyndigheten, tidigare Nationella sekretariatet för genusforskning."---

"I det gamla kunskapssökandet, det som ska ersättas, utgår man från frågorna och söker svaren, vilka kan prövas av vem som helst oavsett stamtillhörighet. Det konstruktivistiska kunskapssökandet har ett annat tillvägagångssätt, mer axiomatiskt. Samtidigt som inget ska låsas fast låses allt fast. Svaret vet man på förhand. Intryck och data får därefter verifiera axiomet om maktrelationernas struktur, som ska upplösas."---

https://www.dn.se/ledare/lena-andersson-den-statliga-genusstyrningen-undergraver-universitetens-ide/

Annons:
Carmarino
7/5/20, 12:28 PM
#91

Samtliga i regeringen och i övriga ansvariga borde tvingas att läsa George Orwells 1984, för den boken verkar vara på gång att bli verklighet i Sverige. Kanske åtminstone några av de styrande vaknar upp och börjar inse det.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
7/16/20, 12:58 PM
#92

Skärmdump från Twitter

#28ff "Deplatforming innebär att någon via nätet aktivt arbetar för att beröva någon sin plattform, till exempel genom att uppmana arbetsgivare att avskeda någon."---

Precis det man nu försöker göra med Jenny Piper.

[Göstage]
7/22/20, 1:40 PM
#93

Katerina Janouch uttalar sig för Nyheter Idag om åsiktskorridoren, deplattformeringsaktivisterna och vänsterdrevkulturen.

"Vi har en åsiktskorridor. De som sitter vid makten gör allt för att upprätthålla den. De senaste månaderna har det blivit värre än någonsin. Man hade inte kunnat fantisera ihop det, säger Katerina Janouch."---

"Janouch utvecklar om konsekvenserna av dagens ”cancel culture”, där offentliga personer som uttrycker misshagliga åsikter ska stängas ute från alla sammanhang.

– Att man ska kvävas som röst är en väldigt effektiv metod. Man skandaliserar personen. Man ska helst inte umgås med den. Det skapas drev. Människor är väldigt rädda för att ens umgås med en person som blivit utsedd som måltavla för det här. Man blir väldigt ensam.

Vad ska man göra då?

– Det handlar om att inte pudla, att inte vika ner sig. Låter vi dem (identitetsvänstern) diktera villkoren så har de vunnit.

Katerina Janouch menar att det är ett litet fåtal som står för ”åsiktsförtrycket”. Men att det är möjligt för att den stora massan accepterar det.

– Om man inte agerar då har man lämnat sitt samtycke. Vi lever i ett angiverisamhälle som är väldigt otäckt. Och så länge som det fungerar så kommer folk att fortsätta kontakta arbetsgivare och försöka få folk sparkade."

https://nyheteridag.se/janouch-om-cancel-culture-det-handlar-om-politisk-forfoljelse/

[Göstage]
7/22/20, 7:16 PM
#94

John Cleese är inte rädd för att säga sin uppriktiga mening om olika företeelser, nu senast om den så kallade "raderingskulturen" 1.

"Förutom att han är trött på politisk korrekthet i allmänhet, får trenden med så kallad "cancel culture" den nu 80-årige komikern att ryta ifrån. Begreppet syftar exempelvis på när offentliga personer får sina uppdrag inställda efter att ha betett sig på sätt som kan uppfattas som stötande.

Till Reuters säger Cleese att problemet med politisk korrekthet är att komiker då måste "sätta ribban efter vad vi blir tillsagda av landets mest lättretliga, mest känslomässigt instabila och sköra och minst stoiska personer".---

https://www.gp.se/kultur/kultur-n%C3%B6je/john-cleese-tr%C3%B6tt-p%C3%A5-politisk-korrekthet-1.31592454

1/ IDG.se översätter cancel culture med "raderingskulturen -strävan att radera kända personer som har beskyllts för skandalösa handlingar från internet och andra forum. De ska inte nämnas, och deras verk ska ignoreras. De ska bli opersoner. Man talar också om call‑out culture (callout culture): då menar man kampanjer för utradering. – Uttrycket cancel culture har använts sedan mitten av 2010‑talet."

[Göstage]
7/24/20, 2:54 PM
#95

Sofia Nerbrand skriver på DN:s ledarsida om de krafter som vill jaga bort oliktänkare från deras försörjningskällor.

"Det är helt ok att använda skarp verbal ammunition i spalterna mot sakfel, tankevurpor och oanständiga värderingar. Men att ge sig på sina meningsmotståndare genom att tvinga bort dem från deras jobb och plattformar är både fel och farligt. Även de som gör aparta och stötande inlägg måste få plats."---

"I USA är en av tre rädda för att förlora jobbet och karriärsteg om deras politiska hemvist blir känd. Särskilt yngre som har studerat vid universitet känner oro för att bli straffade ekonomiskt, vilket säger något om idéklimatet inom högre utbildning och kraften i sociala medier. In i ledet och var tyst. Annars råkar du illa ut. 

När självcensuren växer blir samtalet smalare och fattigare. Även vetenskapligt sanningssökande blir lidande om vissa slutsatser – och till och med nyanseringar – är förenade med mobbning och deplattformering.

Att skilja på sak och person är viktigare än någonsin för att förstå och hamna rätt i en alltmer komplex värld" 

https://www.dn.se/ledare/sofia-nerbrand-meningsmotstandare-ska-inte-tvingas-lamna-sina-plattformar/

[Göstage]
8/14/20, 9:27 AM
#96

#93 Katerina Janouch går vidare i sin granskning av "cancel culture" och fördjupar  sig nu i denna "rörelse" och dess utövare  som även nästlat sig in  i vår närhet- läs gärna Janouch artikel i sin helhet på Katerina Magasin!

"Kanske har du hört uttrycket “cancel culture”, en modern inkvisition som syftar till att tysta och eliminera oliktänkande från alla tänkbara plattformar, från jobb, ja helst från världens yta. Metoden används av vänsterliberala kluster som med näbbar och klor slåss mot mångfald i åsiktsbildning. Den går ut på att lynchmobbar genom drev utövar påtryckningar mot uppdragsgivare, arbetsplatser samt medier för att skandalisera och omöjliggöra individer."---

"Jag har själv blivit föremål för deras “kamp” – där de i vad som närmast kan beskrivas som upphetsning peppar varandra att okynnesanmäla inlägg i sociala medier för att försöka stoppa opinionsbildning de ogillar. En del anser att man bara ska strunta i sådant. Men jag är av motsatt uppfattning. De här tendenserna bör kritiseras och stävjas ­ – eftersom de leder till att människor skräms från att yttra sig och debatten stryps. Något som hotar vår yttrandefrihet och demokrati."---

 https://katerinamagasin.se/cancel-culture-mot-fotsoldaterna-som-aktivt-arbetar-for-att-forstora-ditt-liv-pa-grund-av-dina-asikter/

[Göstage]
10/11/20, 8:06 AM
#97

Mats Skogkär om en aktivist på Göteborgs Universitet. (Det finns förstås fler.)

https://skogkar.se/nar-professor-gladjekalkyl-raknar-pa-invandringens-vinster/

Annons:
[Jimmy.L]
10/11/20, 8:20 AM
#98

#97: "Det hade kunnat vara Göteborgshumor men jag tror inte att så är fallet."

😁

[Göstage]
10/11/20, 8:52 AM
#99

#97 #98 "Strömbäcks slutsats i artikeln "Har vi råd med SD?" är att frågan inte kan besvaras. Att försöka räkna ut den saken är lika dumt som att beräkna om Sverige har råd med invandring, menar han."---

"Och det är onekligen en intressant och inte minst oväntad slutsats med tanke på att Strömbäck för några år sedan skrev en hel bok som gick ut på att beskriva vad invandring betytt och betyder ekonomiskt för Sverige.
Titeln talar sitt tydliga språk – "Utan invandring stannar Sverige"---😁

Länk som ovan

  • Redigerat 10/11/20, 8:52 AM av [Göstage]
[Hayabusa]
10/11/20, 9:53 AM
#100

"Och tydligen är invandring enligt forskningen en lysande affär."

Ja, se på Malmö. Trots ett bidrag från staten på runt 6 miljarder (ja, 6 miljarder) så saknas det 442 miljoner. Men, men…snart vänder det för Malmö 💸💸🔥

Källa: Sydsvenskan 05.10.2020

"Det fattas 442 miljoner för att hålla igång Malmö stads alla verksamheter nästa år. Det är det bistra beskedet till politikerna från ekonomidirektören inför budgetarbetet för 2021. Finanskommunalråd Katrin Stjernfeldt Jammeh (S) litar på sparade reserver och ser inget behov av att höja kommunalskatten."

[Jimmy.L]
10/11/20, 9:57 AM
#101

#100: Går nog att se i alla större städer hur bra invandringen är.🤪😱

[Hayabusa]
10/11/20, 10:05 AM
#102

#101 Absolut, men Malmö med sin stora representation av utrikes födda borde ju ha utmärkta möjligheter för en blomstrande ekonomi.

  • Redigerat 10/11/20, 10:30 AM av [Hayabusa]
[Hayabusa]
10/11/20, 10:08 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#103

Kämpa Malmö, snart vänder det!

[Jimmy.L]
10/11/20, 10:23 AM
#104

#102: Södertälje lika så..

Annons:
[Hayabusa]
10/11/20, 10:29 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#105

#104 Sannerligen.

[Göstage]
10/11/20, 10:33 AM
#106

Fast halkar vi (jag är "medskyldig") inte iväg från ämnet en smula nu?
I det här sammanhanget är Skogkärs tankar om hur aktivister kan arbeta på våra stora lärosäten vitalt.

Den förljugna och, förhoppningsvis, föråldrade bilden av invandringen som en ekonomisk guldgruva för Sverige skriver vi ju om på flera ställen.

[Hayabusa]
10/11/20, 10:50 AM
#107

#106 Jo, sorry…det gled iväg en del.

[Göstage]
10/11/20, 10:53 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#108

Twitterskärmdump med kryddig kommentar från Erik Nord. (Slank förbi i bruset i somras.)

#107 Debatterna söker sig nya vägar ibland…😉

  • Redigerat 10/11/20, 10:56 AM av [Göstage]
[Göstage]
10/18/20, 8:10 PM
#109

Göran Adamson är aktuell med en nyutgåva av sin ”Svensk mångfaldspolitik – en kritik från vänster”, vars förstaupplaga kom 2014. Han intervjuas med anledning av detta av Nyheter Idag.

"– Mångfaldspolitiken gör skillnad på folk och folk, berättar Adamson. Medan fascismen hetsar mot det obekanta och främmande och samtidigt idealiserar den egna kulturen, gör mångkulturalisterna tvärtom. Främlingen romantiseras. Andra kulturer och religioner är lite finare, och mer värda än den svenska, säger Adamson.

– Invandrare ses som en ”resurs”, och en hög representation bland högskolans anställda ses automatiskt som något positivt. Invandrare blir den exotiske ”andre” med alla möjliga egenskaper vi fattiga svenskar inte har. Ju större etnisk blandning, sägs det, desto bättre är det.---

"Det mångkulturalistiska samhällsbygget krävde sin ideologiska kapprock. Runt millennieskiftet beställde regeringen Persson med Mona Sahlin som ansvarig den rapport ”Mångfald i högskolan” som i praktiken blev ett regeringsdirektiv om att mångfaldspolitiken skulle genomsyra akademierna."

– Det var ett politiskt beställningsjobb som kom med morot. Regeringen lockade med 2,5 miljarder till de universitet som visade framfötterna i att implementera mångkultur, berättar Adamson."---

https://nyheteridag.se/goran-adamson-avgrund-mellan-mangkulturalister-och-klassisk-vanster/

  • Redigerat 10/18/20, 8:51 PM av [Göstage]
[Jimmy.L]
10/18/20, 8:23 PM
#110

#109: så sant.

[Göstage]
11/7/20, 8:22 AM
#111

Henrik Jönsson i polariseringens tidevarv.
"En mycket jämn och bitter valstrid mellan Amerikas båda presidentkandidater har chockerat stora dela av världen.
Lever vi i historiskt polariserade tider? Är valrörelsen ett underkännande av den västerländska demokratin – och mer intressant: vad säger egentligen reaktionerna om vårt rådande samhällsklimat?"---

Innehållsförteckning: 00:00 - Intro 01:46 - TRUMP-HATET 04:00 - HISTORIENS SLUT 07:29 - OBEGRIPLIG OPPOSITION 13:53 - TILLFÄLLIGA ANOMALIER 17:48 - DE PROGRESSIVA MÅLEN HELGAR MEDLEN 20:40 - POLARE ELLER POLARISERING 25:11 - OUTRO

  • Redigerat 11/7/20, 8:23 AM av [Göstage]
Annons:
[Jimmy.L]
11/25/20, 7:24 AM
#112

Journalisterna Ingrid Carlqvist och Maria Celander ställdes i början av månaden inför rätta åtalade för hets mot folkgrupp. Detta efter att de publicerat en text på sin hemsida som enligt åklagaren uttrycker missaktning mot muslimer. Men tingsrätten ogillar åtalet.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/journalisterna-frias-i-malet-om-hets-mot-folkgrupp

[Göstage]
11/26/20, 6:36 AM
#113

"Många vill tysta Judith Butler och Jordan B Peterson. De kränkta vill inte att du ska läsa och lära dig fel.", skriver Adam Cwejman på GP:s ledarsida. "Eller så lyssnar man. Det värsta som kan hända är att man lär sig något.

"Kränkta människor världen över - oavsett politiska uppfattningar - har något väldigt viktigt gemensamt och det är ett häpnadsväckande ointresse för världen runtomkring dem."---

"Av alla anglicismer i det svenska språket är nog ordet "normalisera" den allra värsta ("legitimeras" är en annan välanvänd synonym). I begreppet göms den obehagliga misstanken att människor är så sköra och korkade att idéer kan besmitta dem likt något sorts virus och att de måste skyddas. De som protesterar mot att Butler eller Peterson ska tala, publiceras eller överhuvudtaget synas är sådana som är rädda för att personerna i fråga, och deras idéer ska just "normaliseras".---

"Kanske är det, från de trångsynta och kränktas sida, en rimlig reaktion: Aldrig har det varit lika enkelt att ta del av idéer, analyser och världsåskådningar som nu. För de som verkligen hyser totalitära böjelser och vill kontrollera tanken är sådan frihetlig gränslöshet farlig. De kommer försöka skrämma dig så att du varken tittar eller läser fel. Du ska förstås göra precis tvärtom. Läs Judith Butler. Läs Jordan B Peterson. Du kommer bli rikare av erfarenheten, oavsett om du håller med dem eller inte."

https://www.gp.se/ledare/d%C3%A4rf%C3%B6r-%C3%A4r-kr%C3%A4nkthetskulturen-totalit%C3%A4r-1.37620528

  • Redigerat 11/26/20, 6:37 AM av [Göstage]
[Göstage]
11/26/20, 8:11 AM
#114

#113 Om hysterin bland personalen på förlaget när de lät meddela att man tänkte ge ut Jordan B Petersons senaste bok:

"Upprörda scener rapporteras ha utspelat sig bland förlagets anställda, där flera grät öppet när nyheten om bokutgivningen annonserades, vilket rapporterades av tidningen VICE World News. Man har även skrivit en formell klagan. Förlaget har efter det skakande beskedet fått lägga extra resurser på att stötta sin traumatiserade personal. ”Oavsett vad som står i hans texter så är han i slutändan en ikon för hat, transfobi och vit makt, och jag är då inte stolt över att ha en arbetsgivare som publicerar honom,” sa en ung förlagsmedarbetare som även är HBTQ-aktivist, till VICE World News.

Man anklagar Penguin Random House Canada att helt gå emot den antirasistiska policy som företaget lanserat i juni – men ingen har ännu klarat av att konkret peka på den påstådda rasism som Peterson skulle ha gett uttryck för. Däremot anser man att förlaget lurat de anställda genom att inte i tid ha informerat om bokutgivningen – och därigenom förhindrat en protestaktion som kunde ha stoppat planerna."---

Katerina Magasin: Hysteri på förlag när Jordan B. Peterson ger ut ny bok - anställda grät öppet"

  • Redigerat 11/26/20, 8:39 AM av [Göstage]
[Jimmy.L]
11/26/20, 8:37 AM
#115

#114: Snacka om att göra en höna av en fjäder.

[Göstage]
11/27/20, 11:21 AM
#116

Arvid Åhlund i Expressen om kränkthetskulturens herraväldesanspråk:

"Nyligen fick tidningen Fokus reporter Mats Holm sluta som lärare på en folkhögskola för att ha skrivit en krönika om censur. Ungefär samtidigt frystes journalisten Suzanne Moore ut från brittiska Guardian efter ett uppslag om transpersoner.

Och i veckan gick anställda på Penguin Random House i Kanada till storms mot förlagets beslut att ge ut Jordan Peterson, en självhjälpsförfattare som tycker unga män ska stå raka i ryggen och helst bädda sängen.

Krismöte hölls, några grät, andra varnade att Petersons idéer redan hemsökt familjemedlemmar och en misstänkte att förlaget var ute efter att tjäna pengar."---

"På universitetet blev utmaningarna för stora, så de började kräva trigger-varningar och tillflyktsrum med leklera och ballonger när kontroversiella föreläsare dök upp på campus."---

Därifrån har de spridit sig som en löpeld – upp i åldrarna, genom samhällskroppen och såklart till Sverige. Exemplen blir hela tiden fler och mer bedrövliga. SVT censurerar barnprogram efter vaga klagomål. Debattörer får inte delta i debatter för att de har uttryckt fel åsikter i frågor som inte debatteras. Och somliga använder sitt eget medieutrymme till att kräva att kollegers böcker dras tillbaka därför att de inte gillar dem.

Det är beklämmande men framför allt oerhört kortsiktigt. När offentligheten blir en kamp mellan ont och gott, acceptabelt och oacceptabelt, legitimt och illegitimt, vinner den som är starkast – inte den som bryter ihop över boksläpp.

Slå vakt om toleransen i stället. Läs en obekväm bok. Jordan Petersons nya kommer i mars."

https://www.expressen.se/ledare/arvid-ahlund/slapp-inte-in-den-osunda-krankthetskulturen-/

Även i Sverige sparkas nu personer på lösa grunder för att någon har tagit anstöt. Det är idiotiskt.
  • Redigerat 11/27/20, 11:21 AM av [Göstage]
[Göstage]
11/30/20, 10:47 AM
#117

Nu börjas det, Biden!

"I en namninsamling riktad mot Joe Biden uppmanas valvinnaren att inte utse sin tidigare stabschef Bruce Reed till chef för Vita husets mäktiga förvaltnings- och budgetbyrå (OMB)."*---

"Bland de första att skriva under namninsamlingen var medlemmarna av "The Squad" – de progressiva representanthusledamöterna Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley och Rashida Tlaib."---

https://www.hbl.fi/artikel/truppen-satter-team-biden-under-press/

Lägg "The Squad" på minnet!

"Amerika är tillbaka", hävdar Joe Biden och presenterar stolt sitt team som består av många veteraner från Barack Obamas styre.Alla landar inte i god jord hos Demokraternas unga och allt mer inflytelserika vänsterfalang.
[Göstage]
12/6/20, 8:36 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#118

#96 Har Katerina Janouch återigen blivit offer för den "cancel culture" hon varnat för? Först ådömdes Swebb-TV en avstängning på YouTube för ett satirinslag från henne, och nu ovanstående besked på hennes nätmagasin.

  • Redigerat 12/6/20, 8:39 AM av [Göstage]
Annons:
[Göstage]
12/6/20, 11:31 AM
#119
Det hade inte gått många timmar efter att vi sagt hejdå till tittarna förrän onsdagens livesända magasin på Swebb-TV, “Matti och Katti” med mig och Lennart Matikainen, censurerades av YouTube. Istället för att se och lyssna på vår genomgång av aktuella händelser och få träffa Kristoffer som tagit sig ner från Gävle för att vara …
[Göstage]
12/7/20, 8:09 PM
#120

"Universiteten ska fungera som självständiga institutioner som ska stå för oberoende forskning och utbildning på vetenskaplig grund. Som det ser ut i dag agerar universitetens ledningar dock allt oftare under påverkan av trender i samhällsdebatten och anpassar utbildningen efter det som anses vara rätt åsikt i enlighet med maktens önskemål, snarare än att skapa en verksamhet av hög kvalitet", skriver professorerna Mats Alvesson och Erik J Olsson på GP debatt.

"Rektorer bör i första hand vara universitetsförespråkare och ej myndighetspersoner. Det är viktigare att föra fram universitetets uppdrag, än att visa lyhördhet gentemot politiken, aktuella opinioner eller okritiskt följa dysfunktionella regelverk.

Det är angeläget att värna om vad som borde vara poängen med universitet och högskola: att i första hand skapa högkvalitativ forskning och utbildning. Det är inte att begära för mycket att universitetsledningar här tar sitt ansvar."

https://www.gp.se/debatt/politisk-korrekthet-viktigare-%C3%A4n-kvalitetskrav-p%C3%A5-universiteten-1.38029174

Universiteten ska fungera som självständiga institutioner som ska stå för oberoende forskning och utbildning på vetenskaplig grund. Som det ser ut i dag agerar
  • Redigerat 12/7/20, 8:11 PM av [Göstage]
[Göstage]
12/16/20, 8:48 AM
#121

Socialdemokraterna förärar sig själva med nya universitet, skriver Patrik Kronqvist i Expressen.

Sveriges nya universitet kännetecknas inte av god kvalitet – utan att de ligger i S-styrda kommuner.
[Jimmy.L]
12/19/20, 9:18 AM
#122

En ny digital dagstidning skakar om mediesverige innan den ens har hunnit släppas. Det handlar om sajten Bulletin som lockat en rad profilerade högerskribenter. Samtidigt drar partier på vänsterflanken igång mediesatsningar.

– Medielandskapet håller på att bli mer polariserat, säger Olle Lidbom, medieanalytiker.

https://www.svt.se/kultur/opinionsbildare-fran-hoger-och-vanster-satsar-pa-journalistik

En ny digital dagstidning skakar om mediesverige innan den ens har hunnit släppas. Det handlar om sajten Bulletin som lockat en rad profilerade högerskribenter. Samtidigt drar partier på vänsterflanken igång mediesatsningar.  – Medielandskapet håller på att bli mer polariserat, säger Olle Lidbom, medieanalytiker.
[Göstage]
12/19/20, 9:24 AM
#123

#122 Ja, Bulletin verkar skrämma skiten ur vänstern, som sprider rykten på nätet om jättelika belopp från olika håll som pumpats in i "Bullen". Men de egna försöken att trumma ihop en motkraft verkar rätt panikartade.

Aktuellt i Politiken heter sossarnas medlemstidning och har funnits länge.  Nyligen kablades detta ut:  Daniel Färm från tankesmedjan Tiden marknadsfördes som en ny kraft och satsningen tolkades som att sossarna kör en motoffensiv till Bulletin, som har en kraftig högerstämpel vad gäller de som rekryterats och opinionsdelen som ska startas. 
  • Redigerat 12/19/20, 9:25 AM av [Göstage]
[Göstage]
12/19/20, 4:03 PM
#124

P J Anders Linder på Axess om diskussionsklimatet vid våra universitet:

"Hur mår då den reella yttrandefriheten vid svenska universitet? Av de mest uppmärksammade fallen att döma handlar det mindre om att stora grupper nyfrälsta självrättfärdiga studenter gör livet surt för lärare och kamrater. Tvärtom har det i flera fall varit några enstaka individers klagomål som satt igång processerna. Det bildas någon sorts allianser mellan radikala aktivister, skräckslagna byråkrater och ryggradslösa chefer, som ängsligt vårdar högskolans varumärke och fruktar att inte framstå som tillräckligt progressiva."---

https://www.axess.se/artiklar/tavla-om-att-bli-sveriges-chicago/

Hur står det till med diskussionsklimatet vid universiteten? Av anekdotflödet från USA och Storbritannien att döma håller läget på att bli rätt förfärligt, med snabbt sjunkande takhöjd, och det har börjat komma deprimerande exempel även från svensk akademisk miljö.
[Göstage]
1/6/21, 9:33 AM
#125

#94 Cleese får medhåll av komikerkollegan Rowan Atkinson. "Cancel culture är vår tids motsvarighet till medeltidens pöbel", anser han.

Den brittiske skådespelaren Rowan Atkinson, mest känd för sin gestaltning av populära komedifigurer som Mr Bean och Blackadder, går till angrepp mot så kallad "cancel culture" (svenska borttagningskulturen). I en intervju för brittiska veckomagasinet Radio Times (4/1 2021) beskrev Rowan Atkinson cancel culture-aktivisterna på Internet som vår tids motsvarighet till medeltidens pöbel (the digital equivalent…
  • Redigerat 1/6/21, 9:34 AM av [Göstage]
Annons:
[Göstage]
1/11/21, 1:17 PM
#126

Torbjörn Fagerström, professor emeritus i teoretisk ekologi, är kritisk till predikanterna på våra universitet.

"Universiteten ska vara en bastion för sanningssökande och kritisk reflektion – det låter kanske högtravande, men så är det faktiskt. Det är universitetens raison d'être i ett öppet samhälle, vid sidan av utbildning (som ska vara på vetenskaplig grund). Det är svårt nog att leva upp till det uppdraget redan därför att forskare förstås påverkas av egna värderingar och preferenser, när det gäller val av problem, perspektiv, metoder och tolkningar. Men det blir ju inte bättre om man inte ens försöker att minimera inflytandet från egna värderingar."---

Ledarsidan välkomnar Torbjörn Fagerström, professor emeritus i teoretisk ekologi, som fast kolumnist. Hans första kolumn publiceras i dag och han återkommer därefter var tredje vecka. Här berättar han om rådande trender som han är kritisk till och sin syn på universitetens roll.
[Jimmy.L]
1/12/21, 7:01 AM
#127

Den vikarierande kyrkoherden i Mörrum Ivan Knezy skriver på sitt konto på Facebook att Sverige har förvandlats till Nordens kalifat och att EU såväl som regeringen och ärkebiskopen bidrar till det kristna Europas undergång.
Prästen blandar länkar till aktiviteter i Svenska kyrkan med eget politiskt tyckande på sitt privata konto på Facebook, vilket Sydöstran var först med att berätta.

https://sverigesradio.se/artikel/kyrkoherden-sverige-har-forvandlats-till-nordens-kalifat

Han får sparken om 5,4,3…..

Den vikarierande kyrkoherden i Mörrum Ivan Knezy skriver på sitt konto på Facebook att Sverige har förvandlats till Nordens kalifat och att ...
[Göstage]
1/12/21, 7:19 AM
#128

#127 Ja, högst sannolikt försvinner han ut i kulisserna.

[Jimmy.L]
1/13/21, 5:37 PM
#129

#127: Mörrums vikarierande kyrkoherde Iván Knézy lämnar sin tjänst i Mörrum-Elleholms församling med omedelbar verkan.

Det meddelar kyrkorådet i ett pressmeddelande.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/kritiserad-kyrkoherde-sager-upp-sig-lamnar-morrum-direkt

Mörrums vikarierande kyrkoherde Iván Knézy lämnar sin tjänst i Mörrum-Elleholms församling med omedelbar verkan. Det meddelar kyrkorådet i ett pressmeddelande.
[Göstage]
1/13/21, 5:40 PM
#130

#129 Over and out.

[Göstage]
1/24/21, 8:30 AM
#131

Deplattformering som strategi - haverister som lever upp till sitt namn.

https://nyheteridag.se/mobbning-som-affarsmodell/

Ej betalsida i nuläget

När övergår kritik i mobbning? Fackombudsmannen Henrik Johanssons podcast Haveristerna har gjort succé med angrepp på mediekändisar. Men när podden ger sig på krönikören Malcom Kyeyune offentliggör...
[Göstage]
1/26/21, 8:02 AM
#132

Trots att vi lever ett i ett land där man varken riskerar att fängslas, förföljs eller torteras om man talar fritt finns det en svårförklarlig rädsla inför att våga stå för sin åsikt, skriver Anosh Ghasri på Bulletin.

"Självcensur försätter oss i en situation där ögat ser, hjärnan noterar, analysen ger sig själv, men munnen inte förmår att artikulera det. Den som inte vågar tala, skriva eller debattera fritt, den som inte menar vad den säger eller säger vad den inte menar, riskerar att tappa bort sig själv i lögner – lögner som till slut blir sanningar som man tror på."---

"Det går förstås inte att bortse från viljan att demonisera en meningsmotståndare och den anskrämliga njutningen att se en fiende falla ner i avgrunden. Ju hårdare fienden faller, desto större är glädjen. Men faktum kvarstår att raderingskulturen och smutskastning är något som kommer utifrån, något man utsätts för av andra med klart ont uppsåt, medan självcensur är något man införlivar och gör till sitt."---

"Makten som får många att tystna måste förstås synliggöras och brytas, oavsett om det är akademin eller agendasättande publikationer som Dagens Nyheter. Vilka avgör om en frilansskribent, författare eller kritiker får fler uppdrag? Vilka avgör om du har den rätta värdegrunden för en anställning? Lösningen ligger inte i självcensur, att tyst låta sig förpassas till periferin av dem som skriker högst och anser sig vara moraliskt överlägsna. Självcensuren frigör vi oss ifrån den stund vi inte längre reflexmässigt rättar oss efter samtidens alltmer förvirrande moraliska (läs tystande) regler för vad som får och inte får diskuteras, kritiseras eller skrivas. Dit når vi först när kritiker, författare, debattörer och regissörer gör sitt jobb, det vill säga synar den tystande makten."

https://bulletin.nu/kronikorer/all/anosh-ghasri-sjalvcensuren-skapar-ett-nat-av-logner

Självcensur försätter oss i en situation där ögat ser, hjärnan noterar, analysen ger sig själv, men munnen inte förmår att artikulera det. Den som inte vågar tala, skriva eller debattera fritt, den som inte menar vad den säger eller säger vad den inte menar, riskerar att tappa bort sig själv i lögner – lögner som till slut blir sanningar som man tror på, skriver Anosh Ghasri.
Annons:
Emo
1/26/21, 8:08 AM
#133

#132 Låter bra - men att omsätta det i praktiken kan kosta mer än det smakar. 😒

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[Göstage]
1/26/21, 8:10 AM
#134

#133 Ja, det är upp till var och en att bedöma vad man vill och törs stå upp för.

Emo
1/26/21, 8:22 AM
#135

Det Sverige, som jag var barn, ung, medelålders och lite till i var ett land där sanningen tåldes. Tyvärr är det inte längre så.

Läs detta:

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/M3P9MK/varfor-glommer-ni-bort-brottsoffren

Vissa brottslingar åtnjuter skyddet att kallas för folkgrupp och får inte klagas på!

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Debattören: Här är listan över vad polisen behöver ändra på
[Jimmy.L]
1/26/21, 8:39 AM
#136

#132: Man vågar inte idag säga att man stöttar t.ex SD då blir man utfryst eller utsatt för häxjakt. Det ser vi på iFokus där en grupp har bestämt sig att deras åsikter skall vara det som gäller. Denna sajt angrips än idag av denna kärna som tycks reta sig på namnet Debatt.

Dom säger sig stå upp för demokratin frågan är vilken demokrati dom är ute efter är det FNs demokrati som är för fria åsikter eller Kinas kommunistparti där oliktänkare skall tystas och omskolas?

Emo
1/26/21, 8:45 AM
#137

#136 Du får flytta till Skåne. (skämtar) I vår valkrets är det nästan tvärtom. Här är SD störst! Jag tror att det beror på mängden brottsoffer, för jag har ännu inte träffat någon rasist här.

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[Jimmy.L]
1/26/21, 8:50 AM
#138

#137: Hjälper det på sociala medier och på iFokus? Tyvärr så tror jag det kommer bli värre under valåret nästa år med mer hot från dom goda när frustrationen att dom tappar väljare till SD och Moderaterna.

[Göstage]
1/26/21, 8:54 AM
#139

#138 Ja, attackerna blir allt mer våldsamma nu, och tyvärr är det regeringen som driver på den debatten. Maktapparaten nummer ett kan väl inte stå ut med tanken att riskera berövas tronen - de verkar lika maktgalna som Putin och Trump.

  • Redigerat 1/26/21, 8:54 AM av [Göstage]
Annons:
[Jimmy.L]
1/26/21, 9:02 AM
#140

#139: Exakt det är risk att det blir ordkrig på sociala medier och hot samt våldsamheter Kring SDs valstugor och torgmöten men tyvärr är det ingen nyhet.

[Göstage]
2/4/21, 1:59 PM
#141

Att "avkolonisera vetenskapen" - ny benämning för historieförfalskning.

Under februari och mars hålls en serie om sex seminarier på Liverpool John Moores University i Liverpool, England. Temat är "avkoloniseringen" av vetenskapen och syftet är att reformera läroplanerna genom att införa mer "mångfald": A virtual seminar series organised by the School of Biological & Environmental Sciences and the LJMU Equality, Diversity & Inclusion (EDI)…
[Göstage]
2/8/21, 3:37 PM
#142

Kulturvänstern och akademin: paråkare i den högre skolan.

"Kulturdebatten pågår inte i ett vakuum. Den tar intryck utifrån, inte sällan från akademin. Pjäser som ”Svenska hijabis” eller ”Muslim Ban” hade inte varit möjliga utan influenser från postkolonial teori och normkritik. Det viktiga är inte överensstämmelse med det svenska sammanhanget. Kärnan finns i det finstilta, nämligen hur väl kulturarbetare och akademiker lyckas förtrolla publiken med tillkrånglade, finklingande teorier som egentligen inte förklarar något på djupet. Bakåtvolter på den kvasiintellektuella studsmattan går hem. Detta har i sin tur påverkat den politiska retoriken, med följden att alternativa förklaringar, som exempelvis kulturellt kapital, ses närmast som kätteri.

Så länge det rådande narrativet förklarar människors belägenhet i termer av förtryck och majoritetssamhällets dolda illvilja, ses illgärningar som rån, gängkriminalitet eller stenkastning mot blåljuspersonal som revolutionära motståndshandlingar. De kommer dessutom att rättfärdigas; vi måste ju förstå den nya underklassen med den nya analysen; ut med det gamla klassbegreppet, in med etnicitet och hudfärg.---

Anosh Ghasri: Nej, gängbrottsligheten är inte majoritetens fel

Människors belägenhet förklaras med förtryck av majoritetssamhällets dolda illvilja. Då blir rån, gängkriminalitet och stenkastning mot blåljuspersonal revolutionära motståndshandlingar. När etnicitet och hudfärg kommer in i bilden kortsluts tankeförmågan, skriver Anosh Ghasri. 
[Göstage]
2/10/21, 8:50 AM
#143

En Facebookgrupp som kritiserar Sverige utomlands - landet har väl inte upplevt en sådan kris sedan Katerina Janouch intervjuades i tjeckisk TV?

https://bulletin.nu/kritik-av-svenska-coronastrategin-allvarligt-hot-mot-demokratin

https://www.svt.se/kultur/kritikstorm-mot-barnboksforfattaren-katerina-janouch

Sveriges Radio har identifierat en grupp medborgare som kritiserar såväl expertmyndigheter som regering. Bulletins krönikör Mattias Lindberg är djupt, djupt oroad.
  • Redigerat 2/10/21, 8:52 AM av [Göstage]
[Jimmy.L]
2/10/21, 9:09 AM
#144

#143: Yttrandefriheten hotad.

[Göstage]
2/16/21, 5:35 PM
#145

Den brittiska regeringen är trött på deplatforming på universiteten och vill tillsätta en yttrandefrihetsman för att hejda dominansen från radikala studentorganisationer.

Den brittiska regeringen vill skydda yttrandefriheten på brittiska universitet genom en ny lag som till exempel ska förhindra att studentorganisationer ...
[Göstage]
2/23/21, 1:17 PM
#146

Vem drabbas av nästa version av "Dödens öga"- och varför? Åsa Linderborg ser brännmärkarsamhället ta ännu ett steg.

Lyssna på det här: Det finns en programvara som man kan ladda ner, med vilken man kan rödmarkera en person som man anser är ”transofob”.
Annons:
[Jimmy.L]
2/26/21, 9:56 AM
#147

Sociala medier som på ideologisk grund ägnar sig åt att censurera användare och ta bort deras inlägg kan inom kort bli föremål för dryga böter i Polen. Landet kan bli först i världen med en lag som adresserar det uppmärksammade problemet med big tech-företagens missbruk av sin monopolliknande makt över det offentliga samtalet.

https://samnytt.se/facebook-kan-fa-boter-pa-tio-miljoner-dollar-for-borttagna-inlagg-i-polen/

Sociala medier som på ideologisk grund ägnar sig åt att censurera användare och ta bort deras inlägg kan inom kort bli föremål för dryga böter i Polen. Landet kan bli först i världen med en lag som adresserar det uppmärksammade problemet med big tech-företagens missbruk av sin monopolliknande makt över det offentliga samtalet. Polens justitieminister […]
[Göstage]
2/26/21, 10:08 AM
#148

#147 Lugn, Linde kommer att ställa allt till rätta igen. Säkert även i Polen - annars får vi väl isolera dem från omvärlden.

Utrikesminister Ann Linde (S) kallar till ett möte med it-jättar som Facebook, Twitter och Google för att ta upp hur de hanterar hot, hat och demokratisk utveckling globalt.
  • Redigerat 2/26/21, 10:08 AM av [Göstage]
[Göstage]
2/27/21, 11:16 AM
#149

Johan Hakelius i Expressen är en härlig sarkastiker, säga vad man vill (så länge det är tillåtet). Men bakom de dräpande formuleringarna döljer sig insikten om en totalitär ideologi på frammarsch.

"Den här unga generationen söker sig till universiteten för att förhindra fri debatt. De vill ha ”trygga rum”. Det är en generation som anser att vissa ord och formuleringar är att jämställa med våldsbrott och därför bör förbjudas och straffas. De avkräver folk offentlig självrannsakan, som under kulturrevolutionen. De är gravt allvarliga.

Det här är en ung generation där de som lutar lite åt vänster tycker att det vore en bra idé att skapa ett ”kommunistiskt samhälle”. Folkmorden och förtrycket bekymrar dem inte, eftersom de inte ”levde under den tiden”, som Ung Vänsters ordförande Ava Rudberg, innerst inne antagligen livrädd, uttrycker saken.

Och det här är en ung generation som rekryterar quislingar och generationsförrädare bland oss lite äldre.

Rektorer och redaktörer, professorer och skribenter i medelålder och däröver är livrädda att inte hänga med. Så de ställer sig in och slätar över."---

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/en-hel-generation-gretor--alskar-att-vara-extrapoliser/

Unga människor är skräckslagna för allt, från virus och klimatet, till att använda något ord som någon minoritet kan ta illa vid sig av., skriver Johan Hakelius.
[Göstage]
3/9/21, 12:07 PM
#150

"Fint att Socialdemokraterna tar ställning för den fria forskningen, men de borde även göra rent i eget hus", skriver Barometern på ledarplats.

Fint att Socialdemokraterna tar ställning för den fria forskningen, men de borde även göra rent i eget hus.
[Göstage]
3/9/21, 6:01 PM
#151

Färska synpunkter på proposition 2020/21:60 från skeptiska professorer.

Om akademisk frihet kopplas ihop med värdegrund riskerar vi likriktning, menar två professorer som kritiserar regeringens nya förslag.
  • Redigerat 3/9/21, 6:02 PM av [Göstage]
[Göstage]
3/9/21, 6:05 PM
#152

#151 Parallelldiskussion: "Värdegrund".

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
  • Redigerat 3/9/21, 6:05 PM av [Göstage]
[Göstage]
3/11/21, 8:39 AM
#153

Koncernen Unilever meddelar att de ändrar beteckningen "för normalt hår" resp. "normal hy" på sina produkter, då det kan upplevas som exkluderande. Nej, jag skämtar inte…

Unilever meddelade idag att stryker ordet ”Normal” på företagets samtliga förpackningar som en del av en helt ny vision och strategi för Positiv Beauty.
  • Redigerat 3/11/21, 8:41 AM av [Göstage]
Annons:
[Göstage]
3/11/21, 8:47 AM
#154

#153 Om någon frågar om din "normalvikt" så glöm inte att påpeka att det är ett exkluderande uttryck.

  • Redigerat 3/11/21, 8:48 AM av [Göstage]
[Jimmy.L]
3/11/21, 8:48 AM
#155

#153: Jösses, folk blir kränkt av allt idag.

[Göstage]
3/11/21, 8:50 AM
#156

#155 Ja, om de inte får känna sig kränkta upplever de sig som exkluderade.🤦‍♂️

  • Redigerat 3/11/21, 8:51 AM av [Göstage]
[Göstage]
3/11/21, 8:58 AM
#157

Blir det onormala det nya normala?

X: "Maken gillar bara missionärsställning."
Y: "Va, är han inte riktigt onormal?" 👀

  • Redigerat 3/11/21, 8:58 AM av [Göstage]
[Göstage]
3/13/21, 8:11 AM
#158

"Makt och kunskap* - Henrik Jönsson på YouTube om hur politiken kontrollerar universiteten.

"Just nu förbereds regeringens nya forskningspolitiska proposition för debatt i riksdagen och många pekar nu på faran med politisering av utbildningsväsendet. Utgör styrning av universitetens värderingar och samhällsnyttighet en progressiv moralisk utveckling – eller är det en kvävande kontroll som äventyrar hela utbildningssystemet?

Hur ser det akademiska oberoendet egentligen ut i Sverige? Varför är upplysningsidealen värda att försvara – och vad händer med ett samhälle som börjar reglera vilka frågor forskningen bör ställa?"

Innehållsförteckning:

  • 00:00​ - Intro

  • 05_50 - Att tänka fritt vs Att tänka rätt

  • 02:15​ - Makt & kunskap

  • 08:40​ - Forskning och frihet

  • 15:30​ - The Enemy within

  • 23:15​ - Outro

[Göstage]
3/15/21, 7:39 AM
#159
iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
  • Redigerat 3/15/21, 7:44 AM av [Göstage]
[Göstage]
3/19/21, 7:01 AM
#160

"Forskning får bara vara fri om den är vänstervriden", skriver Douglas Thor, kandidat till riksordförande för Moderata studenter på Expressen debatt.

Det är dags att Moderaterna står upp för den akademiska friheten, samlar riksdagen och röstar ned regeringens förslag om värdegrundstvång, skriver Douglas Thor, kandidat till riksordförande för Moderata studenter.
Annons:
[Göstage]
3/20/21, 6:57 AM
#161

"Outtalade normer, dogmer, tabun och förbud styr universiteten", skriver professorn i statskunskap Johan Tralau.

Det finns en mycket svårare fråga än den om hur lärosäten styrs formellt. Det handlar om alla de ofta outtalade normer som bestämmer vad som är opportunt i en akademisk miljö, vad som sägs och vad man helst undviker att säga. Ledarsidans kolumnist Johan Tralau, professor i statskunskap, skriver om makten som ligger bortom forskningspropositioner, regleringsbrev och värdegrundsdokument.
[Göstage]
3/22/21, 11:39 AM
#162

Konstfack i de skandinaviska länderna skakas av rasistanklagelser.
Sanne Kofod Olsen, dekan på Konstnärliga fakulteten vid Göteborg Universitet, säger till SVT:

"– Konsten har blivit mer politisk och aktivistisk igen, så som den var på 70-talet när den handlade om feminism, ras, sexualitet, eller som på 60-talet när konsten till exempel handlade om Vietnam.

Hon menar att konsten speglar sin samtid och blir aktivistisk för att det politiska läget och den offentliga debatten är hård och polariserad.

– De tuffa diskussionerna som förs i samhället prövas i konsten. Konsten ska vara en plats där man kan vända och vrida på alla frågor."---

Okej, Kofod Olsen kan ju försöka "vrida och vända på BLM" då till exempel. Jag tror inte att det skulle bli så framgångsrikt - där gäller nog fundamentalismen som rättesnöre…

På kultursidor såväl som internt på Konstfack i Stockholm rasar just nu en debatt om rasism. Liknande debatter har nyligen skakat konsthögskolor i både Norge och Danmark. – Ett tecken på att konsten har blivit aktivistisk, säger Sanne Kofod Olsen, dekan på Konstnärliga fakulteten vid Göteborgs universitet.
[Göstage]
3/23/21, 9:50 AM
#163

Nils Karlsson, krönikör på Dagens Samhälle, om kränkthetskulturen i universitetsvärlden.

"Det vore bra om tilltag som att störa undervisningen på grund av upplevd kränkthet inte tillåts sprida sig även i Sverige så som det gjort i USA. Universitetslärare måste få utforma sin undervisning på det sätt de finner lämpligast. Givetvis utan att ge sig på enskilda studenter med kränkande behandling."---

"Vi får inte hamna i en situation där ett fåtal studenter genom upprepade protester, inte minst till fakultetsledningar, får föreläsare att begränsa innehållet i sina föreläsningar. Många som arbetar på universitet har otrygga anställningar. Det är långt ifrån säkert man får förlängt och lagen om anställningsskydd (las) är ett ständigt hot. Men om rädslan att inte få ett förlängt anställningsavtal innebär att man inte kan vara en obekväm föreläsare hotas undervisningens kvalitet. Det vinner ingen på."

Vi får inte hamna i en situation där ett fåtal studenter tillåts störa undervisningen på universiteten på grund av upplevd kränkthet. Universitetslärare måste få utforma sin undervisning på det sätt de finner lämpligast.
  • Redigerat 3/23/21, 9:51 AM av [Göstage]
[Göstage]
3/30/21, 9:39 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#164

Att ligga i Lund?

"Den uppmärksammade föreläsningen om sexuella stereotyper var inte den första som spårade ur på masterprogrammet i sexologi. Klassen är delad i två läger: ena gruppen kräver trygga rum, den andra att undervisningen ska kunna fortgå som planerat."---Ingress till betalartikel i Sydsvenskan

Filip Yifter-Svensson benar i konflikten på Malmö universitet.
  • Redigerat 3/30/21, 9:40 AM av [Göstage]
[Hayabusa]
3/30/21, 11:12 AM
#165

#164 Har läst artikeln på HD.

"Ida Rundberg (som tillhör gruppen av studenter som tycker att det ska fortgå som planerat):

– Vi är många som känner att vi har tappat hela det ämne som föreläsningen skulle handla om. Jag sitter och skriver hemtenta nu as we speak och det är inte så lätt kan jag säga.
Ida Rundberg säger att den andra studentgruppen ”kapar” diskussionen så fort en föreläsare inte föreläser på ett sätt som faller dem på läppen. Hon nämner en föreläsning om äktenskapsrådgivning inom islam för drygt ett år sedan. Också den hade hon sett fram emot – under flyktingkrisen jobbade hon på ett flyktingboende och kom därför i kontakt med människor från muslimska länder.
– Då skulle de ställa föreläsaren mot väggen för att högerextrema tidningar hade refererat till hans forskning. De gick rätt hårt åt honom. Och det är ju lite speciellt. Som forskare kan man ju inte gardera sig mot hur och i vilket sammanhang ens forskning används."

[Hayabusa]
3/30/21, 11:17 AM
#166

#165: "Eva Elmerstig, utbildningsansvarig på masterprogrammet i sexologi, skickar på min begäran en lista på föreläsare som studenterna har föreslagit. Här återfinns bland andra kulturteoretikern och feministen Sara Ahmed som är hedersdoktor vid Malmö universitet, antirasistiska och feministiska organisationer som Interfem och Make Equal samt Maria Dexborg från Afrosvenskarnas forum för rättvisa och tillika nytillträdd ledare för Vänsterpartiet i Malmö.
– Vi anställer på meriter kopplade till kursinnehållet, säger Eva Elmerstig något diplomatiskt på videolänk.
Postkoloniala perspektiv är viktiga, menar Eva Elmerstig, och sådana förekommer också på utbildningen. Dock inte på varje kurs. Andra perspektiv måste också få plats.
– Vårt program är en fördjupning i sexologi. Det är ingen fördjupning i postkolonial teori, säger hon."

[Hayabusa]
3/30/21, 11:18 AM
#167

Det trygga rummet saknades…

"Den stora paradoxen i konflikten på masterprogrammet i sexologi på Malmö universitet är denna: allt kulminerade när den kritiska studentgruppen fick exakt det som den hade efterfrågat, nämligen en föreläsning om rasism.
Så vad är problemet?
Jo, enligt Beatrice Rundström var rummet inte tryggt från första början, vilket beror på alla de tidigare nämnda brister som hon ser i utbildningen. Om rasism inte enbart diskuterades utifrån ett vithetsperspektiv kanske inte problemet hade uppstått, säger hon."

Annons:
[Göstage]
3/30/21, 11:25 AM
#168

#167 Instämmer med Ranstorp ovan: "Herregud"…🤦‍♂️

[Hayabusa]
3/30/21, 11:32 AM
#169

#168 Ja, jösses…min yngsta dotter läser på Chalmers och har, som väl är, varit förskonad från det mesta av dessa intermezzo. Men inte alltid - vissa saker som jag får återberättat är minst sagt knas.

  • Redigerat 3/30/21, 11:34 AM av [Hayabusa]
[Jimmy.L]
3/30/21, 11:34 AM
#170

Jösses

[Göstage]
4/1/21, 6:37 AM
#171

Vilt oansvarigt festande studenter framstå som barnrumpor så låt oss löpa linan och betrakta dem som sådana även i andra sammanhang, är budskapet i en ledare från Ann-Charlotte Marteus på Expressens ledarsida.

Och visst är det lätt att instämma med henne när man se flickor (för det är ofta sådana) med trumpen min sitta i trapporna på något lärosäte och på tonåringsvis förklara att de vill ha sin vilja fram, annars…

Marteus: "När studenter anmäler en föreläsare för att han har lagt fram hypoteser som krockar med någon jeppes världsbild – då måste vuxenvärlden hålla stånd. Klargöra att i akademin diskuterar vi tankar och bevisar eller motbevisar hypoteser. Vi censurerar inte.

Samma sak om en studentklick insisterar på att kurslitteraturen måste ha 50 procent kvinnliga författare även om kursen heter ”Tågens och skruvdragarnas världshistoria”.

För att inte tala om modet med säkra rum, mikroaggressioner och triggervarningar, som sömlöst har importerats från USA. Som mogen dam eller herre bör man avhålla sig från försök att framstå som modern genom att stryka detta medhårs. Ungas överkänslighet och flyktbeteenden är inte karaktärsdrag som bör uppmuntras."---

"I universitetsmiljö kan man se och höra studenter, och bedöma deras handlingar med lämplig måttstock. Det är värre i sociala medier. Där kan vi vara anonyma och det är generellt svårt att avgöra åldern på dem som kommenterar. Men unga vuxna är utan tvivel drivande när det gäller hysteriska fenomen som cancel culture – alltså krav på att en uppmärksammad person ska sparkas och isoleras på grund av något idiotiskt uttalande eller en tio år gammal tweet.

Så kategorisk och oförsonlig får man bara vara när man är ung. Innan man har hunnit göra bort sig rejält på vuxenvis. Innan man har accepterat att man har djupt rotade sidor som inte är så rara. Innan man är gammal nog att skämmas.

Bristen på perspektiv förklarar också unga aktivisters önskan att redigera det förflutna, att in absurdum sudda ut personer, uttryck och symboler som inte är kompatibla med innevarande års värdegrund."---

Festandet mitt i pandemin är en påminnelse om att många studenter är omogna, och att vuxenvärlden bör bedöma deras inspel i debatter därefter.
  • Redigerat 4/1/21, 6:46 AM av [Göstage]
[Göstage]
4/10/21, 7:44 AM
#172

"Varje timme som går åt till värdegrundskonferenser och genusstrategier för att tillfredsställa regeringen, är timmar som borde användas till undervisning och forskning", skriver Douglas Thor, riksordförande Moderata studenter på Expressen debatt.

"Förslaget handlar i stället om att politisera forskningen och försvåra för vetenskap som inte går i Socialdemokraternas ledband.

Genom att knyta all forskning till en värdegrund har regeringen öppnat för att sedan styra forskningen ytterligare genom att ändra värdegrunden i stället för lagen. Vilket är mycket lättare att göra."---

Varje timme som går åt till värdegrundskonferenser och genusstrategier för att tillfredsställa regeringen, är timmar som borde användas till undervisning och forskning, skriver Douglas Thor i en slutreplik om akademisk frihet.
  • Redigerat 4/10/21, 7:45 AM av [Göstage]
[Göstage]
4/14/21, 7:41 AM
#173

#172 "Om regeringen vill slå ett slag för den akademiska friheten kan de börja med att skriva om sin egen proposition", föreslår Arvid Åhlund på Expressens ledarsida angående försöken att sätta politisk hämsko på högre utbildning och forskning.

"I längden kan den akademiska friheten bara försvaras om fler på universiteten slutar fega och istället står upp för misshagliga kollegers principiella rätt att tänka fritt och fel.

På ett mera omedelbart plan bör riksdagen rösta nej till regeringens proposition nästa vecka. Den håller inte vad den lovar.
Det vore åtminstone en början."

Om regeringen vill slå ett slag för den akademiska friheten kan de börja med att skriva om sin egen proposition.
  • Redigerat 4/14/21, 7:42 AM av [Göstage]
[Göstage]
4/18/21, 5:31 PM
#174

Håller de krafter som befolkar våra universitets humanistiska fakulteter på att fila på den europeiska kulturens undergång? Johan Lundberg, docent i litteraturvetenskap vid Institutionen för kultur och estetik på Stockholms universitet och aktuell med boken "När postmodernismen kom till Sverige" verkar ha känslan av det.

"Det kan kanske tyckas perifert att diskutera vilka teorier som för dagen är mest populära på universitetens humanistiska fakulteter, men deras påverkan på samhället sträcker sig betydligt längre än till kandidat- och magisteruppsatser.

I Sverige har intersektionella teorier (där postkolonial teoribildning kombineras med tredje vågens feminism och queerteori) genom olika regeringsdirektiv fortplantat sig ner till styrdokument för myndigheter och högre lärosäten, där det mangrant slutits upp kring de postmodernistiska föreställningarna.

Inom ramen för ett skolsystem där kulturhistorien inte anses kunna bidra med annat än skadliga exempel, är det naturligt att gymnasieelever uppfattar den västerländska kulturhistorien som primärt sett någonting att skämmas för."

  • Redigerat 4/18/21, 5:33 PM av [Göstage]
Annons:
[Jimmy.L]
4/26/21, 6:18 PM
#175

#112: Ingrid Carlqvist och Maria Celander åtalades men friades av Helsingborgs tingsrätt för hets mot folkgrupp, efter en insändare om muslimer som publicerats på deras hemsida. Åklagaren anser att texten är olaglig och överklagade domen till hovrätten. Men hovrätten går på samma linje som tingsrätten.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/hovratten-slar-fast-texten-ar-inte-olaglig

En seger för yttrandefriheten.

Ingrid Carlqvist och Maria Celander åtalades men friades av Helsingborgs tingsrätt för hets mot folkgrupp, efter en insändare om muslimer som publicerats på deras hemsida. Åklagaren anser att texten är olaglig och överklagade domen till hovrätten. Men hovrätten går på samma linje som tingsrätten.
[Göstage]
4/27/21, 9:37 AM
#176

#175 Men drevet jagar vidare..

Fängelsestraff och skadestånd kan drabba journalisten Joakim Lamotte för att han spridit uppgifter om att "näthatsgranskaren" Tomas Åberg ägnat sig åt djurplågeri. – Blir det så blir jag väl en av ...
  • Redigerat 4/27/21, 9:38 AM av [Göstage]
[Göstage]
4/27/21, 11:50 AM
#177

Allt mer fritt tänkande Åsa Linderborg uppmärksammar ett fall av den numera allmänna "cancel culture".

"Mike Pence har tecknat ett avtal med förlaget Simon & Schuster för en självbiografi i två delar. Den ska komma ut 2023 – om inte ett uppror bland förlagets personal stoppar alltihop. I ett öppet brev skriver de att Pence "gjort en karriär på att diskriminera marginaliserade grupper" och att en publicering skulle "medverka till att upprätthålla vit överlägsenhet" (SvD 22 april). Det här blir allt vanligare."---

"Dagens Nyheter hade förra veckan en ambitiös artikel om cancel culture som företeelse. De som där försvarade den här metoden att tysta de misshagliga, menar att det handlar om ”konsumentmakt”. Som om litteratur vore engångsartiklar att jämföra med apelsiner från ockuperad mark.

Konsumentmakt är att kunna gå till bokhandeln och biblioteket och välja något annat än Mike Pence och Woody Allens självbiografier. En bok som aldrig publicerats går inte att bojkotta.

Bokbål är hederligare än det här."

Påminner mig i sammanhanget fallet Jordan B. Peterson. #114 #113 m.fl.

Åsa Linderborg: Dagens ”cancel culture” är värre är bokbål. Även samtidens skurkar måste få publicera sina åsikter. Det visste Bonnier redan på 30-talet, då man gav ut Sven Hedin trots hans antisemitism.
  • Redigerat 4/27/21, 11:51 AM av [Göstage]
[Göstage]
4/30/21, 8:55 AM
#178

"Den som har makten över orden har i slutändan makten över våra tankar. Men vem ger någon rätten att ändra i vår historia? Vart leder det oss?", undrar Jennifer Wegerup i Expressen.

"Det är ju annars märkliga tider vi lever i. Så upplysta och ändå stundtals så självrättfärdigt inskränkta att det till och med finns de vill skriva om vår historia. Böcker ska förbjudas, sånger ändras, statyer rivas."---

"Värt att tänka på är också att en dag kommer även vår samtid att granskas, revideras, kritiseras. Som de ska rotera i sina gravar då, de som så förmätet tycker att just de har alla rätt. Just de, just nu, trots att de likt oss alla bara är en blinkning i evigheten. Blott ett ögonblick i en historia utan slut. En historia vi inte ska skriva om, inte ens dess värsta kapitel, men aldrig sluta lära av."

Ska Båtsman heta Båtsperson i nya Saltkråkan? Den kanske roligaste frågan i debatten kring nyheten att en modernare version ska spelas in. Att filmer och tv-serier görs om i modern tappning är inget unikt. Ibland blir det bättre, ibland sämre. Vi får se om nya Saltkråkan lyfter eller kraschlandar.
  • Redigerat 4/30/21, 8:58 AM av [Göstage]
[Göstage]
5/1/21, 10:37 AM
#179

Docent Göran Adamson gör en lägesbeskrivning på Malmölistans hemsida.

"Vänstern har, med den tyske terroristen Rudi Dutschkes ord, "marscherat genom institutionerna" - genom Svenska Kyrkan, försvaret, och journalistiken, och - som kronan på verket - genom våra universitet. "Ta allt!" sa den italienske kommunisten Gramsci, "bara vi får utbildningssystemet."---

Det har varit en del skriverier om Matilda Ernkrans resonemang i Ekots "Lördagsintervju" om forskningens frihet (SR, 20 mars). Men här finns mer att säga. Inte minst om man studerar fakta i målet, dvs den litteratur som studenterna ska bygga sin utbildning på. Är det vetenskaplig? Eller har den istället en mer eller mindre dold ideologisk agenda? Ernkrans uttrycker stolthet över svensk forskning. "Den fria forskningen", slår hon fast, "ska värnas och stärkas". Samtidigt menar hon att "det finns
[Hayabusa]
5/1/21, 11:08 AM
#180

"Svenska studenter har blivit spelbrickor för identitetsvänsterns maktambitioner. Vi har berövat generationer av kloka ungdomar glädjen av att dra egna slutsatser. I 30-talets Tyskland sprang de omkring fullpumpade med högerfloskler och trodde att de visste nåt. Nu promenerar de omkring fullmatade med identitetsjargong med ett allvetande leende på läpparna."

[Göstage]
5/3/21, 10:48 AM
#181

Johan Sundeen, docent i idé- och lärdomshistoria har under ett par år tillsammans med en kollega bedrivit kritisk kultur- och professionsforskning med fokus på hot mot yttrande-och informationsfrihet inom biblioteksvärlden och utsatts för obehagligheter på grund av detta. Men han har också fått stöd för sina iakttagelser från personal inom biblioteksvärlden.

"Offentliga föredragningar har avbrutits av aktivister i publiken, brev med hot om rättsliga åtgärder har tillsänts mig, grova stämplingar likt ovanstående av min egen och kollegans vetenskapliga samt pedagogiska gärning har gjorts. Vi har bland annat beskrivits som kulturforskningens svar på järnrörsmannen Kent Ekeroth. Inlägg skrivna i dylik anda gillas på sociala medier regelmässigt av tunga företrädare för bibliotekssektorn och för den akademiska världen!

Personer med höga positioner i biblioteksväsendet har därtill förringat den allvarliga kritik som Justitieombudsmannen flerfaldigt har riktat mot folkbibliotek för att grundlagsvidrigt ha nekat låntagare rätten att ta del av efterfrågad litteratur; utlåtanden vilka utgör en utgångspunkt för vår forskning."---

En rädslans kultur sprider sig på universitet och högskolor. Det skriver Johan Sundeen, docent i idé- och lärdomshistoria och kolumnist på Bulletins ledarsida.
  • Redigerat 5/3/21, 10:48 AM av [Göstage]
Annons:
[Göstage]
5/8/21, 7:24 AM
#182

Anna-Karin Wyndham, fil.dr i pedagogiskt arbete vid Göteborgs universitet och gästkrönikör i GP skriver om åsiktsförtryckarna på lärosätena i senaste krönikan, som avslutas:

"Jo, nog är det en stor fråga om utbildningens syfte inte längre är att bemyndiga och frigöra, utan drilla studenterna i en på förhand fastslagen vision och sedan verka för att vrida världen i dess riktning. Vilka står i vägen? Folk som tänker själva. Folk som ställer kritiska frågor. Folk som säger ”vänta lite”. När aktivismens logik och metoder blir lärarens devalveras studentens eget förstånd.

Självständighet i tanke och handling kostar, och långt ifrån alla mäktar med priset. Hade du orkat gå tillbaka till jobbet efter att det utfärdats en varning för vem du är och vad du tycker? Fortsätter du säga emot, även när alla andra tycks eniga?"

Hade du orkat gå tillbaka till jobbet efter att det utfärdats en varning för vem du är och vad du tycker? Sapere aude. Det var i Glappet, filmatiseringen av
[Göstage]
5/16/21, 3:21 AM
#183

Malcom Kyeyune ger en hint om krafterna bakom deplattformeringen på våra lärosäten.

"Sedan den stora finanskrisen 2008 har mycket av den radikala politiken på vänsterkanten drivits på av studenter som på grund av den ekonomiska situationen inte kunnat få de välbetalda jobb de räknat med – klassiska ”överproducerade” aspirerande eliter, med andra ord. Mycket av det som idag faller under paraplybegreppet ”wokeness” (såsom att ersätta ordet ”kvinna” med ”livmoderhavare”) bärs nästan helt upp av en allt mer prekär och osäker medelklass, och bemöts med nästan noll entusiasm bland de lägre lagren i samhället.

Samtidigt är det tydligt att dessa idéer inte bara stannar vid att ändra olika individers språkbruk, utan att de möjliggör – och kräver! – olika former av institutionella utrensningar av oliktänk."---

Malcom Kyeyune introducerar tänkaren Peter Turchin och beskriver hur ideologiska utrensningar kan skapa arbetstillfällen åt wokes.
  • Redigerat 5/16/21, 3:22 AM av [Göstage]
Emo
6/9/21, 12:07 PM
#184

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

Ett diskussionsforum om litteratur där vi diskuterar allt från senaste boksläppen till gamla klassiker.
[Göstage]
6/11/21, 7:46 AM
#185

Adam Cwejman på GP:s ledarsida ger ett färskt exempel på den aktivistkultur som blivit en "naturlig" beståndsdel i akdemikerkretsar.

"I en debattartikel signerad av 102 akademiker som publicerades på GP:s debattsida hävdas att den nya utlänningslagen kommer att få ”allvarliga effekter” för det svenska samhället. Exakt vad det innebär för samhället i stort preciseras inte, trots debattextens ordrikedom. Merparten av argumenten handlar om hur den nya utlänningslagen specifikt drabbar de som vill stanna i Sverige, men av olika skäl inte har rätt till det."---

"Detta är inte akademiker som bidrar med sina omfattande lärdomar till det allmänna kunskapsläget, detta är aktivister som brukar akademiska titlar och slarvig hänvisning till ospecificerad forskning för att ge understöd för en partsinlaga."---

"Att 102 akademiker skriver något tillsammans är förstås en sorts maktdemonstration – inte minst mot kollegor som inte skrivit under. Yngre förmågor får tillfälle att synas i mer seniora kollegors sällskap. För de som antingen tackat nej till att skriva under eller inte tillfrågats blir det också en uppdelning inom akademin: De som är för det goda respektive det hjärtlösa."---

"De brukar sina akademiska titlar i en politisk fråga som har betydligt mer långtgående politiska konsekvenser än vad undertecknarna ger sken av.

Sverige har ett ohanterligt segregationsproblem, hundratusentals personer som lever i närmast permanent utanförskap med allt vad det innebär gällande höga kostnader för försörjning och mottagande. Den naturliga kapaciteten att absorbera ny befolkning har satts ur spel. Allt detta och mycket mer motiverar en långsiktigt mer restriktiv och förutsägbar migrationspolitik. Men inget av detta berörs i texten. Det är som att deras verklighet är radikalt annorlunda än den som resten av landets befolkning lever i."

Vill akademiker bli tagna på allvar i den offentliga debatten om migration måste de i alla fall ge sken av att förstå politikens realiteter. Den socialdemokratiska
  • Redigerat 6/11/21, 7:47 AM av [Göstage]
[Jimmy.L]
6/11/21, 8:00 AM
#186

#185: Ja dom lever i sagornas värld… 🙄

[Göstage]
6/13/21, 7:09 AM
#187

Lars Åberg på Bulletin om politikens polvändning:

"Den stora förändringen det senaste halvseklet är naturligtvis vänsterns och högerns platsbyten. De som lutar åt vänster har efter sina studier intagit utbildningssystemet, kulturlivet, medierna och myndigheterna och den vägen definierat politiken och förflyttat samhällsdebatten bort från de traditionella löntagarfrågorna. Socialdemokraterna och Miljöpartiet låtsas att de står i opposition till det etablissemang de själva utgör. Till höger samsas de välbeställda med dem som inte längre har några folkrörelser att känna sig hemma i."---

Om svenska politiker lyssnade på USA:s vicepresident skulle vår migrationsdebatt kunna handla mer om utvandringsländernas bristfälliga demokrati och obefintliga fördelningspolitik, skriver Lars Åberg.
[Göstage]
6/14/21, 7:43 AM
#188

Johan Sundeen docent i idé- och lärdomshistoria och kolumnist på Bulletin upplever en vänsteraktivism inom kultur- och utbildningssektorn som inte möter berättigat motstånd. "Samma typ av behandling uppträder gång på gång. Det handlar om trakasserier och försök till deplattformering riktade mot akademiker som uppfattas stå till höger", konstaterar Sundeen.

"Efter att ha bedrivit kritisk kulturforskning med fokus på socialistiska Bibliotek i Samhälle (BiS), samt av Justitieombudsmannen kritiserade handläggningar vid folkbibliotek, har jag gång på gång framställts som ett redskap för Sverigedemokraterna.---

"En samhällssfär – kultursektorns – vars konformism ofta har påtalats (se till exempel ) borde ha starka skäl att bejaka kritisk forskning(…)"---

"Emellertid sprider flera chefer inom folkbibliotek, universitetsbibliotek och sektorns professionsorganisationer okritiskt, eller med aktivt gillande, artiklar med hot mot fri forskning och autonom högre utbildning. Att en av dessa artiklar är signerad av en aktivist som öppet visat sympatier för aktioner utförda av våldsbejakande Antifascistisk aktion gör inte saken mindre besvärande.

Vad värre är: Ingen – inte en enda – hög företrädare för bibliotekssektorn har till dags dato offentligt stått upp för vår rätt till akademisk frihet."---

"Inom humaniora och delar av samhällsvetenskapen finns inte bara en stark förväntan på att alla forskare ska vara vänster, utan också en monopoliserande tendens. I värsta fall omsätts denna monopolmentalitet i strävan att krossa ”reaktionärer”, att beröva dem deras anställningar och levebröd, och att tillintetgöra dem som människor."---

Samma typ av behandling uppträder gång på gång. Det handlar om trakasserier och försök till deplattformering riktade mot akademiker som uppfattas stå till höger, skriver Bulletins kolumnist Johan Sundeen.
  • Redigerat 6/14/21, 7:44 AM av [Göstage]
Annons:
[Jimmy.L]
6/14/21, 7:53 AM
#189

#188: Ja det är märkligt att det får fortgå.

[Göstage]
7/13/21, 3:41 PM
#190

Johan Hakelius i Fokus skriver om kulturrevolutionen vi missade.

"Det som kan hända har redan hänt, kan man väl sammanfatta tryckfrihetsexperten Nils Funckes artikel i Dagens Nyheter i söndags. Åsiktskorridoren är mestadels informell. Den upprätthålls med utfrysning, eller ostracism, om man är förtjust i grekiska. Men när staten börjar definiera korridorens väggar har vi hamnat någon annanstans.

Funcke prickar av område efter område: mediestödet (som denna publikation också tar del av), kulturstödet, stödet till trossamfund, skolornas hantering av politiska partier och krav på att eleverna ska bete sig som aktivister, myndighetskritik av enskilda meningsyttringar och meningsyttrare, nya, politiserade krav på bidrag till civilsamhället i allmänhet, myndigheter som förvandlas till aktivister: överallt kryper staten och politiken in på områden som borde vara fria från sådan påverkan.

"Det största hotet är ett etablissemang, inklusive en stor del av kulturlivet självt, som inte alls värnar om friheten, så länge ukaserna och manipulationen trycker på för ”rätt” uppfattningar vad gäller klimatpolitik, genus, eller någon annan av alla signalfrågor på den progressiva kanten. Många konstnärer och museichefer verkar ha ganska lätt att finna sig tillrätta i den postkoloniala, identitetspolitiska och klimatpolitiserade diskurs som staten påbjuder på en mängd olika sätt. De har inga problem med att agera medlöpare, så länge staten styr dem åt ett håll som ger erkännande och status bland kollegor, vänner och folk som räknas i största allmänhet.

Så länge man inte fattar att hotet mot konstnärlig frihet och kulturens självständighet finns här och nu och protesterar mot styrningen här och nu, inte i någon hypotetisk framtid, förblir allt tal om konstnärlig frihet mest en pose."

Det som kan hända har redan hänt, kan man väl sammanfatta tryckfrihetsexperten Nils Funckes artikel i Dagens Nyheter i söndags. Åsiktskorridoren är mestadels informell. Den…
[Göstage]
7/26/21, 9:35 AM
#191

Wokeismen kom till redan bearbetad svensk PK-mylla och fann snabbt gemensamma rötter. Patrik Engellau på DGS:

"Jag hävdar alltså att PK-ismen och wokeismen i stort sett är samma sak även om den amerikanska varianten i enlighet med sitt lands smak är mer prålig och våldsam. De två syskonideologierna har också samma ursprung, nämligen idéer som sedan ett halvt sekel utvecklats vid amerikanska universitet. Idéerna har inte kunnat slå rot i USA eftersom motståndet från konservativa och liberala krafter varit för stort medan de funnit rik mylla för sin utveckling i Sverige där ett framväxande politikervälde och välfärdskomplex behövt en samhällsåskådning som artikulerat dess intressen."---

"Däremot ska jag inte förneka att det faktiskt finns likheter mellan det socialistiska och det PK-istiska samhället i åtminstone en bemärkelse. Om man lyckas se verkligheten bakom de bedövande flosklerna visar sig båda i praktiken styras av ett litet härskande skikt som hävdar sig företräda ädla ändamål som gör deras länder till etiska stormakter. De ägnar mycket energi åt att baktala folk som inte delar deras filosofi. Deras huvuduppgift är att hålla sig själva kvar vid makten.

Tills vidare är den stora skillnaden mellan amerikansk och svensk PK-ism att dess främsta anhängare i Sverige metodiskt byggt upp positioner i stat och kommun och media och blivit samhällsetablissemang. I USA tillhör åtskilliga woke-människor ett redan etablerat och väluppfostrat etablissemang medan de nyväckta pockande och våldsbenägna grupper som drar den mediala uppmärksamheten åt sig ännu inte förmått förvandla sin övertygelse till en ordnad försörjning."---

Under det senaste året har den nya amerikanska ideologin ”wokism” slagit igenom med skrämmande och våldsam kraft i USA. Vi svenskar borde inte vara förvånade ty wokism är inget annat än en lite mer högljudd och aggressiv variant av den svenska politiska korrektheten, PK-ismen, som har varit statsbärande svensk ideologi i ett par decennier. (PK-ismen…
[Göstage]
8/5/21, 1:39 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#192

Skärmdump Twitter.

"Cancel culture är inte på riktigt.

När vi begär att du skall få sparken, förstör ditt rykte, hänger ut dig på nätet, förtalar dig och önskar dig död så är det bara vårt vänliga sätt att hjälpa dig att ta steget över till rätt sida av historien."

  • Redigerat 8/5/21, 1:40 PM av [Göstage]
[Göstage]
8/12/21, 10:32 AM
#193

"Wokekapitalismen" gör nya landvinningar.

"Vid en högprofilerad ”antirasism”-tillfälle bjöd American Exepress in Khalil Muhammad, som är barnbarnsbarn till Nation of Islam-grundaren Elijah Muhammad. Han fick föreläsa om ”ras i Företagsamerika.” Han hävdade att kapitalismens system grundades på rasism och att ”rasistiska logiker och former för dominans” har format det västerländska samhället från den industriella revolutionen till idag.

Det är alltså företagsledningen för American Express som bjuder in vänsterextrema föreläsare och anordnar postmoderna kurser där anställda ska lyfta fram sin ras som ett överordnad egenskap.

Kortföretaget har också avsatt en miljard dollar till en ”handlingsplan” för att öka mångfalden och donera till ideella organisationer som främjar ”social rättvisa”.---

Kreditkortsföretaget American Express har bjudit in Nation of Islam för att informera sina anställda att kapitalism är ondska. Samtidigt gick företaget med 2,3 miljarder dollar i vinst andra kvartalet. Inbjudan av den islamistiska afroamerikanska organisationen Nation of Islam var en del av kreditkortsföretagets ”kritisk rasteori”-program som uppmanar anställda att ”dekonstruera sin ras- och sexuella identitet” och […]
[Göstage]
8/16/21, 7:53 AM
#194

"Åtminstone ett av våra svenska universitet borde kunna vara en fristad för fria åsikter, också sådana som inte stämmer överens med wokeism och cancel-kultur", skriver docenten i idé och lärdomshistoria Johan Sundeen på Bulletin.

"För att bryta en av många oppositionella akademiker upplevd hegemoni inom universitetsvärlden och säkerställa offentliga rum för yttrandefrihet och rätten att formulera uppfattningar som enligt aktivisternas ofördragsamma världsbild är kränkande, behövs det nya, systemkritiska universitet."---

Åtminstone ett universitet skulle, kort sagt, fullt ut kunna vara universitet, och inte en arena bland andra för aktivistisk världsförbättring.

"Projektet måste för att vara trovärdigt stå helt fritt från politisk styrning; inte tillhöra statens sfär."---

Åtminstone ett av våra svenska universitet borde kunna vara en fristad för fria åsikter, också sådana som inte stämmer överens med wokeism och cancel-kultur.
  • Redigerat 8/16/21, 7:54 AM av [Göstage]
[Göstage]
8/31/21, 6:55 PM
#195

#187 m.l. Lööfs kampanjande mot och misstänkliggörande av SD är ett paråkningsförsök med sossarna. Håkan Boström i GP hör till dem som sätter låga poäng för det vingliga åkandet.

"Lööf, som själv är jurist, vill alltså att jurister ska rädda demokratin – från folket. Det finns förstås en rejäl dos inrikespolitisk taktik här. Lööf har ett intresse i att måla upp bilden av att en borgerlig regering med SD-stöd skulle vara något slags hot mot demokratin. Detta för att rättfärdiga sitt eget blockbyte."---

"Men det finns ändå anledning att bemöta centerledaren i sak. Hon ger nämligen uttryck för en allt vanligare missuppfattning. Att ge domstolar politisk makt och göra det svårare att ändra grundlagarna är inte att stärka utan att inskränka demokratin. Det kan finnas goda skäl till det, men de är inte demokratiska.

Grundlagarna bör inte skrivas om med varje regeringsskifte. En majoritet bör inte heller med en enkel votering kunna avskaffa basala rättigheter för enskilda medborgare. Men kalla saker vid dess rätta namn. Demokrati är folkstyre. Vissa inskränkningar av majoritetsstyret är försvarbara, men de är just inskränkningar"---

"Den här omsvängningen handlar förstås om att vänstern i bred bemärkelse erövrat staten och institutionerna. De vill inte längre förändra utan bevara. För det är inte som en gång i tiden män i hög hatt som sitter på ämbetsstolarna idag. Allt oftare är de rödgrön medelklass i Stockholms innerstad. Vet man om att man har sympatiskt inställda chefer på myndigheter och kulturinstitutioner så vill man gärna förhindra de politiska motståndarna från att välja andra vid ett regeringsskifte."---

Demokratin kan bara hållas levande genom att de politiska partierna lyckas vinna medborgarnas förtroende. Att, som Annie Lööf förordar, låta jurister överpröva
Annons:
[Göstage]
8/31/21, 7:03 PM
#196

#195 "För Centern har motståndet mot SD blivit en del av varumärket. Lööf är fast hos det röda blocket och måste vårda sin plats. Därför vrider hon upp volymen kring SD och till och med slirar med sanningen.

*Visst kan man vinna val på lögnaktiga skrämselattacker. Men en upplyst, sund demokrati förtjänar bättre", skriver Carolin Dahlman i Bulletin om rödluvans sagokonst.

Centern vill ändra lagar för att stoppa ett folkvalt parti med en femtedel av väljarstödet. Detta utifrån fria fantasier om vad SD står för. Man kan därför undra vad Annie Lööfs högtravande utspel om demokrati egentligen är värt.
[Göstage]
9/3/21, 5:38 PM
#197

Den 29 september kör Åbytravet eventet Pride Racing, och då får SD:s reklamskylt som finns permanent bland annan reklam längs banan inte sitta uppe.

"– Vi har insett att vi har fått mycket kritik och att det har lett till problem, säger Tore Lund, vice ordförande i Åby Travsällskap, till QX", vilket återrapporteras här av Expressen.

Sverigedemokraterna har annonserat på Åbytravet. Nu väljer Åby att plocka bort annonsen efter starka reaktioner.
  • Redigerat 9/3/21, 5:38 PM av [Göstage]
kamera0710
9/4/21, 6:36 AM
#198

En ledare i liberala Hallandsposten påminner om rapporten "Konkurrensens konsekvenser" från SNS och vad som sedan hände. Väl värd att läsa i sin helhet, för alla som värnar såväl yttrandefrihet som akademisk frihet och att man måste skilja på åsikter och fakta.

"På tisdag i nästa vecka är det precis tio år sedan rapporten 'Konkurrensens konsekvenser' släpptes av Studieförbundet Näringsliv och Samhälle, mer känt som SNS. Rapporten kom att slå ner som en bomb i samhällsdebatten, framför allt på grund av slutsatsen att de senaste 20 årens privatiseringar inom välfärden inte hade lett till några mätbara förbättringar. Det kan låta som en okontroversiell tanke i dag, men det var det sannerligen inte då.

Redaktör för rapporten var Laura Hartman, som också var forskningschef på SNS. Det var hon som fick ta väldigt mycket kritik för rapportens slutsatser. Inom ett par veckor ledde den omfattande kritikstormen till att hon sade upp sig från sin tjänst på SNS.

'När jag började på SNS hade jag en tydlig bild av hur forskningen skulle bedrivas på SNS och kommuniceras. Nu har det kommit till en punkt där min vision inte har infriats', sa Laura Hartman till Dagens Nyheter i samband med att hon sade upp sig (22/9-2011)."

"Vad som heller inte gjorde saken bättre var att vd:n för SNS, Anders Vredin, tystade Laura Hartman i den efterföljande debatten. Ett par veckor efter att rapporten släppts lämnade Hartman SNS. Det gjorde även professorn och statsvetaren Olof Petersson som slutade på sin tjänst som rådgivare i forskningsfrågor på SNS. Petersson motiverade sitt avhopp med att ”SNS-ledningen har agerat på ett sätt som strider mot den akademiska friheten”. Efter mycket hård kritik mot Anders Vredins agerande avgick han som vd för SNS.

Vad var det som väckte så mycket kritik mot rapporten 'Konkurrensens konsekvenser'? De huvudsakliga slutsatserna var att förhoppningarna på privata alternativ inom välfärden inte hade infriats. Det gick nämligen inte att visa på varken bättre kvalitet eller högre effektivitet inom välfärden till följd av ökad konkurrens. Men det fick man alltså inte säga ostraffat i samhällsdebatten."

https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/det-v%C3%A4lf%C3%A4rdsindustriella-komplexet-f%C3%B6rsvarar-sina-intressen-1.54113013

[Göstage]
9/12/21, 8:34 AM
#199

#127 ff Motpolen till den avpolletterade prällen: studentprästen Christofer Sjödin tycker det vore fint om Islamiska föreningen i Västerbotten får köpa en kyrka i Umeå församling och göra den till moské. Ingen i Svenska kyrkan lär kräva hans avgång…🙄

Svenska kyrkan har fler lokaler än verksamheten behöver. Studentprästen Christofer Sjödin tycker att väljarna i stundande kyrkoval ska rösta för att hjälpa ...
  • Redigerat 9/12/21, 8:35 AM av [Göstage]
[Göstage]
9/24/21, 6:00 PM
#200

32 akademiker har i ett inlägg på GP debatt uttryckt åsikten att Ann-Sofie Hermansson bör fällas av hovrätten för förtal efter att hon kallat Maimuna Abdullahi och Fatima Doubakil för "extremister". Karin Pihl på GP:s ledarsida anser att undertecknarna utnyttjar sin akademiska ställning i aktivistsyfte.

"Nu är fallet uppe i hovrätten. Och det måste bli fällande dom mot Hermansson, anser akademikerna, annars är det tveksamt om muslimer i Sverige kan arbeta med mänskliga rättigheter utan att bli ”demoniserade och förtalade”.

Argumentationen är lika platt som den är löjlig."---

"Akademiker har givetvis också yttrandefrihet. Men när det gäller debatter där sakkunskaperna inte är det som motiverar debattinlägget, utan rena politiska åsikter, vore det mer smakfullt om de skrev under som privatpersoner i stället för att trycka upp forskartiteln i nyllet på läsaren. När det är expertkunskaperna som motiverar debattinlägget är det en annan sak."---

"Dessa uppror är en form av auktoritetsmissbruk. Det kan skada allmänhetens förtroende för universiteten. Risken är att folk får intrycket att akademin är att likställa med en politisk tankesmedja där skattefinansierade aktivister bedriver opinionsbildning."---

Akademiker som använder sina titlar som täckmantel för politisk opinionsbildning skadar förtroendet för universiteten. För ett par år sedan var det vanligt med
  • Redigerat 9/24/21, 6:01 PM av [Göstage]
[Göstage]
9/28/21, 8:12 AM
#201

#200 Caroline Thelning, goodwillambassadör för GAPF, undrar på GP debatt vilka mänskliga rättigheter de 32 akademikerna avser i sitt debattinlägg om Hermanssonrättegångarna.

"Enligt tingsrätten låg Hermansson uttalande inom ramen för yttrandefriheten. Förhoppningsvis gör även hovrätten den bedömningen. Jag undrar på vilket sätt en friande dom skulle innebära att muslimer förnekas jobba med mänskliga rättigheter såsom de beskrivs enligt FN:s deklaration. Eller menar de 32 att det är den muslimska tolkningen av mänskliga rättigheter de två kvinnorna förnekas arbeta enligt? Den som bygger på sharialagar och beskrivs i ”Kairodeklarationen” som är undertecknad av 57 muslimska länder.---

"I den aktuella boken ”Den politiska rättegången, kampen om yttrandefriheten”, av författaren och journalisten Helene Bergman, med ett förflutet som kvinnorättskämpe, får man en inblick i hur de två kvinnorna använder svenskt rättsväsende genom fenomenet ”lawfare” för att bekämpa yttrandefriheten. En kamp som på sikt kan hota individuella fri- och rättigheter för svenska muslimer, främst kvinnor och flickor.
Så vilka mänskliga rättigheter är det som åsyftas?"

Enligt tingsrätten låg Hermansson uttalande inom ramen för yttrandefriheten. Jag undrar på vilket sätt en friande dom även i hovrätten innebär att muslimer förnekas
[Göstage]
9/28/21, 8:15 AM
#202

#201 Mer om Bergmans bok, som verkar förtigas på mainstreammedias kultursidor.

Det talas mycket om hat i medierna, men sällan om dem som hatar mest, värst och intensivast: kulturvänstern. Två nya böcker visar hur vänstern driver folk till självmord eller till att de tvingas avgå. En av kultur-Sveriges större tragedier på senare år är att teaterchefen Benny Fredriksson drevs till självmord när ”me too” utnyttjades för […]
Annons:
[Göstage]
9/30/21, 7:32 AM
#203

Ann Heberlein skildrar på Expressen debatt tankar om en debatt hon medverkade i under Bokmässan i Göteborg "om det svenska debattklimatet – finns det en åsiktskorridor? Förekommer cancelkultur i Sverige?" En annan deltagare i den debatten var America Vera-Zavala.

"Diskussionen tog fart och alla ansträngde sig att hålla en rimligt god ton, förutom Vera-Zavala. Utan att tveka vräkte hon ur sig att jag ”stuckit ut hakan gång på gång och sagt väldigt rasistiska saker”. När jag bad om exempel på detta hasplade hon ur sig något om en text om ”muslimer och terrorister där inte en enda siffra var rätt”. Hon hade alltså inte något exempel på min påstådda rasism, av den enkla anledningen att jag de facto aldrig yttrat eller skrivit något som faller under kategorin rasism.

Att, som jag, kritisera ideologier och praktiker är inte ett uttryck för rasism. Det är fullt legitimt att ifrågasätta bruket att sätta slöjor på småbarn liksom att resonera kring passager i Koranen som tycks uppmuntra till våld. På samma sätt kan texter och praktiker i den kristna traditionen kritiseras, liksom påståenden i liberalism eller kommunism. Detta är inte rasism."---

"Detta känner naturligtvis Vera-Zavala till. Hennes oförskämda påståenden angående min eventuella rasism var en ytterst intressant illustration till diskussionens tema – deplattformering och cancelkultur. Exakt så här har Vera-Zavala och hennes fränder arbetat i åratal. Genom att sprida lögnaktiga och horribla påståenden om meningsmotståndare har de i flera fall lyckats marginalisera personer och göra dem till ytterst tvivelaktiga figurer.

I flera år har min person omgärdats av envisa rykten om fascism, rasism och något äckligt brunt. Bilden av mig som en person som överträtt anständighetens gräns har odlats av människor som, likt Vera-Zavala, utan att tveka ljuger och upprätthållits genom att alltför få synat korten.
Att anklaga någon för att hysa rasistiska åsikter är allvarligt. En så allvarlig anklagelse bör verifieras med tydlig referens till bevis på den anklagades rasism. Att få stämpeln ”rasist” får allvarliga konsekvenser för den utpekade, i form av förlorade uppdrag och inkomster."---

Att anklaga någon för att hysa rasistiska åsikter är allvarligt. Det som hände mig på bokmässan var en ytterst intressant illustration till panelsamtalets tema om deplattformering och cancelkultur, skriver Ann Heberlein.
[Göstage]
9/30/21, 5:28 PM
#204

#200 Hovrätten friar Ann-Sofie Hermansson för anklagelserna om grovt förtal mot Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi, och de senare (eller deras stödstyrkor) ådöms att betala rättegångskostnaderna på 376.000. Doubakil och Maimuna Abdullahi tänker dock driva målet vidare till Högsta domstolen.

Den tidigare S-toppen Ann-Sofie Hermansson frias även i hovrätten. På sin blogg beskrev Hermansson två kvinnor som ”extr
[Göstage]
10/2/21, 11:33 PM
#205

Dags för hunsade på utsatta poster på universitet, myndigheter och i företag att räta på ryggen och höja blicken- ta ingen skit av de politiska plågoandarna! Ivar Arpi:

"Vad kan vi göra? Låt inte den här ideologin ta över din arbetsplats, låt inte dessa politiska kommissarier ta över universitetet, företaget eller myndigheten du arbetar på. Sök dig mot likasinnade, kom till möten i grupp, sätt er styrelser, ställ krav. Deras främsta vapen är majoritetens rädsla. Som fackföreningsmannen Joe Hill sade en gång i tiden: Sörj inte, organisera er."

Länsstyrelsen i Stockholms län lånar ut sig till en extrem ideologi som ignorerar fakta. Tankegodset sprider sig runtom i landet. Det är hög tid att mobilisera motståndet.
[Göstage]
10/11/21, 8:06 AM
#206

Malmö universitet - nästa offer för aktiviststudenternas härnadståg? Anna Karin Wyndhamn, fil.dr i pedagogiskt arbete vid Göteborgs universitet uttrycker oro i en gästkrönika i GP.

"Det började under ett pass på sexologprogrammet vid Malmö universitet. Momentet skulle avhandla sexuella stereotyper och det skedde genom att bilder på just stereotyper från olika delar av världen visades studenterna. En liten grupp studenter kände sig kränkta och anklagade sina lärare för rasism.

Lärarna försvarade exponeringen: för att på djupet förstå behöver studenterna se, även sådant som idag uppfattas rasistiskt och tabu. Ibland måste man konfronteras också med mänsklighetens usla sidor. Att utbilda sig är att ständigt utmanas, och det är som det ska vara.

Studenterna accepterade inte resonemanget och anmälde. De krävde tydligare inslag av postkolonial teori och normkritik.

Förloppet med studenter som söker starta revolution är välbekant. En hel serie fall med likartad dramaturgi har de senaste åren utspelat sig vid våra universitet."---

"Om handlingsplaner, kompetensutvecklingsinsatser, arbetsgrupper och utredningar utformas så att de tjänar som vapen i händerna på den akademiska frihetens fiender, är slaget strax förlorat. Hur det blir med Malmö universitet avgörs i nästa drag. Vilken sida står rektor på?"

Akademisk frihet kräver mer än bara läpparnas bekännelse. Ledningen måste stå pall för studenternas krav. Det började under ett pass på sexologprogrammet vid
[Göstage]
10/14/21, 8:23 AM
#207

Icke godtagbara böcker enligt Den Nya Läran flammar på kanadensiska bokbål.

”Vi försöker inte utplåna historien, vi försöker korrigera den”, förklarar initiativtagaren, den antirasistiska aktivisten Suzy Kies.

När kan man bränna böcker? Och varför bränns böcker idag?
[Göstage]
10/15/21, 3:40 PM
#208

"Inga kan vara mer angelägna om att framställa det svenska systemet som ondskefullt än identitetspolitiska konspirationsodlare. Dessa är förmodligen inte så många, men de har tjänster på universiteten, föreningar med bidrag och tillgång till de stora medierna och kulturinstitutionerna," skriver Lars Åberg i en (som vanligt) läsvärd krönika i Bulletin. (Tyvärr är den väl snart betallåst.)

Sverige är inte det land det en gång var. Dess strukturella välvilja som en gång var vår bästa vän har missbrukats. Det mesta verkar behöva rustas upp i landet som pendlar mellan hybris och självutplåning, skriver Lars Åberg.
[Göstage]
10/28/21, 4:03 PM
#209

#204 Överklagan av Hermanssons friande dom som väntat inlämnad till HD.

Den friande domen mot expolitikern Ann-Sofie Hermansson överklagas till Högsta domstolen. Kvinnorna som känner sig kränkta av Hermansson vill att domstolen ska
Annons:
[Göstage]
11/6/21, 7:26 AM
#210

Den amerikanska smittan nu på ett universitet, ett partikansli och en redaktion nära dig. Johan Hakelius i Expressen:

"Ett skäl att de här vänsterrörelserna ägnar sig åt utfrysning, skambeläggande, yrkesförbud och hot är att de vet att de inte har en majoritet med sig. Folk måste skrämmas in i ledet. Det är deprimerande att se hur amerikanska intellektuella, journalister och universitetsfolk är de mest lättskrämda. Det är än mer deprimerande att se hur deras svenska motsvarigheter frivilligt traskar in i samma fälla"

En tanke: väljarna i Virginia, som hade oförskämdheten att rösta på en republikan, gjorde det därför att de inte gillar hjärntvätt. Särskilt om den drabbar deras barn.
[Göstage]
11/12/21, 8:29 AM
#211

John Cleese svartlistade sig själv och ställde in ett planerat tal hos Storbritanniens äldsta debattsällskap, The Cambride Union. Detta sedan en annan talare avbokats efter att han tidigare parodierat Hitler. David Lindén skriver på Bulletin:

"Cleese är själv Cambridgealumn och därmed livstidsmedlem i ”The Union” som det vanligtvis kallas. Han motiverade detta med att om det var förkastligt att imitera Hitler, borde inte han heller vara välkommen eftersom han hade gjort det i både Monty Python och Pang i bygget.

Cleese egentillverkade svartlistning har bäring på den svenska debatten. För det handlar till syvende och sist om den överdrivna hänsynen eller ”woke” som det engelska uttrycket låter."---

"Identitetspolitiken premieras i Sverige med rent infantila yttringar såsom att vi borde känna skam över att vi för fyrahundra år sedan spelade en ytterst perifer roll när det gäller den transnationella slavhandeln. Argumentet om att svenskt järn användes för slavkedjor brukar då förekomma och det är lika skrattretande som att hävda att till exempel Arlanda flygplats borde skämmas för att det förekommer människosmuggling."---

"Vi riskerar att fostra en hel generation av unga med en kuddrumsmentalitet som på sikt omintetgör deras förmåga att ta till sig så kallad obekväm information. Det tenderar att skapa ett land som i princip vill urarva sig själv på nyfikenhet och i längden döda all form av kreativitet."---

Komikern John Cleeses självvalda svartlistning speglar ett större problem.
  • Redigerat 11/12/21, 8:29 AM av [Göstage]
[Göstage]
11/29/21, 9:56 AM
#212

#55 Som man har längtat på Nationalmuseum att efter pandemiavbrottet återigen få platta till iakttagare framför folkkära konstverk och förklara att "så här förhåller det sig".

LEDARE. Ett museum fullt av varningstexter vid målningarna är inte för vuxna.
[Jimmy.L]
11/29/21, 10:02 AM
#213

#212: Skrämmande.

[Göstage]
11/29/21, 10:07 AM
  • Redigerat 11/29/21, 10:09 AM av [Göstage]
[Jimmy.L]
11/29/21, 10:14 AM
#215

#214: Konst ska inte ha varningstexter.

[Göstage]
12/5/21, 9:59 AM
#216

Mikael Jalving i Jyllands-Posten anar att deplattformeringsrörelsen kommer att utnyttja samhällsstämningar under pandemin för införande av uppförandekontroller av kinesiskt snitt.

"Vacciner är bara en sak. I framtiden är det fullt tänkbart att införa sanktioner mot medborgare som inte visar rätt beteende eller attityd i övrigt, t.ex. inte är tillräckligt "hållbar", "tolerant" eller "inkluderande" och t.ex. tycker fel om klimatet, migranter eller de 117 flytande könen.

Här kommer det att behövas mycket mer kontroll, fler paragrafer och nya förbud mot tankebrott. Naturligtvis i en bättre världs namn."---

To år efter virussens udbrud i Kina ser det ud til, at vi står i et paradigmeskifte, som vil gøre Europa mere kinesisk.
Annons:
[Göstage]
1/11/22, 12:56 PM
#217

"Utan att veta det har debattören Malcom Kyeyune spelat huvudrollen i ett akademiskt drama om vad som får sägas vid svenska universitet," skriver Johan Gärdebo på Aftonbladet kultur. Gärdebo hade begärt att få Kyeyune som mentor till ett forskningsprojekt på Linköpings Universitet, men blev påvisad en annan kandidat.

"Att jag inte håller med om allt i Kyeyunes analys är oviktigt. Det relevanta är att han till skillnad från många andra forskare i mitt fält har lyckats fånga känslan hos flera av dem jag intervjuat i Sveriges industriorter. Perspektivet avviker dessutom starkt från hur flertalet av mina kollegor beskriver klimatkrisen. Det här ska visa sig vara ett problem.

När Seed Box börjar rekrytera mentorer för att kommentera pågående forskning föreslår jag Kyeyune. Ledningen säger nej; den kvalifikation som han saknar är inte akademiska titlar utan en delad värdegrund – en värdegrund präglad av dekolonialt och intersektionellt rättviseperspektiv.

Vidare, av så kallad omtanke för känslorna hos andra medverkande (forskare, konstnärer och aktivister) ska man undvika någon som ifrågasätter dessa perspektiv. Ledningen förklarar även att Kyeyunes medverkan vore ”oklokt” för mig då jag ju saknar fast tjänst. Att associeras med ”högertänkare” kan skada karriären.

I stället uppmanas jag välja en annan mentorkandidat som inte är lika kontroversiell, nämligen Andreas Malm. Även Malm är marxist, fast han ifrågasätter relevansen i den höger som Kyeyune tillhör. Och medan Kyeyune kritiserar klimataktivism, tycker Malm att fler borde utföra terroristiska klimataktioner (sabotera infrastruktur, blockera motorvägar, spränga gasledningar).

Vem som är mer kontroversiell – Kyeyune eller Malm – är inte frågan här. Det handlar om varför du bör umgås med de som tänker rätt, och undvika någon som tänker fel. Medvetet eller inte blir akademin en verkstad för ideologiproduktion. För du kan samarbeta med någon som ägnar sig åt extrema metoder, som klimatterorrism, så länge ni står varandra ideologiskt nära. I sitt försök att vara lyhörd för samhällsorättvisor isolerar sig universitetet från samhället."---

Det är här avvisandet av Malcom Kyeyune som akademisk mentor blir illustrativ för tilltagande ideologiska tendenser inom universitetsvärlden över lag."---

"Men min förväntan på akademin är större än på samhällets övriga instanser. Om inte vi eftersträvar kunskap utan ideologiskt färgade slutsatser, vem ska då göra det?"

Utan att veta det har debattören Malcom Kyeyune spelat huvudrollen i ett akademiskt drama om vad som får sägas vid svens
  • Redigerat 1/11/22, 12:57 PM av [Göstage]
[Göstage]
1/19/22, 5:40 AM
#218

#217
Anna-Karin Wyndhamn skriver i en gästkolumn i GP om ängslighetskulturen på våra lärosäten.

"Exemplen på att det inte står rätt till i universitetsvärlden hopar sig. Den likriktning som bland annat Svenaeus varnat för, har av allt att döma kopplat ett fastare grepp om både forskning och undervisning. Och alltsomoftast är det vissa teoribildningar som inte får ifrågasättas. Är man inte är trogen grundteserna, är man diskvalificerad.
Det hände Johan Gärdebo."---

"Forskning om samhällsproblem ska inte ske i skyddade miljöer, där man är rädd för att släppa in och studera en verklighet som avviker från teorin. Sådan slutenhet påverkar vilken kunskap dessa institutioner producerar. Och det påverkar i förlängningen oss alla."

Läs hela kolumnen här.

När forskaren Johan Gärdebo ville bjuda in externa mentorer för att kommentera pågående forskning om klimatomställningens sociala konsekvenser fick han veta
[Göstage]
2/9/22, 8:46 AM
#219

Christian Abrahamsson, fil. dr i kulturgeografi och kulturskribent, skriver på debattplats på Fokus att meritokratin hotas på amerikanska universitet när "raslig rättvisa" skall genomföras.

"Den 18 november 2021 fattade det största delstatliga universitetssystemet, University of California som inkluderar några av världens främsta universitet som UC Berkeley och UCLA, beslutet att helt upphöra med att väga in standardiserade test i antagningsprocessen. Beslutet hade diskuterats under flera år, men diskussionerna ökade i intensitet efter sommaren 2020. Två huvudargument har varit att underrepresenterade grupper missgynnas av testen och att studenter i första generation i högre grad antas vid något av UC-systemets mindre prestigefulla campus. Till exempel antar UC Berkeley och UCLA lägst antal förstagenerationsstudenter medan UC Riverside och UC Davis antar flest.

Det är svårt att inte tolka det som nu äger rum som ett försök att ta bort eller sänka trösklarna till högre utbildning i vad som är ett av världens mest framstående offentligfinansierade universitetssystem. På National Education Associations hemsida, det största fackförbundet för lärare i USA, läser jag en artikel med titeln »The Racist Beginnings of Standardized Testing« vars syfte är att dra en rak linje mellan dagens situation och den i vilken de första SAT-proven utvecklades, utan att ta hänsyn till att proven har genomgått ett mycket stort antal revisoner bara sedan sjuttiotalet. Det blir snabbt tydligt att huvudsyftet med att driva frågan om de standardiserade testens avskaffande är att uppnå »raslig rättvisa«. Artikeln citerar Young Wan Choi, testadministratör i Oaklands skoldistrikt, som menar att »utbildningsreformatorer, medborgarrättsorganisationer samt alla som är engagerade i raslig rättvisa inom utbildning måste förespråka utvärderingsinstrument som inte replikerar raslig och ekonomisk ojämlikhet«."---

Kaliforniens bästa universitet avskaffar sin version av högskole­provet. Syftet är att hjälpa minoriteter till högre utbildning, men effekten kan mycket väl bli den motsatta.
  • Redigerat 2/9/22, 8:46 AM av [Göstage]
[Göstage]
2/12/22, 8:32 AM
#220

Anna-Karin Wyndhamn och Ann Heberlein om deplattformeringssamhället.

"Försöken att tysta Jordan B. Peterson, deplattformeringen och förtalet, lögnerna och föraktet, är ynkliga att se. Vad värre är – de drabbar inte bara Peterson. Vittnesmål om fler akademiker, forskare och intellektuella som utsätts för påtryckningar, som marginaliseras, som drivs bort och som tystas, saknas inte.

"Denna tendens är djupt oroande. Om inte akademin försvarar rätten att ställa frågor och söka svar, om inte de intellektuella betonar vikten av ett fritt samtal, om inte forskarna förmår skilja mellan åsikter och fakta – vem ska då göra det?"

Vem ska försvara den fria tanken och det fria åsiktsutbytet när universiteten inte längre gör det? Det undrar Ann Heberlein och Anna-Karin Wyndhamn.
kamera0710
2/13/22, 3:05 AM
#221

Vad tror ni om att föregå med gott exempel här på i fokus och ta bort möjligheten att stänga av/deplattfomera personer och värna den fria debatten?

[Jimmy.L]
2/13/22, 5:38 AM
#222

#221: Du själv är ju med i en hemlig grupp här på iFokus hur ser du på det?

kamera0710
2/13/22, 7:48 AM
#223

#222 Och då kanske vi ska ta bort denna möjlighet? Kanske samma sak med slutna facebook-grupper och liknande? (Jag är med i flera sådana också.)

Annons:
[Jimmy.L]
2/13/22, 8:12 AM
#224

#223: Har du någonsin kritiserat Lika Villkor eller deras försök att stoppa denna sajt?

Dom har gjort allt för att tysta oss. Kommer du nu gå in och kräva att Sajtvärden gör samma sak där?

Här är en av många trådar där dom försöker tysta oss.

https://teckning.ifokus.se/discussion/1429700/tack-for-mig!

Dom krävde att jag skulle stänga av alla som inte delade deras åsikter när jag var Sajtvärd på politik. När jag vägrade gå med på detta kom hat och hån. Dom startade
multikulturellt då men hatade varandra så mycket att Lika Villkor dök upp och några lämnade.

När Debatt startades gick Lika Villkor med order stoppa Debatts nya inlägg med att skriva massa nya inlägg. Detta pågick nästan i ett år innan vi upptäckte att en av dom hade minst ett konto till som skrev nya inlägg. När vi upptäckte det raderar hon alla sina nick men nu mer skriver hon endast på er dolda sajt för hon tror inte vi ska upptäcka henne.

teckning, rita, ritning, bild, akvarell, oljefärg, blyerts, konst, målning, måla
kamera0710
2/13/22, 8:20 AM
#225

Jag kan försäkra att jag värnar yttrandefriheten. Att försöka tysta någon tar jag avstånd ifrån.

[Jimmy.L]
2/13/22, 8:28 AM
#226

#225: Har du sagt det till sajtvärden där inne?

Vet inte hur många gånger jag fått försvara denna sajt från dom.

Vill dom inte diskutera verkligheten i Sverige så behöver dom inte det men att kräva att andra ska rätta sig efter deras led tänker jag inte acceptera speciellt från några som vägrar bo i utsatta områden.

[Hayabusa]
2/13/22, 9:02 AM
#227

#221 Min personliga uppfattning är att Debatt iFokus redan nu föregår med gott exempel. Att stänga av eller deplattformera görs inte utan vidare eller utan anledning. Det som föranleder en eventuell avstängning är den springande punkten dvs är det beroende på en deltagares åsikter eller dennes uppförande?
Här på Debatt är det högt i tak men som i alla andra sammanhang finns det regler på hur man uppför och beter sig. Inget märkligt och sannerligen inte svåra att följa.
Kan man inte följa dessa basala regler så ombeds man 1: skärpa till sig eller 2: bli avstängd.
Ganska enkelt och dessutom sunt förnuft.

[Göstage]
2/13/22, 11:57 AM
#228

#227 Ja, det kändes långsökt med en jämförelse (om det var avsikten) mellan deplattformeringen på bland annat universiteten och tillgången till ett forum där olika åsikter kommer till tals på en mängd skilda plattformar, varav detta alltså bara är en. Planen är ju kritad i sajtbeskrivningen, det är den vi har att förhålla oss till, svårare än så är det faktiskt inte.

  • Redigerat 2/13/22, 12:22 PM av [Göstage]
[Hayabusa]
2/13/22, 12:36 PM
#229

#228 Det är två helt olika scenario/situationer.
Det är ingen, vill jag påstå, som blir avstängd (på Debatt) för sina åsikter eller synpunkter utan det är annat som avgör.
Det som sker i "de stora sammanhangen" som t ex universitet etc. är något helt annat eftersom personer blir uteslutna/avskedade/anses ej välkomna baserat på sina åsikter och inte hur de uppför sig och bemöter omgivningen.
Det kan ju räcka med att en föreläsare pratat med "fel" person för att anses som persona non grata.

[Göstage]
2/13/22, 12:39 PM
#230

#229 Exakt.

Annons:
[Jimmy.L]
2/13/22, 12:48 PM
#231

Senast som blev avstängd är Condor med fru efter påhopp och märkliga länkar alltså våren 2021.

Cojimar
5/7/22, 7:31 AM
#232

Journalisten Per-Axel Janzon har gått kursen “Hatets tidevarv” på Malmö universitet och delar med sig av sina erfarenheter på Kvartal.


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

Journalisten Per-Axel Janzon fortsätter att ropa frågor i mörkret som student på kursen Hatets tidevarv vid Malmö universitet.
Cojimar
5/29/22, 7:35 AM
#233

#211 Många wokeregler att rätta sig efter för brittiska regeringsanställda.


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

STORBRITANNIEN Ett erkännande av över 100 olika könsidentiteter, en "global afrodag" för att upplysa om fördomar mot afrohår samt råd om att inte använda termer som "mor" och "far" i mejlkonversati...
Cojimar
6/19/22, 10:50 AM
#234

Anar man att det börjar växa fram en ny insikt under höftledsbrottskonvalescensen hos Jan Guillou? Ännu är han inte helt omvänd, men ett par veckor till under stilla kontemplation kanske gör underverk!

"Och vad just den lilla återstående svenska ”vänstern” beträffar så är det amerikanska kulturella och politiska inflytandet kanske starkare än någonsin, åtminstone på våra universitet. Där blommar en från amerikanska universitet inhämtad gräslig flora av ”identitetspolitik”, en sorts rasmysticism och svindlande ideologisk förvirring där hudfärg och kön (i vad mån kön alls får sägas existera) blir viktigare än klass. I det avseendet är svensk vänster av idag katastrofalt amerikaniserad."---


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

Antiamerikanism är en typisk företeelse inom den högersta borgerligheten. Jag växte upp med den, avskydde den och kan de
[Toxin]
6/19/22, 11:00 AM
#235

#234 Nej.

Cojimar
6/19/22, 11:10 AM
#236

#235 Nej, han har kanske en lång väg att gå- när han släpper kryckorna igen. Men att han observerat wokeismen på universiteten är ändå ett litet steg framåt.


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

[Toxin]
6/19/22, 12:05 PM
#237

#236 Han vimsar runt i pannkakan. En ”Klugscheißer”.

”…dåvarande inrikesministern Mikael Damberg (S) förra sommaren spä ut problematiken när han i en intervju med Sveriges Radio Studio Ett uttalade att ”om vi tittar på hur många vi är i Sverige så är det fortfarande väldigt ovanligt att man drabbas av det”. Ett liknande resonemang förde journalisten Jan Guillou när han i en krönika strax före årsskiftet påpekade att det är större risk att halka i badkaret än att drabbas av gängvåldet.”

Sista meningen är intressant, men nu blev det ju inte ett badkar utan en trappa. Sånt händer när man är full.

Annons:
Cojimar
6/19/22, 1:52 PM
#238

#237 Ändå tur för honom att han fylletrillade än råkade ut för gängvåld. 😉


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

[Toxin]
6/20/22, 7:38 AM
#239

#238 Han hade fått svamla om något annat då typ: ”Svenska skinnskallar överföll mig…”

Cojimar
6/20/22, 7:52 AM
#240

#239 Ja, antagligen. 😏


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

Fornöga
8/8/22, 10:36 AM
#241

Forskarna i statsvetenskap Sten Widmalm och Thomas Persson, båda verksamma vid Uppsala universitet, menar på Kvartal att tystnadskulturen är ett växande hot mot själva demokratin.

"I boken Skör demokrati (Fri tanke 2022) visar vi tillsammans med nio andra författare att hoten mot demokratin i flera fall kommer inifrån landet – inte bara utifrån. Expertroller har hamnat i vanrykte samtidigt som falska nyheter blivit vanligare. Under pandemin råkade forskare ut för drev och cancelkultur som tystade viktiga samtal och meningsutbyten.

Den statliga normstyrningen av universitet, högskolor och förvaltning har lagt spärrar för fria samtal och har ytterligare drivit fram tystnadskulturer. Och någonstans i denna utveckling tycks inte bara ett slags misstro mellan politiker, mellan stat och medborgare och mellan medborgare börjat växa fram. Vid närmare granskning visar det sig dessvärre möjligt att bekräfta de farhågor som författarna för fram i boken även i våra egna mätningar av politisk intolerans och självcensur."---


Re:tired.

Vilka lärdomar kan vi dra av de senaste kriserna?
Fornöga
9/28/22, 1:44 PM
#242

#12 #17 Bard även stoppad från svenskt universitet.


Re:tired.

I september var det tänkt att filosofen och debattören Alexander Bard skulle hålla tal på KVIT, en konferens om kognitionsvetenskap som anordnas varje år för studenter på Linköpings universitet. Me...
Fornöga
10/5/22, 8:18 AM
#243

Den amerikanske socialpsykologen och författaren Jonathan Haidt lämnar nu akademin, noterar Adam Cwejman på ledarsidan i GP.

"Inför en forskningskonferens, på vilken Haidt skulle presentera sina forskningsresultat, ställdes ett krav att forskarna i ett skriftligt utlåtande deklarerade ”om och hur detta bidrag främjar målen för rättvisa, inkludering och antirasism för SPSP.” ("Society for Personality and Social Psychology", krav på att forskare stödjer en viss politisk linje.)

Haidt invände att det är ett absurt krav. Mycket av forskningen har nämligen inget att göra med vare sig rättvisa eller inkludering. Det blir ett krav som inte höjer värdet på forskningen utan enbart tillfredsställer ett styltigt krav på politisk rättrogenhet."---

"Som Haidt skriver kan det i vissa fall bli fullkomligt absurt. Mycket forskning kan inte ens om man anstränger sig, kopplas till frågor som rör antirasism, och då specifikt inte det ideologiska perspektiv som kravställarna tänkt sig. I många fall då forskningsresultat rör samhället är ett politiskt mål, som ställs på förhand, direkt skadligt för forskarens möjligheter att förutsättningslöst söka svar."---


Re:tired.

I dag ska svenska universitet och högskolor främja allt från regional utveckling till arbetsmarknadspolitiska mål. Men i USA har det gått längre än så. Göteborgs
Fornöga
10/12/22, 12:16 PM
#244

Kemi Badenoch, kvinna, svart och brittisk konservativ parlamentsledamot samt jämställdhetsminister 2020–2022 varnar på Axess för den auktoritär progressivismen- "vår tids korsfarare".

"Demokratin och rättsstaten undergrävs av en ny auktoritär och kompromisslös progressiv aktivism. Den kan bara bekämpas genom ett kraftfullt försvar av individuell frihet och det västerländska samhällets värderingar."---

"Denna företeelse, auktoritär progressivism, har stor makt och åsiktsförtryckarna som utövar den är farliga. Den har makt just för att den ger sina anhängare en känsla av mål och mening i livet. Och den är farlig för att den rättfärdigar tvång och undergräver värderingar som vi hittills har tagit för givna och som är det brittiska samhällets grundvalar."---

"En ny aktivistklass har uppstått, stödd av lagstiftning och ekonomisk makt i många samhällen. Tvärtemot allmänna opinionen är det inte den valda regeringen utan denna aktivistklass som utnyttjar statens makt att genomdriva sina åsikter. De går i täten för identitetspolitiken och kulturkrigen och räds inte att utnyttja sin kraft att påtvinga andra sin agenda, som påstår att identitetsgrupp X är god och identitetsgrupp Y ond. Detta i sin tur motarbetar rättsstaten genom att allting politiseras, även våra traditionella mekanismer för att skapa rättvisa för individer och samhälle."---

"I den nya åsiktstyrannens verklighetsuppfattning behandlas vardagslivet som en förtrycksstruktur som i sin tur måste bemötas med aggression. Att tolerera befintliga strukturer är liktydigt med att stödja detta förtryck. Slagordet ”vit tystnad är våld” sammanfattar perfekt denna inställning, där åsikten att andras frihet ska tolereras målas ut som intolerant. En ond cirkel av ökande fientlighet och polarisering blir följden."---

"Vi måste ständigt blottlägga hur denna ideologi syftar till att förvägra oss självständighet och åsiktsfrihet, lyfta bort det personliga ansvaret och påtvinga oss externa regler som kadrer av nya åsiktstyranner har fastställt, istället för att låta var och en lyda sitt eget samvete."---


Re:tired.

Demokratin och rättsstaten undergrävs av en ny auktoritär och kompromisslös progressiv aktivism. Den kan bara bekämpas genom ett kraftfullt försvar av individuell frihet och det västerländska samhällets värderingar.
  • Redigerat 10/12/22, 12:16 PM av Fornöga
Annons:
Fornöga
11/3/22, 10:00 AM
#245

"Som avslutning på en kurs satt lärarna i en panel som studenterna kunde ställa frågor till. En student tog upp att de läst i kurslitteraturen att det kan vara svårt att hitta information om rasfrågor i gamla kataloger i arkiv, på museer och bibliotek. Vad ska vi göra då? undrade studenten. Aronsson uppfattade det som en ärligt menad fråga. Vad ska man söka på? Aronsson ombads svara. Hon förklarade då att man helt enkelt måste skriva in äldre ord, som i dag anses nedsättande, för att hitta rätt. Sedan gjorde hon, som hon själv säger, ”misstaget” att säga hela n-ordet. Misstag, eftersom efterspelet blev som det blev."---

Ivar Arpi fortsätter här om vad som sedan hände Inga-Lill Aronsson.

"Kalla Fakta" om samma fall.


Re:tired.

Studenten undrade hur man söker på ras i äldre arkiv. I sitt svar uttalade Inga-Lill Aronsson n-ordet. För detta anmäldes och tystades hon. Hon har ännu inte fått en ursäkt från Uppsala universitet.
  • Redigerat 11/3/22, 10:05 AM av Fornöga
H
11/3/22, 10:47 AM
#246

#245 Jösses, var har vi hamnat?

Fornöga
12/27/22, 8:25 AM
#247

Patrik Engellau skriver på DGS om "Cancel culture", eller som det hette förr: utfrysning.

"Vad folk i allmänhet tycker – eller i varje fall säger att de tycker för att slippa utsättas för små vardagsrepressalier av politiskt korrekta människor – är enligt Marx inga tillfälligheter utan en avspegling av de allmänna maktförhållandena i samhället.

Om man inte betraktar de i samhället ständigt pågående mer eller mindre stränga utfrysningarna med vetenskapens känsloneutrala blickar utan i stället wallraffar sig in i de utfrystas egna erfarenheter och känsloliv så upptäcker man, tror jag, att det normalt inte är metafenomen och spökåsikter som i sista hand drabbar en utfrusen utan väldigt tydliga och målmedvetna fiender."---

"Det behövs inte ens att komplexet drar i några trådar ty samhällets dominerande ideologi sipprar ner i samhällets håligheter och fyller dem med odörer som alla samhällsmedlemmar känner igen, begriper och tar varning av."


Re:tired.

På juldagen skrev Katarina Barrling en fin krönika i Svenska Dagbladet med flera viktiga observationer kring fenomenet ”cancel culture” (som innan det fick ett modernt amerikanskt namn på svenska kallades utfrysning eller ostracism). Hon åberopar flera stora tänkare. En av dem menar exempelvis att: Cancelkulturens grundläggande idé är att man inte skall argumentera mot åsikter…
  • Redigerat 12/27/22, 8:25 AM av Fornöga
Fornöga
1/6/23, 11:04 PM
#249

#125 m.fl. "Alla blir så kränkta hela tiden så fort man är lite ironisk och det kan jag tycka är tråkigt. Men det är väl tidsandan kan jag tänka."

Claes Månsson Betalartikel.


Re:tired.

Claes Månsson är aktuell med Lorry-gängets nya serie ”Äntligen!”. Men han medger att dagens pk-klimat ställer till det ibland. – Alla blir så kränkta hela tiden så fort man är lite ironisk.
H
1/7/23, 9:17 AM
#250

#249 Så är det, att säga som det är förefaller mkt svårare idag.
Visst kan man säga det, men det blir ett jävla liv.

Fornöga
1/8/23, 8:18 AM
#251

#249 ff ”Det finns människor som sitter där och medvetet väntar på upphetsningen av att bli kränkta.”

John Cleese


Re:tired.

John Cleese kritiserar vänsterns ”woke”-kultur hårt och menar att deras ”upphetsning över att bli kränkt” förstör kreativiteten. Humor är bra för hälsan, säger den 83-åringe legenden. I en intervju för Reason, under rubriken: John Cleese on How Wokeness Smothers Creativity, fördömer brittiske komikern den politiska korrektheten och den ”wokeism” som han kallar kreativitetens och humorns […]
Annons:
H
1/8/23, 10:08 AM
#252

#251 Haha, så är det säkert.

kamera0710
1/8/23, 10:53 AM
#253

Hoppas att Cleese inte blir kränkt när han påminns om hur det förhåller sig med vissa saker, exempelvis filmrättigheter. Han har tydligen legat lågt efter det som tas upp i artikeln.

Men visst, även den som inte alltid har koll har sin rätt att yttra vad hen vill.

"Den brittiska komedigruppens sketch-serie ”Monty Python’s flying circus” hade premiär på BBC redan 1969. Men 2019 såldes den och resten av de populära Monty Python-filmerna, exempelvis ”Monty Python and the holy grail” och ”Life of Brian”, till Netflix.

Det verkar dock frontmannen John Cleese, som var med och grundade gruppen, ha glömt bort. Under tisdagen tog han nämligen till Twitter för att klaga på varför BBC inte visar Monty Python längre, rapporterar The Independent.

”Kan någon (inklusive BBC-anställda) berätta för mig varför BBC inte har visat Monty Python på ett par decennium?”, frågade han sig.

Cleese möttes snabbt av hånfulla kommentarer som upplyste honom om hur det stod till med rättigheterna.

”För att de inte äger rättigheterna, John Cleese. Om du hade varit smartare, John, hade du behållit dina egna rättigheter, men det är du inte, så du gjorde inte det. Netflix äger dig och Monty”, skriver en Twitteranvändare."

https://www.gp.se/kultur/kultur/john-cleese-h%C3%A5nas-efter-monty-python-missen-1.88821203

Klagade på att BBC inte visade Monty Python – Netflix äger rättigheterna.
H
1/8/23, 10:58 AM
#254

”Men några delade Cleeses besvikelse och gav den 83-årige komikern beröm. ”Monty Python var och är fortfarande ett program långt före sin tid”, menade till exempel en twittrare.”

H
1/8/23, 11:05 AM
#255

.

Fornöga
1/8/23, 12:16 PM
#256

#253 Av en tidigare tweet du publicerat att döma kanske vänstern hälsar med lättnad om Monty Python inte bereds plats? 🤨

https://files.ifokus.se/u2/a3caadc9f78f5d863b1daf657d12498f/default/


Re:tired.

  • Redigerat 1/8/23, 12:19 PM av Fornöga
kamera0710
1/8/23, 2:51 PM
#257

#256 För mig är den tweeten uppenbar ironi, med anledning av debatten om drag queens.

https://twitter.com/Anders_STHLM/status/1591579298477244416

Fornöga
1/8/23, 2:58 PM
#258

"Ironi" är väl ett skällsord numera på Twitters vänsterkant? 😉 Ursäkta ironin!


Re:tired.

Annons:
H
1/8/23, 3:04 PM
#259

Dragqueens som föreläser om att män kan ha livmoder, kvinnor kan ha testiklar och allt däremellan.

OBS! Ej ironi.

  • Redigerat 1/8/23, 3:05 PM av Hayabusa
Fornöga
1/21/23, 9:54 AM
#260

"Regeringen vill sätta stopp för den cancelkultur som gör att vissa forskare och akademiker tystas efter att ha tagit upp kontroversiella ämnen. Det meddelar utbildningsminister Mats Persson (L) som nu tillsätter en utredning i frågan. Erik J. Olsson, ordförande för stiftelsen Academic Rights Watch, välkomnar beskedet och varnar för att cancelkulturen på svenska lärosäten ser ut att öka.

– Det blir fler och fler fall som dyker upp, säger Olsson till Nyheter Idag."---

Bara att önska lycka till- det lär inte ske utan motstånd.🙄


Re:tired.

Regeringen vill sätta stopp för den cancelkultur som gör att vissa forskare och akademiker tystas efter att ha tagit upp kontroversiella ämnen. Det meddelar utbildningsminister Mats Persson (L) som...
Fornöga
2/9/23, 9:07 AM
#261

#12 #242 m.fl. Alexander Bard bör vara persona non grata även i Uddevalla, enligt vänsterns förmenande.


Re:tired.

På onsdagen höll Alexander Bard en föreläsning för Uddevallas lokalpolitiker under kommunens "visionsdagar", som ägde rum på konferensanläggningen Bohusgården. Bard bjöds in av kommunstyrelsen, vil...
Fornöga
2/16/23, 9:30 AM
#262

"Den ideologiska renlärighet som avkrävs allt fler i universitetsvärlden är redan norm", skriver Johan Hakelius på Fokus kring aktuella händelser på våra universitet.

"Och, som en tanke: på ett annat universitet, Linnéuniversitetet, utlystes samtidigt en professorstjänst. Även den omskrevs i Dagens Nyheter av designprofessorn Sara Kristoffersson, som nyligen utsattes för ett drev på grund av bristande ideologisk renlärighet i debatten om utställningslokalen Vita havet på Konstfack. Tjänsten gäller en professur i design och visuell kommunikation. De sökande förväntas enligt utlysningen arbeta utifrån ”normkritik, dekolonialism, feminism, queerteori och teorier om posttillväxt” för att inom institutionen bidra ”individuellt och tillsammans till en hållbar samhällsutveckling”.

Institutionens prefekt är specialiserad på ”mat som material för kunskapsproduktion”. Dess dekan ägnar sig åt ”visuella uttryck för självskador”. Båda, får man förmoda, utifrån normkritik, dekolonialism, feminism, queerteori och posttillväxt."---


Re:tired.

Genant att Lunds universitet hade så svårt att hitta en opponent till Sameh Egyptsons disputation. Läs Johan Hakelius krönika här.
Fornöga
2/26/23, 8:02 AM
#263

Den amerikanska högerpopulismen är ett populärt debattämne i vårt land, medan Wokefenomenet i USA inte får samma uppmärksamhet här. Istället sugs och tassar den svenska vänstern diskret in i den senare soppåsen.
Håkan Boström tar på GP:s ledarsida i en lång och läsvärd artikel upp fenomenet wokeism.

"Woke-anhängare kräver inte bara likabehandling över köns- och etnicitetsgränser. Den förkastar meritokratin och vill kvotera alla positioner i samhället som innebär makt eller inflytande. Den kräver även att vissa grupper ska kompenseras för orättvisor som drabbat deras förfäder – ett slags omvänt privilegiesamhälle.

Den tror inte heller på värdet av fri debatt. Meningsmotståndare ska tystas, eller ”cancelleras” med en svengelsk term. För sanningen vet den redan. Därför vill dess anhängare styra språkanvändningen ned på detaljnivå."---

"Wokeismen har trots detta fått till synes oväntade allierade. Stora amerikanska börsbolag har anammat principerna under tryck från pensions- och indexfonder med svag ägarstyrning. I dessa, liksom på universiteten och i statsförvaltningen, har den byråkratiska klassen skaffat sig en stark ställning – inte minst i form av HR-avdelningar, kommunikation- och likavillkorsspecialister. Gruppers vars status, löner och makt gynnas av de nya idéerna."---

Personlig reflektion på det sista stycket: det är ju inte för inte som antalet kommunikatörer ökar i närmast ohejdad takt på förvaltningar och institutioner.


Re:tired.

Det har skrivits spaltmeter om amerikansk högerpopulism i svensk press. I betydligt mindre grad har fenomenet ”wokeism”, som starkt bidrog till den polarisering
Fornöga
3/1/23, 7:39 AM
#264

#262 "Sameh Egyptson gjorde det minst karriärbefrämjande ämnesvalet för sin avhandling man kan tänka sig. Det är uppfriskande och borde applåderas, oavsett om man delar hans slutsatser eller inte", skriver Adam Cwejman på GP:s ledasrsida.

"Egyptsons själva ärende – att förklara sparsamt studerat men viktigt fenomen – är det centrala i sammanhanget, det illustrerar nämligen hur sällsynt det är att göra det Egyptson har gjort.

Och det är detta diskussionen borde handla om: Hur kommer det sig att frågor av en oerhörd vikt för Sverige under de föregående tre decennierna tycks vara så ointressanta på de svenska universiteten och högskolorna?"---

"Invandringen har förändrat förutsättningarna för vård, skola, omsorg, det demokratiska systemet, interreligiösa relationer, jämställdheten och hur lokalsamhällen fungerar. De kulturella konflikter och möten som har ägt kommer på gott och ont att prägla Sverige under återstoden av detta århundrade, sannolikt längre.

Det borde ha varit bråda decennier för våra samhällsvetare. Men de har väl haft annat för sig. Exempelvis att varna för politiker som eftersträvar policyförändringar inom migrations- och integrationspolitiken."---


Re:tired.

Sameh Egyptson gjorde det minst karriärbefrämjande ämnesvalet för sin avhandling man kan tänka sig. Det är uppfriskande och borde applåderas, oavsett om man delar hans slutsatser eller inte.
Fornöga
3/11/23, 8:59 AM
#265

"Skolverket sprider radikala idéer om normkritik och intersektionalitet till lärare och elever. Tankegodset som använts för att stämpla tanken om hederskultur som rasistisk är nu myndighetsutövning."---

Anna Karin Wyndhamn är ny Medarbetare på Rak höger med Ivar Arpi. Hon inleder med en initierad granskning om radikalistisk normkritik inom Skolverket. Läs hela artikeln här. Ej betallås i nuläget.

"I Skolverkets stödmaterial heter förgrundsgestalterna Paulina de los Reyes, professor i ekonomisk historia, Irene Molina, professor i kulturgeografi och Diana Mulinari, professor i genusvetenskap. Dessa tre återkommer som källor och inspiratörer till den intersektionella och normkritiska analys som ska hjälpa lärare att arbeta med inkludering, jämställdhet och värdegrund. Trion har bland annat utmärkt sig genom att förneka existensen av hedersnormer. I utredningar, artiklar och i forskning har de med kraft kategoriserat ”talet” om hedersnormer som ett uttryck för majoritetssamhällets förtryck och västvärldens strukturella rasism. Skolverket anammade just denna tankefigur, då myndigheten i ett förslag på reviderade läroplaner inte ville inkludera ”hedersrelaterat våld och förtryck”, med motiveringen att ”uttrycket bedöms vara svårtolkat” och kan leda till att “olika grupper ställs mot varandra”. Kritik kom, och myndigheten backade från sin egen formulering.

Länge föreföll myndigheten blind för just hedersnormer, men ständigt på vakt för att se effekter av “vithetsnormen”. Sistnämnda kan till exempel visa sig i ”en kritisk blick eller utebliven positiv uppmärksamhet från läraren”. Det är vad vi lär oss av materialet som alltså fortfarande finns på Skolverkets webb. Läraren misstänkliggörs. Detta är logiken i den ideologiska normkritik som myndigheten anammat: någon som tillhör en grupp som anses underordnad i samhället kan aldrig göra fel, medan det omvända gäller för dem som anses överordnade. Samma akademiker som varit med och förhindrat samhället, och Skolverket, från att se hedersproblematiken är fortfarande auktoriteterna man lutar sig mot i arbetet mot diskriminering."---

"Svensk skola ska absolut arbeta med normer: både överföra, utmana och förändra. Men inte genom ett radikalt program som delar upp skolans elever i förtryckare och förtryckta utifrån deras hudfärg, kön och läggning. Inte enligt ett dogmatiskt program där man slår fast att tolerans är ett fult ord och en repressiv handling. Och varför köps alltid den externa hjälpen in från organisationer som delar precis samma grundanalys?

Skolverket är emellertid inte ensamma om att leta svar på frågor om jämställdhet, mångfald och inkludering hos aktörer som underminerar demokratin som vi känner den. Det sker systematiskt inom myndighets- och universitetsvärlden."---


Re:tired.

Skolverket sprider radikala idéer om normkritik och intersektionalitet till lärare och elever. Tankegodset som använts för att stämpla tanken om hederskultur som rasistisk är nu myndighetsutövning.
  • Redigerat 3/11/23, 9:00 AM av Fornöga
Annons:
kamera0710
3/11/23, 9:18 AM
#266

#265 Vi får väl se om den nya regeringen gör något, via lagstiftning, regleringsbrev med mera.

Jag, som själv jobbar på en myndighet, noterar ofta hur många som verkar leva i den flummiga tron att myndigheter är fritt svävande ballonger som har friheten att göra det som faller dem in.

  • Redigerat 3/11/23, 9:19 AM av kamera0710
Fornöga
3/11/23, 9:20 AM
#267

#266 Delas inte den sistnämnda tron från vissa av myndigheterna själva, enligt exempel #265?


Re:tired.

H
3/11/23, 9:23 AM
#268

#267 Det är just det som är dilemmat.

kamera0710
3/11/23, 9:26 AM
#269

#267 Har de gjort något de inte har mandat att göra hoppas jag att det lyfts.

Fornöga
3/11/23, 9:47 AM
#270

#269 Instämmer förstås- hoppet är det sista som överger oss.


Re:tired.

kamera0710
3/11/23, 9:55 AM
#271

En kollega som jobbar med miljöbalkens lagstiftning var i veckan riktigt irriterad, efter att ha fått diverse frågor från en journalist som, enligt henne, inte hade någon vidare koll på den lagstiftning hon har att följa.

Fornöga
3/11/23, 9:59 AM
#272

#271 Hoppas att hon bidrog till att ge journalisten bättre koll. Kanske var informationsinhämtning en orsak till samtalet?


Re:tired.

Annons:
H
3/11/23, 10:04 AM
#273

#272 Usch, fy f-n!

Fornöga
5/3/23, 11:08 AM
#274

Re:tired.

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
Draken
5/3/23, 11:09 AM
#275

Låser tråden.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen
Annons: