Om man med den vite mannen menar de kolonialmakter som härjade på 18 0ch 19 hundratalet så är svaret tveklöst: - ja till stor del.

Den flyktingproblematik vi har idag har sin grund i de gränser och den skada Storbritannien, Frankrike och de andra kolonial- länderna orsakat

Afrikas konflikter, hela mellanöstern-problematiken, konflikten Pakistan-Indien och så vidare.

Vad det gäller vikingakulturen, så är den en period i historien som levde vidare i form av  Ryssland och  Frankrike (Ruser och normander) Vad som utmärkte vikingarna till skillnad från andra ockupanter var ju att man assimilerade sig med de folk man mötte. Här i norden gjorde vi det samma, övergick från Asa-tro till Kristendom och från klansamhället till kungamakt.

#0 Det finns en del filmer på YouTube som berör kontakterna med Sentinel. Inte den nu senaste utan även tidigare kontakter.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Konflikten i mellanöstern och den bakomliggande historian berör Aron Flam i sin YouTube-podd.  "Muftins kansler" var intressant att lyssna på.

#1 Den flyktingproblematik vi har idag har sin grund i de gränser och den skada Storbritannien, Frankrike och de andra kolonial- länderna orsakat

Jag visste inte att Storbritannien och Frankrike startade konflikten i Syrien eller i Afghanistan, Mali, Jemen och så vidare den versionen trodde jag skulle höra av Huygens eller Jarl här på iFokus?  Har du testat din teorier med dom?

https://utomjordiskt.ifokus.se/

På tal om krig och Jemen.

"Sverige fortsätter att exportera krigsmateriel till Saudiarabien, trots landets krigföring i Jemen och statsstyrda mord på en journalist. Flera av våra grannländer har stoppat vapenexporten. Utrikesminister Margot Wallström (S) tonar ner vikten av nuvarande svenska export. MP är öppet för ett stopp men prioriterar ett EU-embargo."

https://www.dn.se/nyheter/politik/grannar-stoppar-vapenexport-till-saudiarabien-sverige-fortsatter

#3  Konflikten i Mellanöstern beror till stor del på Frankrikes och Storbritannien agerande under o efter första världskriget. Man använde då alla medel för att skada sin motståndare, det Ottomanska riket. Löften gavs som omöjligen kunde hållas. Efter kriget drog man nya gränser, i syfte att söndra och skada, samtidigt som nya grupper fick fördelar. Tydligast framkom det då Irak hävdade sin rätt till Kuwait för ett tjugotal år sedan.. Syrien styckades av från Turkiet, men fråntogs den viktiga kustremsan som utgjorde handelsväg och ekonomisk bas. Vilket orsakade den instabila situation som alltsedan dess rått i landet.  Ska jag fortsätta eller är det överklass ?

Frågan är om öbornas mindre vänliga inställning till besökare beror på hudfärg?

#5 Ingen vettig människa idag tänker nu startar jag ett inbördeskrig i Syrien för vad som hände under WW1,  det hela handlar om religion, yttrandefrihet, förtryck och om makt. men du kan ju ställa frågan till en syrier om denna anser det handlar om "Frankrikes och Storbritannien agerande under o efter första världskriget". Han eller hon kommer undra om du är frisk! För dom handlar det om fria åsikter och förtryck. Jag tror knappast att människor från Syrien flyr till GB eller Frankrike om dom var ansvariga.

#5 Där har du fel, alla vettiga människor som satt sig in i problematiken i och kring Mellanöstern inser att grundorsaken är just Storbritanniens o Frankrikes agerande under o efter första världskriget.  Till det hela kommer naturligtvis de många religiösa och etniska grupperna som spelats ut mot varandra, först av Frankrike och Storbritannien, nu av Andra aktörer så som Ryssland, Israel och Iran, men som sagt, det verkar fortfarande vara överkurs för dig

Glöm för all del inte Damaskusaffären…"vem kastade det första stenen".

#8 Hur många syrier känner du och har pratat med tror du protesterna 2011 var riktade mot GB och Frankrike? Du är naiv om du tror att människor i Syrien demonstrerade mot GB och Frankrike 2011 än mot Assad och hans regim som fängslade och utsatte människor för våldtäkter samt tortyr tror du verkligen människor i Syrien på allvar skyllde det på Frankrike och  Storbritannien vet du ens hur inbördeskriget började 2011?

#10 var har jag påstått att protesterna var riktade mot de forna kolonialstaterna? Jag skrev, att dessa staters agerande, deras lögner och härskarteknik har resulterat i dagens situation. Protesterna gällde mer frihet och de som protesterade i början var varken militanta eller islamister. Men som vanligt använde utomstående aktörer en möjlighet att störta en stat i fördärvet. Iran, Turkiet var bland de aktörer som slängde bensin på bålet. När sedan sittande regim började vackla kom Ryssarna dit för att dels säkra en allierad och dels säkra sin flottbas i Medelhavet

Idag agerar Iran, Turkiet, Ryssland , Den amerikanska intressegruppen samt Israel och Kurder + Islamitiska extremister i Syrien  …så det bevisar väl om ngt att det är ett inbördeskrig med internationella förtecken.

Och ja, jag känner ett antal Syrien, både Kristna (som stöder Assad, liksom stora delar av de kristna i Syrien) och Muslimska Syrier.

#11 På vilket sätt skulle utländska makter var inblandad i något som människor i landet  har fått nog av?

Det är ingen hemlighet att Ryssland tjänar på kriget och sålt massor med krigsmaterial till Syrien och dom har en viktig marinbas som dom inte vill förlora.

Iran ser chansen att skaffa inflytande med att stötta Assad med hjälp av Hizbollah.

Kurderna slåss mot IS och mot turkiska styrkor och stöttas av USA i kampen mot IS.

Turkiet bekämpar Kurderna så dom inte får kontroll över landområden nära Turkiet.

Israel bekämpar Hizbollah när Iran gav dom robotar och andra tyngre krigsutrustning samt mot vissa Syriska mål.

Så vart kommer dom forna kolonialstaterna in i bilden med lögner och härskarteknik som du påstår är orsaken till konflikten?

Vet du vad som hände 2011?

Om du tror att utländska intressen beväpnade folk så är du ute på djupt vatten en AK-47 är billigare att köpa i Mellanöstern än ett mål mat.

#12 Du är rätt rolig, först frågar du mig om utländska makter skulle vara involverade. Sedan fortsätter du med att räkna om de sakskäl som finns varför de är på plats..kan bara instämma i det senare.  😎

#13 Är du som är rolig som drar in vad som hände under WW1 vad har det att göra med  2011 när inbördeskriget startade?

Du kan ju snacka i hop dig med jarl och Huygens dom kan säkert passa dig. 👍

#14 är du så naiv att du inte inser att händelser från gårdagen fortsätter in i dagens situation, och att dagens händelser påverkar morgondagens?

Till och med du inser väl exempelvis att händelserna under och efter ww1 i praktiken ledde fram till ww2? Och att Britternas löften till både Judar och Araber är grundorsaken till en av de mest långlivade konflikterna i regionen?

OK så lev då kvar i din bubbla 😃  Men du kanske anser att orsaken är etnisk, att folkgrupperna därnere har en inbyggd gen som är orsaken till våldet?

#15 Du vägrar berätta vad som hände 2011 i Syrien istället säger du att jag är i en bubbla? 

Du frågade hur långt du kunde gå nu är du där, jag råder dig till att hålla dig borta nu!

#16 Den  senaste Syriska krisen inleddes i mars 2011 i samband med den sk Arabiska våren. Regimen svarade med allt hårde metoder vilket urartade ttill upplopp. De första flyktinglägren för människor som flydde sina hem öppnades i maj, i Turkiet. Under augusti 2013 passerade antalet flyktingar 2 miljoner strecket..och på den vägen är det.  Och vi har alltså nått det stadium där du inte längre förmår argumentera utan plockar fram censurstämpeln : Vad säger det om dig och den fria debatten då?

#17

Folk åker på semester till Syrien, och det är inte krig i hela Syrien precis som det inte är farligt i hela Afghanistan.

Du är fruktansvärt arrogant och otrevlig. Går hand i hand med ditt ego och din okunskap. Hoppas för sajtens trevnad att du får skrivförbud. 

https://syria.liveuamap.com/

#17 Grattis du kan ju bara du vill men du missade  kopplingen mellan WW1 till Syriska inbördeskriget vill du utveckla den varför dom hänger i hop som du påstår?

**Och vi har alltså nått det stadium där du inte längre förmår argumentera utan plockar fram censurstämpeln : Vad säger det om dig och den fria debatten då?
**

Vilken fria debatten? Finns inget som heter det på iFokus, möjligen på Flashback men även dom har regler som säger att admin bestämmer.

Aron Flam:

"Araber har aldrig kunnat hålla sams…"

#20 Sant, med massa olika klaner och olika religiösa åsikter blir det ätt konflikter.

#19

När ww1 slutade delades hela den arabiska delen av det Ottomanska riket upp mellan GB och Frankrike. Båda dessa länder praktiserade metoden "härska genom att söndra" Man gav vissa klaner fördelar och fråntog andra klaner deras. Gränser ritades utan hänsyn till handelsvägar, städer och egendomar. När först Frankrike drog sig bort och sedan Britterna började man kämpa inbördes, gamla oförrätter hämnades. Sedan kom Nazisterna in i bilden och dubbade många av ledarna att ställa sig på deras sida. Nuvarande ledaren i Syrien ärvde sin post efter fadern som tog den med våld i statskupp på 1970 talet. Efter 48 började Israel intrigera för att försöka försvaga Syrien som gång på gång angrep  via Gohlanhöjden. Att Israel överhuvudtaget existerade berodde ju på Britternas agerande och löften.

På det viset kan du finna orsakerna till instabiliteten i Syrien, den Instabilitet som gjorde att den arabiska våren eskalerade till ett fullskaligt inbördeskrig.

#18 så du känner att jag trampad dig på tårna med min argumentering,  Ber så hemskt mycket om ursäkt men de fakta du så ogillar kan jag trots det inte ändra på.

Med tanke på att Europa drabbats av två världskrig och sovjetisk invasion de senaste 100 åren så borde det ju råda totalt kaos här…

#22 Men kom igen vissa påstår att det kan ha med klimatförändringen, men det är bara teorier. Fakta är att människor blev fängslade, utsatta för både våldtäkter, misshandel och mord av regimen som i sin tur startad protesterna som i sin tur blev en våldsamt konflikt. Det finns ingen fakta som säger att inbördeskriget kan kopplas till forna kolonialstaterna. Det är bara konspirationsteorier. 

Vill jag läs om konspirationsteorier kan jag som sagt fråga jarl eller Huygens!

#25 Ett bättre alternativ vore Mellanösterns historia, där hittar du de fakta jag åberopar,. Navelskådande ägnar jag mig inte åt.

Men Frankrike hanterade det hela sämre, jämför mellan Syrien (franskt och Jordanien (brittiskt)

#26 Låt mig gissa Wikipedia?  Folk var lessna, förbannade och startade ett upplopp där människor fått sina anhöriga mördade av regimen och det skulle ha en koppling till forna kolonialstaterna? Jo jag har fått just min barn mördade av regimen  det måste vara dom tidigare kolonialstaterna som ligger bakom det hela. 

Fan jag tror Huygens tokiga teorier är mer normala.

#27 Nej kunskaper inhämtade före wiki..

Läs lite historia..visst kan det vara jobbigt att få sina teorier detroniserade, men fakta är ju som sagt ingen tung vikt att bära😎

Sanningen ja?

• Folk blev fängslade, utsatta för tortyr och tillslut mördade.
• Efter den händelsen gick folk ut och demonstrerade
• Regimen svarade med att skjuta på folk, strypa maten och fängsla människor.
• Protesterna fortsatte
• Regimen satte in stridsvagnar artilleri och helikoptrar
• Folk beväpnade sig
• Inbördeskrig bryter ut

När kom  forna kolonialstaterna in i bilden?

Nu får du fan komma med en källa.

#29 som jag ett otal gånger förklarat..långt innan dessa händelser. Fransmännen hade lämnat landet men lämnat tidsinställda bomber i form av den politik och de beslut man tagit under sin protektorats-period. Syrien var alltsedan Frankrike lämnade landet instabilt och dess styre vilade på dess militär.

Den militären, den ledningen var inte främmande för våld mot sitt eget folk.

Den instabiliteten gjorde att när väl det hela började hetta till så överreagerade regimen, med känt resultat.

När sedan ledningen stod inför den arabiska våren, gjorde man som brukade, använde våld.

Det har inget med protesterna, morden tortyren, våldtäkterna och slutligen inbördeskriget kriget kom när regeringsstyrkorna satte in tung vapen inse det.

En av Syriens nationalhjältar, alawiten Shejk Saleh Al-Ali hade redan gjort ett väpnat uppror mot ottomanerna med hjälp av den kurdiske revolutionären Ibrahim Hanan och var en av de bidragande krafterna till Frankrikes seger över ottomanerna. Västmakterna Storbritannien och Frankrike hade lovat syrierna självständighet om man hjälpte dem i kampen mot Nazisterna under andra världskriget. Detta löfte hölls inte. Shejk Saleh Al-Ali var dock inte redo att ge upp striden för ett självständigt Syrien och fortsatte sin kamp mot fransmännen. Under ockupationstiden hade dock fransmännen egna planer på hur Syrien skulle utformas. Frankrikes plan var att dela upp Syrien i mindre stater som skulle ha självstyre. Detta skulle ha inneburit att alawiterna skulle ha ett eget land, kurderna ett eget land, druserna ett eget land, de kristna ortodoxa ett eget land etc. Shejk Saleh Al-Ali och Ibrahim Hanan, tillsammans med fler minoritetsledare, bland annat drusernas ledare Sultan Al-Atrash anslöt sig till upproret och ville inte ha denna uppdelning. Syrien hade alltid varit en plats för mångkultur och så skulle det förbli. Konflikten med fransmännen fortsatte ända till 1943 och Syrien blev slutligen självständigt 1946 efter att de sista franska soldaterna lämnat Syrien. Det ska sägas att det existerar en hel del kvarlevor från Frankrikes ockupation. Hotell som Le Meridien, namn på platser som Krak de Chevaliers och det franska språket är några av de resterna från ockupationen

#32 Och kopplingen till att man våren 2011 fängslade  ett antal människor där dom utsattes för tortyr, våldtäkter och sen mord är?

Vad är kopplingen till Frankrike när regimen mördade dessa i fängelset?

Beordrade Frankrike mordet på dessa människor? 

Hallå vad är kopplingen till ockupationstiden? Skulle människor i Syrien koppla mordet på civila 2011 till händelsen 1943?

Vad har en spontan demonstration för koppling till ockupationstiden?

#33  Om ett barn misshandlas/missbrukas i späd ålder så resulterar det ofta i att barnet agerar självdestruktivt i vuxen ålder. Långt efter det att deras plågoandar försvunnit. Samma sak med länder, Du vet, liksom de flesta, att det är närmare en mansålder sedan Frankrike lämnade Syrien. Men den Instabilitet och rättsosäkerhet som implementerades då har inte lämnat landet och är orsaken till hur de olika grupperna agerar idag. Du ser samma problematik i Afrika där Länder skapades av kolonialmakterna, gränser som drogs tvärs genom etniska grupper. Man styrde i århundraden med piskan och genom att ställa de etniska grupperna mot varandra. Med känt resultat. Instabila länder med rättsosäkerhet och otrygghet. Är det Britter eller Fransmän som står för mördandet idag?  NEJ, men deras agerande har skapat förutsättningarna för det hela. Öppna en historiebok och läs, eller använd din dator för att kolla upp. Historien upprepar sig. Britter o framförallt Frankrikes övergrepp på Tyskland efter ww1 skapade den oro som i sin tur lyfte fram Hitler. Samma typ av oro lät hänsynslösa militärer komma till makten i Syrien, understödda av bla Moskva..samma grupper som idag är ansvariga för de avskyvärda övergreppen. Men dessa avgrundsregimer "poppar" inte bara upp, Manegen krattas av någon, som gör det möjligt för dessa grupper att riva åt sig makten.

Vi talar förbi varandra, du talar om vilka som har det direkta ansvaret för händelser idag. Jag talar om vad som orsakat, skapat de förutsättningar som gjort att de ansvariga idag sitter där. se den skillnaden.

#34

Varför ger du inte källan till ditt påstående kan det vara att du inte har källgranskat den?

När jag googlar dina texter så får jag upp detta.

http://blogg.folkbladet.nu/syrien/2012/07/03/del-1-befrielsen-fran-osmanska-riket-och-den-franska-imperialismen/

Det är någon som försöker skylla på västvärlden och inte på Assad för inbördeskriget. Det kallas för att sprida desinformation och du har svalt betet och kroken.

#35  Tydligen någon som har koll på fakta. Jag citerar från din länk "Slutligen är det lätt att förkasta britternas och fransmännens förflutna i Syrien som just det förflutna, men vi behöver bara gå tillbaka till 80-talet och under hela 90-talet för att hitta samma mönster och samma idéer till att dela Syrien till mindre stater. När dåvarande presidenten Hafez Al-Assad hade hjärtproblem under 80-talet försökte dennes bror, Rifaat Al-Assad kuppa sig till makten genom att mobilisera den del av armén som han hade till förfogande.  Till hjälp hade han stöd av Storbritannien."

Men jag grundar mina åsikter på De fakta som existerar. 1920 övergick det område som idag är Syrien till att bli ett franskt protektorat, enlgt NF;s beslut.

Syrien är en ung stat, först  1946 existerade landet under de gränser som existerar idag.

1918 till 20 hade Britterna en marionett som regerade området, Husains Sohn Faisal.

1920 förklarade sig Syrien som självständigt under Husains Sohn Faisal som kung

Vilket i förlängningen resulterade i att Frankrike anföll det unga kungadömet.

Den 25 juni 1920 marcherade Franska trupper in i Damaskus. Kung Husains Sohn Faisal flydde och…blev av britterna utsedd till kung över Irak i stället (vilken soppa)

Det följande franska styret resulterade i en fragmentering av det politiska landskapet och en växande fientlighet mellan de olika etniska o religiösa grupperna. Som först Fransmännen spelade ut mot varandra, sedan upprepade de följande Syriska ledarna processen. Detta var kartbilden när den arabiska våren inträdde , den blev den gnista som tände krutdurken som förberetts under så lång tid. Skulden för de övergrepp som utfördes ligger naturligtvis på utförarna och inte de Brittiska eller Franska ledarna som är döda sedan länge. Men, och det är ju det jag försöker förklara gång på gång. Manegen för tragedin började färdigställas redan på 1920 talat av De då existerande stormakterna Frankrike o Storbritannien.

Ett inbördeskrig slår inte ner som en blixt från klar himmel. Aversioner mellan grupper måste byggas upp och fördjupas för att gnistan ska tändas. Detta tar lång tid.  Det tråkiga är att det tar ännu längre tid för hatet mellan dessa grupper ska lägga sig efter inbördeskriget.

#36 Så du anser att människor efter fått sina anhöriga mördade anklagar ockupationstiden och inte Assad och hans mördarband?

Länken är ingen fakta det är propaganda för att stödja Assad och du går på det.  

Vet du inte hur man faktargranskar?

Jag forklarar en gång till då, "Skulden för de övergrepp som utfördes ligger naturligtvis på utförarna och inte de Brittiska eller Franska ledarna som är döda sedan länge. Men, och det är ju det jag försöker förklara gång på gång. Manegen för tragedin började färdigställas redan på 1920 talat av De då existerande stormakterna Frankrike o Storbritannien."

Människor i Syrien lägger skulden på dagens Assad inte vad som hände på 20-talet!

#39 vad kan jag säga.. annat än "Skulden för de övergrepp som utfördes ligger naturligtvis på utförarna och inte de Brittiska eller Franska ledarna som är döda sedan länge. Men, och det är ju det jag försöker förklara gång på gång. Manegen för tragedin började färdigställas redan på 1920 talat av De då existerande stormakterna Frankrike o Storbritannien."

Vill man inte se hela händelsekedjan, ja då ser man inte det.  Varför har vi en konflikt Gaza/Israel? jo för att parterna angriper varandra…helt oförklarligt..om man inte känner historien.  Samma sak i Syrien, varför vill en ledare krossa sina landsmän? helt oförklarligt om man inte känner historien. Är du inte Medarbetare i "militärhistoria"? Då borde du ju egentligen inse vikten av att känna till historia för att kunna se orsak o verkan i olika händelser.

Öborna som nämns i #0 - undrar vad de känner till om konflikten i mellanöstern? Eller arabiska våren?

Nej de hör väl till den gruppen som gör sina bedömningar utifrån det de ser från sin horisont, och inte längre

#42 En tämligen begränsad syn…och knappast svart/vit.

#43 De har ingen internetuppkoppling, knappast radio eller TV. Så naturligtvis bygger de sina beslut utifrån den värld de känner. Allt annat blir ett hot som måste bekämpas.

#44 Oj, är det så? Vem kunde tro det?

#44

Tråden handlar inte om PK. Håll dig till ämnet tack.

#46  Jag beskrev varför de ö-bor som TS tog upp, reagerade som de gjorde…vad har det med PK att göra ? Eller lider du av en PK fobi så du ser PK i allt som skrivs?

#47

Du får lära dig läsa mellan raderna.

#48 ändrar väl inte på det faktumet att 90% av inlägg 0 handlade om just den där ön och dess innevånare.

#49

När man går på som du gör och hånar och häcklar människor (pensionärer) med din moralpinne så får du allt tåla lite. Är du inte vuxen nog för det så byt sajt. 

Får jag rekommendera www.spela.se

Jag har lovat mig själv och andra att jag ska sluta mata trollen, så det här blir det sista inlägget som är riktat till dig på den här sajten.

#50 Tåla ? vad då?  Du vet väl att den som ger sig in i leken , får leken tåla…Så dina grundlösa anklagelser får mig inte att ligga sömnlös om natten.

Och spela för att dryga ut pensionen är nog dömt att misslyckas så det avråder jag ifrån 😉

Skärp dig nu LBB.

På TV idag "Vi överlevde R Kelly" (avsnitt 4:6), på TV i onsdag natt "Leaving: Neverland". Bara så att…

#53 Det var vi som drev dem dit, i ondskans mörker. Vi är de egentliga förövarna…

🙂

Professorn i vithetsstudier Robin DiAngelo på Boston University har en önskan: hon skulle vilja vara "lite mindre vit, vilket betyder lite mindre förtryckande, omedveten, defensiv, okunnig och arrogant". Professorn anser även att människor som behandlar andra som individer istället för baserat på deras hudfärg är ”farliga”, och att "människor som säger att de lärt sig att behandla alla lika förvägrar svarta sin verklighet". 

Behandlar du alla lika innebär det alltså enligt DiAngelos åsikt att du är rasist. Å andra sidan - om du inte behandlar alla lika, så… Ja, du fattar.

Källa

🥵

Jösses Emalia 🤪

#56 Oh, ja…har sett det resonemanget tidigare. Obegripligt.

Annie Lööf tycks ha ett konstant behov av att skuldbelägga vita män, konstaterar Katerina Janouch.

"Det råder en allt mer obehaglig fixering vid hudfärg i den humanistiska stormakten Sverige. En av dem som går i spetsen för vithudshatet, nämligen den moderna varianten av hudfärgsrasism, är Centerpartiets ledare Annie Lööf, vars förakt för hennes egna vita bröder tycks oändligt."---

http://katerinamagasin.se/annie-loofs-sverige-no-country-white-men/

Om en vit man identifierar sig som en mörk man då 🤔

#61 Fortfarande vit om man nu inte kallar sig för hen?

Bitte Assarmo på DGS ser Annie Lööf och hennes likar i den politiskt korrekta manshatararmén som hycklare.

"När en partiledare för ett av riksdagspartierna kränker hälften av landets befolkning genom att använda deras kön och hudfärg som ett skällsord inser man att något är riktigt sjukt i det svenska samhället, se denna tweet.

Annie Lööf är inte den första politikern i Sverige att spy infantilt och omotiverat hat över just vita män. Hon lär inte vara den sista heller, eftersom hatet mot de vita männen numera är i det närmaste obligatoriskt för dem som vistas i de politiska finrummen och på de stora massmediala plattformarna."---

"Den enda anledningen till att dessa människor kan fortsätta spy ur sig detta onyanserade hat mot vita män utan allvarligare konsekvenser än några tweets är nämligen att vita män generellt sett inte är några svin. Majoriteten av dem är tvärtom sympatiska och rätt ödmjuka människor som arbetar, betalar skatt, tar hand om familjen och på alla sätt och vis är en tillgång för samhället. Och de tappar inte fattningen bara för att en drös gaphalsar med för mycket tid och för lite bildning smutskastar dem.

Det här vet Annie Lööf. Det vet alla andra – män som kvinnor – som tillhör  också. Och det är därför de fortsätter kräkas hat just över den här gruppen. Det är nämligen fegisar som hatar vita män. Fegisar som vet att de sitter trygga trots sina ständiga övertramp, eftersom en överväldigande majoritet av de vita männen är ansvarsfulla och vuxna nog att fortsätta arbeta, betala skatt och bidra till samhället, trots de ständiga kränkningarna, eftersom det är så de uppfostrats av tidigare generationer vita män.

Det är det som gör Annie Lööf och hennes likar till extra stora hycklare. Och som gör de vita männen extra hedervärda."

https://detgodasamhallet.com/2019/05/09/bitte-assarmo-det-ar-fegisar-som-hatar-vita-man/

#63 Sannerligen.

#63 ”Åh, just dessa vita män som gått livets hårda skola har kommenterat hos mig ett tag och strött ’positiva vibbar”, kommenterade Annie Lööf på Twitter för någon vecka sedan. Paulina Neuding anser att Centerledaren uttrycker sig oansvarigt och bidrar ytterligare till grupperingsbildandet på sociala medier. 

"Hur är det möjligt att en partiledare kan referera till kön, hudfärg och klass som diskvalificerande egenskaper – och detta under en valrörelse som samma partiledare beskriver som en kamp mot främlingsfientlighet i Europa?"---

"Har man tillbringat tid på Twitter har man säkert stött på frasen ”gått livets hårda skola” i människors biografier, vilket brukar vara ett sätt att tala om att man saknar formell utbildning men fortfarande har något att bidra med i offentligheten. Det borde inte vara föremål för hån från toppolitiker. 

Att det är frågan om en ”vit man” är en helt annan sorts fras som hör till ett helt annat slags signalerande och positionerande: Det har blivit den vidare identitetsvänsterns sätt att tala om att det rör sig om en kategori människor som är så privilegierade att deras bidrag i bästa fall är meningslösa, i värsta fall förtryckande och farliga för andra. Således tar man ställning genom att tala om att man inte läser döda vita män. Man garvar åt kränkta vita män. Man kan avfärda vita män. 

Men det handlar inte bara om Centerpartiet, även om det inte är ett hälsotecken för C att Annie Lööf till synes tanklöst avfärdar människor utifrån kön och hudfärg, och sedan inte tycks förstå vad uppståndelsen gäller. I stället svarar hon med ytterligare raljerande. 

Identitetsvänstern tycks inte inse att man riskerar att fler människor börjar tänka på sig själva just som vita, just som män, och därför med ett eget vitt och manligt intresse att försvara. Så kan man driva upp konfliktnivån i ett samhälle."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/oansvarigt-av-annie-loof-att-raljera-om-hudfarg-27585

Jag hopps Centern gör ett svag EU-val. Lööf på Twitter vågar aldrig svara på kritik som hon får. Hon kör med åsikten det är alla andras fel utom mitt och partiets.

#66

De bakom kontot blockerar ju folk som ställer relevanta frågor som är obekväma.

Lars Hässler skräder inte på orden till bespottades försvar…Hm.

 "Det finns kvinnor på vänsterkanten som kraftigt ogillar män, framförallt vita medelålders män. Annie Lööf raljerar över ”vita män”, Gudrun Schyman anser att alla män är talibaner, sångerskan Zara Larsson hatar vita män, Åsa Romson hävdar att all världens problem beror på vita medelålders män som äter kött, likaså Isabella Lövin. En skribent, Olga Lännevall, som kallar sig för ”vänsterfitta” och feministen Cissi Wallin har liknande tankegångar."---

"Hur vore det om dessa manskritiska kvinnor i alla fall gav lite cred till att deras synnerligen bekväma tillvaro beror till nästan 100 % av vita män."

https://detgodasamhallet.com/2019/05/27/kvinnor-som-hatar-man/#more-16720

#0 Nej, inte bara den vita mannen - vita kvinnliga lärare av medelklassbakgrund skall också ha en släng av sleven! Duras al-Khamisi sprider lite vithetsförakt på Expressen kultur och får säkert applåder för det; kanske också från vissa  vita kvinnliga lärare av medelklassbakgrund?  Varför tala om jämställdhet och könsroller när ni borde underordna er de icke vita männen och tala nedsättande om svensk kolonialism?

"Och barnen vet vad strukturell rasism och segregation betyder. De förstår. Jag tänker på demografiska förändringar. På försöken att utmåla allt avvikande från vitheten som ett hot mot nationen, kulturen och arvet. Hur uppviglingen mot oss invandrare faktiskt gett dem utdelning."---

"För många vita kvinnliga lärare med medelklassbakgrund är ämnen som rör jämställdhet, könsroller och klimat överordnande kolonialism, diskriminering och rasism i undervisningen. Rena maktkamper kan därför utspela sig mellan kulturellt stigmatiserade och socialt utsatta elever och ekonomiskt trygga lärare. Vem kan rekommendera adhd-utredning, vem har makten att anmäla den andra till socialtjänsten? Vem blir indragen till rektorn för förhör? Vem tjänar 50 000 i månaden?"---

"Misströsta inte barn, dröm vidare. Även om er värld framstår som liten och begränsad där möjligheterna är få. Vi kan förändra. Vi har alla medel som krävs att ta makten över vår verklighet och ändra riktningen på vår framtid."---  

https://www.expressen.se/kultur/ide/barnen-i-orten-vet-allt-om-att-leva-i-rasismen/

Vilka andras verklighet vill han att de skall ta makten över?

🥵

Upptäckte att Sakine Madons ledare i UNT nu är befriade från betalspärr - skönt! Hon rapporterar förstås, som alla andra, från Almedalen. 

"I måndags arrangerade Uppsala universitet Almedalsseminariet "Jämställdhet i akademin – hur svårt får det vara?".---

"Men samtalet hamnade tyvärr alltför ofta snett. Fredrik Bondestam från sekretariatet (det Nationella sekretariatet för genusforskning) beskrev sig själv – som vit, medelklass och man – som "en del av problemet". För det första är det märkligt att beskriva sig som problem utifrån kön eller hudfärg, medfödda egenskaper man inte kan rå för. För det andra är det märkligt att, om man nu ser sig som ett problem, behålla sin position. Vore inte uppsägning i så fall ett alternativ, i jämställdhetens namn? 

Dessutom varnade Bondestam för att politiken kan förändras med en regering som inte delar "våra" uppfattningar. Innebär "våra" uppfattningar att förespråka kvotering?"---

https://www.unt.se/asikt/ledare/jamstalldhet-ar-nagot-annat-an-kvotering-5355286.aspx

I tidskriften Tablet skriver James Kirchick under rubriken "Vänsterns raskrig- det finns riktiga rötägg på båda sidor av rasbesattheten":

"Sättet som vänstern oavbrutet talar om "vita män" eller öppet sätter medlemskap i offergrupper över individuella rättigheter och principer, är kärnan i vad de flesta menar med rasism. Inte "omvänd rasism"- men verklig, faktisk rasism."---

I många progressiva kretsar har ordet "vit" blivit en väl använd synonym för "ignorant", "intolerant" och "oupplyst." I mainstream-media och andra progressiva diskurser är attacker mot "heterosexuella vita män" lika allmänt förekommande som oprecisa."---

https://www.tabletmag.com/jewish-arts-and-culture/289037/the-lefts-race-war

Även "vita kvinnor" kan bli utställda vid skampålen på debattens torg. Nu är  America Vera-Zavala den som står för bespottandet, föga förvånande….

https://www.expressen.se/kultur/vita-kvinnor-som-du-grater-krokodiltarar/

Catfight i vänsterpartiet -Dinamarca och Snecker i öppet bråk om vilka som nominerats till kommittén som ska utreda förbud mot rasistgrupper. Dinamarca "pekar på två SD-riksdagsledamöter som tagit plats i kommittén och som hon kallar ”rasister”.

– Flera icke-vita var nominerade. Daniel Diaz, Malcolm Momodou Jallow exempelvis. Det finns säkert fler som jag inte vet om, både här och bland andra partier. Man kan inte säga: ”vi hittade ingen.

_Vänsterpartiets representant i kommittén, Linda Westerlund Snecker som sitter i justitieutskottet, säger att utredningen faller under hennes ansvarsområde.
_

– Det största problemet är att vi har en underrepresentation i svensk politik. Det handlar dels om kvinnor, dels om äldre personer och sedan självklart största problemet att vi lever i en ganska rasistisk kontext där människor av andra kulturer och religioner är grovt underrepresenterade."---

"Det interna bråket kommer bara en månad efter att ett annat V-bråk, mellan partiledningen och riksdagsledamoten Amineh Kakabaveh, som ledde till att den sistnämnda uteslöts."---

https://www.expressen.se/nyheter/nytt-brak-inom-v-kritik-mot-utredning-om-rasistgrupper/

Själva slänger de ur sig nedsättande påståenden om "rasister", "icke-vita" och "rasistisk kontext"- egentligen tillhör de väl själva en form av rasistgrupp?

#74

Så de bråkar om vem som får hata mest? 😃

Själva slänger de ur sig nedsättande påståenden om "rasister", "icke-vita" och "rasistisk kontext"- egentligen tillhör de väl själva en form av rasistgrupp?

Ja visst är det så. Det gäller att flytta fokus från det verkliga problemet, och det är ju dessa rasister experter på.

Bitte Assarmo på DGS berättar om  sin morfar  som kämpade för att hålla sin svårt sjuka hustru  vid liv, samtidigt som han skötte övrig familj och gården. Hon tycker att det finns fler berättelser som är värda att berättas om de idag ofta föraktade  "vita männen".

"Morfars berättelser har jag bevarat i mitt hjärta och jag plockar ofta fram dem när jag behöver bli påmind om min historia och mitt arv.

När den alltmer utbredda historielösheten blir alltför påfrestande händer det att jag också ”föreläser” för andra. Vi har inte alltid haft det så lätt i Sverige. Vårt välstånd har tillkommit genom strävsamt arbete och hög moral. Och vita män är så mycket mer än de ”förtryckare” de idag ständigt utmålas som. De kan i själva verket vårda en dödssjuk hustru, ta hand om sina barn och sköta ett lantbruk utan att ens komma på tanken att slå sig för bröstet för den sakens skull."

https://detgodasamhallet.com/2019/10/27/bitte-assarmo-vita-man-ar-sa-mycket-mer-an-fortryckare/#more-19470

Emma Jeanson på BLT konstaterar (den 12 sept.) att SVT gjort ytterligare en värvning från Rättviseföreningen.

"När Hanna Stjärne tillträdde som ny vd för SVT 2015 drog hon igång arbetet med en ny mångfaldspolicy: “Sverigespegling och likabehandling”. Mångfalden på SVT skulle topprioriteras."--- 

"Nu meddelar SVT att de rekryterat den före detta miljöpartisten Seher Yilmaz för att arbeta med “Sverigespegling och Employer branding” (Dagens Opinion den 10 september). Yilmaz är tidigare ordförande för den nu nedlagda “Rättviseförmedlingen” som framför allt gjorde sig känd för att räkna hudfärg på arbetsplatser. Exempelvis tog de fram “Rättviseräknaren” för att föra statistik över kön och ras inom media."---

"Men oavsett om SVT lyckas med sin ras- och könsräkning, hur mycket mångfald resulterar detta i? Är inte SVT:s mångfaldssyn bara ett perspektiv som en relativt homogen krets inom Public Service delar?

Menar SVT dessutom allvar med Sverigebildsarbetet borde de rimligtvis kvotera in ett gäng konservativa, inte minst en bunt SD-sympatisörer. Gissningsvis finns det inte speciellt många på SVT. Eller så anställer man bara den som är bäst lämpad för tjänsten."---

"Nej, syftar SVT till att på riktigt öka mångfalden i Public Service, och inte bli beskyllda för vänstervridning, är identitetsvurmare som Seher Yilmaz det absolut sämsta alternativet."

http://www.blt.se/ledare/hur-var-det-nu-med-svts-vanstervridning/

Att öppet uttrycka allmänt förakt för vita människor och samtidigt föreläsa i skolorna om rasism - går det för sig?

Javisst, vi är ju i Sverige!

https://uvell.se/2020/06/02/expo-och-rasisten/

#78

Så länge man inte har vit hud så är det tydligen helt okej att hata öppet. Vad säger nazifeministerna om detta tro. Nä förlåt vilken dum fråga av mig.

Det intressanta är ju att de vikingar vi känner till, var internationella och, framförallt de "svenska " vikingarna var för ett samhällsgrundande i de nya områdena och blandade sig med lokalbefolkningen. På så vis kom även många från Ryssland och eurasiern till "Sverige" Vilket man finner bevis för i de DNA tester som görs.

Att se de händelsekedjor som lett fram till dagens situation i Afrika och Mellanöstern är knappast ett förakt för den vite mannen. Det är väl bara att konstatera fakta. Den teknik med att härska genom att söndra stod ju Européerna för under 18 och 19 hundratalet. Det frö de sådde då, skördar världen idag. Stalin försökte ju göra samma sak när han tvångsförflyttade stora folkgrupper.

Sedan kan jag ju inte låta bli att undra vad nazifeminister är för ngt. Visserligen är nationalsocialismen nära besläktad i takt o ton med kommunismen  Men??

#80 Läser man Weidmo Uvells text så framgår det att föreläsaren ifråga uppenbarligen uttalar sig med anledning av den eskalerande utvecklingen i USA, inte dagens situation i Afrika och Mellanöstern. 

 Men tack för att du ville dela med dig om vikingarna.

# 81 och ligger inte en del av ursprunget till dagens situation i USA hos den handelstriangel där svarta slavar utgjorde ett av de tre benen (Slavar-Bomull-silver och i förlängningen the)

För att inte tala om den slavhandel som bedrevs i Östafrika under 1800-talet, där tror jag vi har den absolut viktigaste anledningen till polisbrutalitet i USA.

#82 Frågeställningen från Weidmo Uvell var om det är särskilt lämpligt att någon från stiftelsen Expo som matchas för föreläsningar om rasism är särskilt lämpad för den uppgiften efter uttalanden om hur hon "känner förakt för vitheten och vita människor" och att hon "för var dag som går inte pallar med vita människor".  Jag skulle vilja se den skola som tog emot en föreläsare som "inte pallar med svarta". (Nej, det skulle jag inte vilja se, förresten…)

Men fortsätt du för all del du att prata vikingar och bomullsplockning, låt inte mig störa när du tycker dig ha hittat ett lämpligt forum.

Carolin Dahlman har nåt att säga: 

https://nxt.kristianstadsbladet.se/ledare/carolin-dahlman-rasism-mot-vita-ar-lika-illa-som-rasism-mot-svarta

#83 Tja..om man tar i beaktande av den latenta rasism som existerar i stora delar av USA alltsedan slavtiden så kan det ju kanske ha ett samband?? Men för att inse det måste man ju ta hänsyn till historia och den kedja av händelser som leder fram till dagens situation.  Det amerikanska samhället är betydligt våldsammare än det svenska. Man är snar att använda våld. Lynchningar var inte ovanliga, till skillnad från det svenska samhället.  Nu kommer pandemin som ytterligare bensin på den brasan..inte underligt att det brinner då.

# 85 självklart är rasism mot vita lika illa som den mot svarta, Judar Araber eller andra. Därför ska vi inte ha "gräddfiler" till jobb och utbildningar baserade på kön eller etnisk bakgrund. Endast kompetens ska gälla.

#86Tja…det är den globala rasismen som är den utlösande faktorn. Där bör man ta i beaktning att slavhandeln som bedrevs i Östafrika med omnejd fortsatte efter det att den över Atlanten hade förbjudits. Den var dessutom äldre och sannolikt mer omfattande.

Slavhandel har funnits i alla tider. Vi skandinaver var ju rätt duktiga i den branschen för för ca 1000 år sedan. Slavhantering styrd från Nordafrika och den arabiska halvön har ju sina rötter från före romartiden och är till del verksam än idag. Men just slavhanteringen i samband med bomull och sydstater påverkade ju dessa stater på ett alldeles speciellt sätt.  Till det kom väl att de européer som kom över var snara att rangordna efter ursprungsland, där engelsmän, skottar och tyskar stod högt i rang. Italienare, ryssar och irländare stod betydligt lägre och lägst stod just färgade och asiater. Indianer ej inräknade.

Och ser man till situationen idag så  utsätts ju fattiga färgade, latinos  och sist men inte minst den vita underklassen för ett systematiskt förtryck och utnyttjande.

Men protesterna i USA består ju till majoriteten av medelklassen. Undantaget de våldsamma upploppen med plundringar. En medelklass som börjar tröttna på de styrandes likgiltighet inför uppenbara orättvisor.

Rätt fascinerande att vissa letar fel på andra sidan jordklotet, fel som skedde för massvis med år sen, när problemet det handlar om sker i dagens Sverige. 

Är så typiskt vänsterblivna. Indoktrinerade och felprogrammerade sen barnsben. Okunskapen går hand i hand med hat och förakt.

#89 Att säga "Slavhandel har funnits i alla tider." är att relativisera. 

Den omfattande slavhandeln i Östafrika finner vi spår av än idag i form av rasism. I arabvärlden finns en utbredd rasism riktad mot  mörkhyade individer, men även andra. Att dessa länder dessutom besitter ett stort våldskapital ser vi dessvärre verkningar av alldeles för ofta. En situation som inte har någon "vit maktstruktur" och få/inga tecken på vilja att komma till rätta med. Det finns vittnesmål i Sverige där mörkhyade individer utsatts för rasism & hat från dessa, tidigare nämnda, men aldrig från "vita". 

Att protestera mot orättvisor är en sak, men att anklaga och bespotta människor pga deras hudfärg & etnicitet är inte bara orimligt utan även, som Carolin Dahlman skriver, rasism. Proteströrelsen i USA tar sig många former, det har vi sett de senaste åren, och här finner vi inte sällan autonoma grupperingar som agerar med en våldsam agenda. De behöver inte många förevändningar för att skrida till verket. Det är kanske DEN "vita maktstrukturen" vi ska vända oss emot..?

Dags att påminna sig om ord som tidigare citerats (på Guld & Grus):

"Vi har avskaffat Gud och vi har avskaffat tron. Vi har befriat oss från det gamla syndaregistret, men vi har inte befriat oss från synden. I stället har vi uppfunnit nya synder.

Exempel på sådana ”synder” är att flyga, att inte sortera sopor eller att vara en vit, medelålders man.

– Det är människoskapade synder som växlar efter dagskurs." 

https://www.varldenidag.se/nyheter/folklivsforskare-vi-lever-som-om-gud-finns/repsfk!1lE1UIQByBM5KSfTvohfRQ/

#90  rätt intressant hur du kritiserar okunskapen samtidigt som du kritiserar kunskapen om de orsaker som skapat dagens samhälle.  Men jag är inte förvånad, det har alltid varit (historisk kunskap) den extrema vänsterns och den extrema högerns sätt att  hantera fakta man inte gillar.

Att betrakta ett givet samhällsproblem , utan att ta i beaktade vad som orsakat ger en tvådimensionell bild av verkligheten. För att förstå ens samtid (vilket är en förutsättning för att kunna hantera framtida problem) måste man känna till dåtiden, och ta lärdom av den.

#93

Lars-Sture Abrahamsson-Nilsson har förstått för länge sen att jag inte diskuterar med folk som inte begriper bättre. Så min undran är varför du inte är lika klok som Lars-Sture Abrahamsson-Nilsson.

#93 Innan man i Sverige kritiserar andra länder så borde man diskutera i Sverige varför man inte får kritisera invandringen eller brottslighet  utan att bli kallad rasist.  Yttrandefriheten och brottsligheten är på vänsterns villkor.

#94 😃 Eftersom du direkt svarar mig, så diskuterar du ju med mig..alltså anser du tydligen att jag begriper bättre😉

#95  Att bli kallad för rasist, bara för att man har en avvikande åsikt är ett otyg vänstern tagit patent på….det skedde ungefär samtidigt som högern tog patent på att kalla alla som inte delade deras åsikter för kommunister. Det är ett sätt för dessa grupperingar att lamslå diskussionen när man inte har egna hållbara argument.

Självklart ska man, under ordnade former kunna diskutera alla ämnen inklusive invandring och brottslighet.

Samtidigt så bör man fortsätta hålla koll på andra länder. Speciellt de länder som ingår i EU. Länder som , samtidigt tar emot våra pengar, inte är med och delar de gemensamma åtaganden vi beslutat.

#97 Vänstern har alltid kört med rasistkortet. Det går inte ens skriva trångboddhet då flyger kortet fram. Spelar ingen roll hur man uttrycker sig rasistkortet åker fram så fort du vill diskutera med dom.

#96

Du får fundera lite på det där.

Det är naturligtvis behändigt att använda historisk skuld som förevändning för våld & hat. Eftersom historian inte går att förändra så blir det en alltid gångbar förevändning.

#100   Alla verkar ju vara ense om att "vänstern " är pigg på att klistra epitet på folk.

Men det sker även från högerhåll.

Att använda historiska händelser som förevändning till våld/hat är naturligtvis fel. Men att se orsaker till dagens händelser med historien som en orsak är både en rätt väg att gå och framförallt en realistisk väg, när man söker orsaker.

Om vi som exempel tar våldsexplosionen i USA, så ser man att den har klara rasistiska orsaker

1 de flesta som dör i samband med polisingripanden är färgade

2 De flesta som blir arbetslösa , nu i samband med pandemin jobbade inom lågavlönade tjänstejobb ,  som till största delen består av färgade.

3 Orsaken till det är den segregation som sållar bort färgade av ekonomiska och sociala orsaker färgade från högre utbildning

4 detta leder till en frustration som bara behöver en tändande  gnista för att flamma upp i våldsamheter

Jämför gärna med sommaren 1968…då kravaller och upplopp avlöste varandra.

#101 Då vore det vettigt att bryta den onda cirkel som våldsamma protester innebär. Två fel blir inte ett rätt. 

2020 har vi autonoma "woke-rörelser" som inte fanns på samma sätt -68.

Det är heller inte rimligt att prata om vit maktstruktur eller "vithet" som om det fanns en gemensam medvetenhet bland individer med ljus hudfärg. Eller att denna grupp av individer tillsammans skapat en struktur med en agenda som innebär att individer med mörk hy förtrycks/utnyttjas/mördas. Lika lite som att hävda typ "alla svenskar tycker lika".  Därmed inte sagt att orättvisor och ojämlikhet inte ska bekämpas, där finns det faktiskt något som oerhört många skriver under på. Oavsett hudfärg.

# 102 varför jag tog upp 1968 , är ju på en liknande situation. USA 1968 var sönderrivet av motsättningarna kring Vietnam. Kennedy och King blev skjutna, du vaknade rasmotsättningar till liv, antikrigsrörelsen tog fart och mot detta ställdes etablissemanget.  Då lovade Nixon att ta i med hårdhandskarna…idag gör Trump detsamma. händelserna då repade USA sig inte ifrån för än långt in på 1980 talet…hur länge ska det dröja nu?

#103 Där är jag böjd att hålla med dig.  Vita är inte rasister, en del är det. Män , som grupp, våldtar inte, en del gör det, invandrare som grupp begår inte brott, en del gör det och så vidare.

#85ff "Vi måste våga tala om rasismen mot majoriteten och det antihumanistiska manshatet. Rasism och hat blir inte acceptabelt bara därför att de som hatar säger sig ha goda avsikter", skriver Dick Erixon på Samhällsnytt och tar avstamp från Carolin Dahlmans ledarkrönika.

"De gamla partierna låtsas som det regnar. Dessa rasister får medverka i medierna, inte för att ställas till svars för sin omoral utan som företrädare för ”det goda”. Ingen faktagranskning, inga motfrågor, inget ifrågasättande.

Jag hoppas att de tre oppositionspartierna i konservativ samverkan kan ta spjärn mot all rasism och allt hat mot ett visst kollektiv. Det är aldrig rätt att se en person bara som en representant för en ras eller grupp. Denna kollektivism är lika destruktiv som kommunismen på sin tid."---

 https://samtiden.nu/2020/06/hatet-mot-vita-och-man-nu-kan-det-inte-fortigas-langre-2/

#105 Sant. Här är ytterligare en artikel som belyser den aktuella situationen:

https://nyheteridag.se/berggren-expressen-gor-sig-till-nyttiga-idioter-om-trump-och-kravallerna-i-usa/

"Dessa former av förenklade slutsatser, ”Allt är Trumps fel” / ”Alla svarta som dödas av vita poliser dör på grund av rasism” / ”Ku Klux Klan har provocerat fram Antifa”, är vad som göder det fortsatta hatet och ger kravallerna näring.

Riktig rasism förekommer i USA. Exemplen är många. Men majoriteten av USA:s poliser är inte rasister. Därtill är den institutionaliserade polisrasismen i princip borta. Polischefen i Minneapolis är en svart man. Polismyndigheter i USA har vidtagit åtgärder för att motverka polisövervåld i form av obligatoriska kroppskameror. När dessa aspekter förminskas av media så föder det polishat.

Efter incidenten i Ferguson 2014 mördades två polismän i New York som ”hämnd” för Michael Browns död. Självklart blir poliser stressade i kravallsituationer som liknas vid krigszoner. Lika självklart kan reportrar som rör sig i kaoset för att rapportera hamna i kläm."

#106  Man har verkligen jobbat med problemet. Sedan ska man väl heller inte förtiga det faktumet, att när en färgad arresteras så lyfter denne gärna upp rassist i sin argumentation (sker ju lika ofta i Sverige). Men lägger man sedan till det faktumet att majoriteten av de lågavlönade tjänstejobben innehas av färgade/latinos eller asiater och det är just dessa jobb som försvunnit under pandemin. Ja då har man krattat manegen för den situation som USA upplever just nu.

+ det faktumet att personalpsykologer skulle ha skrivborden fulla , här i Sverige om svenska poliser skulle tvingas jobba under samma villkor som de amerikanska kollegorna.

De flesta "målade" bilar man möter på den amerikanska landsbygden har bara en man/kvinna i.  Jag tror mig mig aldrig sett en "målad" (polisbil) i Sverige utan att båda framsätena är upptagna.

Ojämlikhet kan inte reduceras till att vara en fråga om rasism, strukturell eller inte. Och problemens lösning kan inte stanna vid ställningstaganden, oavsett problemets orsak.

https://www.gp.se/ledare/antirasistiska-n%C3%A4tprotester-skapar-inte-j%C3%A4mlikhet-1.28889852

#108 Saxat från artikeln:

"Det riktigt allvarliga är att ekonomiskt svaga grupper får intrycket att lösningen på deras problem hänger på huruvida vita tar ställning mot rasism tillräckligt mycket."

# 108  ojämlikhet kan reduceras till utbildning och tillgång till resurser. Om en grupp har signifikativt brist på dessa saker, så bör man kunna se orsaker. I Sverige är det framförallt grupper som kommit till landet som uppvisar dessa brister.

Sedan har vi de grupper som tidigare haft låga inkomster, vilket ger dem mycket låga pensioner idag.

Lösningen för dessa båda är utbildning och därigenom tillgång till resurser.

Det hjälper naturligtvis inte dem som just nu sitter med låga inkomster, men väl nästa generation.

Om grupper förvägras tillgången pga etnisk bakgrund, ja då är det riktigt att tala om rasism.

Sedan måste man nog vara realist och acceptera att vissa individer inte vill, inte kan ta sig ur låginkomstträsket. Det kan vara de som inte kan jobba pga kroppsliga eller mentala problem, individer som inte kan utbilda sig på grund av de just beskrivna orsakerna.

På samma sätt hoppas jag nu att fler kan förstå att gruppen svarta lider under rasistiska system. Och att det är gruppen vita som gynnas av detta system, och gruppen svarta som utsätts för det. Därför kan det inte finnas någon omvänd strukturell rasism. 

Teysir Subhi (Fi), kommunfullmäktigeledamot

https://www.gp.se/debatt/antirasismen-handlar-inte-om-enskildas-f%C3%B6rdomar-1.29244487

Ska svarta ha egna lagar?

#111

Det F! och alla andra farliga för samhället inte begriper är att våld är våld och det oavsett färgpigmentet förövaren eller den utsatte har. 

Tittar vi på det extremt sjuka som nu sker gällande George Floyd så är det inget annat än ett ämne för vänsterextremisterna och islamisterna för att få en ursäkt att kunna "legalt" hata, hota, förstöra, våldföra sig mm.

Finns ett antal videos där dessa ligister förstör, rånar, våldför sig på svarta. 

George Floyd har ett digert straffregister bakom sig och när han togs av polisen så hade han hotat en kvinna med pistol, dessutom var han dynghög på droger och skulle försöka köra därifrån i bil, vilket förmodligen hade slutat med att han kört ihjäl flertalet människor.

George Floyd har suttit i fängelse nästan sju år för väpnat rån, kokain samt väpnat rån av gravid kvinna i hennes egna hem. 

Här har vi ett av alla exempel som finns på hur dessa avskräden uppför sig. 

https://streamable.com/cju6yz

Vill man fördjupa sig lite mera om hur det verkligen ser ut i USA statistiskt sett vilken hudfärg som dör mest och av vem så kan man kika på detta klippet, men det är nog inget för PK för de har så svårt med fakta och sanning.

Att färgade är överrepresenterade i amerikanska domstolar och följaktligen i amerikanska fängelser instämmer ju exakt med det jag beskrev i #110.

Eftersom gruppen färgade är överrepresenterade i grupper som har låg inkomst, saknar sjukförsäkring, har låg utbildning. Vilket även gäller för latinos och ursprungsbefolkningar i USA.  Helt naturligt tas nu George Floyd som en symbol i kampen för jämlikhet. Eftersom hans död bröt mot regelverket . Han själv var en produkt av det samhälle han levde i. Jag försvarar inte de val han gjort. Varje individ har ett egenansvar för sitt liv.  Men i ett samhälle där antalet valmöjligheter kringskärs kraftigt endast beroende på etnisk eller social bakgrund får man nog vara en smula mer ödmjuk inför livsöden.

#112 Oavsett vad George Floyd - eller någon annan, oberoende av hudfärg - gjort så anser inte jag att det motiverar att en enskild polisman ger honom dödsstraff utan rättegång.

#114

Det håller jag med om så klart om det nu var som så att polismannen med flit ville döda George Floyd, vilket inte jag tror. Obduktionsrapporten säger nåt helt annat nämligen, dvs inga livshotande skador funna. 

Förmodligen ligger det till så här att poliserna (både vita och svarta) visste vem de hade att göra med (glöm inte bort brottet George nyss hade gjort och hans sk CV) men visste inte om Georges hjärtsjukdom och med det våld han fick motstå så kunde inte hjärtat pumpa vidare. Jag är inte så bevandrad i drogernas värld men har svårt att tro att Fentanyl, Norfentanyl, 4-ANPP och Methamphetamine tillsammans med en hjärtsjukdom stärker aktierna. 

Detta kan man så klart spekulera om till dödagar och det är inget jag varken har lust eller tid till för 100% korrekt svar kommer aldrig att komma.

På tal om polisvåld (2016) där "gärningsmannen" var rädd för han hade glömt ta sin medicin (schizo) samt depression. Han däremot blev avrättad genom att kvävas till döds med flit och poliserna stod och hånade honom medan han tog sina sista andetag. Detta är det ingen som rynkade på ögonbrynen för ens, för Tony Timpa var ju vit. 

Om vi koncentrerar oss lite mera till Sverige så har vi ett antal mord varje år där GM är mörkhyad och BO vithyad men inte ett jävla ord om detta (för att inte tala om alla personrån, våldtäkter, gruppvåldtäkter mm som sker dagligen), ingen manifestation, ingenting. Just nu tänker jag på stackars Wilma 17 år som blev totalt lemlästad och fick t.o.m huvudet avskuret. Inte en enda manifestation där heller, för gärningsmannen är från MENA. 

Här ett av alla spår som "kampen om jämlikhet" LBB yrar om. 

#115 Det finns ju två eller tre olika obduktionsrapporter, och en eller två av dem visar att han dog av polismannens knä mot halsen. Vill minnas att de har begärt ytterligare en oberoende obduktion för att få fram korrekt dödsorsak.

Oavsett vilket så anser jag inte det är rimligt att en polis i nära nio minuter ska trycka sitt knä mot halsen på en människa som ligger ner, med handklovar på, och som upprepade gånger säger att han inte kan andas - oavsett vad han gjort eller vilka droger han har i kroppen.

Det är därför jag anser att polismannen har dömt George Floyd till döden utan rättegång.

Däremot håller jag med om att det är dubbelmoral att det inte manifesteras mot alla som dödas, oavsett hudfärg.

#116

Allt våld oavsett vad och av vem är för att citera en viss herre helt oacceptabelt.

Från 2013 och ytterligare exempel på ja vad då. 

Kanske docent LBB vill fylla i med tanke på hans uttalande "Men i ett samhälle där antalet valmöjligheter kringskärs kraftigt endast beroende på etnisk eller social bakgrund får man nog vara en smula mer ödmjuk inför livsöden" ?

På en annan sajt fanns en tråd om statyer och minnesmärken som hann in på version 4 innan den "dog ut" - att den blev så välfylld kan väl tas som ett tecken på att vi faktiskt bryr oss om vår gemensamma kultur.

 Vill här och nu tipsa er som har någon staty av Carl von Linné inom närhåll att passa på att plåta den - den kan vila på osäker mark…

https://nyheteridag.se/aktivisten-lovette-jallow-jag-vet-att-carl-von-linne-statyerna-i-sverige-skakar/

Edit: se även

https://detgodasamhallet.com/2020/06/12/mohamed-omar-raknas-inte-vita-liv/

(Bilden på Linnébysten i GBT är eget foto.)

#118 om jag orkade skulle jag kunna fylla tråden med bildmaterial som på ditt löjliga sätt skulle bevisa att norrlänningar, stockholmare , skandinaver eller varför inte européer är mer våldsbenägna. Men jag föredrar nog fakta framför fiktion. Fast nu verkar ju dina argument tryta igen Visserligen skulle jag inte ha ngt emot att kunna titulera mig som docent. Men att få titeln från dig är ungefär lika mycket värd som den titel man kan köpa på nätet.

Orsakerna till våld, kriminalitet och samhällsomstörtning är kända.

Det handlar om brist på resurser och utbildning, inte om hudfärg eller annan etnicitet. Och med brist på kunskap och utbildning kommer en vilja att förlöjliga kunskap och utbildning..just det som du ger uttryck för. Rätt talande faktiskt😎

#115 Hm Linköpingsbo (ursprungligt född i Sverige, med svenska föräldrar) begick dubbelmord. Ska vi betrakta alla linköpngsbor med rädsla och misstanke i fortsättningen? Gravskändningar förekommer , och det är alltid muppar som utför dem.  Vare sig det är fyllbultar, nassar, kommunister eller muslimer som utför det.

Jag skulle med lätthet plocka fram bilder på skändningar utförda av vita nationalister.

Men detta tillför lika lite som dina bilder. Det handlar bara om individuella brott. Inte om etniska eller som du beskriver dem som arbetar för jämlikhet.  Så yra, är nog den bästa beskrivningen av din fakt…, o förlåt, det ska ju beskrivas korrekt, din fiktion 😃

# ?  Ja så ska en slipsten dras.😃  #

Orsakerna till våld, kriminalitet och samhällsomstörtning är kända.

Det handlar om brist på resurser och utbildning, inte om hudfärg eller annan etnicitet. Och med brist på kunskap och utbildning kommer en vilja att förlöjliga kunskap och utbildning..just det som du ger uttryck för. Rätt talande faktiskt"

#122 Jag börjar tröttna på dig LBB jag är ute just nu och kan inte se vad ditt inlägg som röstades bort handlar om du får börja tänka till nu och begripa att det kan ta lite tid det är sommar nu.

#122 Exakt…

#123  Det är absolut inte ditt fel att några sätter i system att försöka tysta. Och jag har full förståelse för att du inte har möjlighet att städa kontinuerligt..  Det är med andra ord inte dig jag gör mig lustig över, utan den/de som hellre tystar debatten, än tar den.

Att bli bortröstad beror ju oftast på att några få inte accepterar vad som skrivs. Då röstar man bort, eller om man har möjlighet, då blockerar man. Precis som sker hos ex multikulti sidan.  Men det skriver ju volymer över dem som röstar bort…..

#125Jag har inte läst vad du skrev utan måste granska det sen som jag skrev. Och nej detta ska du inte svara på för nu är vi OT!

#121

Det handlar inte om vad enstaka idioter gör och inte gör, vilket jag hoppas du verkligen förstår innerst inne (men jag är tveksam då du visar brist på verklighetsförankring många ggr förr). 

BLM handlar om nazifeminister och islamister som tar alla chanser de får till att bete sig som svin "legalt". Är ingen nyhet att man nyttjar diverse "demonstration" för att våldföra sig på både döda och levande ting. 

Det är svårt att försöka diskutera med indoktrinerade om deras beteende men bland det första som utmärker sig är när en indoktrinerad försvarar ondskan och det ofta genom att säga: ja men det där har ju funnits hur länge som helst. 

Du är knappast den ende jag försökt diskutera med och den gemensamma nämnaren är alltid samma svar om man bortser från tystnadskulturen. 

Ett exempel på hur sjukt skadat detta landet blivit är moskébranden i Eskilstuna för några år sen. Vad hände? Jo det blev fackeltåg och demonstrationer mot den sk rasismen (som knappt nån icke indoktrinerad sett) och kändisar, företag och ministrar slöt upp och det skanderades slagord. 

Hur var sanningen då? Branden orsakades av folk inne i moskén vilket utredningen visade och ingen i moskén ville frivilligt tala om detta utan man ställde upp på diverse intervjuer som slaskmedia dukade upp och man hoppades inte på att sanningen skulle komma fram.

När sanningen kom fram så: tystnadskulturen, man låtsas som det regnar och man fortsätter sin skrämselpropaganda om att det skulle vara den vita mannen som står för alla rasistbrott när det är precis tvärsom procentuellt sett i det här landet.

Nu vet jag ju att diskutera med dig är som att diskutera med en kasse jordnötter för svaren man får är ungefär lika spännande och intressanta. 

Det tråkiga är att det är vänsterextremismen och islamisterna som verkligen förstör för alla andra som vill leva ett hyggligt liv inom lagens ramar. Folket blir mer och mer indoktrinerade och hatet bara växer. Frågan är ju när "ni" får nog. Religionskrig, storkrig i Europa, inbördeskrig alternativt världskrig, när är ni nöjda?

Rasism är inget bra och det borde utrotas och det tror jag faktiskt alla skriver under på, bara det att alla har inte samma recept på hur. Jag är 70-talist (ja jag vet du är närmare 80 år) och jag har aldrig någonsin skådat så mkt rasism och våld som det varit de sista 10 åren, och vilka som står för det är inte speciellt svårt att ta reda på om man vill/törs se sanningen.

Vi provar än en gång. Exakt vad är det du ser på bild och på vilket legitimt sätt skulle detta stärka BLM´s aktier som nåt seriöst arbete mot rasism och våld? 

(Är du onykter nu så vänta tills du är nykter med att svara).

#122 Räkna upp då områden med svenskar där det pågår öppet narkotikaförsäljning, misshandel , rån, skjutningar, sprängningar och kriminellanätverk? 

Hur många utsatta områden kan du räkna upp på handen med etniska svenskar?

#128

LBB likt andra extremister skyller gärna på att det finns för få fritidsgårdar, låg utbildning mm mm. Inget av dessa två exempel stämmer med verkligheten utan det handlar om brist av uppfostran och indoktrinering. 

För skulle det handla om brist på utbildning och brist på fritidsgårdar så kan man ju undra vilken förklaring vänsterextremisterna har när kanske 95% av dessa inte är etniskt svenska personer. Vänsterextremisterna gör alltså skillnad på folk och folk här (ingen nyhet jag vet).

#129 Exakt man kan inte få allt serverad på silverbricka. Även om många flyktingar tror det.

#130

Det är ju vänsterns fel att låtsasflyktingarna tror att här är allt gratis. Än så länge är det ju inte helt tomt i ladorna men pengarna tas ju från de som behöver det allra mest (gamla, sjuka, pensionärer mm) men sen när de pengarna är slut och det är tomt i ladorna på riktigt så har vi kanske en miljon uppretade människor som blivit hitlurade och finns det inga pengar kvar.

Förra flyktinginvasionen till Europa så var det ~3% riktiga krigsflyktingar och nu den senaste ~4%. Snart beskylls Röda korset som tog fram statistiken sist för att vara rasister skall du se.

Det riktigt sjuka med vänsterpolitik är att de inte begriper att de sysslar med politik som de beskyller andra för samt kallar de för rasister. Behöver inte kommentera detta klipp utan det räcker att enbart lyssna riktigt ordentligt.

#129 Jag extremist?  Tja det anser nog en del vänster och högerfanatiker.

Och den mest markanta skillnaden mellan vänster och högerextremister är ju utbildning.  Vänsterextremismen  har av tradition plockat upp anhängare ur medel och överklassen via universiteten. Högern har istället lyckats fånga upp de ensamma knäppstararna som under ölrus ställer till jävelskap.  Därför har vänstern varit betydligt effektivare att få fram sitt budskap och dölja sin historia.

För att kolla om jag har rätt, gör en enkel koll på den genomsnittliga inkomsten i de hårdast belastade områdena, kolla gärna soc utbetalningar och sjukbidrag.  Allt faktorer som tyder på brist på resurser och utbildning.   Men det är klart  då handlar det om fakta, inte fiktion så det kanske inte tilltalar dig

#128

Vad krävs för att handla med narkotika?

Tja ungefär samma sak som för mig när jag ska importera maskiner.

1 Kontakter , båda har i landet och utomlands

Lägg sedan till faktorn olagligt.

Då krävs aktörer man kan lita på

Och har man en kusin i Libanon, som kan avgöra god kvalitet på röka. tja då utnyttjar man den killen och vips har man en fördel på den svenska marknaden.

Genom att nätverk uppbyggda på släkt blir betydligt svårare att penetrera för myndigheterna så har grupper med stark familjekänsla en fördel.

Ett faktum som visade sig i USA när maffian växte fram.  I Sverige hör det till undantaget att hela familjer av etniska svenskar blir kriminella. Vilket gör det betydligt svårare att bygga kriminella nätverk. I de fattiga stadsdelar där kriminaliteten frodas är det lätt att skola in unga grabbar till att jobba för nätverken.

1 ungarna går i praktiken straffria upp till 15,16 år

2 Familjerna har det dåligt ställt och genom att springa ärenden åt buset får man moderiktiga kläder, mobiltelefoner och eller pengar.

Och ser man vilken typ av killar det är som gör sin första volta på riktigt så överväger gruppen som inte har fullföljt sin skolgång dvs har en mycket dålig utbildning.

#127  Skulle vara intressant att få se vilka fakta du bygger på när du hävdar att BLM är "nazifeminister och islamister"  Bara begreppet nazifeminister är en smula förvirrande. Då jag inte hittar ngt som talar för att nazister skulle vara mer feminister än andra😎

#133 Sluta tramsa och börja räkna upp områden med etniska svenskar med dessa problem.

#134

Är inte speciellt svårt att se bara man byter ut flaskbotten mot IRL att ögna på. Har du totalt missat alla klipp och bilder som kablats ut gällande dessa sk demonstrationer? 

Du kan väl börja med att svara på mina och Jimmys frågor så skall jag hjälpa dig sen då du totalt missat det hela.

Riksdagsledamoten Arin Karapet (M), själv uppvuxen under svåra förhållanden, har inget till övers för extremdemonstranterna som påstod sig agera i protest mot amerikansk polisbrutalitet genom att förstöra och riskera smittspridning. Karapet skriver på Expressen debatt: 

"Ni utnyttjar skamlöst solidariteten med George Floyd till att sprida skräck och splittring. Ursäkter om att samhället är orättvist, att er uppväxt varit tuff eller att rasistiska strukturer gör det omöjligt för er att lyckas är kvalificerat nonsens. Det rättfärdigar inte kriminella handlingar. 

Många som valde att visa sin sympati med George Floyd uttryckte den på sociala medier eller samlades med ansiktsmasker och avstånd, men ni valde att göra folksamlingar livsfarligt täta under en brinnande pandemi för att skrika och kasta sten mot ett samhälle som ger mycket till er och kräver alltför lite från er. Vi är många som haft oddsen mot oss från början, men mött motgångar och uppförsbackar med att kämpa hårdare."---

 "Ni valde att inte bry er om dem ni kan smitta. Ni bryr er inte om sjuksköterskan som fått skjuta upp sin semester, jobba förlängda pass under dag och natt och slita för att rädda liv. Er avsaknad av folkvett sätter förorten i fara.

Det går att protestera och visa solidaritet med offren för amerikansk polisbrutalitet utan att riskera liv, krossa fönster och förstöra för samhället. Ert agerande hade inget att göra med att stå upp mot rasism. Ert våld drabbar invandrare och skadar de människor ni säger er försvara. Ni gör uppförsbacken brantare för alla som har det svårt. 

Det finns bara en väg ut ur svårigheter och det är inte att förstöra för andra – utan att visa respekt för sina medmänniskor, ta den hårda vägen, kämpa och göra rätt för sig."

    https://www.expressen.se/debatt/vi-ar-manga-som-fatt-en-tuff-start-det-ar-inte-rasism/

Envar som försvarar och förhärligar våldspöbelns uppträdande gör sig därigenom medskyldig.

Henrik Jönssons bild av utvecklingen.

Sofie Löwenmark ger på GP debatt en målande bataljskildring av vad som hände vid BLM-demonstrationen i Göteborg och konstaterar:

"Att flertalet vandaler var en del av demonstrationen råder det ingen tvekan om och att andra demonstranter hejade på och uppmuntrade våldsamheterna är lika säkert. Att det dessutom närmast uteslutande var män av utländsk härkomst som stod för attackerna kan ingen förneka. Deras insats för att öka motsättningar i samhället torde vara svårslagen.

Den här dagen började som en aktion mot rasism. Men begreppet tillåter numera aktivister att kidnappa det för sina egna syften, för en stor del av det som sades på Heden har naturligtvis inget att göra med rasism, i alla fall inte med den innebörd som lagen och många av oss andra lägger i det. Och just i detta finns en viktig lärdom: om man låter varje känsla av orättvisa kallas rasism och om man ser oliktänkande och polisens existens i sig som fiender och del av en rasistisk struktur som ska bekämpas i ett krig, då är spjället vidöppet för det som hände i söndags. Särskilt i ett samhälle som redan är utsatt för effekter av misslyckad integration. Den som tillåter att begreppet får de urvattnade innebörderna är delaktig i den utvecklingen."---

https://www.gp.se/debatt/upploppsmakarna-bek%C3%A4mpade-inte-rasism-1.29402254

AFA-flagga sågs i Göteborg med.

#135 Eftersom dessa områden präglas av en brist på de 2 av mig beskrivna komponenterna (kunskap och resurser) så har den typen av problem alltid funnits.

Idag, i Sverige bebos den typen av områden huvudsakligen av individer som lider brist på dessa komponenter. Har man inget jobb, lever på soc och har barn som lätt lockas in av resursstarka kriminella så är man där. Och eftersom majoriteten av invandrarna inte har vare sig resurser eller kunskap så ,,,

Eller menar du på allvar att vi inte hade kriminalitet, mord, våldtäkter i Sverige för 100 år sedan?

#136 ett gammalt svenskt ordspråk säger:  - säg mig vem du umgås med, så kan jag säga dig vem du är.

Ordet nazistfeminist, som du så frekvent använder, hittas främst i samband med extremhögerns publikationer och skrålande fyllesvin på deras demonstrationer…man kan ju undra var din fixering för ordet kommer ifrån ?😎

#141 

Självklart har det förekommit rån, misshandel, mord i detta område men inte skjutningar. otrygghet, sprängningar och bilbränder Det lilla centrum här är ett tillhåll för kriminella mellan 15-05.

Jag frågar igen ge mig ett svar, börja räkna upp områden med etniska svenskar med dessa problem.

"Det var demonstrationer efter att utegångsförbudet inträtt, och en 75-årig man tilltalar två poliser. Efter en kort ordväxling knuffas han till marken av poliserna. Den ena knuffar med sin batong och den andra med sin arm.

Mannen slår huvudet i marken och börjar omedelbart blöda, innan han tas omhand av nationalgardet."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pLzJoR/poliser-knuffade-omkull-75-aring--tas-ur-tjanst

Viktigt att polisbrutalitet uppmärksammas, men det känns ändå som om en viktig detalj utelämnas i det här fallet som inträffade i Buffalo, nämligen att den äldre mannen var vit. Om mannen hade varit svart, hade man då hållit inne med den upplysningen? Tillåt mig tvivla!

#144 Inte en chans att dom goda anordnar demonstration för han.

#143  Det är människor som fyller dessa områden. För var det etniska svenskar, idag är det invandrare.  Områdena med dess brister är problemet som lever vidare över generationer och etniska avskärmningar.  Grundorsaken är och har alltid varit bristen på resurser och kunskap. Att inga bilar brändes på 1800talet hade nog sina rutiga och randiga skäl 😉 antal mord idag, sett per 100 000 invånare har i det närmaste halverats sedan 1870talet. Vad som ökat mest markant är narkotika och tillgreppsbrott.

#144

Viktigt att polisbrutalitet uppmärksammas, men det känns ändå som om en viktig detalj utelämnas i det här fallet som inträffade i Buffalo, nämligen att den äldre mannen var vit. Om mannen hade varit svart, hade man då hållit inne med den upplysningen? Tillåt mig tvivla!  

Får se om docent LBB kan svara på din fråga för mina frågor och Jimmys fråga klarar han inte av. Håller tummarna.

#146 Så länge du vägrar svara på frågan så kommer jag ignorera dig!

#147  att mannen var en äldre vit man framgick väl av de videobilder som spreds över nätet. Men det krävdes ju att man granskade fakta och inte bara sög i sig de olika löpen för att man skulle ta till sig informationen.

#148   Läs "Det är människor som fyller dessa områden. Förr var det etniska svenskar, idag är det invandrare. " från mitt tidigare svar,  Där står ju klart och tydligt vilka som befolkar dessa områden och vilka som inte gör det.  Så svårt är det väl ändå inte?

#147

Att polisövergreppet på en svart kriminell man fick den dignitet det gjorde är väl att det inte är ett engångsfall. Ett otal fall där färgade dött vid polisingripanden under suspekta förhållande finns väl registrerade.

Att den vite mannen skadades allvarligt var närmast en olycka. det som väckte uppmärksamhet var väl att polisen negligerade en svårt skadad människa på marken och till och med hindrade en kollega att gå fram och hjälpa till.

Men som sagt, man måste kolla fakta…

#149

Ska vi se om du klarar av en enklare uppgift. 

#149 Ja, det framgick av filmen, annars hade jag inte observerat det, så den dryga kommentaren kunde du ha besparat dig. Vad jag reagerade på var givetvis på att textförfattaren i det här fallet  valde att utelämna hudfärgen. En snabb googlesökning ger vid handen att så gott som samtliga svenska kommentatorer avstod från att nämna att mannen är vit, och det är knappast på grund av en tillfällighet. Jag tycker att det hade varit en viktig upplysning att tala om i fall  av att mannen hade varit svart, och  jag tycker att det är lika viktigt att nämna i texten att det här fallet rörde sig om en vit man. Men då hamnar man ju lite fel i mediastyrningen av debatten. 

För att citera Malcom Kyeune i GP: "Svaret är nog att ingen egentligen vill prata om detta problem som något annat än löskopplad ”rasism” mot svarta." Det gäller inte minst debatten i vårt land.

#152 Eftersom du inte anger källan så går det inte att tolka. 

Dessutom handlar det väl om polisbrutalitet och inte att någon random vit dödar en random svart?

Här finns annan statistik avseende polisbrutalitet - dödsskjutningar.

https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/

"Additionally, the rate of fatal police shootings among Black Americans was much higher than that for any other ethnicity, standing at 30 fatal shootings per million of the population as of June 2020."

https://vittana.org/42-shocking-police-brutality-statistics

"People who are African-American/Black are twice as likely to be killed by a police officer while being unarmed compared to a Caucasian/White individual. (The Guardian)"

#152 oj, och jag som hade för mig att de protesterade mot den polisbrutalitet som bevisligen förekommer.

Att de flesta färgade som mördas, mördas av färgade beror naturligtvis på att de flesta rör sig inom och umgås inom rasgränser.

Men det är ju egentligen samma sak med gängkriminaliteten i Sverige. den riktas ju främst mot gängmedlemmar..Ska vi då negligera den också?

#150 Kan du inte läsa svenska?

Det har inte förekommit bilbränder, otrygghet sprängningar här när det fanns etniska svenskar men du hävdar motsatsen nu vill jag du lägger fram bevis på ditt påstående!

#153 med andra ord tog du till dig information utöver löpen.  rekommendabelt eftersom man annars inte erhåller adekvat information.  Att min kommentar till VSK var lite vass beror väl på att den diskussionsnivå VSK satt,  ger det resultatet

#156.

Stadsdelar och kvarter ändras med tiden och med de resurser som vid var tillfälle finns där.

till de svenska förorterna flyttade först människor med arbete och ordnade liv.

Det resulterade i en viss typ av samhälle.

Ju längre tiden gick, så flyttade de med möjligheter bort, till egna hem eller andra former av bättre boende. In flyttade istället grupper med sämre resurser.

Vilket resulterade i att stadsdelarnas karaktär förändrades. Redan innan invandrarna kom in i bilden så ökade kriminaliteten och förstörelsen.

Vilket gjorde att man redan under slutet på 1960 talet började diskutera vad som var fel på dessa förstäder, om det fanns ngt inneboende systemfel i upplägget.

Bostadsbristen forcerade dock ett fortsatt byggande.

Under tiden fortsatte utvecklingen, vissa förstäder blev utpräglade invandrarcentra..med extremt låga resurser och extremt kunskapsnivå.  Vilket har resulterat i de problem vi ser i dag. Inget nytt bara en fortsättning på den utveckling man såg för 60 år sedan.

Läs gärna

https://www.svd.se/forortens-diskreta-charm

Den är på svenska

#158 LBB gör dig en tjänst och skriv på en sajt som är mer anpassad för dina teorier för du vägrar att svara på min fråga.

https://utomjordiskt.ifokus.se/

#154

Jasså du tror BLM handlar om George´s öde? Tycker du det ser ut som en fredliga demonstrationer världen över? 

Några frågor: Varför vill tex BLM ta bort all polis i USA? Varför vill BLM ta bort statyer mm och varför vill BLM att alla vita skall be de svarta om ursäkt (för nåt de inte har gjort) ? BLM vill även utrota allt som byggts av slavar, omfattar det även tex Cheopspyramiden ?

Har svårt att tänka mig att det idag finns nån vettig person som förespråkar slavar bortsett från sjuk religion. Islamvärlden var centrum för slavhandel över 1000 år och svarta slavar behandlades värst. Varför är inte BLM där och härjar tror du? Finns det nån slags agenda bakom det hela eller tror du allt handlar om att en skitstövel till polis som råkade ha vit hud gav övervåld mot en kriminell person med mörk hy, som nu senast hotat en gravid kvinna med pistol och undrat om hon ville se sitt barn födas? 

Jag är helt övertygad om att det finns massor med personer som gått med i dessa sk demonstrationer i tro om att detta varit någonting bra, absolut men BLM är en förklädnad.

#159 Du kräver: - börja räkna upp områden med etniska svenskar med dessa problem.

Och jag förklarar varför dessa områden med enbart etniska svenskar inte existerar idag

Förklaringen är den jag pekar på gång på gång.

Det handlar om resurser.

Den som inte har resurser hamnar i billiga/dåliga områden.

Så fort någon skapar sig dessa resurser flyttar man till bättre områden, vilket resulterar i en koncentration av problem.

Vilka är det i Sverige som över lag har dåliga resurser? jo de senast tillkomna invandrarna. Kvar blir socialfallen och låginkomsttagarna.

En boende i ett fint område idag i ex Stockholm är inte finansierbart för en vanlig jobbare, än mindre för ett socialfall eller låginkomsttagare.

Jag kände ett tiotal personer som bodde i förstäder runt Stockholm på sjuttiotalet

1 bor kvar i en förstad, alla andra har, med hjälp av högre inkomster flyttat.

#160 Nej, jag tror att det handlar om rasism och onödig polisbrutalitet. USA är inte på något sätt ett rättvist samhälle och det speglas också av den brutalitet som förekommer där.

Tyvärr är det så att våld föder våld.

Underlaget du redovisar ovan är inte ett faktiskt förhållande. Det redovisa resulterat av de  ca 250 000 enkäter som skickas ut per år.

"240,000 interviews on criminal victimization, involving 160,000 unique persons in about 95,000 households."

Enkäterna frågar om allt våld även sådant som inte polisanmälts så man behöver veta mer för att tolka statistiken.

Hur många svarade? Vilken etnicitet hade de som svarade? Från vilka delar av USA kom de från osv.?

"Har svårt att tänka mig att det idag finns nån vettig person som förespråkar slavar bortsett från sjuk religion. Islamvärlden var centrum för slavhandel över 1000 år och svarta slavar behandlades värst. Varför är inte BLM där och härjar tror du? Finns det nån slags agenda bakom det hela eller tror du allt handlar om att en skitstövel till polis som råkade ha vit hud gav övervåld mot en kriminell person med mörk hy, som nu senast hotat en gravid kvinna med pistol och undrat om hon ville se sitt barn födas? "

Nu handlade väl BLM om främst USA och du vet och jag vet hur det såg ut med apartheid där för inte så länge sedan. Islamdelen får andra ta hand om.

Som jag redovisade tidigare tror jag inte att det var någon slump att en polis visade övervåld mot en svart och förmodligen tidigare straffad.

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter

https://blacklivesmatter.com/

#161

Räknas inte några hundratusen svenska fattigpensionärer och ensamstående föräldrar i din statistik ser jag. Vet inte riktigt vad du syftar på med invandrare men försök gärna precisera dig lite mera. 

Syftar du på de från MENA så har de långt bättre ekonomiskt sett än exemplen jag gav ovan. Hur många bostadslösa/hemlösa invandrare har du sett tex? Hur många invandrare har du sett gå och rota i papperskorgar för att försöka hitta nåt att äta?

Hur många invandare vet du om som inte har råd att gå till tandläkaren, eller till doktor/hämta ut mediciner?

Hur många invandrare har du sett som tvingas äta katt eller hundmat för att ens få nåt i magen?

Som docent kanske du kan svara på varför invandrare (MENA) får högre socbidrag eller bostadsbidrag än en svensk. Många som undrar detta. Likaså så är det många pensionärer som undrar varför en invandrare från MENA som kommer hit året före de blir ålderspensionär får 40 års arbetsintäkt gratis och på så sätt betydligt högre pension än hundratusentals människor i det här landet.

Vill du vidareutveckla Dan Eliasson Syndrome så kanske du kan förklara på vilket sätt det är mer synd om en invandrare som får förtur i det mesta än en svensk som slitit och kämpat hela sitt vuxna liv men hamnar i rännstenen. Många som undrar det oxå.

Det är vänsterextremister som du och många andra likasinnade som ställer grupper mot grupper och eldar på hatet. Sluta behandla vuxna människor från MENA som små barn som inte kan nånting, för massor av de börjar tröttna på det där. 

Hoppas jag inte ställde alltför tuffa frågor, men ser fram emot att läsa dina genomtänka svar.

#161 Du säger ju att sprängningar, bilbränder och gängkriminella finns i områden med etniska svenskar så berätta vart då?

#163 Kan du förklara varifrån du hämtat fakta till nedanstående?

"… (MENA) får högre socbidrag eller bostadsbidrag än en svensk. Många som undrar detta. Likaså så är det många pensionärer som undrar varför en invandrare från MENA som kommer hit året före de blir ålderspensionär får 40 års arbetsintäkt gratis och på så sätt betydligt högre pension än hundratusentals människor i det här landet."

#165

Du får allt prova att googla själv när du inte känner till saker. Jag kan omöjligt sitta och googla åt ovetande. Skulle jag ha fel i nåt så får du bemöta det med fakta. Har du nånsin sett på tex Agenda vid partiledardebatt att de vill ha källhänvisning av varandra? 😃

Jag är snäll idag så jag kan bjuda på lite information. 

Malmö och 1500 kr. Resten får du fixa själv.

#166 Nu är det väl så att det är den som framför argument som också ska tala om källan. Det är inte jag som ska googla upp ngn information alls.

Jag är ledsen men jag förstår nog inte "Malmö och 1500 kr." Vad menar du med det?

Min slutsats är att det bara är hittepå-fakta eller snedvriden sådan, oavsett om du sett det på TV eller framför den själv.

#167

Det här är inte skepticism.ifokus.se och här är det ingen lag på att lägga ut källhänvisning. Skulle bli oerhörts tidsödande och drygt om man skulle behöva länka precis allting man skriver.

Som läsare är det skitenkelt. Antingen så tror man på det eller så tror man inte på det. Fakta finns att ta reda på om man lägger ned lite möda och energi. Jag tänker inte göra ditt arbete.

Det absolut enklaste är ju att göra som du gör, hoppas på att det jag säger inte stämmer, men tyvärr så kommer du bli besviken för det jag säger stämmer. 

Går tyvärr inte på din fint med att googla åt dig så syna mig vettja. 

Intressant dock att du vägrar tro på fakta även om det skulle vara på tv jag fått den 😉

#168 Nej det är inte lag att lägga ut källhänvisningar men om du hävdar något så får du nog komma med bättre bevis än att jag får googla upp det själv om du vill att jag ska tro på det.

Det är upp till dig som lägger fram ett argument att också ha någon form av bevisning annars är det bara hittepå.

Så länge du inte kan peka på någon källa är det heller ingen sanning bara ditt tyckande, sorry.

#169

Jo jag såg du delade detta på en viss sajt och du försöker nyttja nr 9 mot mig 😃

https://svenska.yle.fi/artikel/2017/09/15/har-du-usla-argument-sa-diskuterar-du-battre

Tyvärr så försvinner ju inte saker och ting enbart för att man blundar. Tänk om det vore så enkelt. Sen så är det ju så här att det är ju upp till dig vad du vill tro på eller inte, och det är ju inget som bekommer mig det minsta vilket av alternativen du väljer för sanningen är ju densamma ändå eller hur.

#170 Nej, jag nyttjar ingenting mot dig. Jag ber dig att visa de regler du hänvisar till som du grundar ditt antagande på. Kan du inte det är det bara ditt personliga tyckande - vilket är stort nog men absolut ingen sanning. Sen kan det nog vara bra om du läser på lite i länken för du skulle kunna lära dig ett och annat.

#171

Skillnaden mellan dig och mig (lite krasst) är att jag är för lika för alla, medans du verkar vara för att vissa skall särbehandlas och sånt ogillar jag det du pysslar med.

Ska du debattera med mig så lär du ju försöka tänka lite på det du skriver för du lindar in dig själv hela tiden. 

Det du indirekt säger är att du inte tror på nånting som inte kan bevisas och det gäller allt, eller gör du skillnad på folk och folk där med, dvs den som skriver/säger det som du gillar sväljer du med hull och hår (jodå jag vet att det är så så du behöver inte ödsla energi på att låtsas nåt annat).

Med tanke på ditt resonemang så måste du vara för att alla sk flyktingar som inte kan bevisa vilka de är, hur gamla de är, var de kommer ifrån osv skall utvisas på en gång eftersom de saknar bevis och då är de icke trovärdiga. Vidrigt, vidrigt. 

Debatten härmed avslutad.

#171 Skillnaden mellan dig och mig (lite krasst) är att jag är för lika för alla, medans du verkar vara för att vissa skall särbehandlas och sånt ogillar jag det du pysslar med.

Nu är jag borta vad är det jag pysslar med anser du? Om du syftar på pensionsreglerna och att alla ska behandlas lika så tycker jag att du ska sätta dig in i vad det är som gäller först eller åtminstone kan förvänta dig mothugg om du vill diskutera.

Ska du debattera med mig så lär du ju försöka tänka lite på det du skriver för du lindar in dig själv hela tiden. 

På vilket sätt är det jag lindar in mig själv hela tiden. Det är ju du som går till personangrepp inte jag.

Det du indirekt säger är att du inte tror på nånting som inte kan bevisas och det gäller allt, eller gör du skillnad på folk och folk där med, dvs den som skriver/säger det som du gillar sväljer du med hull och hår (jodå jag vet att det är så så du behöver inte ödsla energi på att låtsas nåt annat).

Nej jag säger inget indirekt - jag säger direkt att har man endast sitt egna ord på att något är si eller så och det gäller lagar och regler och man inte ens kan hänvisa till dessa regler då är det bara ett tyckande vilket är helt ok men det är ingen sanning. Det gäller för alla och jag sväljer inget med hull och hår oavsett vem som säger något.

Med tanke på ditt resonemang så måste du vara för att alla sk flyktingar som inte kan bevisa vilka de är, hur gamla de är, var de kommer ifrån osv skall utvisas på en gång eftersom de saknar bevis och då är de icke trovärdiga. Vidrigt, vidrigt. 

Nej jag är inte för eller mot någonting och behöver inte redovisa min ståndpunkt i frågan heller däremot reagerar jag när man sprider information som man inte kan redogöra för.

Debatten härmed avslutad.

Tack för visat intresse!

#173

Debatten är redan över 👋

Apropå #119 (med länk): 

Steget Efter

#175 Haha så klockrent.

#175

Exakt så.

Alexander Bard får sparken från TV4. Detta efter sin Twitterattack mot Black lives matter-rörelsen som fick enorm kritik.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/awmavL/bard-far-sparken-efter-grova-twitterinlagget

Jag är ingen fans av han men har det inte gått för långt nu när man inte får yttra sig privat?

#178

Det är bara vänsterblivna som får yttra sig utan premisser. Vänsterbliven regering och agenda så därför så blir det så. Tyvärr.

De plockar några gnälliga vänsterröster ur surret på sociala medier och kallar det för “kritikstorm”. De ringer den “kontroversiella” personens uppdragsgivare och försöker skapa en storm så att obehaget för uppdragsgivaren ska bli för stort, och man gör sig av med personen. Detta hände Paolo Roberto för några veckor sedan, det hände Mats Skogkär, ledarskribent på Sydsvenska Dagbladet förra veckan, och det händer idag Alexander Bard säger Katerina Janouch om gårdagens drev på Bard.

Hur man kan misstolka Bards text är för mig en gåta. Jag har svårt att tro att det finns så många människor som inte förstår budskapet utan det handlar helt enkelt om att vänsterextremisterna såg ännu en chans till legitimt hat.

#179 Ja, Katerina Janouch vet ju av egen erfarenhet hur den självutnämnda godhetens  falska drev fungerar.

"Att komma åt en åsiktsmotståndare medelst diskussion och förödande motargument verkar hopplöst omodernt, segern tillfaller i stället den som oskadliggör fienden genom att punktera eller hota vederbörandes försörjning", som Sanna Rayman skrev i Expressen när Janouchdebatten rasade som värst.

Gammal tråd på annat håll om hur denna form av påverkansdrev fungerar.

#180

Finns många liknande exempel som Katerina, tyvärr (borde inte finnas ett enda exempel om det hade varit lite ordning och reda i det här "demokratiska" landet).

-

Bildspråk är kul (Uffe är sosse).

#160 Nej till skillnad från dig så vet jag att det inte handlar enbart om George´s öde.

Eftersom BLM som rörelse grundades runt 2012 -13. Gruppen bildades 2012 i efterspelet till dödsskjutningen av Trayvon Martin,

Så som vanligt fakta före fiktion😎

Att sedan färgade är de som utövar våld mot färgade i USA, är  för den som tänker efter inte riktigt samma sak som när representanter för samhället gör det.  Dessa representanter ska naturligtvis ha ett större ansvar för de är de som har monopol på våld i alla demokratiska samhällen, inklusive det svensla

Vad Bard säger är hårt men sant. Men det gäller inte enbart färgade, det gäller alla som av en eller annan grund ligger samhället till last.

Sluta gnäll på låga pensioner, låg standard..etc, etc..gå ut och gör något åt det istället…jobba, studera…Hm var har jag hört det förut..brist på kunskap och resurser….

Eller?😎

#182

Du är så dutti såååååå. Du kanske vill tala om för oss alla andra ovetande varför BLM har som agenda att frysa ut/utrota Israel. Sen om vi skall hårdra det hela så är det väl ändå Georges namn som är på plakaten, eller.

#183