Den som vill följa den slutliga resultatsammanräkningen kan göra det här. Observera dock att det tar tid!

Det drällde ju av opinionsundersökningar inför valet, och nu när det böjar finnas facit så verkar det som om de generellt haft en rätt god träffbild enligt Dan Hedlin, professor i statistik vid Stockholms universitet.

De som varit svårast att pejla in har varit S och M, som båda fick högre antal röster än vad opinionsundersökningarna förutspådde.

Politiker ifrågasätter SD:s medvind, detta borde vara en självklarhet.. Efter många år när pensionärer, vanligt folk får en allt dyrare existens, och de ser ett allt högre bidragsberoende, högre energipriser, bränslepriser, så är slutsatsen ett faktum.. Något är fel och måste ändras, ändringarna presenteras inte i etablerade partiers lösningar. Politiker har kommit utanför sina väljares verklighet, och det är tydligt att många ser med besvikelse hur de använder Sveriges skattemedel. Det har kommit till en punkt när många har kommit till vägs ände, och kräver förändring.

Ryssland gläds tydligen åt SD:s ökade stöd.

https://www.expressen.se/nyheter/ryssland-appladerar--sds-valframgangar/

Anders ”fel låt vann” Ygeman 😉

#5 Inte oväntat att det en SVT-medarbetare säger "på beställning" i en bisats pumpas upp till rubrikplats av de rödgröna och deras tappra följarskara.

#6 Resonemanget är inte oväntat, men ändå så talande.
Tanke: Om vänsterblocket vunnit, vilket de teoretiskt fortfarande kan, har alla de som ”röstade fel” försvunnit?

När ser vi flykten från Sverige nu då?
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/O8bbRO/claes-eriksson-orolig-infor-valet-funderar-pa-att-flytta

Så vilket land blir det?

Kina
Nordkorea
Venezuela
Ryssland?

Eller bara ett svepskäl att kunna flytta till Spanien?

#8 Kanske inte utan fog som Erikssons Medarbetare i Galenskaparna ledsnade på politiseringen? TT skriver:

"Ett annat spänningsområde är politiken. Claes Eriksson har sedan allra första början skjutit giftpilar mot företeelser i samtiden han har ogillat."

Men de politiska texterna har inte alltid gått hem hos de övriga i gruppen. Återigen har kamraterna undvikit konflikt och spelat med, säger de i filmen.

– Ja, det har jag förstått nu när jag såg dokumentären att det har skapat mer problem än jag har trott. De har haft kamrater som tyckt att de varit för mycket politik, vilket orsakat dem problem."---

Och Eriksson bekräftar själv att han använt sin plattform för politiska budskap.

"Rimligtvis borde Claes Eriksson vara laddad till tänderna för att ta sig an SD, som står på tröskeln till större inflytande än någonsin tidigare.

– Det skulle man ju tycka. Men vad som då talar emot det är att jag ju tycker att hela samhällsutvecklingen gått i rakt motsatt riktning mot vad jag hade önskat. Då har jag ändå fått en enorm plattform att verka och föra fram mina synpunkter – och vi har 20 procent sverigedemokrater. Det är var femte människa, det tycker jag är hemskt."---

#9 Det är ingen som frågar sig: ”Hur kunde det bli så här?”
Resultat som går emot en borde ju innebära att en självrannsakan är på sin plats.
Eller anser man att svenska väljare är vilseledda och manipulerade?
Ja, av ”den onda sidan” då så klart.

#10 Kanske borde den gode Eriksson utöka plattformen till att avvisa den femtedel av hans publik som kan ha röstat på SD från att ta del av hans föreställningar. Han kan säkert hitta på något…

(Inom parentes uppskattar jag Claes Eriksson, men tycker det är synd att han är så politiskt blockerad. Men det går ju hem i det etablissemang han tillhör.)

Den goda sidan har bestämt sig SD är onda. Spelar nog ingen roll vad man säger eller gör.

Innan valet påstår dom att SD är ett hot mot Sverige och samarbetar med Ryssland men man presenterar ingen fakta .

Som att lyssna på Putin när han säger det bor Nazister i Ukraina utan att lägga fram bevis.

Dom har tappat all förnuft och nu efter valet har dom öst på med alla möjliga konspirationer.

Hur kunde dom hamna så här snett kan man undra men efter att ha förlorat makten gör dom tydligen helt galna.

#11 De kan ju bli avvisade till ett forum för tillrättavisning?

Tydligen skaplig chans att valresultatet blir spikat under kvällen.

Valdeltagandet har sjunkit i landet enligt de första uppgifterna, och Ann-Charlotte Marteus på Expressens ledarsida uttrycker viss förståelse för de som valde sofflocket den här gången. "Ibland kan soffan vara en sund reaktion på en osund valrörelse," menar hon.

Det verkar, inte oväntat, som om A-kassan kan bli en stridsfråga mellan moderater och Sd.

"SD har vid flera tillfällen sagt att om partiet inte får ministerposter kommer det att kosta sakpolitiskt. Ett av kraven är att den högre nivån på a-kassan som S-regeringen införde under pandemin ligger kvar."

https://www.svd.se/a/Xbgxor/sd-kravet-kristersson-far-inte-rora-a-kassan

”Och det är bara att konstatera – partier som förordar en stram migrations- och rättspolitik vann stöd av 80,2 procent av väljarna.”

https://kvartal.se/artiklar/tan-vann-valet/

Nu stiger spänningen för ett antal riksdagsledamöter som hänger på gärsgår´n för att åka ut respektive komma in i saligheten- det hänger på personröster och utjämningsmandat. Altinget namndroppar en del namn, varav åtminstone ett par är politiska kändisar.

#17: ”Och det är bara att konstatera – partier som förordar en stram migrations- och rättspolitik vann stöd av 80,2 procent av väljarna.”
Då är väl 80,2 procent av väljarna nazister, enligt den extrema vänstern…

Paulina Neuding har synpunkter på Märta Stenevis m fl valkampanj.

"Att vänstern valde att göra nazismen och dess offer till ett slagträ i debatten, är det solkigaste inslaget i den här valrörelsen.

För några år sedan talade jag med Leo Kramár, Förintelseöverlevande från nuvarande Tjeckien, som i dag bor i Staffanstorp (15/12 2019). Han har inget emot ett borgerligt samarbete med SD – i stället är han mer orolig för den rasism som grasserar i Malmö. Om detta skrev han ett öppet brev till DN, men fick inget svar.

Det borde påminna om något grundläggande: Förintelseöverlevande är individer, med skilda perspektiv på och åsikter om dagspolitiska frågor. Att låtsas något annat är att förringa dessa gamla människor, och de trauman de bär på, till politiska verktyg.

Men så illa har det sett ut i den här valrörelsen.

MP-ledaren Märta Stenevi manifesterade dessutom upprepade gånger under partiledardebatterna i tv att nazism för henne inte är mer än en retorisk figur, tom på innehåll. ”Ni blåbruna” hette det gång på gång från Stenevi, och då handlade det inte om SD:s rötter i den svenska vit makt-miljön. Historiens värsta folkmord, trivialiserat till knep i debatten – ett knep som Stenevi dessutom levererade med tyngden och allvarsamheten hos en himlande tonåring.

Vem skulle, om hon verkligen stod öga mot öga med nazism, ägna sig åt later av det slaget?"

#19 Jag brukar inte ha något till övers för MP:s språkrör, men Stenevi är nog den första i den skaran som jag tycker är rent obehaglig.🙄

Det blå blocket har i sluttampen på rösträkningen erövrat ett mandat från de rödgröna: 173 Magda- 176 Uffe.

#21: Skål. Plötsligt blev valet mycket bättre.

Statsminister Magdalena Andersson (S) kommer att hålla pressträff klockan 19.20.

#23 👍

Funderar på att unna mig en liten virre faktiskt. 😉

#25: Blir en grogg i kväll och tårta till helgen.

#26 🍹🥳

Hej då Morgan, hej då Strandhäll, hej då Linde och hej då Ygeman! 😊

#28: Säg det en gång till, låter så härligt.

Magdalena Andersson fortsätter med sitt hat mot SD.

Då återstår väl "bara" att SD och liberalerna kan börja samarbeta med de två andra partierna. Lycka till får man väl säga.

#30 Ja, hon tar på sig ett stort ansvar med det pratet. 🤔

#29 😁

Ny tråd om regeringsbildningen.

#28: Ja, Hej då Morgan, hej då Strandhäll, hej då Linde och hej då Ygeman! 👋👋👋👋

Och förhoppningsvis snart hej då sura elaka Lööf och Stenevi! 👋👋

😁 🌞

Måste Magdalena Andersson i sitt avgångstal fortsätta sprida hat och skrämselpropaganda? Kunde hon inte bara önskat sin efterträdare lycka till…?

Det hade låtit lite bättre.

#35: Håller med, det var inte något vidare statsmannamässigt av henne. 👎

Noterade ni hur man i studion pratade om värdighet när en statsminister avgår och erkänner sig besegrad vilket dom hade hoppas att få höra.

Magdalena Andersson visade motsatsen till det.

Hon öste på med samma sandlådementalitet som före och under valet. Istället för att bete sig vuxen och säga att väljarna gjort sitt val och respektera det.

#37 Skrev samtidigt just om detta i denna tråd, inlägg 94.

När tre valdistrikt av 6578 återstår att räkna har Vänsterpartiet passerat Centern som fjärde största parti. Båda har 6,7%, men V har just nu några tusen röster fler.

I ett valdistrikt i Botkyrka har det lämnats fler röster än vad det finns röstberättigade, och Socialdemokraterna verkar vara de som fått för många röster.

Ordföranden i valnämnden i Botkyrka, en socialdemokrat, har ingen aning om vad som hänt.

Det är väl inte helt avgjort ännu. Har inte hört att utlandsrösterna är räknade.

"Hur utlandssvenskarna röstar i år går givetvis inte att veta på förhand, men efter valet 2014 gjorde Valmyndigheten och SOM-institutet en sällsynt undersökning för att se om det fanns någon skillnad jämfört med slutresultatet.

– Vi skickade enkäter till alla i hela världen, alla svenskar som bor utomlands. Då var det blå övervikt, Moderaterna hade 36 procent."

#40: Varför är man inte förvånad? 🙄

#41: Alla röster är nu räknade och nu sker kontrollräkning.

#42: Jag vet att alla distrikten är räknade nu. Men har du läst eller hört att även utlandsrösterna är räknade? De ingår väl inte i något distrikt.

Dom räknades med dom sista förtidsrösterna i går.

Slutställningen är klar. Så här blev det:

Socialdemokraterna 30,3 (+2)
Sverigedemokraterna 20,5 (+3)
Moderaterna 19,1 (-0,7)
Vänsterpartiet 6,7 (-1,3)
Centerpartiet 6,7 (-1,9)
Kristdemokraterna 5,3 (-1)
Miljöpartiet 5,1 (+0,7)
Liberalerna 4,6 (-0,9)
Övriga 1,5

Den blå sidan: 176 mandat
Den röda sidan: 173 mandat

#44: Ok, har bara inte läst det någonstans.

#45: Härligt! 💙💙💙💛

"”Tack för förtroendet – nu får vi ordning på Sverige!” skrev Ulf Kristersson på sitt Instagramkonto under kvällen."

"”Nu påbörjas arbetet med att göra Sverige bra igen”, skrev SD:s partiledare Jimmie Åkesson i ett inlägg på Facebook."

Nu finns det hopp om att Sverige ska bli en rättsstat igen.

#46 Det blev klart bara för en stund sedan- det sista distriktet var segt, eller också drog de väl bara ut på spänningen…😊

Det har varit några hektiska dagar för oss politiknördar (?), men nu kanske det blir lugnt fram till på måndag. Om inte Dadgostar kallar till PT förstås!😉

#47: Eller Stenevi… 😉
Hon har ju fått lägsta betyg i alla debatter i valrörelsen.

Diskussion i Studio ett i går, mellan två erfarna förhandlare. De verkar inne på att den kommande regeringen kommer att kunna regera utan internt gnissel. Den som lever får se.

https://sverigesradio.se/artikel/regeringsforhandlingarna-i-kulisserna

#49: Man är ju mer överens i M, Kd, L och SD än S, MP, V och C vilket kommer märkas när dom lägger fram olika förslag.

#50 Vi får väl se. En del liberaler kanske inte låter partipiskan styra, om de nu hamnar i riksdagen.

"I sin roll som ungdomsförbundets ordförande firade Romina Pourmokhtari flera segrar på partiets omtalade landsmöte 2021, där partiledningen fick bakläxa på politiska förslag som att införa visitationszoner och anonyma vittnen, men också rätt till familjeåterförening och att värna asylrätten. Nu avgår hon och tar sikte på riksdagen. De kriminalpolitiska besluten på landsmötet står i stark kontrast mot det Ulf Kristersson brukar kalla för 'mönsterbrytande' åtgärder och därför avgörande i kampen mot gängen.

– Jag är stolt över vad Luf har åstadkommit i detta. Att driva fram politisk förändring på partiets landsmöte var det största, Luf var mer framgångsrika än någonsin tidigare, menar Romina Pourmokhtari.

Hon vill inte kommentera de pågående regeringsförhandlingarna. Men lovar en sak. Det är en omöjlighet för Liberalerna att rösta för en regering där Sverigedemokraterna ingår.

– Vi har fattat beslut om det på vårt landsmöte, skriver hon."

https://www.dn.se/sverige/pourmokhtari-l-lovar-att-falla-regering-dar-sd-ingar/

#51: L har inte råd att fälla sig själva det skulle vara politiskt självmord.

”Socialdemokraterna gick mot ett succéval i valdistriktet Tullingeskog i Botkyrka, där partiet mer än fördubblade sina röster. Nu visar det sig att hela 107 procent av de röstberättigade har röstat i distriktet.”

https://nyheteridag.se/107-procents-valdeltagande-nar-s-mer-an-fordubblades-i-botkyrkadistrikt/

#53 #40 Och den socialdemokratiske ordföranden i valnämnden har "ingen a-a-aning" om hur det kan ha gått till. 🙄

#54: Luktar valfusk.

#45: I Sverige som helhet fick det nya regeringsunderlaget M+KD+SD+L 49,5% totalt.

I ett valdistrikt i det invandrartäta Rinkeby fick samma partier blott 8,7% totalt, trots att Socialdemokraterna tappade över hälften av sina väljare.

"Så röstade man i Rinkeby
Urval av ett färdigräknat distrikt, torsdag den 15 september. Valet 2022 och (2018):

Rinkeby C:

S 33,9 (68,5)

V 28,5 (13,94)

Nyans 21,9 (-)

M 4,9 (5,6)

MP 3,4 (3,2)

C 2,8 (2,6)

SD 2,6 (2,7)

KD 1,2 (0,9)

Källa: Valmyndigheten

#56 Det finns mycket "matnyttigt" i siffrorna från förorterna, och valstrategerna i partierna har en del att fundera över. 😏

Förr om åren har valaffischer skräpat ner långt efter att valen genomförts, men det verkar ha skett en förbättring på den punkten. Enligt beslut från Länsstyrelsen i Västra Götaland (det är nog så i flera län) skall valaffischerna vara borttagna senast den 18 september, men många verkar vara nedtagna redan (sådana som inte redan rivits ner av skadegörare).

#58: Samma regel i flera kommuner i Stockholm.

Under helgen uppdelas röstsedlarna för kategorin "övriga partier", och det är speciellt Partiet Nyans som drar till sig intresse.

https://nyheteridag.se/smapartier-larmar-om-valsabotage-inte-en-rattvis-match/

#61 Hoppas att de vet att man kan skriva partinamnet på en tom valsedel, om tryckta valsedlar saknas för ett parti. (Jag kan bara läsa ingressen till artikeln.)

#62 Artikeln var inte låst när jag la upp länken, men det blev den senare.
Trist, det var en tämligen lång artikel om händelserna.

Nu är även småpartiernas röster räknade, skriver TT. De största partierna bland dessa är som följer:

• Partiet Nyans 28.352 röster (0,44%)
• Medborgerlig Samling 12.882 röster (0,20%)
• Alternativ för Sverige 16.646 röster (0,26%)

Längre ner på listan finns Feministiskt Initiativ med 0,03%.

Nyans siffror kan synas låga, men de har ju satsat mest på kommunal- och regionval, många av deras väljare får inte delta i riksdagsvalet på grund av att de saknar svenskt medborgarskap.

SVT:s Valundersökning som uppmärksammades i tråden från valvakan fortsätter att väcka kommentarer. Widar Andersson på Folkbladet anser SVT gjorde fel när de frångick sina egna principer.

"Det är normativt viktigt att resultat från vallokalsundersökningar inte tillåts kunna påverka själva valutgången. Därför publicerar aldrig Sveriges Television några tendenser/prognoser byggda på Valu innan alla vallokaler har stängt," skrev man inför valet 2018. Det borde man ha hållit fast vid, tycker Widar- oavsett om det inte hade någon påverkan på valresultatet.

Endast två kandidater lyckades kryssa sig in i riksdagen genom personval - en moderat och en vänsterpartist.

Moderaterna förlorade i Stockholm och skyller på SD men sanningen är att många ville ha bort moderaterna.

https://www.expressen.se/nyheter/m-toppen-sd-beslutet-gav-forlust-i-stockholm/

Trots alla uppgifter om motsatsen blev den så kallade Pehrsoneffekten begränsad, skriver Altinget. Enligt valu är Jimmie Åkesson den partiledare som betytt mest för väljarnas val av parti.

"– Jimmie Åkesson har nu rekordet som Sveriges, i våra mätningars historia, mest framgångsrika draglok, säger Sören Holmberg, statsvetare, vid ett seminarium om resultatet av årets vallokalsundersökning."---

#66 #68 Jimmie Åkesson var den av partiledarna som fick flest personkryss i sin valkrets, följd av Nooshi Dadgostar och Ebba Busch.

#58 #59 Dålig efterlevnad av tillståndsreglerna för valaffischer i Stockholm- det finns fortfarande många affischer uppe.

#70: Även Centerns valstuga stod kvar vid Sergelstorg i lördags.

#53: I den slutgiltiga rösträkningen har den felaktiga rösträkningen vid ett distrikt i Botkyrka nu rättats till. Felet berodde på att distriktets siffror blandats ihop med ett intilliggande distrikts.

https://www.svd.se/a/GMaqBm/darfor-blev-rosterna-fel-i-botkyrka-beklagligt

Mitt under pågående rösträkning förtydligade Länsstyrelsen i Västra Götaland för sina rösträknare hur personrösterna ska bedömas, uppger SVT:s källor. I de fall där krysset snuddar ytterligare en ruta ska personrösten bara räknas som en röst på partiet.

– Det är helt rättsvidrigt, säger en anonym källa.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/krysset-nuddar-tva-rutor-da-blir-personrosten-ogiltig

Detta borde ju vara olagligt också?:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/vardbolaget-attendo-vi-har-inte-gjort-nagot-fel

#74: Ja man tycker det.

Altinget har namnen på samtliga ledamöter i den nya riksdagen.

Ett antal toppolitiker fick inte plats i den nya riksdagen, bland andra Andreas Carlson, gruppledare för KD i riksdagen, Johan Ingerö, samma partis policychef, samt Roger Haddad, arbetsmarknadspolitisk talesperson för Liberalerna.

Av de 349 ledamöterna som valts in i riksdagen är 12 över 64 år, vilket då blir 3%. Det är faktiskt en dubblering mot 2018, men motsvarar inte åldersfördelningen i samhället- var femte invånare är äldre än 65¹.

^{1/ Källa Boverket.}

Klok herre som både bor och förstår människor i utsatta områden.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/fran-61-a-i-malmo-till-en-riksdagsplats

Att inte rösta på samma parti i valen till riksdag, region och kommun blir allt vanligare. Runt 34% var det som röstdelade i årets val, mot 30% 2018.

(För egen del har jag alltid röstat på något parti till riksdagen men i de två andra valen har jag röstat blankt så långt tillbaka som jag kan erinra mig.)

81 ledamöter är helt nya i riksdagen. SVT Nyheter redovisar vilka, och presenterar några av dem närmare.

Väljarundersökningar känns ju oftast som snudd på kuriosa, men Demoskops väljarbarometer tre veckor efter valet kan väl ha ett visst intresse. Enligt den har Moderaterna passerat SD som näst största parti (eftersom de förra är regeringsbildare, tippar Demoskop), Centerpartister går till S (en följd av Lööfs avgång, enligt samma källa), och MP är åter under riksdagsspärren.

Blir Elsa Widding den första politiska vilden i nuvarande riksdag?

#83 Så blir det tydligen.

Får se om det blir ännu vildare konspirationsteorier från Widding som politisk vilde.

SCB har fastställt valdeltagandesiffrorna för 2022, som blev 84%. Höga siffror förvisso, men tre procentenheter ner i jämförelse med 2018.

Igår var det ett år sedan senaste riksdagsvalet, och utfallet av utvärderingarna för regeringens första år vid makten beror förstås på vilka som svarar för den.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/APMw1x/demoskop-valjarnas-dom-ett-ar-efter-valet

https://samtiden.nu/2023/09/ett-ar-sedan-valet-sverige-har-fatt-mindre-naiv-regeringsmakt/

#87 "Ett år efter valet har den borgerliga regeringen presterat ungefär vad man kan förvänta sig. Borta är förra mandatperiodens regeringskriser, handlingsförlamning och nedröstade budgetar. Än så länge är det gott nog", sammanfattar Håkan Boström för sin del på GP:s ledarsida.

#87 Inte bara regeringen bör komma under lupp för sitt första år vid makten, även frågan om hur Socialdemokraterna och Magdalena Andersson fungerat som oppositionsledare bör granskas. De borde inte vara nöjda med sin insats, om man skall tolka Samtidens Dick Erixon.

"I inget annat riksdagsval sedan demokratin infördes röstade kvinnor och män så olika som 2022. Det är ingen positiv utveckling", påpekar Håkan Boström på GP:s ledarsida.

"Valet 2022 visade upp den största skillnaden mellan män och kvinnors partival sedan demokratin infördes i Sverige för hundra år sedan. Bland män fick M, KD och SD egen majoritet. Bland män under 25 år fick de tre konservativa partierna två tredjedelar av rösterna. En delförklaring är att betydligt fler män röstar än kvinnor röstar på Sverigedemokraterna, även om partiet gick fram mer bland kvinnor än män jämfört med valet innan. Idag utgör kvinnorna ungefär 40 procent av SD-väljarna. Hos Socialdemokraterna råder nästan det omvända förhållandet."

"Miljö-, flykting- och biståndspolitiken är några av de områden som uppvisar störst könsskillnader i attitydundersökningar. De svenska forskarna går inte i rapporten in på orsaker till de senaste årens förändring. Klart är emellertid att männen kan sägas ha gått i bräschen för den högervåg i kulturella frågor som svept över västvärlden.

Man kan spekulera kring vad det beror på. De som bejakar utvecklingen brukar hävda att män generellt är mer konflikt- och förändringsbenägna, det vill säga vågar ”säga ifrån” när samhället hotas även om det är inopportunt."---

"Den motsatta förklaringen hävdar tvärtom att män generellt känner att deras privilegier i relation till andra grupper är hotade av samhällsutvecklingen. Männen blir då de förändringsobenägna. Det blir nog ytterst en ideologisk tolkningsfråga då just motiv till röstande är svårt att fånga in vetenskapligt. Vi kan observera hur människor röstar, men vi kan mest spekulera om vad som driver dem psykologiskt. Vad människor uppger vara deras drivkrafter ska inte blandas samman med verkliga drivkrafter."---

2026 Nu går den här mandatperioden mot sitt slut och en ny valrörelse står för dörren. Kanske läge att dra sig till minnes stämningarna för fyra år sedan som ett bokslut i den här tråden?

"Hot mot demokratin, ropade S hela förra valrörelsen. Fyra år senare har Magdalena Andersson svårt att förklara vad de menade", skriver Expressens ledarsida efter oppositionsledarens framträdande i SVT-utfrågningen "30 minuter".

"Magdalena Anderssons engagemang för det fria och öppna samhället och det demokratiska samtalet är säkert genuint. Men innan hon hoppar på Tidöpartierna borde hon se sig själv i spegeln.

För annars kan man misstänka att hon med ”demokrati” menar ”socialdemokrati”. Och det är ju trots allt inte samma sak."

En del sossar verkar tro att det är en naturlag att de ska inneha makten.

På samma sätt verkar en del tro att om man hör till de största partierna har man rätt till inflytande, även om andra partier bildar majoritet i vår lagstiftande församling.