Presidentvalet 2024, hur fungerar det, och vilka kandiderar? Länk.

Den som jag hört mest om bland republikanerna är förutom Trump Ron DeSantis. DeSantis är ung, men jag tror Trump blir deras representant trots åldern. Men ska inte sittande president ställa upp i valet? Demokraterna har några alternativ utöver Biden ser jag..

#2 Någon garanti för att den sittande presidenten per automatik skall vara partiets huvudkandidat finns inte, men "när en sittande president ställer upp till omval är regeln att partiets huvudfåra ställer upp bakom presidenten", sägs det här.

#3 Hänger inte med så mycket i amerikansk politik mer än under valtider, men nog minns jag att den sittande presidenten alltid ställt upp mot en kandidat från motsvarande block.

#4 Jo, men inte utan kampanjande i det egna partiet dessförinnan. Britt-Marie Mattsson skriver i GP (innan Biden meddelat att han kandiderar för omval):

"Att utmana en sittande president inom det egna partiet är inte enkelt. Den demokratiske senatorn Ted Kennedy gjorde det mot Jimmy Carter 1980 och inom republikanerna gjorde den förre guvernören Ronald Reagan det mot Gerald Ford 1976. Utmanarna misslyckades men både Carter och Ford blev kraftigt försvagade av den interna maktkampen och förlorade sedan valen."---

#2: Ron DeSantis siffror har sjunkit som en sten den senaste tiden. Tror inte har en chans mot Trump längre. Inte efter vad han gjort som guvernör i Florida, där han har genomfört en massa extrema lagar. Plus att han har karisma som en guldfisk ungefär.

#6: Lite utförligare information om Ron DeSantis kampanj.

Som guvernör i Florida har Ron DeSantis gjort sig känd som en hårdför kämpe i USA:s så kallade kulturkrig. DeSantis har bland annat sänkt abortgränsen till sex veckor och har stiftat en lag som begränsar undervisning kring könsidentitet och sexuell läggning i skolorna. Hans presidentvalskampanj har fortsatt på samma spår.

– Det har varit framgångsrikt för honom på lokal nivå i Florida men går inte alls hem lika bra på nationell nivå, säger Erik Åsard.
– Det finns ett motstånd bland många, inte minst kvinnor, mot hans budskap. Florida har nu en av de tuffaste abortlagarna i hela landet.

Ron DeSantis har också kritiserats för bristande karisma och att han är stel i mötet med väljarna.
– Han har svårt för det som kallas gräsrotspolitik, att ta folk i händerna, se dem i ögonen och lyssna på dem ute på valkampanjen, säger Erik Åsard.

https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/han-f%C3%B6rs%C3%B6ker-sl%C3%A5-ut-trump-s%C3%A5-tr%C3%B6gt-g%C3%A5r-det-1.105806660

Donald Trump har det senaste halvåret spenderat motsvarande 400 miljoner SEK på advokatkostnader, summor som hans anhängare donerat.

Källa. (Ej betalartikel i nuläget.)

#8: Den summan lär nog stiga avsevärt med tanke på hur många åtal han har framför sig.

#9 Dags igen då...

#10: Ja, och förmodligen ytterligare en inom några veckor. Fani Willis i Georgia är klar med sin undersökning.

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2023/07/30/politics/fulton-county-fani-willis-trump-investigation/index.html

En artikel där Reinfeldt intervjuas, strax innan senaste presidentvalet. Han fick kusligt rätt.

"– Donald Trump kommer fram i en tid där vi har sett en framväxt av auktoritär populism. Även länder som vi beskriver som demokratier har fått ledare som verkar ha diktatoriska reflexer. Som skyr all form av opposition, som kväser samhällsdebatten, som beger sig på fria och obundna medier och förföljer journalister och som inte respekterar rättsväsendets oberoende roll i samhället. Allt det där är bekymmersamt.

Fredrik Reinfeldt ser också en överhängande risk för oroligheter inom USA. Han tolkar det som att Donald Trump ägnat sommaren åt att förbereda en möjlig valförlust genom att hävda att poströstning är valfusk.

– Därmed har han sagt att han inte kommer att acceptera valresultatet.

Fredrik Reinfeldt beskriver hur det såg ut när han själv besökte en debatt i USA i mars med många Trumpsupportrar närvarande.

– Stadiga män som tycker att den viktigaste frågan är att man får ha så mycket vapen som man vill så att man kan försvara sig mot allt det onda. Vad händer med dem om de får höra att valresultatet är riggat?

– Jag är väldigt oroad för att Trump och hans anhängare inte kommer att acceptera resultatet utan att det kommer att eskalera i våldsanvändning. Det här är ett mycket riskabelt valtillfälle."

https://www.dn.se/sverige/reinfeldt-orolig-for-vald-fran-besvikna-trump-anhangare/

Portland är ett exempel på hur våldet ökade när vissa ville ”defund the Police”.
Koppling till Donald Trump? Tja, vänstern fick som de ville.

Republikanerna hoppas på Robert F Kennedy Jr som presidentkandidat. För demokraterna. 😏

#14: Inte så konstigt. Han är en "DINO" - Democrat In Name Only (om det uttrycket nu finns; det brukar bara pratas om RINO). Om det inte hade stått ett D bredvid hans namn så hade man trott han var republikan.

Jag tror, som svensk, det är lätt att inbilla sig att Demokraterna är som vår S. Det tror jag är en villfarelse.

#16 De är nog närmare liberalerna bland svenska partier.

#16: Ja, så är det nog. Det är väl bara de av demokraterna som befinner sig på yttersta vänsterkanten som kan jämföras med S.

#17 Skulle nog vilja påstå att båda är långt till höger. Förbi L.

Mike Pence vs Donald Trump.

"Förre vicepresidenten Mike Pence kämpar för att samla röster inför 2024-valet, medan hans tidigare chef och utmanare Donald Trump ökar attackerna mot honom.

Pence kan bli ett nyckelvittne i rättegången mot Trump, som vid flera tillfällen försökt pressa honom att kullkasta valresultatet från 2020 och i samband med det kallat honom för ”för ärlig”

Sprickan mellan de två har skapat splittring inom republikanerna medan Pence försöker bygga en djupt konservativ kampanj fokuserad på traditionella familjevärderingar och kristen tro."

Källa Aftonbladet/AI (ej betallänk i nuläget.)

Den amerikanska valrörelsen är inledd.

Mike Pence avslutar sina försök att kandidera för republikanerna.

Det verkar gå hett till inom det republikanska partiet, mellan Trumpanhängarna och de mer mittenorienterade.

"USA har två stora partier, Republikanerna och Demokraterna. Men på många sätt fungerar kongressen nu som om det fanns tre partier – på grund av Republikanernas djupa splittring i en Trumptrogen, radikal högerfalang och en mer moderat grupp.

Spänningen mellan de två republikanska falangerna har nu nått så långt att det börjar urarta i fysiskt våld och grova påhopp.

På tisdagen körde förre talmannen Kevin McCarthy armbågen i ryggen på partikamraten Tim Burchett när han passerade honom i en korridor."

"Att Republikanerna i representanthuset är splittrade är inte nytt. Bedömare brukar tala om hela fem grupperingar – något ledamöterna själva ibland refererar till som 'de fem familjerna' efter de italiensk-amerikanska maffiaklaner som en gång dominerade i New York.

Men höstens kaos i kongressens underhus har förvandlat konflikter som tidigare var huvudsakligen ideologiska till infekterade personliga vendettor.

Den falang som utlöste kaoset var den mest extrema, Trumptrogna gruppen med språkrör som Matt Gaetz och Marjorie Taylor Greene. Deras uppror slutade efter veckor av internmöten och beslutsförlamning med att Mike Johnson kunde ta över som talman.

Det har fortsatt med hårda angrepp i sociala medier, där ledamöter har kallat varandra smygdemokrater och med utvalda emojis antytt att den andra sidan 'inte har några kulor'."

https://www.dn.se/varlden/tacklingar-han-och-hot-om-slagsmal-kaoset-fortsatter-i-usa-kongressen/

Joe Biden fyller 81 idag, men kommentarerna om "pigg gamling" verkar få stå tillbaka för kommentarer om hans skröplighet, inte bara från amerikaner i allmänhet, utan även hans inre krets oroas framgår det här.

Ingen verkar tänka på att Trump bara är tre år yngre, och han verkar dessutom bli mer och mer dement. De senaste veckorna har Trump kommit med påståenden som är helt uppåt väggarna. Flera gånger har han sagt att det är Obama som är president nu, han beskyllde Biden för att kunna starta WWII (som tog slut 1945) och han påstod att det var Jeb Bush som stod bakom kriget i Irak (det var George W).

#25 Hans fanclub lär tyvärr inte påverkas.

#25 Ja, gubbhyllan är ett problem. Fast Biden fick väl lite extra uppmärksamhet på grund av sin födelsedag just idag.

Apropå politiker och ålder ^inl.56.

#26: Nej, de har bindel för ögonen och proppar i öronen så de varken ser eller hör "något ont". Sanningen är smärtsam för dem.

I ett så stort land som Usa är det väl märkligt att dom inte kan hitta yngre presidentkandidater. Det är nästa 20 år efter Sveriges pensionsålder!!!
Och dom styr kärnvapen. Lite läskigt.

Joe Biden 81 år
D. Trump. 77 år
Xi Jin Ping. 70 år
Pensionsålder Sverige 67 år

#30 Tänkte fel, tänkte 63. Men lik förbaskat inte purungt direkt.

#30: 66 år är det än så länge.

#32 Det beror på hur man räknar:

https://www.pensionsmyndigheten.se/ga-i-pension/planera-din-pension/hojd-pensionsalder

#30 Ali Khamenei, 84.

En faktor som spelar in är att hög ålder värderas annorlunda i en del länder.
Vilket dock inte betyder att jag ser hög ålder som oproblematisk. Ibland åtminstone.

#35 Ja, Sverige (Norden?) är väl något av en motpol i det här fallet.

#36 Ja.

#33: Riksdagen har beslutat att riktåldern för åren 2020 – 2023 är 67 år, vilket i praktiken tillämpas under åren 2026 – 2029.

Min fetstil.

#38 Ja, det känner jag till. Allmän pension kan du få när du är yngre än så, beroende på när man är född.

Exempel:

”Från och med år 2023 kan du tidigast ta ut din inkomst- och premiepension från 63 års ålder. Det berör dig som är född 1961 och 1962.”

#39: Ja, men nuvarade pensionsålder är 66 år. Går man tidigare finns det en del saker man inte får tillgång till. Precis som det var tidigare när pensionsåldern var 65 år.

#40 Även det känner jag till och därför skrev jag att det beror på hur du räknar.
De som är fyllt 66 år i år har kunnat gå i pension tidigare än i just i år.
Pensionssystemet innehåller flera faktorer att ta hänsyn till.

En månad kvar till första primärvalsomgången och svensk media går upp i stabsläge. I Ryssland är det också presidentval, men där lär det av kända skäl inte bli någon svensk valrörelsebevakning. 😏

DN:s Björn Wiman kommenterar, bland annat, USA:s kommande presidentval. Tror han har helt rätt i att det kommer att underlätta för Putin om Trump skulle vinna.

"Lagom till nyår ägnar tidskriften The Atlantic ett helt nummer åt temat 'If Trump wins' – Om Trump vinner – där ett antal skribenter med olika ämnesmässiga utgångspunkter övertygande visar att presidentvalet i november är ett existentiellt hot mot USA som vi känner det. Om Donald Trump tar makten, varnar de, kommer det att leda till en kollaps för rättsstaten, ett uppsving för rasistiska och antisemitiska organisationer, omänskliga villkor för migranter och deras familjer, okontrollerat hat mot kvinnor, en accelererande katastrof för klimatet och vetenskapen, en ohejdad korruption och – inte minst – en stor triumf för Vladimir Putin och Rysslands imperialistiska expansionsplaner.

Skribenternas samlade slutsats är glasklar. De skador som Donald Trump tillfogade den amerikanska demokratin under sin första presidentperiod var reparabla. De som han kan åstadkomma under en andra kommer inte att vara det.

Den Donald Trump som vann sitt första presidentval 2016 var en häpen nybörjare, omgiven av en rad jämförelsevis vettiga och redbara rådgivare. Den som nu ställer upp är turboladdad med revansch- och hämndbegär, kringgärdad av fega sykofanter och fanatiska dårar. Hans raseri över valnederlaget och de många pågående rättsprocesserna överskuggar allt annat. Förra gången drevs han av förödmjukelse. Denna gång handlar det om vedergällning.

Därför kan det redan nu, innan vi faller in i den banaliserande dramaturgin om ett 'spännande' val, vara lämpligt att stanna upp och gnugga sig i ögonen. Världens viktigaste demokrati kan 2024 få en president som för tredje valet i rad har en minoritet av det totala antalet röster. En president som är åtalad på 91 punkter i fyra olika rättsprocesser. En president som har genomfört ett försök till statskupp, är helt öppen med att han föraktar demokratin och vill kasta sina motståndare i fängelse.

Normaliseringen av denna process är det mest skrämmande av allt – precis den normalisering som många varnade och blev utskrattade för i början av 2016."

https://www.dn.se/kultur/bjorn-wiman-donald-trump-far-sallskap-pa-resan-mot-helvetets-botten/

#43: Ja, det är bara att hoppas på att tillräckligt många amerikaner vaknar upp och inser att om de vill fortsätta bo i ett demokratiskt land så gäller det att ta sig till röstlokalerna och rösta. Om de inte gör det kommer de att få en diktator till ledare.

Det vore "ett öde" om Trump vann, men samtidigt hoppas åtminstone jag att demokraterna har något bättre alternativ än Biden att komma med. Just nu känns det som mycket pest (Trump) men tyvärr även viss kolera (Biden) mellan de två.

#45: Ja, men med tanke på hur mycket Biden faktiskt har lyckats åstadkomma (som det nästan aldrig talas om) så anser jag ändå att han är ett väldigt mycket bättre alternativ än diktatoraspiranten.

Kan Nikki Haley vara ett faktiskt alternativ till Trump? Widar Andersson kommenterar i Folkbladet.

#47: Det är möjligt att hon är för stöd till Ukraina, men det är nog i princip det enda som skiljer henne från Trump. Hon har samma syn på de flesta frågor som han och de övriga MAGA-republikanerna.

Nyligen fick hon frågan om vad som orsakade det amerikanska inbördeskriget, och det tyckte hon var en svår fråga. Hon vägrade säga ordet slaveri utan försökte slingra sig runt det genom att prata om rättigheter och styresskick.

Det vore intressant med en verklig motpol till Trump inom Demokraterna, men ett alltför stort steg vore nog chockartat med de stämningar som verkar råda inom partiet nu. 🤔

#49: Ja, han är inte den ultimata kandidaten, men tyvärr höll han inte sitt löfte att bara sitta en period. Å andra sidan verkar det inte finnas några andra direkt konkurrenskraftiga kandidater.

Biden har gjort väldigt många bra saker, trots att han ständigt motarbetas av republikanerna och inte kan få igenom allt han vill göra. Republikanerna vill inte godkänna något förslag, som kan underlätta för sina väljare, om det kommer från demokraterna.

Sedan är demokraterna otroligt dåliga på att berätta om allt väljarna har fått tack vare Biden. Republikanerna är dock snabba på att ta äran för de förbättringar som demokraterna genomfört, och som samma republikaner röstade emot.

https://www.eenews.net/articles/republicans-cheer-spending-from-bill-they-opposed-again/

https://newrepublic.com/post/173963/republicans-taking-credit-infrastructure-bill-voted-against

https://edition.cnn.com/2022/09/09/politics/biden-republicans-infrastructure-law/index.html

Och ännu högre grad vore det spännande med en motpol till Trumpen inom hans eget parti. Fast det verkar inte finnas någon i den ringhörnan…🤷‍♂️

Man kan tycka vad man vill om Trump, men väljer folket i USA honom så är det väl så det är? Typ demokrati.

PS Nej, jag gillar inte Trump.

#52 Så är det givetvis, vi kan ju bara stå och se på. Samtidigt känns det mer angeläget än någonsin att USA får en "stark" president, och då menar jag inte "stark" á la Trump. Varken han eller Biden känns som några klippor i en orolig tid med despoter vid makten i Ryssland, Kina, Nord-Korea och Iran och svaga europeiska statsmän.

#51: Nej samtliga kandidater, utom Chris Christie, är trumptrogna, som har lovat benåda honom om de blir president.

#52: Förmodligen sista demokratiska valet inom överskådlig framtid i så fall. Tyvärr är det alltför många amerikaner som inte inser det.

#55 En del bedömare är så pessimistiska att de bedömer att den amerikanska demokratin är bortom räddning, när bortåt en tredjedel av amerikanerna verkar tro på Trumps påståenden om att han utsattes för valfusk.

#56: Ja, det är skrämmande.

I sitt senast tal säger Trump att om han varit president hade det inte varit krig Israel-Gaza. Israel hade aldrig blivit attackerat. Är han kompis med Hamas då om han kan säga så?
Inte heller hade det varit krig i Ukraina. Det är pga att han inte är president som så många människor dött. Helt i onödan enligt Trump. Dessutom hade det inte varit nån inflation. Bara det liksom.
Och folk tror på det!! Utan minsta eftertanke. Han kan hitta på vad som helst, ljuga om vad som helst, vara brottsmisstänkt för precis vad som helst. Det spelar ingen som helst roll.
Det här måste vara bevis på att masshypnos existerar?!
TV4 Play: Högsta domstolen avgör om Trump kan stängas av från val https://www.tv4play.se/klipp/e54bb377afd0735a4e28

#58: Därför att om han hade varit president hade han gett Israel till Palestina och Ukraina till Ryssland. Det hade inte varit fråga om några fredsförhandlingar eller kompromisser alls.

"Trump går till val på att hämnas alla som motarbetat honom. Samtidigt har Biden diskret accepterat flera av Trumps viktigaste politiska vägval," skriver Adam Cwejman på GP:s ledarsida.

"Det intressanta med Trumps efterträdare Joe Biden är att han har tagit starkt intryck av sin föregångares handelspolitik och inställning till Kina. Borta är Obama-årens idealistiska inställning till Moskva och Peking. Obama var fast övertygad, i likhet med europeiska samtida ledare som Angela Merkel, att det gick att lita på envåldshärskarnas ord. Biden har, trots att han var Obamas vicepresident, helt släppt den linjen. Trump gjorde USA mer maktrealistiskt och det har fått konsekvenser både inom Republikanerna och Demokraterna.

Men där slutar likheterna mellan Trump och Biden."---

"Ett återkommande ord i Trumps kampanj är ”Retribution”, det vill säga vedergällning. Det är ingen hoppingivande politisk plattform. I ett land som redan lider av politisk splittring, polarisering och ett hänsynslöst politiskt spel så behövs, från båda sidor, någon sorts försonlig och positiv politisk agenda. Men det är alltså inte Trumps avsikt – han ska vinna och sedan hämnas."---

"Även om Trump hade goda poänger i sak när det kom till handelspolitiken, energiberoendet till Kina, Europas behov av en självständig försvarsmakt så överväger de negativa sidorna i hans karaktär och ledarskapsförmåga, med råge.

En andra mandatperiod med Trump skulle ytterligare splittra USA, vända landet inåt och utmana den amerikanska demokratin. Det vore en katastrof, både för USA och omvärlden. Med alla mått mätt är Biden, trots sin höga ålder, att föredra framför Trump. Han drog rätt lärdomar av Trumps fyra år vid makten."

Av 336 miljoner amerikaner väljer man två män långt över pensionsåldern. Tycker det är så märkligt att man inte kan hitta bra yngre förmågor.
Även om jag väljer en 100-årig Biden över Trump när som helst är det ändå konstigt.

Chris Christie, kallad Donald Trumps största kritiker inom det republikanska partiet, avslutar sin presidentvalskampanj.

"På måndag börjar den amerikanska presidentvalskampanjen på riktigt, när Iowa håller nomineringsmöten. Delstaten har setts som en nyckel för en framgångsrik kampanj, men det framstår allt mer som om Iowas skimmer var en hägring", skriver Johan Ingerö på Smedjan.

"I år är det mediala intresset för Iowas nomineringsmöten ovanligt svalt. Donald Trump leder med hästlängder före de närmaste konkurrenterna Ron DeSantis och Nikki Haley. Joe Bidens interna utmanare är föga mer än symboliska."---

Amerikaner hänvisar ju gärna till konstitutionen om allting. Det är det som står högst upp. Därav det envisa, alla har rätt att ha vapen.
Trump sa till Pence att sätta honom högre och "fixa" valet så att han vann. Alltså strunta i konstitutionen bara just då. Och det tycker en väldigt stor del av Usa är helt ok.
Det är totalt ologiskt.

#65: Inte bara just då. Han går till val på att avskaffa konstitutionen.

Väljarna redo i Iowa: ”Åtalen får mig att gilla Trump ännu mer”

https://www.aftonbladet.se/a/gE8oxk

#67: Hade Biden gjort bara ett av de mindre brotten som Trump är åtalad för, så hade MAGA-folket konstant skanderat "Lock him up".

#68 Eller hur?!
Blir Trump vald igen kommer han att gå ur NATO. Vilket ju inte är lysande om vi går med.
Dessutom strunta i Parisavtalet då han inte tror på klimatförändringar.
Han vill ju tjäna så mycket pengar han kan den tid han har kvar. Struntar ju fullkomligt i dom som ska leva vidare efteråt.
Aborträtten lär ju inte bli bättre heller. Fattar inte att så stor del av Usa vill slänga demokratin i soptunnan.

#69: Nej det är ett stort mysterium att så många invånare i "The land of the free" längtar så otroligt mycket efter att bli ett "land of the dictatorship".

Såg precis ett klipp med intervjuer med MAGA-folk, där de fick frågan om de skulle välja fyra år med diktatur under Trump eller fyra år med Biden. Samtliga svarade Trump som diktator. 😱

https://www.instagram.com/reel/C2IZGuox9us/?igsh=OGFwZmpuNzA2cXI=

Över 50 % (!) i Iowa tycker att Trump är den bästa som president.
Blixtseger för Trump i Iowas primärval

https://www.aftonbladet.se/a/RGWJP8

#71: Sorgligt. 😢

Å andra sidan har Biden förmodligen större chans att vinna över honom än över Nikki Haley.

Opinionsundersökningarna visar troligtvis inte helt rätt, eftersom de yngre i större utsträckning röstar på Biden och de svarar inte när telefonen ringer. Så opinionsinstituten får inte svar från dem.

Haley går på offensiven.

Trump tror tydligen att Obama fortfarande är president…

https://tv.aftonbladet.se/video/364871/foervirrad-trump-tror-obama-aer-president

#74 Och Biden spanar efter- ja, vem? Gubbarna har det svårt med närminnet…🙄

#75: Men till skillnad från Trump så erkänner han åtminstone att han säger fel. Trump gör aldrig det utan pratar bara om hur bra han klarade testet han gjorde för två år sedan.

Ron DeSantis avslutar sin kandidatur och ställer sig bakom Trump.

#76: Sammanställning av en del av Trumps missar.

https://www.instagram.com/reel/C2YcEHSxF7X/?igsh=MTE2N3hkZmN2MmlxMQ==

(Ja, det är reklam för Biden, men Trump har bevisligen sagt allt det här.)

Han kan säga vad som helst och folk bara, jamenvisst.

#79: Ja, tyvärr är det så. Oavsett hur mycket rappakalja han pratar så rapporterar pressen enbart om att Biden är för gammal. Att Trump är bara tre år yngre glömmer de gärna bort.

Om han inte gjort något fel borde han väl inte behöva immunitet.

#81: Nej, och han glömmer tydligen att immuniteten i så fall även skulle gälla Biden. Som då hade kunnat beordra mord på Trump utan att bli dömd för det. Fast det hade förstås Biden aldrig gjort. Inte heller hade han vägrat lämna Vita huset, även om han då hade kunnat göra det utan vidare.

Hur kan det vara lagligt att hota folk att hjälpa en annan kandidat inom partiet? För att inte tala om att fuska.

#83: Det är det inte, men tyvärr verkar det som om Trump lyckas komma undan alla brott han begår.

Fast det finns ändå visst hopp om att han kommer att ställas till svars och dömas. Tror dessutom att han är väl medveten om det och det är därför han blir alltmer aggressiv i sina uttalanden. Plus att han har börjat se rätt mycket äldre ut. De flesta presidenter har åldrats märkbart under tiden som president, men inte Trump. Däremot verkar det som om han gjort det nu istället.

OBS! Ej äkta…

Mer på samma tema:

Negativa nyheter för den sittande presidenten.

Vilken jäkla lekstuga.
Därför röstar republikanerna mot sig själva

https://www.aftonbladet.se/a/9zPAG9

#45 Det amerikanska presidentvalet känns alltmer som ett val mellan pest och kolera, och tidigare intryck om att det är uppseendeväckande att detta stora land inte förmår att frambringa ledare som kan ingjuta hopp i nationen och omvärlden snarare förstärks ju närmare valet man kommer.🤔

#89: Lite märkligt att de fokuserar på Bidens två felsägningar på en vecka, men helt ignorerar Trumps många felsägningar i princip varje gång han öppnar munnen.

#90 Jag rycker nog att man rapporterar regelbundet om Trumps alla fadäser, men om man tar upp dem i samband med en artikel om när Biden uppträder på ett sätt som ger upphov till oro så blir det kanske frågan om "whataboutism".

Analogt skulle man då inte kunna skriva en kritisk artikel om Trump utan att dra upp något negativt kring Biden.

Dessutom är ju Biden inte "bara" presidentkandidat, han är ju de facto sittande president och bör därmed betraktas som sådan i det här sammanhanget.

#91: Anser inte att det är frågan om "whataboutism". Menar inte att det ska tas upp varje gång någon skriver något negativt om endera parten, men det är en märkbar "slagsida" mot artiklar om Bidens ålder och felsägningar, medan det inte alls fokuseras lika mycket på Trumps ålder (som är nästan lika hög som Bidens) och hans konstiga uttalanden, trots att de är många fler. Åtminstone inte i MSM, även om de verkar ha bättrat sig lite numera.

Jag törs slå vad om en papperstia (jag slår vanligen inte vad, därav sedelslaget 😉) att Bidens hälsa inte bär honom fram till presidentvalet- alternativt att demokraterna ändå tvingas agera genom att blixtlansera ett kraftfullare alternativ.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fouad-ett-karaktarsmord-pa-biden

https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/orden-i-rapporten-ar-en-katastrof-for-joe-biden-/

Detsamma gäller Trump. Det är synd att varken republikanerna eller demokraterna lyckats vaska fram några bättre kandidater.

#94 Ja, jag är beredd att byta ut "synd" mot "katastrofalt".

Själv lutar jag, som sagt, alltmer åt att den amerikanska demokratin är i upplösning, som flera andra är inne på. Och detta oavsett valutgången. Och vad händer på NATO-fronten om Trump vinner? Vag gör Trumps anhängare om han inte vinner, med tanke på vad som hände efter valet 2020? Frågorna om det förlovade landet i väster är många.

Vad händer om Kina blir ”det förlovade landet”? Dvs världens maktfaktor.

#96 Om Trump vinner går han ur NATO. Sen om nåt händer och Sverige blivit medlemmar har vi inte nåt skydd från USA.

#98 Men det är väl bara positivt? Har jag hört…

#99 Hur är det positivt om Sverige går med och Usa går ur?

#100 Det är vad jag hör, inte vad jag anser.

#101 Jag var bara nyfiken på hur det vore positivt. Vad man än själv anser.

#102 Vänsterflygeln är tämligen negativ mot USA och NATO, rent generellt.

Trump hotade Natoländer med Ryssland

https://www.aftonbladet.se/a/2BQWjx

#104 ”Natos förmåga är inte uppbyggt på att varje medlemsland betalar försvarsräkningar till NATO.
2022 var det sju av trettiotalet medlemsländerna som hade nått två procent eller mer.”

Det där är ett dilemma.

"Men här är vi nu. I ett val mellan en orkeslös 82-åring och en 78-åring med förryckt verklighetsuppfattning. Det är som en tragedi av Shakespeare."---

Nu har debatten om de amerikanska presidentkandidaternas höga ålder något förvånande nått Aftonbladet kultur.

Det kan vara nyttigt att ibland krypa ned i de alternativa mediernas underland. I Samnytt, som enligt egen utsago "specialbevakar de områden där etablissemangsmedia uppvisar underlåtenhetsförsyndelser" kan man läsa om en påstådd rapport om att Trump vann valet 2020.

https://samnytt.se/rapport-trump-vann-presidentvalet-2020

I samma underland som i föregående inlägg kan man läsa en ledare av Järnrörs-Kent Ekeroth om hur synd det är om den stackars Trump.

https://samnytt.se/ekeroth-har-usa-upphort-vara-en-demokrati-och-rattsstat

Hellre Biden än Trump, om Putin får välja. Skall man tro på det?

#109 Har haft intrycket att Putin och Trump var rätt bundis med varandra, men det kanske var fel.

#110: Trump anser det vara en komplimang.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trump-putin-har-precis-gett--mig-en-stor-komplimang/

Så om Putin vill ha Biden för att han då skulle få Ukraina…
Hur hade då Trump tänkt att infria sitt löfte om att kriget skulle upphöra om han blev president? Be Putin snällt att retirera?

#112: Det är mer troligt att Trump skulle ge Putin Ukraina. Trump projicerar alltid hans egna tankar och idéer på andra, så när han säger att Biden kommer att göra något så är det istället sig själv han menar.

#113 Men visst?! Totalt ologiskt uttalande. Men det är ju knappast det första.

"Donald Trump döms till böter på 3,8 miljarder kronor och får tre års näringsförbud i New York", källa. (Till detta någon miljard i ränta om jag förstått saken rätt.) Detta efter att han övervärderat tillgångarna i sitt imperium. Trump överklagar domen, inte minst för att få ett avgörande på andra sidan presidentvalet kan man väl förmoda…

Kolumnisten David Lagercrantz i Expressen hoppas som så många andra av oss som inte har någon rösträtt i det amerikanska valet, att demokraterna, för allas vår skull, trollar fram ett alternativ till Bilden:

"Det känns som Zimbabwe på 2010-talet. Alla tycks tassa kring en åldrad ledare, och bereda vägen för ett scenario där folk ska tvingas välja mellan en demokrat som kan misstänkas vara senil, och en patologisk lögnare och mobbare som svassar för despoter och föraktar folkvalda, men som i sina bästa stunder, i all sin vulgaritet, kan gå för en kraftkarl, en strong man som vilken populistisk diktatorwannabe som helst.

Det är ett mardrömsval, inget annat, så för helsike, hedra Biden för vad han gjort och vad han stått för. Men byt ut honom snabbt som ögat."

#116: Hade Biden hållit sitt löfte att bara vara president en period så hade demokraterna haft tid på sig att hitta en ny presidentkandidat, men med bara drygt åtta månader kvar till valet är det för sent att ta in någon annan. Det skulle ha gjorts långt tidigare. Nu är det som det är och med två dåliga kandidater får man hoppas att valet blir demokrati istället för diktatur, oavsett ålder på kandidaten.

#117 Kanske är förhoppningen hos demokraterna att baxa Biden förbi en (förhoppningsvis) valvinst och sedan ersätta honom med en ny kraft? I sådana fall blir utnämningen av vicepresidentkandidat hos demokraterna minst lika viktig som presidentkandidaten.

Hur det än går i presidentvalet får vi nog vara beredda på att kommer att bli en hel del kalabalik efteråt. Vem vet, det som hände i januari 2021 (ni vet de där 20-åringarna i mjukisbyxor) kanske bara var en förövning?

#119 Tror bättre om det amerikanska folket, trots allt…
Myndigheterna kan ju lyfta fram dem som nu sitter bakom galler och påstår sig ångra sig som avskräckande exempel.

#118: Dessvärre lär det fortsatt vara Kamala Harris, och hon är inte särskilt populär bland amerikanerna.

#121 Ja, det verkar tyvärr vara skral besättning även i avbytarbåset. 🙄

#120: Tror inte Chansley är rätt person att lyfta fram. Artikeln är från 2021 och han släpptes ur fängelset i maj 2023. Han har tydligen planer på att kandidera till kongressen och har ett stort fan i MAGAs största språkrör Marjorie Taylor Greene. Så hans ånger var nog mest för att förhoppningsvis få ett kortare straff.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12878119/Marjorie-Taylor-Greene-honored-meet-January-6-QAnon-SHAMAN-Jacob-Chansley-says-better-person-weak-Republican-establishment.html

#123 Om det framstod som att jag trott på hans ånger så har jag uttryckt mig otydligt.

P.S. Sverige har fått sin egen shaman. I Önneköp i Skåne…😏 (Betalartikel)

#124: Menade inte att du trodde på hans ånger, utan bara rent generellt. 🙂

#125 👌

Trodde Gofundme var till för folk som verkligen behövde hjälp.

#127: Trump vill aldrig betala något själv, utan ser till att tigga pengar av sina fans. Hans valentinmeddelande till sin hustru avslutades med en uppmaning till följarna att skicka en hälsning till Melania - och att donera pengar till honom själv.

Så snart han fått en dom om böter, eller det hänt något annat som går honom emot, så skickas det ut ett tiggarmail till hans anhängare och ber dem donera pengar till honom. Inte kan ju han ta av sina egna pengar när han kan suga ut de sista dollarsedlarna av sina fans som lever på (eller under) fattigdomsgränsen.

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-valentines-day-melania-fundraising-email-mazi-pilip-1234968018/

https://svenska.yle.fi/a/7-10051619

Nikki Haley har fortsatt att utmana Trump, men vad händer efter South Carolina?

Steve Bannon, man blir mörkrädd. Lyssna via länken.

https://twitter.com/RightWingWatch/status/1762543788231204968

#131: Samtidigt är Bannon dömd till fyra månaders fängelse, som han inte har avtjänat än, eftersom han har överklagat domen. Istället för att, som de flesta andra, bli fängslad under tiden så är han fri att fortsätta sprida sina osanningar och konspirationsteorier.

Smällen för Biden efter chockvalet: Historiskt

https://www.aftonbladet.se/a/JQkKL6

#133: Tyvärr verkar det inte som de fattar att det kommer att slå tillbaka på dem själva om de väljer att bojkotta Biden. De tänker väldigt kortsiktigt och förstår förmodligen inte vad en Trump-seger skulle innebära för dem. Trump är ju väldigt emot medborgare från Mellanöstern, där de flesta av dem som bojkottar Biden har sina rötter. Skulle Trump göra verklighet av sina hot så riskerar de att förpassas ut ur USA, även om de är amerikanska medborgare.

Det här är ju bara galet.
Högsta domstolen gav Trump en stor seger

https://www.aftonbladet.se/a/EQ3Wvj

#135: Ja, helt sanslöst, men republikanerna har ju majoritet i Högsta domstolen och tre av medlemmarna är tillsatta av Trump. Så det är en väldigt korrupt Högsta domstol tyvärr. Förstår inte hur de ens kan överväga att pröva målet. 😠

#136 Jag har aldrig fattat det här med att man får en tjänst på livstid.

#137: Nej inte jag heller. Plus att tre av de republikanska domarna ljög de under ed när de förhördes innan de valdes in i Högsta domstolen. Det har de inte blivit åtalade för. Annars är det enda sättet att bli av med en domare som är vald på livstid.

Och högsta domstolen fortsätter backa upp Trump.
Trumps namn kvar på valsedlar

https://www.aftonbladet.se/a/onjwmB

#139: Sorgligt att inte ens Högsta domstolen följer konstitutionen.